V
vieras
Vieras
en jaksanu kaikkia lukea, mutta kannattaisko häät perua. Kuukaus on viel pitkä aika häihin. Viime kesänä olin kaason roolissa ja olin aika lailla painanu hommia häiden hyväks ja viel investoinu vaatteeisiin ym. Pari viikoa ennen häitä morsian päättäkin ettei halua naimisiin ja sit vaa kaikki peruttiin. Siis kutsut oli täs vaiheessa laitettu ja muutenkin kaikki asiat päätettyinä ja hankinnat hankittu.
M
Miili harmailee
Vieras
No miten ois häät ennakkoperintönä? Jos kerran appivanhemmat nimenomaan isot häät halusivat. Kurjaahan niitä on perua kun kaikki on varattu ja iso työ tehty. Tai ruveta uudestaan miettimään et mitä ja miten, paha mielihän siiitä vaan tulee. TAi sit yksinkertasesti appivanhemmat puhutteluun, sen minkä lupaa sen myös pitää PISTE.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Walpuri:
Niin minä olen ihan samaa mieltä. Minusta kannattaisi keskustella asiasta. Olisi kannattanut vaalia puheyhteyttä jo aikaisemminkin, eli sopia, että okei te maksatte, kuinka paljon saa maksaa, paljonko vieraita kutsutaan.
Mutta jos ovat luvanneet maksaa, niin musta saavat maksaa. Muuten tosiaan voi olla, että vihkiminen järjestetään maistraatissa (periaatteestakin...) ja sinne ovat kaikki kutsutut tervetulleita, ja sen jälkeen tarjotaan pienet kakkukahvit jossain lähipaikassa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Fatima von Gyllenbögel:Alkuperäinen kirjoittaja irina:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja irina:
Eikö maistraatissa vihkimiseen olisi varattu samoja asioita...
Lisäksi olen ollut monissa häissä, missä ei ole ollut bändiä tai alkoholia ja mukavaa on ollut
tiedän kyllä, mutta kyse onkin nyt siitä, että kaikki on jo varattu ja isomman kaavan mukaan, koska appivanhemmat halusivat. Mitäs nyt kun eivät sitten haluakaan osallistus. Olisiko teillä pokkaa perua häät ja kirjoittaa, että kustannussyistä??? tai järjestää vain kahvitilaisuus? Tuskin yksikään teistä kehtaisi tehdä niin. Häitä kun on hehkutettu jo vuosi ja kaikille!
Jos niitä pitopalveluita sun muita ei todellakaan voi muka perua, niin siinä tapauksessa kirjoittaisin kaikille veljen vaimon sukulaisille lyhyen peruutuksen, jossa mainittaisiin, että "rahamme eivät riitäkään" ja allekirjoittajaksi laittaisin ne veljen vaimon vanhemmat!
Sitten vain siviilivihkiminen ja kutsut oman budjetin mukaan pienemmälle porukalle.
Ón sekin kyllä todella törkeää että toisen nimissä kirjoittaisi kirjeen.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Fatima von Gyllenbögel:Alkuperäinen kirjoittaja irina:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja irina:
Eikö maistraatissa vihkimiseen olisi varattu samoja asioita...
Lisäksi olen ollut monissa häissä, missä ei ole ollut bändiä tai alkoholia ja mukavaa on ollut
tiedän kyllä, mutta kyse onkin nyt siitä, että kaikki on jo varattu ja isomman kaavan mukaan, koska appivanhemmat halusivat. Mitäs nyt kun eivät sitten haluakaan osallistus. Olisiko teillä pokkaa perua häät ja kirjoittaa, että kustannussyistä??? tai järjestää vain kahvitilaisuus? Tuskin yksikään teistä kehtaisi tehdä niin. Häitä kun on hehkutettu jo vuosi ja kaikille!
Jos niitä pitopalveluita sun muita ei todellakaan voi muka perua, niin siinä tapauksessa kirjoittaisin kaikille veljen vaimon sukulaisille lyhyen peruutuksen, jossa mainittaisiin, että "rahamme eivät riitäkään" ja allekirjoittajaksi laittaisin ne veljen vaimon vanhemmat!
Sitten vain siviilivihkiminen ja kutsut oman budjetin mukaan pienemmälle porukalle.
Pitäisikö samaisten vanhempien lähettää jatkokirje siitä, kuinka omat rahat eivät riitä lasten suunnittelemiin tarjoiluihin. Kunnon häät termi 50 v:lle, voi olla eri asia kuin 25 v:lle. Harvalla kuitenkaan on piikki auki rajoittamattomasti toisen lompakolle...
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Fatima von Gyllenbögel:
Joo mutta ei se hyvää tee jos kumpikin yrittää olla aina vaan pa---kempia toisille. Fiksumpi lopettaa riidan, eiks teille ole näin lapsena opetettu??
H
Hei
Vieras
Mie peruisin nuo kirkkohäät tuossa tilanteessa ja menisin naimisiin maistraatissa. Tarvittavat todistajat vaan mukaan. Sitten lähtisin tuoreen aviomieheni kanssa johonkin ihanaan paikkaan häämatkalle, enkä soisi ajatustakaan kiukutteleville sukulaisille.
Alkuperäinen kirjoittaja Hei:
se ap:n sukulainen, kuka nyt olikaan, oli jo maistraattivihitty ja nyt vaan kirkkojuttu ja juhlat sen päälle.
Miten muuten lie ollut, oliko siviilivihkimisen jälkeen mitään juhlaa. Se kiinnostaisi tietää. ja se oliko parin vanhemmat silloin mukana...
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Luepa ap:n teksti uudestaan, ei ollut vielä minkäänlaista vihkimistä tapahtunut. Olivat miettineet maistraattia aiemmin.
T
tjaa
Vieras
No ensinnäkään en kyllä ymmärrä tuota, että vanhemmat pääsee päättämään häistä. Suoraan sanottuna kyllä sen verran täytyy munaa löytyä, että uskaltaa juhlia just niin kuin haluaa. Sellaiset juhlat kustantaa sit mielellään vaikka sillä lainarahallakin jos on pakko.
Jos vieraiksi on tulossa lähinnä niitä sukulaisia, eikä teitä edes huvittaisi koko sen tyyppinen juhla, niin sitten sanotte vanhemmille, että joko maksatte niin kuin sovittiin tai sitten perutaan juhlat. Noloahan se on, mutta ei voi mitään.
Jos taas väärinymmärrys johtuu siitä, että vanhempien kanssa ei ensi alkuunkaan ole mitään sovittu, on vaan oletettu, niin sitten en voi kuin ihmetellä. Kuinka voisi olla niin, että juhlat olisivat vanhempien tyyliin suunniteltu, jos he eivät olisi tienneet kustannuksista? Ja jos ne ovat ihan omien toiveidenne mukasia, niin sittenhän varmaan jokatapauksessa haluatte juhlia?
Paljon ne sitten maksaa?
Jos vieraiksi on tulossa lähinnä niitä sukulaisia, eikä teitä edes huvittaisi koko sen tyyppinen juhla, niin sitten sanotte vanhemmille, että joko maksatte niin kuin sovittiin tai sitten perutaan juhlat. Noloahan se on, mutta ei voi mitään.
Jos taas väärinymmärrys johtuu siitä, että vanhempien kanssa ei ensi alkuunkaan ole mitään sovittu, on vaan oletettu, niin sitten en voi kuin ihmetellä. Kuinka voisi olla niin, että juhlat olisivat vanhempien tyyliin suunniteltu, jos he eivät olisi tienneet kustannuksista? Ja jos ne ovat ihan omien toiveidenne mukasia, niin sittenhän varmaan jokatapauksessa haluatte juhlia?
Paljon ne sitten maksaa?
T
tjaa
Vieras
Vielä noihin aikaisempiin kommenttina, mihinkään nimenväärentämiseen en alentuisi. Se olisi todella noloa, tulisi kumminkin ilmi. Parempi kun sanotte asiat ihan niin kuin ne on ja ihan omalla nimellänne.
Kerätkää uusi budjetti ja katsotte mitä voitte maksaa. Jos pitopalvelun voi perua niin ostatte itse kakut... eihän niissä tarvii olla ruokaa esim. voileipäkakku ... käy hyvin.
H
hartmaa
Vieras
No joo. Itse en edes haluaisi muiden maksavan juhliani.
Mutta kiinnostaisi minuakin maksaako häät 2000e vai 10000e.
Kyllä minä loppu peleissä maksaisin itse ja nauttisin koko rahalla kun kuitenkin kaikki työ on tehty jo sen eteen.
Mutta kyllä ottaisin perhepalaverin anopin ja appiukon kanssa jossa ois joku ulkopuolinen paikalla sovittelemassa ettei aivan liiallisuuksin menisi.
asia on hyvä käsitellä eikä kasvattaa vihan simenestä puuta.
Mutta kiinnostaisi minuakin maksaako häät 2000e vai 10000e.
Kyllä minä loppu peleissä maksaisin itse ja nauttisin koko rahalla kun kuitenkin kaikki työ on tehty jo sen eteen.
Mutta kyllä ottaisin perhepalaverin anopin ja appiukon kanssa jossa ois joku ulkopuolinen paikalla sovittelemassa ettei aivan liiallisuuksin menisi.
asia on hyvä käsitellä eikä kasvattaa vihan simenestä puuta.
Ä
äiti40plussalle
Vieras
no ompa kurja temppu vanhemmilta. mä peruisin häät, en kyllä lainaa alkais ottamaan ja menisin maistraatissa naimisiin, ja jos jonkunlaisin hääjuhlan sen jälkeen pitäisin, ei noi vanhemmat sinne ainakaan olis kutsuttuna
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Kysehän ei ole kaksista juhlista vaan siitä että on kaksi tilaisuutta. Eli kuten ystäväni teki miehensä kanssa; perjantaina vain muutaman läheisen läsnäollessa maistraatissa vihkiminen ja lounas ja lauantaina häät aivan normaalin kaavan mukaan mukaan. Suurin osa häävieraista ei tainnut edes tietää, että sillä kirkon vihkimisellä ei ollut lainvoimaa vaan, että se laillinen puoli oli jo hoidettu eilen.
Mekin mennään ensin maistraattiin ja seuraavana päivänä pidämme kirkkohäät. Syynä se, että ulkomaalainen mieheni ei kuulu mihinkään kirkkoon (vaikka taitaa isovanhempien puolelta olla katolilainen). Miehen ei tarvitse sen takia liittyä mun kirkkoon, että minä haluan kirkkohäät. Mekin mennään siis perjantaina maistraattiin meidän perheiden läsnäollessa ja seuraavana päivänä on häät!
Ei ole kyse hienostelusta, vaan siitä että miellä on eri taustat ja silti haluaisin kirkkohäät. Aiomme myös siunata lapsemme tulevaisuudessa.
E
emppuliinit
Vieras
jos haluaa niin häihin saa upotettua rahaa ihan valtavia summia, mutta aika pienelläkin summalla pärjää halutessaan. Silti voi saada mahtavat ja näyttävät häät. Eli leipoo ja tekee paljon itse. Kukat voi käydä keräämässä luonnosta, tai vaikka ostaa tukusta vaan pelkkiä ruusuja ja niillä koristelee ns. pakolliset eli kahvipöydän ja ruokapöydät. kukkia ei siis tarvitse paljon. Kirkkoon ei tarvitse mitään kukkia, siellä on jo valmiina ja kirkot ovat yleensä jo kauniita joten niitä ei tarvitse erikseen koristella.
Alkoholipitoisten juomien tarjoilun voi jättää pois ja jokainen halutessaan ostaa sitä sitten.
Alkoholipitoisten juomien tarjoilun voi jättää pois ja jokainen halutessaan ostaa sitä sitten.
O
oliko tämäkin provo
Vieras
Kyllä siitä varausten perumisestakin voi tulla kustannuksia. Se riippuu sit sopimuksesta, joka on pitopalvelun kanssa, että voiko suunnitelmaa muuttaa ja millä ehdoilla, voi olla esim sakkomaksuja siinäkin.
Mitenkähän on käyny lopulta, ap?
Mitenkähän on käyny lopulta, ap?
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:Alkuperäinen kirjoittaja juuei:Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Me mentiin salaa maistraatissa ja meni silti 2000e.
Vai mahtaako riittääkään? Yli puolet summasta meni sormuksiin tosin.
meillä tehtiin melkein kaikki itse.. puku, sormus ja paikanvuokra oli isoimmat menot.
Meidän häissä vieraita alle 20 ja meni samanverran rahaa, vaikka kaikki tehtiin itse ja tilakaan ei maksanut kuin 100?....No sitten peruvat ruoat sun muut, tilaavat vain kakkukahvit. Tai peruvat koko höskän ja menevät maistraatissa naimisiin sellaisten bileiden kera kun itse haluavat.
