V
vierailija
Vieras
Jos lapsi yökkäilee aivan tavallisesta kouluruosta joka kelpaa muille lapsille, vika on lapsessa ja vanhemmissa - ei opettajassa...
Jos lapsi yökkäilee aivan tavallisesta kouluruosta joka kelpaa muille lapsille, vika on lapsessa ja vanhemmissa - ei opettajassa...
V
vierailija
Vieras
En hetkeäkään usko, että opettaja olisi pakottanut lautaselleen yökänneen lapsen syömään. Lapsi on nyt varmasti valehdellut herkkäuskoisille vanhemmilleen, ja hölmöt vanhemmat uskoneet kieroa lastaan. Lapsi vain on oppinut vedättämään ja nirsoilemaan, ja jatkaa herkkäuskoisten vanhempiensa manipulointia tulevaisuudessakin, koska vanhemmat eivät tätä tajua.
V
vierailija
Vieras
Lukisitko uudelleen viestin, johon vastasit. Kirjoitinko, että ON opettajan VIKA, kun lapsi ei syö? Kirjoitinko, että vanhemmissa EI ole VIKAA? Ei, vaan kirjoitin, että lapsi varmasti vedättää vanhempiaan 100-0, mutta siitä huolimatta sitä ei missään tilanteessa tuolla tavalla kosteta LAPSELLE!! Tuo täyttää koulukiusaamisen tunnusmerkit!
V
vierailija
Vieras
Nyt on kyllä pakko vastata näille jotka syyllistää ap:ta että on opettanut lapsensa nirsoksi jne.
Meillä on lapsi joka syö äärimmäisen vähän ja vain paria ruokaa. Syömättömyys on alkanut jo pikkuvauvana. Neuvolan ohjeilla että ei saa antaa maitoa jos ei syö muuta saatiin lapsi lähes tiputukseen kun lopetti juomisenkin jne. Olen oppinut että on lapsia jotka eivät vaan pysty syömään kaikkea mitä eteen laitetaan. Meillä tosin aika äärimmäinen tapaus jonka kanssa kaikki asiantuntijatkin ovat nostaneet kädet pystyyn ja todenneet etteivät osaa auttaa. Meidän lapsella on muitakin neurologisia ongelmia, mutta usein näiden todella nirsojen kanssa on kyse aistiyliherkkyyksistä tai muusta vastaavasta. Tällöin minkään maailman pakottamisesta ei ole mitään hyötyä, se vaan pahentaa tilannetta. Koulu voisi tässäkin tehdä kodin kanssa yhteistyötä ja voisivat sopia miten tuetaan siihen että lapsi oppisi syömään monipuolisemmin.
Ärsyttää että heti ollaan syyllistämässä vanhempia, vaikka ei tiedetä taustoja. Ap kuitenkin kirjoitti siitä että opettajan lapseen kohdistuva pakottaminen ja uhkailu on väärin!
Ole ap rehtoriin ensin yhteydessä jos ei auta, valita arpeeksi korkealla taholle. Lapsen täytyy voids tuntea olonsa koulussa turvalliseksi myös ruokailutilanteessa. Toivon ettei tilanteenne ruokalun suhteen mene huonompaan suuntaan tämän johdosta.
Kaikille viisastelijoille tiedoksi, kaikki lapset eivät syö "kunhan vaan on tarpeeksi nälkä", on olemassa lapsia jotka ennemmin ovat syömättä nääntymykseen asti jos ainoa vaihtoehto on ruoka jota lapsi ei koe voivansa syödä. Tällaiset ovat todella harvassa, mutta näitäkin on. Meillä jouduttiin harkitsemaan yhdessä vaiheessa nenä-mahaletkua ravinnon saannin turvaamiseksi...
Meillä on lapsi joka syö äärimmäisen vähän ja vain paria ruokaa. Syömättömyys on alkanut jo pikkuvauvana. Neuvolan ohjeilla että ei saa antaa maitoa jos ei syö muuta saatiin lapsi lähes tiputukseen kun lopetti juomisenkin jne. Olen oppinut että on lapsia jotka eivät vaan pysty syömään kaikkea mitä eteen laitetaan. Meillä tosin aika äärimmäinen tapaus jonka kanssa kaikki asiantuntijatkin ovat nostaneet kädet pystyyn ja todenneet etteivät osaa auttaa. Meidän lapsella on muitakin neurologisia ongelmia, mutta usein näiden todella nirsojen kanssa on kyse aistiyliherkkyyksistä tai muusta vastaavasta. Tällöin minkään maailman pakottamisesta ei ole mitään hyötyä, se vaan pahentaa tilannetta. Koulu voisi tässäkin tehdä kodin kanssa yhteistyötä ja voisivat sopia miten tuetaan siihen että lapsi oppisi syömään monipuolisemmin.
Ärsyttää että heti ollaan syyllistämässä vanhempia, vaikka ei tiedetä taustoja. Ap kuitenkin kirjoitti siitä että opettajan lapseen kohdistuva pakottaminen ja uhkailu on väärin!
Ole ap rehtoriin ensin yhteydessä jos ei auta, valita arpeeksi korkealla taholle. Lapsen täytyy voids tuntea olonsa koulussa turvalliseksi myös ruokailutilanteessa. Toivon ettei tilanteenne ruokalun suhteen mene huonompaan suuntaan tämän johdosta.
Kaikille viisastelijoille tiedoksi, kaikki lapset eivät syö "kunhan vaan on tarpeeksi nälkä", on olemassa lapsia jotka ennemmin ovat syömättä nääntymykseen asti jos ainoa vaihtoehto on ruoka jota lapsi ei koe voivansa syödä. Tällaiset ovat todella harvassa, mutta näitäkin on. Meillä jouduttiin harkitsemaan yhdessä vaiheessa nenä-mahaletkua ravinnon saannin turvaamiseksi...
V
vierailija
Vieras
Onko niitä ruokia paljon joita lapsi ei koulussa syö? Onko hän ollut vauvasta asti vaika syömään yleisesti mitään? Onko mahdolliset sairaudet poissuljettu?
Entäpä miten lapsi käyttäytyy koulussa tunneilla kun ei ole syönyt? Onko äkäinen, väsynyt tms?
Noin yleisesti olen sitä mieltä että pakottaa ei saa, vaan sovitaan tietty ruokamäärä joka syödään. Kouluruoka ei ole niin kamalaa etteikö sitä pientä määrää voi syödä, esim pienen perunan ja vähän kastiketta ja sitten vaikka sen leivän. Tuon ikäinen lapsi jo ymmärtää miksi pitää syödä koulussakin enemmän kuin yksi haarukallinen.
Vanhemmille sen verran enemmän selkärankaa asiaan myös että painotatte koulussa syömisen tärkeyttä ja sovitte myös kotona lapsen kanssa että pieni määrä syödään. Kotona ei ole odottamassa lempiruokaa heti jos koulussa ei ole syöty. Minusta tässä kohtaa vanhemmat toimitte väärin, mikäli tosiaan ei ole kyse lapsen sairaudesta.
Tässä on opettajalla varmasti taustalla myös se että jos yksi lapsi kikkailee ruuan kanssa niin kohta kikkailee kaikki!
Entäpä miten lapsi käyttäytyy koulussa tunneilla kun ei ole syönyt? Onko äkäinen, väsynyt tms?
Noin yleisesti olen sitä mieltä että pakottaa ei saa, vaan sovitaan tietty ruokamäärä joka syödään. Kouluruoka ei ole niin kamalaa etteikö sitä pientä määrää voi syödä, esim pienen perunan ja vähän kastiketta ja sitten vaikka sen leivän. Tuon ikäinen lapsi jo ymmärtää miksi pitää syödä koulussakin enemmän kuin yksi haarukallinen.
Vanhemmille sen verran enemmän selkärankaa asiaan myös että painotatte koulussa syömisen tärkeyttä ja sovitte myös kotona lapsen kanssa että pieni määrä syödään. Kotona ei ole odottamassa lempiruokaa heti jos koulussa ei ole syöty. Minusta tässä kohtaa vanhemmat toimitte väärin, mikäli tosiaan ei ole kyse lapsen sairaudesta.
Tässä on opettajalla varmasti taustalla myös se että jos yksi lapsi kikkailee ruuan kanssa niin kohta kikkailee kaikki!
V
vierailija
Vieras
#30 jatkaa vielä...
jo päiväkodissa toimitaan näin että lapselle asetetaan lautaselta pieni määrä ruokaa joka syödään, kaikkea ei ole pakko syödä.
jo päiväkodissa toimitaan näin että lapselle asetetaan lautaselta pieni määrä ruokaa joka syödään, kaikkea ei ole pakko syödä.
entä kun kotona on kaikkia ruokia ja lapselle ei anneta ylimääräsiä tai vaan lemppareita ja se silti oksentaa lautaselle??? Ei se kuulkaas ole vaan siitä kiinni mitä kotona tarjotaan. Se hemmetin opetus ei oo vastaus kaikkeen ikuisesti. Minä en edelleen saa kaikkea alas mitä oksennutettiin sillon 30v sitten ja kotona oli myös kaikenlaista ruokaa. Sillon syötiin kun oli aika ja jos ei uponnu ni oltii nälässä. Mutta eihän se ole mahdollista teidän mukaan etten oppinut.
V
vierailija
Vieras
Ääritapaukset erikseen, ap:n lapsi on vain yksinkertaisesti opetettu siihen että että nirsoilu kannattaa kun siten saa huomiota äidiltä ja omia herkkuruokia.
On todella ikävää jos opettaja on pakottanut syömään lautasen tyhjäksi, kannattaa ottaa asia puheeksi (ihan kasvokkain eikä niillä viesteillä..) sekä opettajan että rehtorin kanssa ja käydä samalla läpi se että lapsi on erittäin nirso. Aikuisten kesken voitte sitten sopia että lapsi ottaa/saa kouluruokaa hyvin pienen annoksen mutta sen syö kokonaan ilman kiukuttelua ja pelleilyä. Ja sitten vanhemmat kotona sopivat saman asian lapsen kanssa, tokaluokkalaiselle on voitava jo kertoa ja perustella että nyt sinä syöt tämän vaikka tämä ei ole sinun lempiruokaa. Tuon ikäistä lasta ei tule kohdella kuin taaperoa vaan häneltä voi jo vaatia esim sellaista että kun sovitaan jotain niin siinä pysytään.
On mahdotonta ajatella että ratkaisu asiaan olisi se että lapsi ei syö koulussa, päivät pitenevät ja jos nirsoilun annetaan jatkua (ja palkitaan se kotona kahdella lämpimällä lapsen valitsemalla aterialla) niin ei hän ala syömään koulussa myöhemminkään. Nirsoilun salliminen ja kannustaminen ei ole kenenkään etu tässä tilanteessa vaan nyt on aika kasvattaa ja opettaa lasta vaikka tämä ei siitä tykkäisikään.
On todella ikävää jos opettaja on pakottanut syömään lautasen tyhjäksi, kannattaa ottaa asia puheeksi (ihan kasvokkain eikä niillä viesteillä..) sekä opettajan että rehtorin kanssa ja käydä samalla läpi se että lapsi on erittäin nirso. Aikuisten kesken voitte sitten sopia että lapsi ottaa/saa kouluruokaa hyvin pienen annoksen mutta sen syö kokonaan ilman kiukuttelua ja pelleilyä. Ja sitten vanhemmat kotona sopivat saman asian lapsen kanssa, tokaluokkalaiselle on voitava jo kertoa ja perustella että nyt sinä syöt tämän vaikka tämä ei ole sinun lempiruokaa. Tuon ikäistä lasta ei tule kohdella kuin taaperoa vaan häneltä voi jo vaatia esim sellaista että kun sovitaan jotain niin siinä pysytään.
On mahdotonta ajatella että ratkaisu asiaan olisi se että lapsi ei syö koulussa, päivät pitenevät ja jos nirsoilun annetaan jatkua (ja palkitaan se kotona kahdella lämpimällä lapsen valitsemalla aterialla) niin ei hän ala syömään koulussa myöhemminkään. Nirsoilun salliminen ja kannustaminen ei ole kenenkään etu tässä tilanteessa vaan nyt on aika kasvattaa ja opettaa lasta vaikka tämä ei siitä tykkäisikään.
L
Lkoi
Vieras
Mä uskon. Ihan vaan sen takia, että eräs kouluavustaja suorastaan kehuskeli sillä, miten "pistää kuriin kaikenmaailman nirsoilijat". Kertoi ihan avoimesti, miten uhkaa just lappaa lisää ruokaa lapsen lautaselle, jos ei ala maistumaan ja miten ei anna periksi, jos lapsi "teatraalisesti yökkii", vaan pakottaa jatkamaan.
Jos tällaisia löytyy kouluavustajista, miksei myös opettajista?
Mun mielestä jokaikinen kerta kun vastaan tulee vastaava tapaus, voitais mennä porukalla ja pakottaa kyseinen opettaja/avustaja syömään. Sit on reilua peliä.
L
Lkoi
Vieras
Mun mielestä pitää erottaa tahallinen yökkiminen (hyi en tykkää tästä) ja tahaton yökkiminen (refleksi, jolle ei todellakaan mahda mitään) toisistaan. Sille tavalliselle kouluruualle voi näet yökkiä refleksinomaisesti, jos esim koostumus on tietynlainen. Tuon tahallisen yökkimisen erottaa kyllä refleksistä.
R
Rudolfi
Vieras
Mitenköhän arvon vanhempi kuvittelee lapsen oppivan syömään normaalisti, jos sitä ei opeteta?! Koulu tietääkseni on nimenomaan oppimista varten. Ruokailu & pöytätavat kuuluvat opetussuunnitelmaan. Opettaja saa itse ostaa ruoan koulukeittiöstä juuri sen takia normaalia halvemmalla, koska kyseisen ruokailuajan katsotaan olevan työaikaa. Opettaja opettaa sinäkin aikana.
Tietämättä tapauksen taustoja tarkemmin, niin pakottaa ei tietenkään silti pidä, se ei varmasti ole oikea opetusmetodi. Koulussa käsittääkseni on ns. maistamispakko, eli lapselle vieraitakin makuja tulee maistella, jotta niihin oppisi. Mutta jos pakottaminen on sitä, että on syötävä iso lautasellinen tyhjäksi jotain epämieluisaa, niin asiasta lienee hyvä jutella opettajan kanssa.
Koulu ei kuitenkaan selviä yksin lapsesi ruokatottumusten muuttamisesta. Iso vastuu on teillä vanhemmilla, että samaa maistamisen mentaliteettia noudatettaisiin myös kotona. Lapsi on hyvin oppivainen, joten ihan varmasti eri ruokalajeihin ns. pääsee sisälle kunhan niitä vain toistuvasti tarjotaan ja lapsi niitä myös maistelee.
Tietämättä tapauksen taustoja tarkemmin, niin pakottaa ei tietenkään silti pidä, se ei varmasti ole oikea opetusmetodi. Koulussa käsittääkseni on ns. maistamispakko, eli lapselle vieraitakin makuja tulee maistella, jotta niihin oppisi. Mutta jos pakottaminen on sitä, että on syötävä iso lautasellinen tyhjäksi jotain epämieluisaa, niin asiasta lienee hyvä jutella opettajan kanssa.
Koulu ei kuitenkaan selviä yksin lapsesi ruokatottumusten muuttamisesta. Iso vastuu on teillä vanhemmilla, että samaa maistamisen mentaliteettia noudatettaisiin myös kotona. Lapsi on hyvin oppivainen, joten ihan varmasti eri ruokalajeihin ns. pääsee sisälle kunhan niitä vain toistuvasti tarjotaan ja lapsi niitä myös maistelee.
V
viisi lasta
Vieras
Komppaa tätä. Meillä kanssa kuopus on erittäin huono syömään, taustalla allergioita, aistiyliherkkyyttä ja muita ongelmia. Kasvaa kyllä, mutta on todella hoikka poika. Lapsi ei suostu edes maistamaan ja on mielummin syömättä YHTÄÄN MITÄÄN kuin edes maistaisi jotain, mitä pitää "pahana" ts. tuntuu suussa pahalta tai maistuu oudolta.
Viidestä lapsesta muut ovat "hyväsyömisiä" ja heille maistuu eksoottisemmatkin ruuat. Lapset vaan ovat erilaisia.
Ottaisin itse ensin yhteyttä opettajaan ja jos ei auta, rehtoriin ja terkkariin.
no empä olis niinkään varma, etteikö tällaista satu. kyllä täällä muutama vuosi sitten oli ope pitänyt lapsesta kiinni, eikä ollu päästänyt pois, ennen kuin lapsi oli syönyt kaikki punajuuret lautaseltaan. vaikka oli lapsi ensi maistanut ja sitten sanout, että ei tykkää
Niinpä. Jokaisella on varmasti olemassa se jokin ruoka, jota ei söisi millään.
B
Boobabe
Vieras
V
viisi lasta
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kyseessä on ilmeisesti erityislapsi. Toisessa ketjussa AP valitti, kun tämä sama tokaluokkalainen lapsi ei ollut 4:ssä päivässä oppinut, miten koulussa mennään luokkiin. Lapsi ei tajunnut seurata luokkatovereitaan, vaan lähti kaverinsa kanssa pihalle puuhaamaan omiaan. AP:n mielestä tämäkin oli opettajan vika, kun opettaja ei tullut ulkoa etsimään näitä tokaluokkalaisia, kuten edellisessä koulussa oli ollut tapana. Joten jotain kehityshäiriötä varmasti on. Veikkaan, että nämä ruokailuhäiriöt ovat samaa perua.
V
vierailija
Vieras
Minulla oli hoitolapsi, jota pidettiin nirsona. Loppujen lopuksi lapsi söi kaikkea, mutta oli vain niin hidas(?) syömään. Hänen piti ns. sörkkiä lautastaan, vaikka siinä oli selkeästi kyse lapsen tutustumisesta ruokaan ensin visuaalisesti, haistelemalla ja jopa juttelemalla, mitä se ruoka on. Perusteellisena lapsena hän halusi tietää ruuasta likimain sen kasvatusympäristöstä lähtien 
Kun sen tajusin lapsen käytös aterioilla muuttui myöskin, koska hän tunsi olonsa hyväksytyksi ja sai henkistä tilaa olla sellaisen syöjä kuin hän on.
Tunnen lapsen yhä ja hän syö nyt nuorena miehenä kaikkea mahdollista edelleenkin "sörkkimällä".
Mielestäni suomalainen tapakulttuuri ei anna myöten muulle kuin hotkimiselle ja sen, että ruokaa vain lapataan kurkusta alas suuremmin maistelematta sitä. Ruoka on jok hyvää tai pahaa, mutta ei tunneta oikein muita tapoja kuvailla sitä. Hoitolapseni kanssa ruuille keksittiin uusia nimiä, pohdittiin makuja ja niin se yökkiruokakin solahti pian kurkusta alas.
Pitäkööt mammat minua hifistelijänä, mutta sen opin ihanan hoitolapsen myötä <3
Kun sen tajusin lapsen käytös aterioilla muuttui myöskin, koska hän tunsi olonsa hyväksytyksi ja sai henkistä tilaa olla sellaisen syöjä kuin hän on.Tunnen lapsen yhä ja hän syö nyt nuorena miehenä kaikkea mahdollista edelleenkin "sörkkimällä".
Mielestäni suomalainen tapakulttuuri ei anna myöten muulle kuin hotkimiselle ja sen, että ruokaa vain lapataan kurkusta alas suuremmin maistelematta sitä. Ruoka on jok hyvää tai pahaa, mutta ei tunneta oikein muita tapoja kuvailla sitä. Hoitolapseni kanssa ruuille keksittiin uusia nimiä, pohdittiin makuja ja niin se yökkiruokakin solahti pian kurkusta alas.
Pitäkööt mammat minua hifistelijänä, mutta sen opin ihanan hoitolapsen myötä <3
V
vierailija
Vieras
Meidän erkalla tuo peruna on se kaikkein pahin, mitä ei oikein saa alas. Niin koulun (kuin aikaisemmin päiväkodinkin) kanssa on sovittu, että siellä pidetään pientä painostusta, että ottaa kaikesta huolimatta vähän ja yrittää syödä. Ovat tottuneet, että tiettyä ruokaa ollessa ei ole nälkä ja jotain muuta ollessa tarjolla sitä ruokaa uppoaa.
Todella asiatonta käytöstä opettajalta, jos pitää paikkansa. Lähtisin samantien keskustelemaan opettajan kanssa.
ruuan maistaminen riittää.
ruuan maistaminen riittää.
N
Nepadu
Vieras
On sitten myös muksuja, jotka on oppineet itse saamaan aikaan tuon yökkäysrefleksin, mulla on näitä tuttavapiirissä muutamakin. Varsin aidonnäköistä meinikiä, mutta kun vanhemmistaa poiketen näille ilmoittaa, et tuo ei muuten toimi meillä, loppuu pelleily kuin seinään ja ruoka uppoaa ongelmitta.
Ei saa pakottaa syömään, pakottaminen on aivan liian brutaalia toimintaa lasta kohtaan eikä varmasti tuota toivottua tulosta, vaan lähinnä päinvastoin.
Miettikää, jos itseänne pakotettaisiin jatkuvasti syömään ruokaa, joka ei mene alas ja maistuu todella hirveältä?
Miettikää, jos itseänne pakotettaisiin jatkuvasti syömään ruokaa, joka ei mene alas ja maistuu todella hirveältä?
Just näin. Ja vaikkei edes maistuisi pahalle. Sekin riittää, ettei ole nälkä.
V
vierailija
Vieras
Tietysti kaikkea en lukenut, mutta tässä mielipiteitäni.
Jos lapsi ei syö, hän voi olla tiedostamaton tiedolle että hän on allerginen ruoka-aineelle. Tiedän tapauksia kun on pakotettu ja houkuteltu syömään 3-vuotiaasta kaikkia erilaisia kaloja ja lopputulos 8v hyvin vakava kala-allergia.
Toiseksi, kyllä se kouluruoka on useissa kouluissa hyvin epämääräistä, hintahan on usein alle 1 e annos. Jos lapsi syö normaaliruokaa, paras on antaa hänen olla oma itsensä. Nyt on jo aivan liikaa väsyneitä ja lihavia lapsia.
Syötän jo neljännen polven vauveleita, omat lapseni lihoivat 16v alkaen, mutta saatiin homma katkaistua yhteen epäonnistumiseen.
Jos lapsi ei syö, hän voi olla tiedostamaton tiedolle että hän on allerginen ruoka-aineelle. Tiedän tapauksia kun on pakotettu ja houkuteltu syömään 3-vuotiaasta kaikkia erilaisia kaloja ja lopputulos 8v hyvin vakava kala-allergia.
Toiseksi, kyllä se kouluruoka on useissa kouluissa hyvin epämääräistä, hintahan on usein alle 1 e annos. Jos lapsi syö normaaliruokaa, paras on antaa hänen olla oma itsensä. Nyt on jo aivan liikaa väsyneitä ja lihavia lapsia.
Syötän jo neljännen polven vauveleita, omat lapseni lihoivat 16v alkaen, mutta saatiin homma katkaistua yhteen epäonnistumiseen.
Similar threads
- auttakaa äidit
- Aihe vapaa