V
vieras
Vieras
Epäilijöille uutta pontta
Aikainen lumentulo yllätti tänä vuonna Keski-Euroopassa. Saksan itäosassa sijaitseva Oberwiesenthalin kylä oli kuin satukirjojen joulumaa jo 13. lokakuuta.
0 "Mitä tapahtui globaalille lämpenemiselle?" otsikoi arvovaltainen tiedelehti Science lokakuun alussa ilmestyneen artikkelinsa.
Lehden mukaan ilmastonmuutoskriitikot hämmentävät yhä pontevammin ilmastokeskustelua samaan aikaan kun maailman pitäisi päästä sopuun kasvihuonekaasupäästöjen leikkauksista ensi joulukuussa pidettävässä Kööpenhaminan ilmastokokouksessa.
Kriitikoiden ääntä on Sciencen mukaan voimistanut se, että maailman keskilämpötilan nousu on ollut käytännössä pysähdyksissä vuodesta 1998 lähtien.
Myös valtavirtaa edustavat tutkijat myöntävät pysähdyksen, mutta heidän mukaansa se sopii täysin olemassa oleviin ilmastonmuutosmalleihin.
Britannian Hadley Centren tutkijat ovat vastanneet epäilijöiden kritiikkiin uudella tietokonemallinnoksella, joka todistaa, että vastaavia vähintään 10 vuotta kestäviä luonnon omia lämpötilapoikkeamia osuu 700 vuoden ajanjaksolle keskimäärin 17.
Poikkeamia aiheuttavat esimerkiksi merivirtojen toiminnassa tapahtuvat muutokset. Kuluneella vuosikymmenellä tapahtunut lämpenemisen pysähtyminen ei siten uhkaisi millään tavalla vallitsevia ilmastonmuutosteorioita.
Muutoksen lämpimämpään pitää kuitenkin tapahtua muutaman vuoden sisällä, Hadleyn tutkijat toteavat, sillä luonnollisella vaihtelullakin on rajansa. 15 vuotta kestävä luonnollinen viileneminen olisi jo melkoinen tilastopoikkeus, tutkijat myöntävät.
Ennuste petti
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n ennusteen mukaan maailman keskilämpötilan piti nousta kuluneella vuosikymmenellä 0,2 celsius-astetta.
Hadley Centren tilaston (HadCRUT3) mukaan lämpötilan nousu vuosina 1999-2008 oli kuitenkin vain 0,07 astetta, ja kun siitä otetaan "luonnolliset tekijät" pois - erityisesti merivirtakierto El Niñon vaikutus - päädytään 0,00 asteen lämpötilanmuutokseen, kirjoittaa tiedelehti Science.
Britannian hallituksen ja Euroopan komission sopimusten kautta rahoituksensa saava Hadley Centre kuuluu alan arvovaltaisimpiin toimijoihin. Tutkimuslaitoksen laatimia mallinnoksia käyttää muun muassa IPCC, ja sen tutkijat ovat osallistuneet myös IPCC:n raporttien laadintaan.
Nasa peesailee
Hadleyn tutkijoiden käsitys siitä, että lämpenemisen pysähtymisen on tilapäistä, on hyväksytty laajasti alan muissa johtavissa tutkimuskeskuksissa, kuten Potsdamin ilmastoinstituutissa ja Nasan Goddard-instituutissa.
Nasan ilmastomalleja kehittävä David Rind julkaisi hiljattain aihetta koskevan tutkimusraportin yhdessä aurinkotutkija Judith Leanin kanssa. He hajottivat keskilämpötilaan viime vuosina vaikuttaneet tekijät viiteen osaan: kasvihuonekaasuihin, saasteista aiheutuviin pienhiukkasiin, vulkaanisesta toiminnasta aiheutuneisiin hiukkasiin, El Niño -merivirtakiertoon ja auringon toiminnassa tapahtuvaan vaihteluun.
Päinvastoin kuin Hadleyn väki, amerikkalaistutkijat painottivat nimenomaan auringon aktiivisuuden vaihteluja. Auringon oletettu vaikutus liittyy auringonpilkkujen esiintymiseen. Viime vuosina on eletty pilkkukierron hiljaista vaihetta, mikä on vuosisataisissa tarkasteluissa tarkoittanut yleensä kylmempää säätä.
"Meidän ennusteemme on, että auringon vaikutus kääntyy päinvastaiseksi ja johtaa voimakkaaseen lämpenemiseen seuraavan viiden vuoden aikana", arvioi Nasan Goddard-instituutin David Rind.
Hadleyn tutkijan David Smithin mukaan myös merivirtojen vaikutus on kääntymässä lähivuosina globaalia keskilämpötilaa nostavaksi, joten lämpeneminen voi tulla jopa heilahduksenomaisena.
Aikainen lumentulo yllätti tänä vuonna Keski-Euroopassa. Saksan itäosassa sijaitseva Oberwiesenthalin kylä oli kuin satukirjojen joulumaa jo 13. lokakuuta.
0 "Mitä tapahtui globaalille lämpenemiselle?" otsikoi arvovaltainen tiedelehti Science lokakuun alussa ilmestyneen artikkelinsa.
Lehden mukaan ilmastonmuutoskriitikot hämmentävät yhä pontevammin ilmastokeskustelua samaan aikaan kun maailman pitäisi päästä sopuun kasvihuonekaasupäästöjen leikkauksista ensi joulukuussa pidettävässä Kööpenhaminan ilmastokokouksessa.
Kriitikoiden ääntä on Sciencen mukaan voimistanut se, että maailman keskilämpötilan nousu on ollut käytännössä pysähdyksissä vuodesta 1998 lähtien.
Myös valtavirtaa edustavat tutkijat myöntävät pysähdyksen, mutta heidän mukaansa se sopii täysin olemassa oleviin ilmastonmuutosmalleihin.
Britannian Hadley Centren tutkijat ovat vastanneet epäilijöiden kritiikkiin uudella tietokonemallinnoksella, joka todistaa, että vastaavia vähintään 10 vuotta kestäviä luonnon omia lämpötilapoikkeamia osuu 700 vuoden ajanjaksolle keskimäärin 17.
Poikkeamia aiheuttavat esimerkiksi merivirtojen toiminnassa tapahtuvat muutokset. Kuluneella vuosikymmenellä tapahtunut lämpenemisen pysähtyminen ei siten uhkaisi millään tavalla vallitsevia ilmastonmuutosteorioita.
Muutoksen lämpimämpään pitää kuitenkin tapahtua muutaman vuoden sisällä, Hadleyn tutkijat toteavat, sillä luonnollisella vaihtelullakin on rajansa. 15 vuotta kestävä luonnollinen viileneminen olisi jo melkoinen tilastopoikkeus, tutkijat myöntävät.
Ennuste petti
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n ennusteen mukaan maailman keskilämpötilan piti nousta kuluneella vuosikymmenellä 0,2 celsius-astetta.
Hadley Centren tilaston (HadCRUT3) mukaan lämpötilan nousu vuosina 1999-2008 oli kuitenkin vain 0,07 astetta, ja kun siitä otetaan "luonnolliset tekijät" pois - erityisesti merivirtakierto El Niñon vaikutus - päädytään 0,00 asteen lämpötilanmuutokseen, kirjoittaa tiedelehti Science.
Britannian hallituksen ja Euroopan komission sopimusten kautta rahoituksensa saava Hadley Centre kuuluu alan arvovaltaisimpiin toimijoihin. Tutkimuslaitoksen laatimia mallinnoksia käyttää muun muassa IPCC, ja sen tutkijat ovat osallistuneet myös IPCC:n raporttien laadintaan.
Nasa peesailee
Hadleyn tutkijoiden käsitys siitä, että lämpenemisen pysähtymisen on tilapäistä, on hyväksytty laajasti alan muissa johtavissa tutkimuskeskuksissa, kuten Potsdamin ilmastoinstituutissa ja Nasan Goddard-instituutissa.
Nasan ilmastomalleja kehittävä David Rind julkaisi hiljattain aihetta koskevan tutkimusraportin yhdessä aurinkotutkija Judith Leanin kanssa. He hajottivat keskilämpötilaan viime vuosina vaikuttaneet tekijät viiteen osaan: kasvihuonekaasuihin, saasteista aiheutuviin pienhiukkasiin, vulkaanisesta toiminnasta aiheutuneisiin hiukkasiin, El Niño -merivirtakiertoon ja auringon toiminnassa tapahtuvaan vaihteluun.
Päinvastoin kuin Hadleyn väki, amerikkalaistutkijat painottivat nimenomaan auringon aktiivisuuden vaihteluja. Auringon oletettu vaikutus liittyy auringonpilkkujen esiintymiseen. Viime vuosina on eletty pilkkukierron hiljaista vaihetta, mikä on vuosisataisissa tarkasteluissa tarkoittanut yleensä kylmempää säätä.
"Meidän ennusteemme on, että auringon vaikutus kääntyy päinvastaiseksi ja johtaa voimakkaaseen lämpenemiseen seuraavan viiden vuoden aikana", arvioi Nasan Goddard-instituutin David Rind.
Hadleyn tutkijan David Smithin mukaan myös merivirtojen vaikutus on kääntymässä lähivuosina globaalia keskilämpötilaa nostavaksi, joten lämpeneminen voi tulla jopa heilahduksenomaisena.
