Mitä tapahtuu 2012?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tulevaisuus pelottaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Maailmanloppua ei ainakaan silloin tule! Voitte ampua minut jos se tulee. :saint:

Sillon alkaa vain uusi aikakausi, parempi aikakausi, rakkauden ja valaistumisen aikakausi... Luulenpa, että muutos ei ole niin iso, että sitä välttämättä heti huomais. Miksei se tietenki voi olla semmonenki, kukapa tuon tietäis... Aikanaan tulee sit maailmanrauhakin. Ei siis mitään pelättävää, päinvastoin! =)

Navat liikkuu joo, ne on kai koko ajan liikkeessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Maailmanloppua ei ainakaan silloin tule! Voitte ampua minut jos se tulee. :saint:

Sillon alkaa vain uusi aikakausi, parempi aikakausi, rakkauden ja valaistumisen aikakausi... Luulenpa, että muutos ei ole niin iso, että sitä välttämättä heti huomais. Miksei se tietenki voi olla semmonenki, kukapa tuon tietäis... Aikanaan tulee sit maailmanrauhakin. Ei siis mitään pelättävää, päinvastoin! =)

Navat liikkuu joo, ne on kai koko ajan liikkeessä.

Uteliaana pitää kysyä että mistäs tää teoria on lähtösin? :whistle:
 
no, joo tohon ei oo kuin 3 vuotta. Ei silloin mitään ihmeellistä tapahdu. Muistelkaas kuinka josks 0 luvulla oli juttua et vuonna 2000 esim. autot lentää, vauvat käyttää tietokoneita ja kaikee ihmeellistä, et kehitys ois ihan huimaa, mut eipä oo ollut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Multakussu:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Maailmanloppua ei ainakaan silloin tule! Voitte ampua minut jos se tulee. :saint:

Sillon alkaa vain uusi aikakausi, parempi aikakausi, rakkauden ja valaistumisen aikakausi... Luulenpa, että muutos ei ole niin iso, että sitä välttämättä heti huomais. Miksei se tietenki voi olla semmonenki, kukapa tuon tietäis... Aikanaan tulee sit maailmanrauhakin. Ei siis mitään pelättävää, päinvastoin! =)

Navat liikkuu joo, ne on kai koko ajan liikkeessä.

Uteliaana pitää kysyä että mistäs tää teoria on lähtösin? :whistle:

Siitähän kerrotaan vähän sielä sun täälä. (En nyt yhtäkkiä osaa sanoa mitään nettisivua, josta helposti löytyis.) Mutta jos jotain tieteellistä dokumenttia kaipaat, ni ei löydy. Ei oo tieteen asia tuo...vaikka tiedemiehet tietääki näistä asioista (henkimaailma ym), ni ei ne siitä kerro eikä niitä tunnusta.

Mutta mutta, päivään 21.12.2012, eihän siihen ole kuin vajaa 4 vuotta. Sittenpä se joskus nähdään. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Olen syönyt ihan hirveästi koko ajan, näköjään auttaa pelkoon siten että edes hieman pelko lamaantuu, kai kun aivot täyttyy ja turtuu sokerista. =( Hyvästi laihdutuskuuri.

Varmaan vuonna 2012 kun tulee joku mikä lie, painan jo 200 kiloa.

Ei kannata hermoilla oikeesti. Kukaan ei voi tietää, mitä tapahtuu. Kukaan ei tiedä, milloin on se viimeinen päivä ja hyvä niin. Koita rauhottua. Jos sinua yhtään auttaa, niin Raamatussa on kohta: "älä pelkää, minä olen sinun kanssasi, minä autan sinua". Eli Jumala on kanssamme, ja kun käännymme Hänen puoleensa Hän antaa rauhan ja turvan :heart: .
 
Alkuperäinen kirjoittaja Multakussu:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Navat liikkuu joo, ne on kai koko ajan liikkeessä.

Uteliaana pitää kysyä että mistäs tää teoria on lähtösin? :whistle:

Ensin uskotaan jotain lahkolaisia maailmanlopusta jonain tiettynä päivänä, ja sitten ei uskota maailmankaikkeuden perusperiaatteita. Voi pyhä sylvi.

Uskotko kuitenkin, että maapallo pyörii. Tai että kuu kiertää aurinkoa, eikä päinvastoin. Uskotko, että maa on pallo?

Mutta katso vaikka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_magneettikentt%C3%A4

Mikä nyt ei yleensä välttämättä ole mikään luotettavana pidetty lähde, mutta kyllä tämä "teoria" on siellä kohtuu oikein.

 
Minä täytän 32v. Lainojen viimeiset eräpäivät ovat vuonna 2012, sitten kaikki on maksettu.

Hienoa, jos maailmanloppu koittaa juuri silloin, kun meikäläisten velattoman elämän pitäisi alkaa.... just mun tuuria.

|O
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no, joo tohon ei oo kuin 3 vuotta. Ei silloin mitään ihmeellistä tapahdu. Muistelkaas kuinka josks 0 luvulla oli juttua et vuonna 2000 esim. autot lentää, vauvat käyttää tietokoneita ja kaikee ihmeellistä, et kehitys ois ihan huimaa, mut eipä oo ollut.

Tai voisivat maailmanlopun uskovaiset muistella miten maailma päättyi kun vuosi 1999 vaihtui 2000.

Silloinhan piti kaiken silloisen tietotekniikan tuhoutua. Ja kaikki vain siksi, että joku pösilö oli keksinyt olla laittamatta tietokoneen reaaliaikakelloon vuosisataa, jolloin 1999 jälkeen tulikin 1900 (joissakin koneissa). Niinkuin se mitä kone näyttää olisi todellisuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
HERRAN PELKO ON VIISAUDEN ALKU

Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Ps 23:1

Joo-o.. Herraan pitäis luottaa ja uskaltautua olla sielä kämmenellä, kokea olonsa turvalliseksi. Yhtä aikaa pitäis pelätä. Ristiriitaista?

 
Alkuperäinen kirjoittaja miettinyt:
Miten selität sen jutun jossa se lasi liikkuu ees taas? Mikä se nyt olikaan? Kuitenkin, Jumala on olemassa.

Onko sinulla todisteita jumalan olemassaolosta? Kukaan muu ei vielä ole pystynyt sellaisia esittämään. Mielenkiinnolla odottaen...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja miettinyt:
Miten selität sen jutun jossa se lasi liikkuu ees taas? Mikä se nyt olikaan? Kuitenkin, Jumala on olemassa.

Onko sinulla todisteita jumalan olemassaolosta? Kukaan muu ei vielä ole pystynyt sellaisia esittämään. Mielenkiinnolla odottaen...

Sen pystyy todistamaan yhtä selvästi kuin rakkauden olemassa olon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja miettinyt:
Miten selität sen jutun jossa se lasi liikkuu ees taas? Mikä se nyt olikaan? Kuitenkin, Jumala on olemassa.

Onko sinulla todisteita jumalan olemassaolosta? Kukaan muu ei vielä ole pystynyt sellaisia esittämään. Mielenkiinnolla odottaen...

Sen pystyy todistamaan yhtä selvästi kuin rakkauden olemassa olon.

Myönnät siis, että jumala on jotain päänsisäistä, jota ei ole olemassa ihmismielen ulkopuolella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja P:
Alkuperäinen kirjoittaja Multakussu:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Navat liikkuu joo, ne on kai koko ajan liikkeessä.

Uteliaana pitää kysyä että mistäs tää teoria on lähtösin? :whistle:

Ensin uskotaan jotain lahkolaisia maailmanlopusta jonain tiettynä päivänä, ja sitten ei uskota maailmankaikkeuden perusperiaatteita. Voi pyhä sylvi.

Uskotko kuitenkin, että maapallo pyörii. Tai että kuu kiertää aurinkoa, eikä päinvastoin. Uskotko, että maa on pallo?

Mutta katso vaikka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_magneettikentt%C3%A4

Mikä nyt ei yleensä välttämättä ole mikään luotettavana pidetty lähde, mutta kyllä tämä "teoria" on siellä kohtuu oikein.


Enhän mä oo sanonu etten usko.En vaan oo kuullu tuollasesta em.jutusta niin mielenkiinto heräs ja ajattelin josko siitä olis ollu netissä jossain vaikka jotain juttua. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
HERRAN PELKO ON VIISAUDEN ALKU

Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Ps 23:1

Joo-o.. Herraan pitäis luottaa ja uskaltautua olla sielä kämmenellä, kokea olonsa turvalliseksi. Yhtä aikaa pitäis pelätä. Ristiriitaista?

Siksipä myös tämä ketju!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja miettinyt:
Miten selität sen jutun jossa se lasi liikkuu ees taas? Mikä se nyt olikaan? Kuitenkin, Jumala on olemassa.

Onko sinulla todisteita jumalan olemassaolosta? Kukaan muu ei vielä ole pystynyt sellaisia esittämään. Mielenkiinnolla odottaen...

Sen pystyy todistamaan yhtä selvästi kuin rakkauden olemassa olon.

Myönnät siis, että jumala on jotain päänsisäistä, jota ei ole olemassa ihmismielen ulkopuolella.

Näinhän se voi olla. Koska jumala=rakkaus.
Ei mutta nyt mä luin vähän huonosti. Rakkaus, jumalan voima, yltää kyllä kaikkialle, ei siis pysy ainoastaan sielä oman pään sisällä, vaikka sieltä kai se näin maallisesti katsottuna lähtee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
HERRAN PELKO ON VIISAUDEN ALKU

Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Ps 23:1

Joo-o.. Herraan pitäis luottaa ja uskaltautua olla sielä kämmenellä, kokea olonsa turvalliseksi. Yhtä aikaa pitäis pelätä. Ristiriitaista?

Jumalaan on syytä suhtautua kunniottavasti, tarvittaessa jopa peläten. Mutta Jumalan kanssa kun on välit kunnossa, niin voi olla Jumalan kämmenellä turvassa kaikelta pahalta siinä mielessä, että se paha ei voi viedä pohjaa koko elämältä.

Matt

10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
10:29 Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta.
10:30 Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut.
10:31 Älkää siis peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja miettinyt:
Miten selität sen jutun jossa se lasi liikkuu ees taas? Mikä se nyt olikaan? Kuitenkin, Jumala on olemassa.

Onko sinulla todisteita jumalan olemassaolosta? Kukaan muu ei vielä ole pystynyt sellaisia esittämään. Mielenkiinnolla odottaen...

Sen pystyy todistamaan yhtä selvästi kuin rakkauden olemassa olon.

Myönnät siis, että jumala on jotain päänsisäistä, jota ei ole olemassa ihmismielen ulkopuolella.

Turbojurpolle tiedoksi, että Orion ei ole kristitty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:
Alkuperäinen kirjoittaja miettinyt:
Miten selität sen jutun jossa se lasi liikkuu ees taas? Mikä se nyt olikaan? Kuitenkin, Jumala on olemassa.

Onko sinulla todisteita jumalan olemassaolosta? Kukaan muu ei vielä ole pystynyt sellaisia esittämään. Mielenkiinnolla odottaen...

Sen pystyy todistamaan yhtä selvästi kuin rakkauden olemassa olon.

Myönnät siis, että jumala on jotain päänsisäistä, jota ei ole olemassa ihmismielen ulkopuolella.

Turbojurpolle tiedoksi, että Orion ei ole kristitty.

Teismi ei ole pelkästään kristittyjen etuoikeus, eikä ateismi ole nimenomaan kristittyjen jumalaan uskomisen kritiikkiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Orion:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
HERRAN PELKO ON VIISAUDEN ALKU

Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Ps 23:1

Joo-o.. Herraan pitäis luottaa ja uskaltautua olla sielä kämmenellä, kokea olonsa turvalliseksi. Yhtä aikaa pitäis pelätä. Ristiriitaista?

Jumalaan on syytä suhtautua kunniottavasti, tarvittaessa jopa peläten. Mutta Jumalan kanssa kun on välit kunnossa, niin voi olla Jumalan kämmenellä turvassa kaikelta pahalta siinä mielessä, että se paha ei voi viedä pohjaa koko elämältä.

Matt

10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
10:29 Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta.
10:30 Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut.
10:31 Älkää siis peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta.

Eli Jumalaa ei tarvitse pelätä.

Ite en ainakaan pelkää, ainoastaan kunnioitan, luotan, rakastan.

Onhan se kyllä ihan järkeenkäypää, että tuntematonta voimaa pelkää. Mutta kun sen kanssa on yhtä, ja se on tuttu, se ei enää pelota vaan sitä voimaa voi itse käyttää ja siihen voi luottaa.
 

Yhteistyössä