Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hmmm. Toisessa päiväkodissa oli paljon pienemmästä ilmoitetttu lapsesta lastensuojeluun (tönimisestä), joten kummastuttaa, että perheneuvola pitää vähäpätöisenä asiaa. Tai oliko sinun tarkoitus saada tällä tavalla kaikki puolellesi? Ja tottakai lampaat laumassa uskovat.
Tosiasia on, että väkivaltiset miehet ovat kasvaneet äidin kanssa, joka sallii kaiken. Aina on vaimon syy, mitäs on niin lihava, nalkuttava tai ruma.
Väkivlata lapsessa on normaalia, mutta jos siihen suhtaudutaan paapomalla ja mietitään oman kullan tunteita sen sijaan, että tehdään selväksi lapselle, että teki väärin ja korvataan teko konkreettisesti. (jäähy, pelikieltä, aresti jne tai maksetaan lapsen leluista - ei leluja- toisen lapsen lääkärikulut)
Joo, tarkotus ei ollut saada kaikkia "puolelleni" (mikä tässä nyt ees on kenenkin puoli?) vaan mahdollisesti kuulla toisilta vinkkejä, että
miten tuon käytöksen saisi loppumaan?
Ja perheneuvolassa ollaan käyty nyt tasan kerran, koska pojalla oli ollut hoidossa ja sittemmin myös kotona selittämättömiä raivareita. Jo silloin oli heitellyt toisia tavaroilla tai hiekalla. Tästä sanottiin siellä, että vaikuttaa normaalilta. Mun mielestä ei lapsen normaaliin käytöseen kuulu tuollainen väkivaltaisuus.
Ja ei, meillä ei edelleenkään suhteuduta paapomalla näihin. Mutta silti pidän
aitoa anteeksipyyntöä erittäin tärkeänä, jotta poika oppii mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ja erittäin selväksi on tehty, että teko oli väärin. Meillä myös pitää katua niitä vääriä tekojaan eikä asiaa ohiteta vain sillä, että "ethän enää tee?".
Ja naapurin lapselle ei onneksi tullut kuin pieni kuhmu ja mustelma, eivät olleet lastaan lääkäriin vieneet. Ja oma poika on nyt arestissa siten, ettei saa mennä hetkeen tuon naapurin kanssa leikkimään. (Täällä ei sitten muita kavereita kotioloissa olekaan.)
Että, jos luet koko ketjun, ymmärrät varmaan tilanteen paremmin.