Miten helpoiten täysin nimetön lastensuojeluilmoitus tehdään - Mihin johtaa?

[miia]

Eli jos tekee rikosilmoituksen, eikä minulla ole prepaidia niin saa tietoonsa, että ilmoittaja olin minä?? Pitää harkita sitä prepaidia. Yrittäisi varmasti kostaa ja tehdä parhaansa että meidän perheen elämä olisi sen jälkeen mahdollisimman hankalaa.

Tuossa kyllä riski, että tuo äiti osaa laskea 1+1, vaikka olisi prepaid... Itse pelkäisin kostoa.

Niin ja vastaavasti tämä äiti tekee sinusta kostoksi nimettömän ilmoituksen. Varmasti epäilee teitä heti, jos on riitojakin ollut... Minä pelkäisin tuota kostoa ja antaisin siksi asian olla. Tai en tiedä, kun en tiedä tapauksen vakavuutta. Tee kuinka parhaaksi näet.

 

[Gaselli]

Eli jos tekee rikosilmoituksen, eikä minulla ole prepaidia niin saa tietoonsa, että ilmoittaja olin minä?? Pitää harkita sitä prepaidia. Yrittäisi varmasti kostaa ja tehdä parhaansa että meidän perheen elämä olisi sen jälkeen mahdollisimman hankalaa.

Tuossa kyllä riski, että tuo äiti osaa laskea 1+1, vaikka olisi prepaid... Itse pelkäisin kostoa.

Niin ja vastaavasti tämä äiti tekee sinusta kostoksi nimettömän ilmoituksen. Varmasti epäilee teitä heti, jos on riitojakin ollut... Minä pelkäisin tuota kostoa ja antaisin siksi asian olla. Tai en tiedä, kun en tiedä tapauksen vakavuutta. Tee kuinka parhaaksi näet.

Mä en pelkää aikuisia ihmisiä kun lapsi kyseessä

 

[vieras]

Näinhän se on. Ihan ihmeelliseksi mennyt tämä koko lastensuojelu.

Apua eivät saa ne, jotka tarvitsevat, ja toisaalla tehdään turhaa kiusaa.

Joku sentään on samalla ajatusviivalla kanssani =)

Jaah? Mihinkäs nämä "tietonne" perustuvat? Lehden mielipideosastoon? Kaverin kokemuksiin?

 

[huolestunut]

Keskusteluapua?
Miten sitä annetaan täydelliselle ihmiselle, joka ei halua sukulaisia elämäänsä? Jos kyseessä olisikin esim. masennus niin olisin mielelläni auttamassa arjessa ja tukemassa lapsen elämässä ym.

Mietin vielä asiaa, mutta prepaidista teen ilmoituksen jos sen teen. Jos saan rohkeutta kerättyä tarpeeksi.

 

[Keittiönoita]

Eihän AP tässä perättömiä puhu, jos kertoo sossutädeille asian juuri niin kun itse on sen tulkinnut ja vain omana epäilynään. Eli mikäli ei varmana tietona puhu asioita, ei mitään perättömien puhumistakaan ole tapahtunut! Rikosta ei tällöin ole tapahtunut eikä mahdollinen ilmoitus johda mihinkään.

Aivan. Itse en lähtisi ikinä tekemään tuollaista ilmoitusta nimettömänä. Koska jos lastensuojelua vaativan tilanteen olen havainnut, voin sen tehdä ihan omalla nimellänikin. Joillain ilmoittajilla vaan on tarve tehdä se ilmoitus nimettömänä. Jas onneksi virjkavallalla on keinonsa selvittää, kuka sen nimettömän ilmoituksen on tehnyt. Paitsi jos ilmoittajalla on prepaid.

 

[Vieras]

Siis jos olisin ap, en noilla "tiedoilla" mitä hänellä on lähtisi mitään ilmoitusta tekemään. Oletat ihan vaan sen perusteella, kun "näyttävät pöhöttyneiltä", että alko maistuu. Ja jopa useana iltana viikossa. On ainakin joskus maistunut. Myönnät itsekin, ettet tiedä tämänhetkistä tilannetta. Et myöskään tiedä, miksi sukulaisesi on työkyvyttömyyseläkkeellä; onko tullut mieleen, ettei hän ehkä haluakaan muiden tietävän? Koska ei sukulaisuus tarkoita sitä, että on tilivelvollinen joka asiasta muille.

Kyllä mun mielestä hieman paremmat perustelut ilmoitukseen tarvittaisiin, ei siihen riitä se, että "musta tuntuu." Eivätkä varmaan noilla tiedoilla edes lähde sossusta asiaa selvittelemään, kun ei tunnu olevan aiheellista. Tietysti jos ihan varmasti tietää, että lapsella asiat huonosti, sitten ilmoitus.

 

[Gaselli]

Eihän AP tässä perättömiä puhu, jos kertoo sossutädeille asian juuri niin kun itse on sen tulkinnut ja vain omana epäilynään. Eli mikäli ei varmana tietona puhu asioita, ei mitään perättömien puhumistakaan ole tapahtunut! Rikosta ei tällöin ole tapahtunut eikä mahdollinen ilmoitus johda mihinkään.

Aivan. Itse en lähtisi ikinä tekemään tuollaista ilmoitusta nimettömänä. Koska jos lastensuojelua vaativan tilanteen olen havainnut, voin sen tehdä ihan omalla nimellänikin. Joillain ilmoittajilla vaan on tarve tehdä se ilmoitus nimettömänä. Jas onneksi virjkavallalla on keinonsa selvittää, kuka sen nimettömän ilmoituksen on tehnyt. Paitsi jos ilmoittajalla on prepaid.

Ja siks harva uskaltaa oikeassa tilanteessa tehdä mitään ilmotusta jos oma nimi pitäisi ilmottaa; mutta sitä ei siis tartte sanoa

 

[vieras]

Kannattaa ainakin hankkia prepaid-liittymä. Sitä ei voi jäljittää.

Olen aikoinani ollut jonkin aikaa lastensuojelussa työntekijänä, ja anteeksi, mutta tämä jo hiukan huvittaa.
Voi sinne ihan nimettömänä soittaa, ei tarvitse enää naamioitua lisäksi.

 

[Keittiönoita]

Näinhän se on. Ihan ihmeelliseksi mennyt tämä koko lastensuojelu.

Apua eivät saa ne, jotka tarvitsevat, ja toisaalla tehdään turhaa kiusaa.

Joku sentään on samalla ajatusviivalla kanssani =)

Jaah? Mihinkäs nämä "tietonne" perustuvat? Lehden mielipideosastoon? Kaverin kokemuksiin?

Ainostaan parin ystävän, useamman kaverin ja muutaman tutun kokemuksiin. Ei mihinkään tieteelliseen julkaisuun.

 

[EJK]

Huolen voi tehdä nimettömänä ihan puhelimitsekin. Soitto virka-aikana sosiaalitoimistoon tai virka-ajan ulkopuolella sosiaalipäivystykseen. Sosiaalityöntekijöiden on sitten viipymättä tehtävä lastensuojelutarpeen määritys. Ei siinä sen kummempaa.

 

[vieras]

Siis jos olisin ap, en noilla "tiedoilla" mitä hänellä on lähtisi mitään ilmoitusta tekemään. Oletat ihan vaan sen perusteella, kun "näyttävät pöhöttyneiltä", että alko maistuu. Ja jopa useana iltana viikossa. On ainakin joskus maistunut. Myönnät itsekin, ettet tiedä tämänhetkistä tilannetta. Et myöskään tiedä, miksi sukulaisesi on työkyvyttömyyseläkkeellä; onko tullut mieleen, ettei hän ehkä haluakaan muiden tietävän? Koska ei sukulaisuus tarkoita sitä, että on tilivelvollinen joka asiasta muille.

Kyllä mun mielestä hieman paremmat perustelut ilmoitukseen tarvittaisiin, ei siihen riitä se, että "musta tuntuu." Eivätkä varmaan noilla tiedoilla edes lähde sossusta asiaa selvittelemään, kun ei tunnu olevan aiheellista. Tietysti jos ihan varmasti tietää, että lapsella asiat huonosti, sitten ilmoitus.

Samaa mieltä.

 

[Keittiönoita]

Kannattaa ainakin hankkia prepaid-liittymä. Sitä ei voi jäljittää.

Olen aikoinani ollut jonkin aikaa lastensuojelussa työntekijänä, ja anteeksi, mutta tämä jo hiukan huvittaa.
Voi sinne ihan nimettömänä soittaa, ei tarvitse enää naamioitua lisäksi.

Monikos sun asiakkaista on sitten tehnyt sen rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta? Kas kun jos sen tekee, niin sitten saapi selville sen ilmoituksen tekijänkin. Useimmat vaan ei taida tajuta tehdä.

 

[Vieras]

Keskusteluapua?
Miten sitä annetaan täydelliselle ihmiselle, joka ei halua sukulaisia elämäänsä?

Ei mikään laki velvoita haluamaan sukulaisia elämäänsä. Aikuiset ihmiset voi ihan päättää itse, keneen haluavat olla yhteyksissä.

Kuinka et ollut aikaisemmin tekemässä ilmoitusta, kun tiesit varmasti, että vanhemmat ryyppäsivät?

 

[EJK]

Eihän AP tässä perättömiä puhu, jos kertoo sossutädeille asian juuri niin kun itse on sen tulkinnut ja vain omana epäilynään. Eli mikäli ei varmana tietona puhu asioita, ei mitään perättömien puhumistakaan ole tapahtunut! Rikosta ei tällöin ole tapahtunut eikä mahdollinen ilmoitus johda mihinkään.

Aivan. Itse en lähtisi ikinä tekemään tuollaista ilmoitusta nimettömänä. Koska jos lastensuojelua vaativan tilanteen olen havainnut, voin sen tehdä ihan omalla nimellänikin. Joillain ilmoittajilla vaan on tarve tehdä se ilmoitus nimettömänä. Jas onneksi virjkavallalla on keinonsa selvittää, kuka sen nimettömän ilmoituksen on tehnyt. Paitsi jos ilmoittajalla on prepaid.

Voi yhden kerran. Hei c`moon. Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömänä myös ilman prepad-liittymääkin. Jos ei muuten, niin kirjoittaa kirjeen. Huoli on subjektiivinen käsite, joten ei kukaan voi tulla sanomaan, että kuules nyt siskonkaimankummintyttö -huolesi oli turha. Joten.....

 

[Huolestunut]

Hyviä neuvoja olen saanut kiitos!
Jos itsellä ei olisi lapsia voisin tehdä herkemminkin ilmoituksen, mutta on ajateltava omaakin perhettä jos tieto jotenkin leviäisi. Ja jos kosto olisi varmasti pelkästään aiheeton lastensuojelu ilmoitus niin tervetuloa vaan sossun tädit meille
Henkilö riitaantunut lähes koko muun suvun kanssa ja useiden naapureiden, joten ei välttämättä osaisi heti syyttää minua. Toisaalta en haluaisi kaataa hänen vihaansa kenenkään niskaan.

Hyviä neuvoja olen saanut siis.. Kiitos niistä! Jos ilmoituksen teen niin en tietenkään luuloja ja huolta tiedoksi väitä.

Minne se ilmoitus tarkalleen ottaen tehdään?

 

[gurppa]

Näinhän se on. Ihan ihmeelliseksi mennyt tämä koko lastensuojelu.

Apua eivät saa ne, jotka tarvitsevat, ja toisaalla tehdään turhaa kiusaa.

Joku sentään on samalla ajatusviivalla kanssani =)

Jaah? Mihinkäs nämä "tietonne" perustuvat? Lehden mielipideosastoon? Kaverin kokemuksiin?

Lue ketju Suomen lastensuojelu kriisissä, siellä linkki aiheeseen(lakia tekemässä ollut Päivi Sinko)

 

[mä]

tuota mun mies on sairauslomalla, ja sairauspäivärahalla mielenterveys ongelmien takia kauheaa! voi jessus sanon mä.. niitä mielenterveyshäiriöitäkin voi olla monenlaisia, esim mun mies kärsii ahdistuneisuushäiriöstä (pitkäänkin jatkuva ahdistunut tuskainen olo voi yllättää milloin vain), mutta silloin kun ei ole sellanen "kohtaus" päällä niin mies on ihan normaali, paitsi että on hellä,puhuu,pussaa,tiskaa,siivoo,pesee pyykkiä ja vielä leikkii lapsen kanssa, suukottelee lasta ja halii.. eli kait keskivertoa parempi mies. ni pitäiskö nyt sitten tehdä ilmoitus sossuun? siksi että hänellä on tällänen sairaus?

no ap:n tapauksessa jos tuo juominen pitää paikkansa niin sitten ihmettelen ETTÄ MIKSI HITOSSA AP ON ODOTTANUT NÄIN KAUAN??? onhan se kummallista kun et ole aiemmin puuttunut jos tiedät VARMAKSI että juovat lapsen läsnäollessa!

 

[Gaselli]

tuota mun mies on sairauslomalla, ja sairauspäivärahalla mielenterveys ongelmien takia kauheaa! voi jessus sanon mä.. niitä mielenterveyshäiriöitäkin voi olla monenlaisia, esim mun mies kärsii ahdistuneisuushäiriöstä (pitkäänkin jatkuva ahdistunut tuskainen olo voi yllättää milloin vain), mutta silloin kun ei ole sellanen "kohtaus" päällä niin mies on ihan normaali, paitsi että on hellä,puhuu,pussaa,tiskaa,siivoo,pesee pyykkiä ja vielä leikkii lapsen kanssa, suukottelee lasta ja halii.. eli kait keskivertoa parempi mies. ni pitäiskö nyt sitten tehdä ilmoitus sossuun? siksi että hänellä on tällänen sairaus?

no ap:n tapauksessa jos tuo juominen pitää paikkansa niin sitten ihmettelen ETTÄ MIKSI HITOSSA AP ON ODOTTANUT NÄIN KAUAN??? onhan se kummallista kun et ole aiemmin puuttunut jos tiedät VARMAKSI että juovat lapsen läsnäollessa!

:headwall: :headwall:

 

[EJK]

Kannattaa ainakin hankkia prepaid-liittymä. Sitä ei voi jäljittää.

Olen aikoinani ollut jonkin aikaa lastensuojelussa työntekijänä, ja anteeksi, mutta tämä jo hiukan huvittaa.
Voi sinne ihan nimettömänä soittaa, ei tarvitse enää naamioitua lisäksi.

Monikos sun asiakkaista on sitten tehnyt sen rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta? Kas kun jos sen tekee, niin sitten saapi selville sen ilmoituksen tekijänkin. Useimmat vaan ei taida tajuta tehdä.

Ei huolta voi mitata rikoslaissa. Sori vaan. Huoli, niin kuin kirjoitinkin, on subjektiivinen käsite ja kukaan ei koskaan voi asettautua toisen tunnetilaan. Minulla voi olla huoli, vaikka naapurin muijalla ei olisikaan. Sosiaalityöntekijän tehtävänä on sitten selvittää, aiheuttiko se minun huoli toimenpiteitä jatkumona. Eli lastensuojelutarpeen selvitys.

 

[krgeojg]

Keskusteluapua?
Miten sitä annetaan täydelliselle ihmiselle, joka ei halua sukulaisia elämäänsä?

Ei mikään laki velvoita haluamaan sukulaisia elämäänsä. Aikuiset ihmiset voi ihan päättää itse, keneen haluavat olla yhteyksissä.

Kuinka et ollut aikaisemmin tekemässä ilmoitusta, kun tiesit varmasti, että vanhemmat ryyppäsivät?

Samaa ihmettelen...Tuntuu, että tässä jotain muuta mukana.

Ja sekin, että ap ei usko sitä syytä, miksi tapauksen äiti on työkyvyttömyyseläkkeellä.

 

[huolestunut]

Vastaus viimeiseen olikin tullut. Nyt täytyy lopettaa. Omat lapset tarvii äitiä

 

[jrbotrb]

Kannattaa ainakin hankkia prepaid-liittymä. Sitä ei voi jäljittää.

Olen aikoinani ollut jonkin aikaa lastensuojelussa työntekijänä, ja anteeksi, mutta tämä jo hiukan huvittaa.
Voi sinne ihan nimettömänä soittaa, ei tarvitse enää naamioitua lisäksi.

Monikos sun asiakkaista on sitten tehnyt sen rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta? Kas kun jos sen tekee, niin sitten saapi selville sen ilmoituksen tekijänkin. Useimmat vaan ei taida tajuta tehdä.

Ei huolta voi mitata rikoslaissa. Sori vaan. Huoli, niin kuin kirjoitinkin, on subjektiivinen käsite ja kukaan ei koskaan voi asettautua toisen tunnetilaan. Minulla voi olla huoli, vaikka naapurin muijalla ei olisikaan. Sosiaalityöntekijän tehtävänä on sitten selvittää, aiheuttiko se minun huoli toimenpiteitä jatkumona. Eli lastensuojelutarpeen selvitys.

Tapauksia on, joissa aiheettomista ilmoituksista(useita, samasta tahosta, selvää kiusaa) on maksettu sakkoja.

 

[Keittiönoita]

Voi yhden kerran. Hei c`moon. Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömänä myös ilman prepad-liittymääkin. Jos ei muuten, niin kirjoittaa kirjeen. Huoli on subjektiivinen käsite, joten ei kukaan voi tulla sanomaan, että kuules nyt siskonkaimankummintyttö -huolesi oli turha. Joten.....

Mä unohdin kokonaan tun etanapostin :ashamed: Toki ilmoituksen voi tehdä siis muutenkin kuin soittamalla. Ja silloin ei Suomen oloissakaan aleta selvittämään, kenen printteristä tai lipaston laatikosta se kirjoitettu ilmoitus on lähtenyt. Olen muuten itsekin tehnyt vastaavalla tavalla eli "käsin" ilmoituksen yhdestäö sosiaaliviraston työntekijstä, joka kertoili asiakkaidensa asioista kaikille kavereilleen. Tunnustan olevani liian nörtti, kun ei nää manuaaliset tavat enää edes tulleet ieleeni

 

[vieras]

Ainostaan parin ystävän, useamman kaverin ja muutaman tutun kokemuksiin. Ei mihinkään tieteelliseen julkaisuun.

Selvä. Ja kaikki joko asiakkaana, tai sitten eivät ole päässeet asiakkaaksi? Eli ei "toista puolta", vai? Sitten en ehkä noin naureskelevia mielipiteitä tällaiseenkaan ketjuun tunkisi.. Ihmetyttää hieman.

 

[trhtrohjrij]

Kannattaa ainakin hankkia prepaid-liittymä. Sitä ei voi jäljittää.

Olen aikoinani ollut jonkin aikaa lastensuojelussa työntekijänä, ja anteeksi, mutta tämä jo hiukan huvittaa.
Voi sinne ihan nimettömänä soittaa, ei tarvitse enää naamioitua lisäksi.

Monikos sun asiakkaista on sitten tehnyt sen rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta? Kas kun jos sen tekee, niin sitten saapi selville sen ilmoituksen tekijänkin. Useimmat vaan ei taida tajuta tehdä.

Ei huolta voi mitata rikoslaissa. Sori vaan. Huoli, niin kuin kirjoitinkin, on subjektiivinen käsite ja kukaan ei koskaan voi asettautua toisen tunnetilaan. Minulla voi olla huoli, vaikka naapurin muijalla ei olisikaan. Sosiaalityöntekijän tehtävänä on sitten selvittää, aiheuttiko se minun huoli toimenpiteitä jatkumona. Eli lastensuojelutarpeen selvitys.

Tapauksia on, joissa aiheettomista ilmoituksista(useita, samasta tahosta, selvää kiusaa) on maksettu sakkoja.

Siis tuomittu sakkoihin tietenkin...