Mitenkä kommentoisitte tätä juttua (thaimaan seksiturismi)

["vieras"]

Vaikea uskoa, että kaikki Pattayan kävijät kävisivät huorissa. Vähän sama kuin, että kaikki Amsterdamissa käyvät polttavat siellä pilveä.

 

[Anatolia]

Mulla on tuttuja, jotka oikeasti käyvät vain sukellusreissuilla. Heillä on sukelluskortit ja treenaavat ko. lajia myös kotimaan vesissä. Ykskin heistä jatkanut tätä, vaikka on nyt kihloissa. On joka vuosi pari viikkoa Thaikuissa sukeltamassa. Vaimoke kulkee nykyään mukana.

Sama täällä; on sukeltamassa käyviä tuttuja, jotka tosiaan käyvät vaan sukeltamassa.

Ja esim. mun veli ystävineen on jo vuosia tehnyt Kaakkois-Aasiaan pidempiä reissuja; Bangkokiin ekana, sitten vaikka Hong Kongiin, sieltä Kambodzaan, Macaoon, Vietnamiin, ja lopulta Thaimaahan jonnekin pikkupaikkaan missä ei juuri turisteja näe. On ne toki perinteiset turistirysätkin kiertäneet, ja menevät varmaan alkuvuodesta taas, tällä kertaa ottavat mun vanhemmat mukaan.

 

[dechs]

Ärsyttävän ylimielisesti kirjoitettu artikkeli. Että oikein naureskelivat siellä niitä naisia. Naureskellen naivat. VOi jessus! Eikö noita miehiä ole kotona opetettu kunnioittamaan naisia`? :kieh:

Eiköhän lie niitä miehiä joita naiset eivät ole kunnioittaneet. Tuskin kenelläkään seksissä se optimikumppani on prostituoitu.

 

[Non compos mentis]

Eiköhän lie niitä miehiä joita naiset eivät ole kunnioittaneet. Tuskin kenelläkään seksissä se optimikumppani on prostituoitu.

Oliko se Goethe, joka otti aina itseään alemman naisen itselleen, että saattoi tuntea ylemmyyttä, eikä joutunut kiintymään liiaksi vai kukas se oli?

 

[TÄ]

Voihan sitä pakottamiseksikin sanoa ,kun tyttö laitetaan baarihommiin isoon kaupunkiin mutta siellä se kuuluu siihen kulttuuriin, että kun täysi-ikäistyy niin on ns. kiitollisuuden velassa vanhemmilleen siitä, että että he ovat sinut kasvattaneet ja ruokkineet ja täysi-ikäistyttyään siellä tyttö / poika sitten töihin mentyään lähettää rahaa kotiin ja alkaa 'korvaamaan' sitä mitä vanhemmat ovat hänen hyväkseen tehnyt ja tämä koskee myös niitäkin nuoria aikuisia jotka ovat hyvässä työssä. ei pelkästään näitä baarityttöjä. Ja toki monet myös lähtee oikeasti etsimään länsimaalaista kumppania paremman elämän toivossa ja tästä syystä hakeutuvat baarityöhön koska siellä länkkärin kohtaaminen ja "rakastuminen" on todennäköisempää kuin esim kauppakeskuksen siivoojana ollessa...

 

["vieras"]

Vastahan yksi muotimoduli sanoi, että paneskelee vaan huoria, koska ei voi koskea sillä tavalla rakastamaansa ihmiseen.

 

["vieras"]

Kyllä biologinen tosiasia on, ettei kaikilla ole oikeutta seksiin. Tai sitten pitää tyytyä siihen, mitä saa. Vika onkin usein siinä, ettei se "taso" miellytä. Sit mennään hakeen puoli-ilmaseksi, että saadaan vähän nätimmältä tytöltä, kuin mihin ois oikeesti rahkeita.

Voihan kyse olla myös laiskuudesta. ei haluta antaa paljoa mitään itse, halutaan vaan vastaanottaa.

Käsittämätöntä, että koet prostituutiossa ongelmaksi sen, että joku saa liian hyvännäköiseltä ja nuorelta. Olisiko sitten parempi, että olisi oikeus vain oman tasoisiin prostituoituihin tai että nämä ällöttävät ukot kävisivät hyväksikäyttämässä ilmaiseksi rumia epätoivoisia naisia.

 

[zmiez]

Jos nuo thaimaalaiset eivät saisi rahaa edes pillun myymisestä, niin mistä sitten? Voisivat he ollaa myymättä itseään, eise ole mikään pakko. Vain kuolla on pakko. Se kuitenkin valitsevat pillun myymisen ennemmin kun oikean köyhyyden. Samoin kuin kiinalaiset ovat kiitollisia siitä että vaatteita valmistetaan siellä. Eivät he koe sitä riistokset, töitä saavat. Eikä se naisen tehtävä nyt kovin vaikea ole siinä, senkus makaa ja hieman kääntyilee, vastineeksi saa erinomaisen korvauksen 20e yöltö, tuo on jo huima raha tuolla. Vähän kun suomessa saisi 400e palkan päivältä. Niinku olen aikaisemminkin sanonut niin kyllä piparin tulisi olla jokamiehen oikeus.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22547787]Käsittämätöntä, että koet prostituutiossa ongelmaksi sen, että joku saa liian hyvännäköiseltä ja nuorelta. Olisiko sitten parempi, että olisi oikeus vain oman tasoisiin prostituoituihin tai että nämä ällöttävät ukot kävisivät hyväksikäyttämässä ilmaiseksi rumia epätoivoisia naisia. [/QUOTE]
Siis toki itsekin olen prostituutiota vastaan, mutta perustelut ovat vähän parempaa laatua . Köyhyydestä Thaimaan prostituutiossa on kyse, ei tasoerojen ylittämisestä. Kaikki prostituituja käyttävät eivät suinkaan ole vanhoja, lihavia ja puutteessa olevia. Siitä huolimatta aivan yhtä tuomittavaa.

 

[Non compos mentis]

Jos nuo thaimaalaiset eivät saisi rahaa edes pillun myymisestä, niin mistä sitten? Voisivat he ollaa myymättä itseään, eise ole mikään pakko. Vain kuolla on pakko. Se kuitenkin valitsevat pillun myymisen ennemmin kun oikean köyhyyden. Samoin kuin kiinalaiset ovat kiitollisia siitä että vaatteita valmistetaan siellä. Eivät he koe sitä riistokset, töitä saavat. Eikä se naisen tehtävä nyt kovin vaikea ole siinä, senkus makaa ja hieman kääntyilee, vastineeksi saa erinomaisen korvauksen 20e yöltö, tuo on jo huima raha tuolla. Vähän kun suomessa saisi 400e palkan päivältä.

Paljonko tynnyrin vuokra on neliöltä?

 

[zmiez]

Vituttaako arvon leidejä kun itse olen käynyt thaimaassa enkä ole käynyt huorissa. Heti minua kyllä katsottiin kieroon kun kerroin että olen käynyt reppureissulla aasiassa. Heidän mukaansa en ole mikään reppureissaaja, vaan seksituristi.

 

[ablöbää]

Vituttaako arvon leidejä kun itse olen käynyt thaimaassa enkä ole käynyt huorissa. Heti minua kyllä katsottiin kieroon kun kerroin että olen käynyt reppureissulla aasiassa. Heidän mukaansa en ole mikään reppureissaaja, vaan seksituristi.

Kannattaiskohan sinun jo lopettaa palstailu tältä päivältä, tekstiesi perusteella olet jo aika kännissä. Kohta jutuistasi ei saa senkään vertaa selvää kuin nyt saa.

 

[mietipä ite]

[QUOTE="vieras";22547839]Siis toki itsekin olen prostituutiota vastaan, mutta perustelut ovat vähän parempaa laatua . Köyhyydestä Thaimaan prostituutiossa on kyse, ei tasoerojen ylittämisestä. Kaikki prostituituja käyttävät eivät suinkaan ole vanhoja, lihavia ja puutteessa olevia. Siitä huolimatta aivan yhtä tuomittavaa.[/QUOTE]

Miksi olet prostituutiota vastaan? Jos tännekin tulisi veronalaset ilotytöt jakamaan sitä parastaan niin eihän siinä mitään väärää olisi, hinnat markkina kohtaisesti ja kaikille pakolliset tautitestaukset tietyin väliajoin, sehän olisi kaikille iso palvelus kun kaikki saisi ulkonäköön katsomatta ja valtio saisi rahaa niihin kreikka, italia, portugali, irlanti tukiin.

 

["poikia3"]

Kyllä tuli tosi surullinen olo, ja jopa yököttävä olo baari-imutuksista. Ja olen entistäkin varmempi siitä, että ainakaan Pattaya ei ole minun paikkani.

 

[Mummomainen]

Kuinka moni on käynyt itse Pattayalla?

Minä olen. Ja tuomitsen ehdottomasti tuon seksiturismin. Vaikka Pattayalla käy myös perhematkailijoita ja siellä on myös lapsille kaikkea niin silti seksiturismi on se suurin vetonaula.

Sen näkeminen on kuvottavaa. Kadut ovat täynnä länsimaalaisia miehiä thaityttö kainalossa. Tai joillakin on thaipoika kainaloissa. Ravintolat ja baarit mainostavat tyyliin "This week 20 new girls from countryside who have never been in city before". Viina virtaa ja prostituutio jyllää.

Suurin osa naisista, tytöistä, pojista ja miehistä on vastentahtoisesti mukana. Moni myydään maalta Pattayalle, nykyään siellä on paljon jo naapurimaista tyttöjä, koska on helpompi houkutella heitä myymään (ovat vieläkin köyhempiä kuin thaimaalaiset).

Thaimaalaiseen kulttuuriin ei kuulu itsensä myynti. Huora ei ole arvostettu ammatti.

Minäkin tunnen suomalaisia miehiä, jotka käyvät Thaimaassa naisten takia. Tietävät varmasti sisimmissään, että naiset ovat heistä kiinnostuneita rahan takia, mutta kuitenkin jollain tapaa pitävät itseään varmaan niin ihmeellisinä ja mahtavina miehinä, joiden perässä hoikat, kauniit thaitytöt juoksee.

 

["vieras"]

Miksi olet prostituutiota vastaan? Jos tännekin tulisi veronalaset ilotytöt jakamaan sitä parastaan niin eihän siinä mitään väärää olisi, hinnat markkina kohtaisesti ja kaikille pakolliset tautitestaukset tietyin väliajoin, sehän olisi kaikille iso palvelus kun kaikki saisi ulkonäköön katsomatta ja valtio saisi rahaa niihin kreikka, italia, portugali, irlanti tukiin.

Prostituution yleisyys kertoo aina myös kyseessä olevan maan yleisestä ilmapiiristä, hyvinvoinnista, tasa-arvosta, koulutustasosta ja monista muista seikoista. Suomessa prostituutio on harvinaista, koska täällä on yleisesti ottaen paremmat oltavat kuin esim. Etelä-Euroopassa.

Tänne tuotavilla "laillisilla"prostituoiduilla tulisi maan lakien mukaan olla kuitenkin riittävä palkkataso, joten sinulla ei pennittömänä silloin kuitenkaan olisi varaa, kun ei ole nyt kotimaisiinkaan. Joten matkusta roposillasi vaan Thaimaahan, jos et muuten saa. Kukaan täällä ei välitä sinun puutteestasi.

 

[TÄ]

Ei kuulu itsensä myynti mutta kuuluu velvollisuus perhettään kohtaan hinnalla millä hyvänsä. Eikä nämä tytöt pidä itseään huorana. He voivat hengailla illan miehen kanssa, ottaa tippiä vastaan, vähän kihnuttaa ja pussailee ja lisää rahaa+ että mies tarjoaa juotavaa, kenties ostaa katukauppiaalta tytölle lahjoja... silti näillä tytöillä on itsellä oikeus päättää kenen mukaan lähtee ja kenen ei. Heitä ei kukaan pakota miehen matkaan. Ihan on se oma valinnan vapaus, ellei sitten ole rahat totaalisen loppu ja 'pakko' mennä.

Ja nämä artikkelissa mainostetut "rantakadun" palmun alla päivystäjät ovat sitä pohjasakkaa joilla takuulla on niitä tauteja ja he antavat niitä pikaisia panokopeissa ja he eivät saa töitä syystä tai toisesta baarista jonne jokainen niistäkin mieluummin menis ku olis siellä kadulla. He ovat narkkareita ja halpoja, sekä helppoja.

Tyttöbaarista myöskään harva lähtee pois pikaisten takia, ellei tarjoa sitte TODELLA suurta summaa...

 

[Rahalla saa]

Minua on eniten ihmetyttänyt tässä 'uutisessa' se, että tää on olevinaan aivan uusi, ennenkuulumaton juttu. Niin kauan kun jaksan muistaa on puhuttu Thaimaan seksiturismista. Mikä tässä nyt niin hätkähdyttää?

 

["vieras"]

Minua on eniten ihmetyttänyt tässä 'uutisessa' se, että tää on olevinaan aivan uusi, ennenkuulumaton juttu. Niin kauan kun jaksan muistaa on puhuttu Thaimaan seksiturismista. Mikä tässä nyt niin hätkähdyttää?

Ei mikään. Minustakin oli aivan turha ja hurskasteleva uutinen. No saatiinpa seksi-sana taas otsikkoon ja lisää lukijoita.

 

[Mummomainen]

Ei kuulu itsensä myynti mutta kuuluu velvollisuus perhettään kohtaan hinnalla millä hyvänsä. Eikä nämä tytöt pidä itseään huorana. He voivat hengailla illan miehen kanssa, ottaa tippiä vastaan, vähän kihnuttaa ja pussailee ja lisää rahaa+ että mies tarjoaa juotavaa, kenties ostaa katukauppiaalta tytölle lahjoja... silti näillä tytöillä on itsellä oikeus päättää kenen mukaan lähtee ja kenen ei. Heitä ei kukaan pakota miehen matkaan. Ihan on se oma valinnan vapaus, ellei sitten ole rahat totaalisen loppu ja 'pakko' mennä.

Ja nämä artikkelissa mainostetut "rantakadun" palmun alla päivystäjät ovat sitä pohjasakkaa joilla takuulla on niitä tauteja ja he antavat niitä pikaisia panokopeissa ja he eivät saa töitä syystä tai toisesta baarista jonne jokainen niistäkin mieluummin menis ku olis siellä kadulla. He ovat narkkareita ja halpoja, sekä helppoja.

Tyttöbaarista myöskään harva lähtee pois pikaisten takia, ellei tarjoa sitte TODELLA suurta summaa...

Tässä tyyppiesimerkki henkilöstä, joka oikeuttaa ihmiskaupan köyhyyden varjolla.

 

[TÄ]

Tässä tyyppiesimerkki henkilöstä, joka oikeuttaa ihmiskaupan köyhyyden varjolla.

Empä ole niin sanonut tai ottanut kantaa ylipäänsä ihmiskauppaan. Enkä siihen että juuri köyhyys ajaa tähän. Se vaan on monille tytöille helppoa rahaa, kuten sanoin, maksaa myös perheelleen. Ja ketään ei pakoteta lähtemään kenenkään mukaan.

JOS joku jtn vaatii / pakottaa niin usein se on thaikkunaisen thaimaalainen aviomies. Ei siellä pyöri mitään isoja prostituutiorinkejä tms, siellä on se baarin omistaja yleensä se ainoa 'välikäsi' josta artikkelikin kertoo. Eikä hänkään pakota ketään panemaan siellä.

 

[TÄ]

Ja eiköhän ihmiskauppa ja itsensä myyminen rahasta ole kaksi aivan eri asiaa....

 

[zmiez]

En nyt tiedä, mutta otetaan vaikka esimerkiksi venakko miranna tai kuka se oli. Mutta kuitenkin. Hän osaa kierittää miehen pikkurillinsä ympärille. Kaikki tämän foorumin miehet ovat aikalailla sulaa vahaa hänelle. Eli sinänsä osoittaa että ulkomaalainen nainen antaa rakkautta eri tavalla kuin suomalainen.

 

[TÄ]

En nyt tiedä, mutta otetaan vaikka esimerkiksi venakko miranna tai kuka se oli. Mutta kuitenkin. Hän osaa kierittää miehen pikkurillinsä ympärille. Kaikki tämän foorumin miehet ovat aikalailla sulaa vahaa hänelle. Eli sinänsä osoittaa että ulkomaalainen nainen antaa rakkautta eri tavalla kuin suomalainen.

Myöskin huomannut tämän... Enkä tarkoita maksullisia naisia.

 

[Leukistinen aksolotli]

En nyt tiedä, mutta otetaan vaikka esimerkiksi venakko miranna tai kuka se oli. Mutta kuitenkin. Hän osaa kierittää miehen pikkurillinsä ympärille. Kaikki tämän foorumin miehet ovat aikalailla sulaa vahaa hänelle. Eli sinänsä osoittaa että ulkomaalainen nainen antaa rakkautta eri tavalla kuin suomalainen.

Niin mutta eihän kyse ole ollenkaan antamisesta, jos nainen tekee sen saadakseen rahaa, tai pahempaa, pysyäkseen hengissä, elättäänkseen lapsensa.

Vai onko se sun käsitys rakkaudesta? Onko se rakkautta, että nainen antaa panna itteensä rahasta? Lisäks ei ehkä kannata Milannasta puhua samana päivänä, koska se ei ole prostituoitu.