Mitenkä kommentoisitte tätä juttua (thaimaan seksiturismi)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "laila"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
En nyt tiedä, mutta otetaan vaikka esimerkiksi venakko miranna tai kuka se oli. Mutta kuitenkin. Hän osaa kierittää miehen pikkurillinsä ympärille. Kaikki tämän foorumin miehet ovat aikalailla sulaa vahaa hänelle. Eli sinänsä osoittaa että ulkomaalainen nainen antaa rakkautta eri tavalla kuin suomalainen.

Siis etkö sä oikeasti tajua, että ne thainaiset on siinä mukana rahasta? Ei ne niitä suomipulsuja rakasta.

Ja palstamiehet, no, niistä suurin osa ei edes ole miehiä :D :D
 
Karua luettevaa :(

Mitenhän selkeesti noi maksulliset naiset "hyppivät" tuolla silmille, jos esim. perheen kanssa käy?

Mitähän pitävät naisten bisneksestä Thaimaan miehet?

Onkohan kyseinen ammatti tuolla yleisesti ihan hyväksyttävä, kun ei oikein muitakaan töitä ole millä perhettään elättää? Että voi sitten kertoa miehelleen ja vanhemmilleen mitä tekeepi työkseen...

Voi parkoja. Kaikenlaisia suomiääliöitä varmaan joutuvat kohtaamaan.

Kyllä täällä Suomessa on naisilla ja tytöillä asiat hyvin.
 
Ärsyttävän ylimielisesti kirjoitettu artikkeli. Että oikein naureskelivat siellä niitä naisia. Naureskellen naivat. VOi jessus! Eikö noita miehiä ole kotona opetettu kunnioittamaan naisia`? :( :kieh:

Kaverini oli puoli vuotta Thaikuissa töissä sairaanhoitajana ja kertoi että oli tutustunut näihin maksullisiinkin naisiin. He kertoivat että suomalaisia miehiä tuli sinne asenteella "Nuole mun jalat!" ja tuo oli yllättävän yleistä!
Se on kyllä aika vinksahtanutta jos ei omassa elämässään ole minkäänlaista auktoriteettia että pitää sitten maksullisia naisia lähteä alistamaan. Pistää heti miettimään millainen äiti-suhde näillä miehillä on ollut, sieltähän tämmöiset jutut yleensä lähtevät!
 
Alkuperäinen kirjoittaja TÄ;22548463:
Ja eiköhän ihmiskauppa ja itsensä myyminen rahasta ole kaksi aivan eri asiaa....

Thaimaassa itseään myyvät ovat usein ihmiskaupan uhreja. Kuvio menee yleensä niin, että jo maaseudulla on välittäjä, esim. joku vanhempi nainen, joka sitten houkuttelee tyttöjä lähtemään kaupunkiin ja tuo välittäjä vetää välistä isot rahat. Ei niille tytöille paljoa jää siitä pienestä huoran palkasta. Tietenkin osa näistä ostajista kohtelee tyttöjä inhimillisesti ja hyvin, ostaa kunnon ruokaa, on kohtelias ja antelias jne. Mutta osa on täysiä porsaita, jotka alistavat köyhän maan ihmisiä.
 
Niin mutta eihän kyse ole ollenkaan antamisesta, jos nainen tekee sen saadakseen rahaa, tai pahempaa, pysyäkseen hengissä, elättäänkseen lapsensa.

Vai onko se sun käsitys rakkaudesta? Onko se rakkautta, että nainen antaa panna itteensä rahasta? Lisäks ei ehkä kannata Milannasta puhua samana päivänä, koska se ei ole prostituoitu.

Ei seksituristit halua rakkautta. Ja milannan vedin mukaan sen takia koska se ei ole alkuperäinen suomalainen.
 
Ei se mielestäni ole Thaimaassa mitenkään yleisesti hyväksyttävä ammatti. Tuskin kukaan menee koko suvulleen huutamaan, että antaa pillua rahasta.

Eiköhän siellä koko suku tiedä tasan tarkkaan missä oma lapsi luuhaa, tuota touhua kun on ko maassa ollut jo niin pitkään että on jo monien mummotkin tehneet samaa työtä... Ja etenkin jos vanhemmat ovat passittaneet baariin töihin.
 
Thaimaassa itseään myyvät ovat usein ihmiskaupan uhreja. Kuvio menee yleensä niin, että jo maaseudulla on välittäjä, esim. joku vanhempi nainen, joka sitten houkuttelee tyttöjä lähtemään kaupunkiin ja tuo välittäjä vetää välistä isot rahat. Ei niille tytöille paljoa jää siitä pienestä huoran palkasta. Tietenkin osa näistä ostajista kohtelee tyttöjä inhimillisesti ja hyvin, ostaa kunnon ruokaa, on kohtelias ja antelias jne. Mutta osa on täysiä porsaita, jotka alistavat köyhän maan ihmisiä.

Mutta jos menee baariin töihin niin siellä heillä on oma 'mammansa' joka ottaa tuon 'vapautusmaksun' niinkun artikkelissa mainittu ja kaiken muun saa pitää itse ( paitsi sen mitä lähettää perheelle ) ei baarityöntekijöillä juurikaan ole mitään landesutenööriä erikseen, itse ne tytöt hakevat töitä baarista, ihan olen nähnytkin ko työhaastattelutilanteen..
 
Voi voi kun joitakin mammoja vituttaa kun suomalaisilla naisilla ei olekaan monopolivittua, vaan suomalainen mies saa muiltakin maailman naisilta pillua. Elämä on...
 
[QUOTE="Mamma italiana";22548963]en ole ikinà ymmàrtànyt esim juuri suomalaisten intoa thaimaan matkailuun. kysymys on ihmisoikeuksista[/QUOTE]
Miten muka Thaimaan matkailu sinänsä liittyy prostituutioon, kun on myös suosittu perhekohde? Ja sitä paitsi enemmän italialaiset tutkitusti huorissa käyvät ja vieläpä kotimaassa. Tuskin itäeurooppalaisten naisten lihakaan yhtään eettisempää on.
 
Niin, ja ne thainaiset ei myöskään kaikki oo naisia, mutta menee täydestä, kun suomipulsu juo tarpeeksi.

No ei hetero mies kyllä nussi transua siitä voit olla ihan varma, viimestään siinä tilanteessa kun käden laittaa housuihin niin huomaa että on kosiellä munat ja ei varmasti mies kyllä siihen junaan lähde, thai naiset on vaan ystävällisempiä kuin Suomi naiset sille ei voi mitään ja on tyytyväisempiä vähempään.
 
Mun kaveri on ollut Thaimaassa tyttöbisneksen uhreja auttamassa vapaaehtoistyössä. Hän kertoi, että siellä huorissa käyvät kaikenlaiset suomalaiset miehet, ei vain ne säälittävät, jotka eivät suomalaista tyttöystävää onnistu saamaan. Vaan kaikenlaiset, bisnesmiehet, perheenisät, mukavat miehet. Jotkut ihan sekoaa siellä, kun nätit tytöt kehuu ja kiinnostuu ja tulee luo, koko ajan, joka paikassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TÄ;22548154:
Ei kuulu itsensä myynti mutta kuuluu velvollisuus perhettään kohtaan hinnalla millä hyvänsä. Eikä nämä tytöt pidä itseään huorana. He voivat hengailla illan miehen kanssa, ottaa tippiä vastaan, vähän kihnuttaa ja pussailee ja lisää rahaa+ että mies tarjoaa juotavaa, kenties ostaa katukauppiaalta tytölle lahjoja... silti näillä tytöillä on itsellä oikeus päättää kenen mukaan lähtee ja kenen ei. Heitä ei kukaan pakota miehen matkaan. Ihan on se oma valinnan vapaus, ellei sitten ole rahat totaalisen loppu ja 'pakko' mennä.

Ja nämä artikkelissa mainostetut "rantakadun" palmun alla päivystäjät ovat sitä pohjasakkaa joilla takuulla on niitä tauteja ja he antavat niitä pikaisia panokopeissa ja he eivät saa töitä syystä tai toisesta baarista jonne jokainen niistäkin mieluummin menis ku olis siellä kadulla. He ovat narkkareita ja halpoja, sekä helppoja.

Tyttöbaarista myöskään harva lähtee pois pikaisten takia, ellei tarjoa sitte TODELLA suurta summaa...

Useinkaan tytöllä ei ole oikeutta itse päättää lähteekö jonkun mukaan vai ei. Bordellin mama-san pakottaa naiset lähtemään mm. arabien mukaan vaikka moni inhoaa juuri arabeja eikä haluaisi heidän seuralaisekseen. Ei ole tavatonta että naiset tulevat hakattuina takaisin.

Aina Thaimaan prostituutiota puolustellaan että tytöt on vapaaehtoisesti tuossa työssä. Monilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin työ prostituoituna. Lisäksi sadat tuhannet on tuotu Thaimaahan muista maista vastoin heidän tahtoaan, joukossa useita alaikäisiä.
 
[QUOTE="vieras";22549248]Miten muka Thaimaan matkailu sinänsä liittyy prostituutioon, kun on myös suosittu perhekohde? Ja sitä paitsi enemmän italialaiset tutkitusti huorissa käyvät ja vieläpä kotimaassa. Tuskin itäeurooppalaisten naisten lihakaan yhtään eettisempää on.[/QUOTE]

Vaikka et itse prostituoitujen palveluja käyttäisi niin tuet muuten tuota toimintaa. Hotellit, ravintolat ym. kytkeytyvät usein jollain tavalla prostituutioon mm. omistajien kautta.
Unohtamatta sitä että hotellit ovat paikka mihin prostituoidut tuodaan ja vietetään yö yhdessä. Hotellit hyväksyvät siis tämän prostituution ja usein hyötyvät vielä siitä perimällä ns. lakanamaksun.
 
pitäiskö sitten olla matkustamatta Thaimaahan vain sen takia että siellä vallitsee suunnaton seksiturismi?? Sittenhän vasta valta niille äijille annettais! Itse olen ollut perheen (lasten) kanssa Thaimaassa, eikä kyllä törmätty seksiturismiin - kyllä se rajoittuu tunnetuille alueille. Mies nyt sukupuolena on sellainen, että aina pitää hyväksikäyttää ketä vaan, joka on "alempana". Jos se ei ole Thaimaa, niin sitten joku muu. Asia ei muuksi muutu niin kauan kuin miehiä on. Sen takia en minä ainakaan rupea matkasuunnitelmiani muuttamaan!
 
Vaikka et itse prostituoitujen palveluja käyttäisi niin tuet muuten tuota toimintaa. Hotellit, ravintolat ym. kytkeytyvät usein jollain tavalla prostituutioon mm. omistajien kautta.
Unohtamatta sitä että hotellit ovat paikka mihin prostituoidut tuodaan ja vietetään yö yhdessä. Hotellit hyväksyvät siis tämän prostituution ja usein hyötyvät vielä siitä perimällä ns. lakanamaksun.
Eiköhän ne tuntihotellit ole vähän eri paikkoja kuin turistihotellit. Etpä ole ihan perillä Thaimaan asioista.

Turha väittää, etteikö iso osa turismista olisi aivan normaalia toimintaa Thaimaassakin. Miten Thaimaan kävisi, jos normaalimatkailijat sen jättäisivät, etteivät "kannattaisi prostituutiota"? Silloinhan siitä tulisi vielä enemmän vain epämääräisten matkailijoiden toivekohde ja sekin vähäinen vauraus, mitä siellä nyt on, häviäisi.
 
Ihan samaa mieltä edellisen kanssa. Siinä vasta annettaisiin vapaat kädet seksituristeille ja siitä hyötyville, jos alettaisiin maata boikotoida. Niin kauan kun maassa käy tavallisiakin turisteja, kannattaa elantoa yrittää hankkia myös muilla kuin seksiin perustuvilla tavoilla. Thaimaa on hieno maa ja varmaan kulttuuri ja ihmiset ovat yhtä upeita. Se, että länsimainen mies jälleen kerran menee riistämään luonnonvaroja, ei häpäise maata eikä sen kansalaisia, vaan ainoastaan nämä miehet.
 

Yhteistyössä