Mummo tukistelee 3-vuotiasta :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hermot
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"kun ei saa mitään tehtyä" pojan ollessa siellä. No mitä sen mummon pitäis saada tehtyä silloin kun poika on hänellä hoidossa? luulisin että tuon ikäisen pojan olisi kiva touhuta mummun kanssa ja olla hänelle apupoikana? Mulla tyttö kiroili pienenä ja nauroi päälle,sitten kun huomasi ettei kukaan puutu eikä välitä kiroilusta eli ei reagoitu mitenkään se loppui. Poika on vaan huomannut et kiroilemalla saa sitä huomioo ja tekee niin.
 
Nykypäivän vanhemmat ovat hysteerisiä. Vielä omassa lapsuudessa 90-luvulla useimpia lapsia tukistettiin eikä siitä todellakaan "perusturvallisuus järkkynyt iäksi ja tullut pysyvät mielenterveysongelmat". Päin vastoin hyvä vaan, kun lapset pysyivät kurissa.

Nykypäivänä toki moni vanhempi väittää pitävänsä lapsilleen "rajat", mutta ei se raja mikään oikea kuri ole, kun viime kädessä sen noudattaminen on lapselle vapaaehtoista. Vanhempi kun ei pohjattomassa traumanaiheuttamispelossaan uskalla pakottaa lasta tottelemaan jos lapsi siitä tosissaan kieltäytyy.
 
Nykypäivän vanhemmat ovat hysteerisiä. Vielä omassa lapsuudessa 90-luvulla useimpia lapsia tukistettiin eikä siitä todellakaan "perusturvallisuus järkkynyt iäksi ja tullut pysyvät mielenterveysongelmat". Päin vastoin hyvä vaan, kun lapset pysyivät kurissa.

Nykypäivänä toki moni vanhempi väittää pitävänsä lapsilleen "rajat", mutta ei se raja mikään oikea kuri ole, kun viime kädessä sen noudattaminen on lapselle vapaaehtoista. Vanhempi kun ei pohjattomassa traumanaiheuttamispelossaan uskalla pakottaa lasta tottelemaan jos lapsi siitä tosissaan kieltäytyy.

Höpö höpö. 90-luvulla ei tosiaankaan "useimpia lapsia" tukistettu. Jos olet kasvanut sellaisissa piireissä, on hyvä tajuta että ne eivät edustaneet keskivertoperhettä. Myös silloin osattiin kasvattaa ilman lapseen kajoamista.
 
Ilmeisesti myös mummolla on keinot vähissä lapsesi kanssa.
Mummo on siinä oikeassa, ettei minkään ikäisen lapsen huonoa käytöstä voi hyväksyä. (kiroilu, tottelemattomuus, tahallinen uhmaaminen, tahallinen ärsyttäminen eri keinoin tai huomionhaku).
Sinulla on kaksi vaihtoehtoehtoa
joko jäät itse hoitamaan lapsesi
tai annat mummon hoitaa tavallaan

Tai sitten palkkaat yksityisen lapsenhoitjan kotiisi

Elämä on valintoja täynnä, kaikkea haluamaamme emme kuitenkaan saa samassa paketissa, joten on valittava kahdesta pahasta aina se pienempi paha?
Saisiko lastasi kukaan muukaan kuriin ja järjestykseen, jos mummokaan ei saa?
 
Höpö höpö. 90-luvulla ei tosiaankaan "useimpia lapsia" tukistettu. Jos olet kasvanut sellaisissa piireissä, on hyvä tajuta että ne eivät edustaneet keskivertoperhettä. Myös silloin osattiin kasvattaa ilman lapseen kajoamista.
Nykyäänkin joka kolmannessa perheessä tukistetaan. 90-luvulla tosiaan useammissa. Eivätkä tukistajat tyhmiä ole, vaan ovat huomanneet, että jos lapsi tietää olevansa täysin koskematon, niin tämä nopeasti oppii, että vanhemman puheen voi päästää yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos, kun vanhempi ei mahda hänelle mitään.
 
Nykyäänkin joka kolmannessa perheessä tukistetaan. 90-luvulla tosiaan useammissa. Eivätkä tukistajat tyhmiä ole, vaan ovat huomanneet, että jos lapsi tietää olevansa täysin koskematon, niin tämä nopeasti oppii, että vanhemman puheen voi päästää yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos, kun vanhempi ei mahda hänelle mitään.
Niin, hauskaa tässä on se, että 25 % myöntää tukistavansa lastaan, mutta vain 15 % on sitä mieltä, että se on ok. Tämäkin, siis pieni vähemmistö vanhemmista, jotka eivät osaa muuta kuin käydä käsiksi, haluaisi osata enemmän. Suuri enemmistö on jo oppinut muita keinoja. Se ei ole mikään meriitti vanhemmuudessa, että ei pärjää asiassa jossa 75% pärjää.

Itseäni aina mietityttää, että mites nämä tukistelijat, joista siis osa väistämättä on ihmissuhdetyössä, kohtelee potilaita ja asiakkaita kun asiat eivät mene kuten itse tahtoo. Osaavatko he näissäkään tilanteissa hillitä hermonsa, vai kostetaanko asiakkaalle ja potilaalle se oma harmitus? Onko nämä näitä hoidettaville äyskiviä ja heitä kovakouraisesti kohtelevia hoitajia, ja onko se heidän mielestään oikein?
 
Niin, hauskaa tässä on se, että 25 % myöntää tukistavansa lastaan, mutta vain 15 % on sitä mieltä, että se on ok. Tämäkin, siis pieni vähemmistö vanhemmista, jotka eivät osaa muuta kuin käydä käsiksi, haluaisi osata enemmän. Suuri enemmistö on jo oppinut muita keinoja. Se ei ole mikään meriitti vanhemmuudessa, että ei pärjää asiassa jossa 75% pärjää.

Itseäni aina mietityttää, että mites nämä tukistelijat, joista siis osa väistämättä on ihmissuhdetyössä, kohtelee potilaita ja asiakkaita kun asiat eivät mene kuten itse tahtoo. Osaavatko he näissäkään tilanteissa hillitä hermonsa, vai kostetaanko asiakkaalle ja potilaalle se oma harmitus? Onko nämä näitä hoidettaville äyskiviä ja heitä kovakouraisesti kohtelevia hoitajia, ja onko se heidän mielestään oikein?

Ei kyse yleensä ole osaamisesta, vaan siitä että prioriteetit lastenkasvatuksessa ovat muuttuneet (nykyään painotetaan hyvän itsetunnon luomista, johon ei sovi tottelemisen opettaminen) ja samaan aikaan jauhetaan hysteriaa siitä, että tukistaminen on "järkyttävä pahoinpitely" (koska rangaistukset eivät ole muodissa nykyään ja ihmisten on helppo unohtaa, että ne eivät ole kostoa varten vaan opetustarkoituksessa käytettävä pelote).
 
Ei kyse yleensä ole osaamisesta, vaan siitä että prioriteetit lastenkasvatuksessa ovat muuttuneet (nykyään painotetaan hyvän itsetunnon luomista, johon ei sovi tottelemisen opettaminen) ja samaan aikaan jauhetaan hysteriaa siitä, että tukistaminen on "järkyttävä pahoinpitely" (koska rangaistukset eivät ole muodissa nykyään ja ihmisten on helppo unohtaa, että ne eivät ole kostoa varten vaan opetustarkoituksessa käytettävä pelote).

Olet aivan oikeassa, että prioriteetit ovat muuttuneet. Nykyään korostetaan kriittistä ja loogista ajattelua sokean auktoriteettien tottelemisen sijasta. Olenkin itse mielessäni ajatellut, että jos kartoitettaisiin näiden tukistelijoiden ja läpsijöiden arvotaustaa, niin kuinka monella siellä olisi se oma maailmankuva voimakkaasti auktoriteettiuskovainen, konservatiivinen ja uskonnollinen. Sitä mitä ei salli itselleen ei salli lapselleenkaan. Jotenkin on sellainen kuva, että esimerkiksi tietyissä herätysliikkeissä hyväksytään lapsen rajukin henkinen ja fyysinen kurittaminen, jotta lapsesta saadaan kitkettyä pienikin oman tahdon osoitus. Yhteisön olemassaolo kun riippuu siitä, että sen yksilöt eivät liikaa mieti mitä mieltä asioista ovat vaan ottavat ohjeita ylhäältä päin.
 
Lapsen tahto on vanhempien taskussa, kunnes on oppinut tekemään taskunsa itse.
Lapsen tulee kunnioittaa vanhempiaan, myös muita ihmisiä kuten itseäänkin.
Käytöstavat ovat vain yksi väline tuon opettamisessa.
Se, että on tietyt kohteliaisuussäännöt, yleensäkin säännöt lpasen elämässä, joihin kuuluu myös tuo toisten kunnioittava kohtelu luo perustan hyvään nuoruuteen ja aikuisuuteen monilla elämän osa-alueilla.
Kyse ei ole kurista tai tottelemaan oppimisesta vaan tietoisuudesta mikä on oikein ja mikä väärin.
 
Olet aivan oikeassa, että prioriteetit ovat muuttuneet. Nykyään korostetaan kriittistä ja loogista ajattelua sokean auktoriteettien tottelemisen sijasta. Olenkin itse mielessäni ajatellut, että jos kartoitettaisiin näiden tukistelijoiden ja läpsijöiden arvotaustaa, niin kuinka monella siellä olisi se oma maailmankuva voimakkaasti auktoriteettiuskovainen, konservatiivinen ja uskonnollinen. Sitä mitä ei salli itselleen ei salli lapselleenkaan. Jotenkin on sellainen kuva, että esimerkiksi tietyissä herätysliikkeissä hyväksytään lapsen rajukin henkinen ja fyysinen kurittaminen, jotta lapsesta saadaan kitkettyä pienikin oman tahdon osoitus. Yhteisön olemassaolo kun riippuu siitä, että sen yksilöt eivät liikaa mieti mitä mieltä asioista ovat vaan ottavat ohjeita ylhäältä päin.

Nämä "hyväitsetuntoiset kriittiset ajattelijat" ovat juuri niitä, jotka eivät välitä yhteisistä säännöistä ja ovat pienestä pitäen tottuneet asettamaan oman etunsa toisten edelle. Pohjimmiltaan hyvin tyytymättömiä yksilöitä, koska lapselle ei ole luonnollinen tila päästä määräämään perheen asioista.

Oman tahdon täydellisestä kitkemisestä ei suinkaan ole kyse, vaan terveen sääntöjen ja auktoriteettien kunnioittamisen opettamisesta. Mikä on ominaisuus joka monilta näiltä "hyvän itsetunnon omaavilta" opettajien huorittelijoilta tms. puuttuu.
 
Mua on tukistettu vielä 2000-luvulla jolloin se ei enää tehonnut ja tukistelin aina takaisin. Musta fyyiset rangaistukset pitäisi sallia vain väkivaltaisista tekosista mutta ei tyyliin kiroilusta. Kiroilu lievittää tuskaa mitä ei vaan vanhukset ymmärrä
 

Yhteistyössä