E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Huh:
Se, että housuihin kurkataan tarkistettaakseen, että karvoitusta on tullut, on kyllä ihan perusteltua. Kuuluu myös "terkalle".
Lataa web-sovellus
Kuinka lataan web-sovelluksen iOS:iin
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Se, että housuihin kurkataan tarkistettaakseen, että karvoitusta on tullut, on kyllä ihan perusteltua. Kuuluu myös "terkalle".
Ä
äiti-64
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja äitiliini -65:Meillä oli yläasteella ysiluokalla lääkärintarkastus ja sinne piti mennä yläkroppa paljaana pelkissä alkkareissa...Kiva oli odotella omaa vuoroa tissit paljaana luokkakavereiden kanssa samassa odotushuoneessa. Lääkärikin oli mies ja kurkkasi tutkimuksen lopuksi alkkareihin. Toivottavasti ei ole enää tämmöisiä tarkastuksia kuin mulla vuonna -81.
Kamalaa! Kuulostaa suoraan sanoen aika arveluttavalta. Meidän koulussa ei ollut mitään rintatutkimuksia puhumattakaan, että joku olisi kurkkinut alkkareihin. En ole koskaan kuullutkaan!
H
HUh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja Huh:Alkuperäinen kirjoittaja vuotaraaputin:Alkuperäinen kirjoittaja johnu83:Kyllä siellä pitänee riisua ja mulla ainakin tuossa iässä tutkittiin rinnat käsikopelolla.
ei multa kyllä ole kopeloitu mitään. joku aika sitten täällä joku kertoi että murkkuikäisen tytön housuun oli kurkattu. se jäi mieleen kun meille ei mitään semmosia kyllä tehty.
Herranjestas, ei ole normaalia. Nämä paikathan on erikoislääkäreiden reviiriä, ei yleislääkärin, eikä varsinkaan minkään "terkan"!!!
Se, että housuihin kurkataan tarkistettaakseen, että karvoitusta on tullut, on kyllä ihan perusteltua. Kuuluu myös "terkalle".
Ja mitähän helevettiä sillä tiedolla sitten tekee.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja HUh:Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja Huh:Alkuperäinen kirjoittaja vuotaraaputin:Alkuperäinen kirjoittaja johnu83:Kyllä siellä pitänee riisua ja mulla ainakin tuossa iässä tutkittiin rinnat käsikopelolla.
ei multa kyllä ole kopeloitu mitään. joku aika sitten täällä joku kertoi että murkkuikäisen tytön housuun oli kurkattu. se jäi mieleen kun meille ei mitään semmosia kyllä tehty.
Herranjestas, ei ole normaalia. Nämä paikathan on erikoislääkäreiden reviiriä, ei yleislääkärin, eikä varsinkaan minkään "terkan"!!!
Se, että housuihin kurkataan tarkistettaakseen, että karvoitusta on tullut, on kyllä ihan perusteltua. Kuuluu myös "terkalle".
Ja mitähän helevettiä sillä tiedolla sitten tekee.
Varmistaudutaan siitä, että murrosiän kehitys etenee normaalisti.
V
vieras
Vieras
Miks ihmeessä pitää rintoja kopeloida ja pöksyihin kurkkia? Mä en ainakaan pakottaisi tyttöä moiseen.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja Huh:Alkuperäinen kirjoittaja vuotaraaputin:Alkuperäinen kirjoittaja johnu83:Kyllä siellä pitänee riisua ja mulla ainakin tuossa iässä tutkittiin rinnat käsikopelolla.
ei multa kyllä ole kopeloitu mitään. joku aika sitten täällä joku kertoi että murkkuikäisen tytön housuun oli kurkattu. se jäi mieleen kun meille ei mitään semmosia kyllä tehty.
Herranjestas, ei ole normaalia. Nämä paikathan on erikoislääkäreiden reviiriä, ei yleislääkärin, eikä varsinkaan minkään "terkan"!!!
Se, että housuihin kurkataan tarkistettaakseen, että karvoitusta on tullut, on kyllä ihan perusteltua. Kuuluu myös "terkalle".
Miksei sitä voi kysyä tytöltä itseltään?
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja Huh:Alkuperäinen kirjoittaja vuotaraaputin:Alkuperäinen kirjoittaja johnu83:Kyllä siellä pitänee riisua ja mulla ainakin tuossa iässä tutkittiin rinnat käsikopelolla.
ei multa kyllä ole kopeloitu mitään. joku aika sitten täällä joku kertoi että murkkuikäisen tytön housuun oli kurkattu. se jäi mieleen kun meille ei mitään semmosia kyllä tehty.
Herranjestas, ei ole normaalia. Nämä paikathan on erikoislääkäreiden reviiriä, ei yleislääkärin, eikä varsinkaan minkään "terkan"!!!
Se, että housuihin kurkataan tarkistettaakseen, että karvoitusta on tullut, on kyllä ihan perusteltua. Kuuluu myös "terkalle".
Miksei sitä voi kysyä tytöltä itseltään?
Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Eiköhän se luottamukseen pitäisi perustua puolin ja toisin. Musta pitää voida luottaa siihen mitä nuori sanoo. Näkeehän sen ammattilainen muutenkin päälle, mikä kehityksen vaihe on.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Melizza:Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Mulla ei ole karvoja ja olen sentään 36v.
Ilmiannan sut terkkarille ja se tulee kopeloimaan huomenna klo 8.15.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Eiköhän se luottamukseen pitäisi perustua puolin ja toisin. Musta pitää voida luottaa siihen mitä nuori sanoo. Näkeehän sen ammattilainen muutenkin päälle, mikä kehityksen vaihe on.
Tokikin se on tapauskohtaista, mutta jos nuori näyttää ulkoisesti olevan kehityksestään jäljessä tai jos murkkuiän kehitys ei ole lainkaan alkanut, pitää selvittää karvoituksen kasvu, joka on selvä merkki kehityksestä.
Toiset terkkarit luottavat, toiset eivät. Näin se vaan menee.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Eiköhän se luottamukseen pitäisi perustua puolin ja toisin. Musta pitää voida luottaa siihen mitä nuori sanoo. Näkeehän sen ammattilainen muutenkin päälle, mikä kehityksen vaihe on.
Tokikin se on tapauskohtaista, mutta jos nuori näyttää ulkoisesti olevan kehityksestään jäljessä tai jos murkkuiän kehitys ei ole lainkaan alkanut, pitää selvittää karvoituksen kasvu, joka on selvä merkki kehityksestä.
Toiset terkkarit luottavat, toiset eivät. Näin se vaan menee.
Se selvii kysymällä. Pakko ei ole antaa kenenkään, edes terkkarin, ronkkia pikkareita. Lupaa kysymättä ei ole kenelläkään asiaa sinne.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Melizza:Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Mulla ei ole karvoja ja olen sentään 36v.
Ei varmaankaan, jos olet ajanut ne pois.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Eiköhän se luottamukseen pitäisi perustua puolin ja toisin. Musta pitää voida luottaa siihen mitä nuori sanoo. Näkeehän sen ammattilainen muutenkin päälle, mikä kehityksen vaihe on.
Tokikin se on tapauskohtaista, mutta jos nuori näyttää ulkoisesti olevan kehityksestään jäljessä tai jos murkkuiän kehitys ei ole lainkaan alkanut, pitää selvittää karvoituksen kasvu, joka on selvä merkki kehityksestä.
Toiset terkkarit luottavat, toiset eivät. Näin se vaan menee.
Se selvii kysymällä. Pakko ei ole antaa kenenkään, edes terkkarin, ronkkia pikkareita. Lupaa kysymättä ei ole kenelläkään asiaa sinne.
Pakko ei tietenkään ole. Ainahan voi jyrkästi kieltäytyä. Mutta tuskinpa kukaan terkkari sinne yht'äkkiä mitään varoittamatta kurkkaa. Kerrotaan, miksi niin tehdään.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Miksei aivan yhtä hyvin voi katsoakin. Joku saattaisi jopa väittää, että on karvoja vaikkei olisikaan.
Eiköhän se luottamukseen pitäisi perustua puolin ja toisin. Musta pitää voida luottaa siihen mitä nuori sanoo. Näkeehän sen ammattilainen muutenkin päälle, mikä kehityksen vaihe on.
Tokikin se on tapauskohtaista, mutta jos nuori näyttää ulkoisesti olevan kehityksestään jäljessä tai jos murkkuiän kehitys ei ole lainkaan alkanut, pitää selvittää karvoituksen kasvu, joka on selvä merkki kehityksestä.
Toiset terkkarit luottavat, toiset eivät. Näin se vaan menee.
Se selvii kysymällä. Pakko ei ole antaa kenenkään, edes terkkarin, ronkkia pikkareita. Lupaa kysymättä ei ole kenelläkään asiaa sinne.
Pakko ei tietenkään ole. Ainahan voi jyrkästi kieltäytyä. Mutta tuskinpa kukaan terkkari sinne yht'äkkiä mitään varoittamatta kurkkaa. Kerrotaan, miksi niin tehdään.
En silti ymmärrä, miksei se riitä, että kysyy asian ja se siitä.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Melizza:Ja jos ei nuori halua riisutua hän voi kieltäytyä ja se siitä....
Miksi joku ei haluaisi, jos kysymys on omasta terveydestä? En ymmärrä.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja Melizza:Ja jos ei nuori halua riisutua hän voi kieltäytyä ja se siitä....
Miksi joku ei haluaisi, jos kysymys on omasta terveydestä? En ymmärrä.
Siksi ei halua, että jos hän sanoo, että on karvoja tai ei ole, niin johan se on kumma, jollei se terkkari sitä tajua.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja era:Alkuperäinen kirjoittaja Melizza:Ja jos ei nuori halua riisutua hän voi kieltäytyä ja se siitä....
Miksi joku ei haluaisi, jos kysymys on omasta terveydestä? En ymmärrä.
Siksi ei halua, että jos hän sanoo, että on karvoja tai ei ole, niin johan se on kumma, jollei se terkkari sitä tajua.
Mutta miksi siitä pitäisi tehdä niin vaikeaa, kun nopeasti katsomalla se voitaisiin luotettavasti selvittää. Herran jestas, näin on tehty vuosikymmenet. Miksi sen pitää olla niin vaikea asia?
I
Isosisko
Vieras
Taitaa olla niin, että käytännöt kouluissa vaihtelee aika paljon. Jossain terkkarit tutkivat tarkemmin ja toisaalla vaan kysellään. En pistä pahakseni vaikka katsottaisiin. Onhan se varmempaa silleen.
V
Vieras
Vieras
Kun tätä asiaa täällä näin hysterisoidaan, niin kohtahan gynellekään ei voi mennä kuin 25-vuotias joka ei niin välitä pitääkö housut riisua vai ei. Nuorelle se tietysti ujosteltavaa mutta sehän kestää vain hetken.
S
s&v
Vieras
Minä en koskaan ole ollut terveystarkastuksessa jossa olisi pitänyt riisuutua alasti. Ala-asteella oli yksi terveystarkastus jossa piti riisuutua alusvaatteisilleen, mutta aluspaidan sai kyllä pitää päällä. Yläasteella ei tarvinut riisua ollenkaan, ne pituudet ja painot kun saa vaatteet päälläkin. Koskaan en ole kuullut että keltään olisi kokeiltu rintoja tai kurkistettu housuihin. Kysytty kyllä on onko karvoitusta. Rintojani on tutkittu tasan yhden kerran gynekologin toimesta kun selvitettiin ongelmaa joka olisi voinut liittyä rintoihin. Rintojen tutkimminen opetettiin aikoinaan opaskirjan avulla. Niin ja 80- luvun alussa olen syntynyt.
Minullakin alkoi aikoinaan kuukautiset hieman reilu 10- vuotiaana, mutta gynekologille en mennyt vasta kuin 16-vuotiaana kun hain ehkäisyä. Miksi ihmeessä pitäisi mennä aiemmin?
Minullakin alkoi aikoinaan kuukautiset hieman reilu 10- vuotiaana, mutta gynekologille en mennyt vasta kuin 16-vuotiaana kun hain ehkäisyä. Miksi ihmeessä pitäisi mennä aiemmin?
K
kinuski
Vieras
Minä kävin yläasteen 90-luvulla, eikä silloin kyllä housuihin kurkittu tms. Mulla alkoi kuukautiset 11-vuotiaana, eikä mullekkaan mitään gynen tutkimuksia tehty kuin vasta 14v kun hain pillerit.
O
onko tää taas joku pedofiili ketju
Vieras
M
Maijuliini
Vieras
Onko mahdollista, että koska nykyään yhä nuoremmat tytöt käyvät jo gynekologilla alle 15-vuotiaana ei sitten terkkatarkastuksessa ole niinkään tarvetta kurkkia housuihin? Enpä tiedä. Kuulostaisi kuitenkin järkeenkäyvältä.
V
Vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Maijuliini:Onko mahdollista, että koska nykyään yhä nuoremmat tytöt käyvät jo gynekologilla alle 15-vuotiaana ei sitten terkkatarkastuksessa ole niinkään tarvetta kurkkia housuihin? Enpä tiedä. Kuulostaisi kuitenkin järkeenkäyvältä.
Itse kävin gynellä ensimmäistä kertaa vasta 19-vuotiaana. Kaikilla ei ole suinkaan tarve mennä noin nuorena.
E
era
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Maijuliini:Onko mahdollista, että koska nykyään yhä nuoremmat tytöt käyvät jo gynekologilla alle 15-vuotiaana ei sitten terkkatarkastuksessa ole niinkään tarvetta kurkkia housuihin? Enpä tiedä. Kuulostaisi kuitenkin järkeenkäyvältä.
Itse kävin gynellä ensimmäistä kertaa vasta 19-vuotiaana. Kaikilla ei ole suinkaan tarve mennä noin nuorena.
Juuri tuon takia pitäisi lääkärintarkastuksissa reagoida asiaan. Ehkä noin yleisesti gynellä käydään nykyisin yhä vaan nuorempana.
Uusimmat
-
-
V
-
VDonald Trumpilla on mahtavat synttärit ja sekös osaa Suomen tärähtäneistöä harmittaa 🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲🗽🇺🇲
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
VEduskunnan tilastojen perusteella voi sanoa Sofia Virran olevan aikamoinen lintsari
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
V
-
VElon Musk teki tuhansista työntekijöistänsä miljonäärejä ja heistä jopa 400 omaisuuden arvo nousi 100 miljoonaan
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 1
-
V
-
V
Kuumimmat
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V
-
V