Muslimeilta puuttuu huumorintaju - ammuskelivat taas ihmisiä Ranskassa.

[AivanSama]

Jos kaikki muslimit olisivat Isis-taistelijoiden kaltaisia islamisteja, niin länsimaista ei olisi tähän päivään mennessä jäänyt kiveä kiven päälle. Kaikkien muslimien syyllistäminen muutaman kiihkoilijan rikosten vuoksi sataa suoraan kiihkoilijoiden laariin. Kun muslimit eivät tunne oloaan tervetulleiksi länsimaissa, osa heistä katkeroituu ja radikalisoituu. Nenän vartta pitkin katsomisella tehdään terroristeja.

Eli siis tavallaan se on meidän vika, että joku päättää posauttaa taivaan tuuliin naapurikylän, koska ne on katsoneet nenänvarttapitkin?
Samalla logiikalla, eikö meidänkin tulisi posautella paikkoja tai käydä sarjatuliaseen kanssa riehumassa vaikka lähimoskeijassa, koska ne katsoo meitä nenänvartta pitkin ja pitää huonompina ihmisinä?

 

["Pipsuli"]

Eli siis tavallaan se on meidän vika, että joku päättää posauttaa taivaan tuuliin naapurikylän, koska ne on katsoneet nenänvarttapitkin?
Samalla logiikalla, eikö meidänkin tulisi posautella paikkoja tai käydä sarjatuliaseen kanssa riehumassa vaikka lähimoskeijassa, koska ne katsoo meitä nenänvartta pitkin ja pitää huonompina ihmisinä?

OOksää blondi

 

[Koska islamin lait Suomeen?]

Eli siis tavallaan se on meidän vika, että joku päättää posauttaa taivaan tuuliin naapurikylän, koska ne on katsoneet nenänvarttapitkin?
Samalla logiikalla, eikö meidänkin tulisi posautella paikkoja tai käydä sarjatuliaseen kanssa riehumassa vaikka lähimoskeijassa, koska ne katsoo meitä nenänvartta pitkin ja pitää huonompina ihmisinä?

Meidän vika on vaan ottaa niitä tänne ja suvaita islamia MUKA rauhanomaisena uskontona. Muslimiyhteiskunnassa radikaalit pääsee aina valtaan, koska kohtuullisten muslimien on pakko myöntää että ne on "oikeimmassa", koska toteuttavan Koraanin vääräuskoisten tappamiskäskyä.

 

[AivanSama]

[QUOTE="Pipsuli";30574671]OOksää blondi [/QUOTE]

Epäilemättä.
Mun mielestä on vaan hassua sanoa näin:
"Kun muslimit eivät tunne oloaan tervetulleiksi länsimaissa, osa heistä katkeroituu ja radikalisoituu. Nenän vartta pitkin katsomisella tehdään terroristeja."

Toki voi olla, että ymmärrän asian jotenkin väärin, mutta mun mielestä tossa syyllistetään länkkäreitä muslimien tekemistä terroriteoista.

 

["Pipsuli"]

Epäilemättä.
Mun mielestä on vaan hassua sanoa näin:
"Kun muslimit eivät tunne oloaan tervetulleiksi länsimaissa, osa heistä katkeroituu ja radikalisoituu. Nenän vartta pitkin katsomisella tehdään terroristeja."

Toki voi olla, että ymmärrän asian jotenkin väärin, mutta mun mielestä tossa syyllistetään länkkäreitä muslimien tekemistä terroriteoista.

Ketään muuta ei syytetä kuin näitä tekijöitä, mutta teoilla on aina taustansa. Joku ajaa tällaisiin järjettömyyksiin. Mieti Breivikiä. Jos nämä Ranskan sairaat rikolliset saadaan elävinä kiinni, näkisin heidät mieluusti samassa sellissä Breivikin kanssa. Ajavat tavallaan samaa asiaa mutta päinvastaisilta "laidoilta". Todellisuudessa heitä yhdistää pahasti vinoutunut ja sairas mieli ja tyhjä sielu.

 

[dddd]

[QUOTE="Pipsuli";30574756]Ketään muuta ei syytetä kuin näitä tekijöitä, mutta teoilla on aina taustansa. Joku ajaa tällaisiin järjettömyyksiin. Mieti Breivikiä. Jos nämä Ranskan sairaat rikolliset saadaan elävinä kiinni, näkisin heidät mieluusti samassa sellissä Breivikin kanssa. Ajavat tavallaan samaa asiaa mutta päinvastaisilta "laidoilta". Todellisuudessa heitä yhdistää pahasti vinoutunut ja sairas mieli ja tyhjä sielu.[/QUOTE]

Kyllä vain länsimaalaisia aina syyllistetään näistä muslimien tekemistä terrori-iskuista. Syy ei koskaan ole heissä itsessään. Toiseksi breivikejä on vain murto osa verrattuna muslimiterroristeihin, jotka ovat tappaneet reippaasti enemmän viattomia ihmisiä.

 

["ärsyyntynyt"]

Otapa se netin hakukone esiin, saatat löytää tekstejä, jotka kumoavat väitteesi.

ei tartte. raamatun aikaan ISRAELILAISET = Juutalaiset sotivat miekoin ja kilvin jne...vihollisiaan vastaan mutta ei kristityt. Kristittyjä tapettiin jo silloin ROOMALAISTEN miekoin. Roomalaisten jotka silloin palvoivat auringonjumalaa ja myöhemmin Paavia.

 

["ärsyyntynyt"]

Väitätkö sinä, että Raamatussa ei käsketä tappaa vääräuskoisia?

En väitä tai väittele (varsinkaan tämän viestin jälkeen sillä huomaan ettei sinua kiinnosta totuus vaan väittely) mutta sen sanon että raamatussa Israel taisteli ja soti ja tappoi mutta edelleenkään kristityt eivät. Sensijaan kristittyjä tapettiin Rooman vallan alla.

 

["live"]

nyt on seurattavissa samaan aikaan kahta yksittäistapausta, niin helppoa ja mukavaa

 

[Kurexum]

Jos kaikki muslimit olisivat Isis-taistelijoiden kaltaisia islamisteja, niin länsimaista ei olisi tähän päivään mennessä jäänyt kiveä kiven päälle. Kaikkien muslimien syyllistäminen muutaman kiihkoilijan rikosten vuoksi sataa suoraan kiihkoilijoiden laariin. Kun muslimit eivät tunne oloaan tervetulleiksi länsimaissa, osa heistä katkeroituu ja radikalisoituu. Nenän vartta pitkin katsomisella tehdään terroristeja.

No näinhän se ei ole. Suurin osa maailman valtioista ei ole islam-valtioita. Siinä olisi Afrikan ja lähi-idän turha yrittää tuhota mitään, jos Eurooppa, Yhdysvallat, Etelä-Amerikka, Venäjä, Kiina ja Japani päättäisivät tuhota kyseiset maat ja tappaa ihmiset. Mutta niinhän nyt ei tietenkään tehdä. Mutta turha kuvitella, että maailman sotilaallinen voima olisi islam-valtioiden käsissä.

"Muutama kiihkoilija" on kovin vähättelevä käsitys, kun 99% koko maailman terroriteoista on tällä hetkellä muslimien tekemiä uskontonsa nimeen. Ei jokainen muslimi ole terroristi, mutta jokainen terroristi on muslimi. Ymmärrätkös? Tuo että muslimit eivät tunne olevansa tervetulleita länsimaihin, niin sillä ei nyt ole asian kanssa tekemistä. Ja miksi muuten pitäisi ollakaan? Ei maailma ole koskaan ollut rajaton! Mutta edelleenkään sillä ei ole tekemistä asian kanssa. Taustalla on se, että länsimaissa on muslimien mielestä vääränlainen aate elää ja sen takia heidän mielestään se pitää joko a. muuttua tai b. vääräuskoiset tappaa.

 

[Sokea?]

[QUOTE="ärsyyntynyt";30574794]ei tartte. raamatun aikaan ISRAELILAISET = Juutalaiset sotivat miekoin ja kilvin jne...vihollisiaan vastaan mutta ei kristityt. Kristittyjä tapettiin jo silloin ROOMALAISTEN miekoin. Roomalaisten jotka silloin palvoivat auringonjumalaa ja myöhemmin Paavia.[/QUOTE]

Kristillinen terrorismi – Wikipedia

"Nykyaikaiset kristilliset ääriliikkeet nojaavat omaan tulkintaansa Raamatusta, josta he löytävät oikeutuksen terrori-iskuilleen. Kohteiksi ovat esimerkiksi Yhdysvalloissa joutuneet juutalaiset, islaminuskoiset ja mustat sekä aborttiklinikat ja niissä työskentelevät tai aborttia kannattavat poliitikot.[1] Yksi vaarallisimmiksi katsotuista on yhdysvaltalainen abortteja vastustava Army of God ("Jumalan armeija"), joka on syyllistynyt mm. pommi-iskuihin, murhiin ja tuhopolttoihin"


Isä surmasi tyttärensä julmasti: heitti 5-vuotiaan sillalta

"sillä mies oli muun muassa kutsunut häntä Jumalaksi ja pyytänyt kääntämään Raamatun tekstiä ruotsinkielelle."

 

[-ieras_]

[QUOTE="ärsyyntynyt";30574807]En väitä tai väittele (varsinkaan tämän viestin jälkeen sillä huomaan ettei sinua kiinnosta totuus vaan väittely) mutta sen sanon että raamatussa Israel taisteli ja soti ja tappoi mutta edelleenkään kristityt eivät. Sensijaan kristittyjä tapettiin Rooman vallan alla.[/QUOTE]

Sähän puhuit aikaisemmin nykyajasta ja nyt sitten menneestä Ei taida oikein langat pysyä käsissä..

 

[Turbojurpo]

Ei jokainen muslimi ole terroristi, mutta jokainen terroristi on muslimi.

Breivik tuskin kumartelee Mekkaan päin viidesti päivässä.

 

[joko?]

Joko suvaitsevaiset ovat ehtineet tuomita huonon maahanmuutopolitiikkansa, vai johtuvatko Ranskan tapahtumat persefinneistä?

 

[vanhaan mall]

eiköhän se lipposka taas valmistele uutta marssia

 

[uti]

[QUOTE="live";30574856]nyt on seurattavissa samaan aikaan kahta yksittäistapausta, niin helppoa ja mukavaa[/QUOTE]

Ja lisää yksittäistapauksia tulee näköjään joka päivä...

 

["ärsyyntynyt"]

Kristillinen terrorismi – Wikipedia

"Nykyaikaiset kristilliset ääriliikkeet nojaavat omaan tulkintaansa Raamatusta, josta he löytävät oikeutuksen terrori-iskuilleen. Kohteiksi ovat esimerkiksi Yhdysvalloissa joutuneet juutalaiset, islaminuskoiset ja mustat sekä aborttiklinikat ja niissä työskentelevät tai aborttia kannattavat poliitikot.[1] Yksi vaarallisimmiksi katsotuista on yhdysvaltalainen abortteja vastustava Army of God ("Jumalan armeija"), joka on syyllistynyt mm. pommi-iskuihin, murhiin ja tuhopolttoihin"


Isä surmasi tyttärensä julmasti: heitti 5-vuotiaan sillalta

"sillä mies oli muun muassa kutsunut häntä Jumalaksi ja pyytänyt kääntämään Raamatun tekstiä ruotsinkielelle."

kuluxklanilaisetkin kutsuvat itseään kristityiksi. Jos kerran väität tietäväsi noin paljon raamatusta niin sitten varmaan tiedät että raamattu sanoo myös: Eivät kaikki itseään kristityiksi kutsuvat ole kristittyjä.
Sana kristitty tarkoittaa olla kristuksen kaltainen ja jos katsotaan asiaa raamatun valossa niin kristus (josta raamattu sanoo Johanneksen ensimmäisessä luvussa jakeessa yksi että jkristus on Jumalan sana) kehoitti seuraajiaan rakastamaan lähimmäistään. Sensijaan koraani kehoittaa muslimeja tappamaan vääräuskoiset. Sinä sekoitat kristityt israelilaisiin jotka edelleen elävät ja uskovat vanhan liiton mukaan = vanhan testamentin mukaan.

taas tuo toinen lainauksesi on iltalehdestä poimittua missä mielenterveys ongelmainen isä tappoi lapsensa ja kuvitteli asianajajansa olevan jumala ja pyysi kääntämään raamattua ruotsiksi. En käsitä mitä tekemistä tällä yksittäisellä asialla on muslimiterrori iskujen kanssa,,,,mutta jos tarkoitat vihjaista terroristien kärsivän mielenterveys ongelmista olen kanssasi samaa mieltä.

 

["Purppura"]

Toivoisin että ihmiset löytäisivät järjen äänen. Totuus on että rauhaa ei tule jolleivat nämä kaksi suurta uskontokuntaa opi elämään sovussa. http://www.acommonword.com/world-cannot-be-at-peace-if-muslims-christians-are-not/

 

[Sokea?]

[QUOTE="ärsyyntynyt";30575071] En käsitä mitä tekemistä tällä yksittäisellä asialla on muslimiterrori iskujen kanssa,,,,mutta jos tarkoitat vihjaista terroristien kärsivän mielenterveys ongelmista olen kanssasi samaa mieltä.[/QUOTE]

Etkö? Sitä että kaikki muslimit eivät ole terroristeja samoin kuin kaikki muiden uskontojen edustajat eivät ole kiihko-sellaisia. Siitähän täällä mielellään vängätään. Piste.

 

[dddd]

Etkö? Sitä että kaikki muslimit eivät ole terroristeja samoin kuin kaikki muiden uskontojen edustajat eivät ole kiihko-sellaisia. Siitähän täällä mielellään vängätään. Piste.

Millää selität sitten sen, että 99,99 % terroristeista on muslimeja, vaikka maailman ihmisistä heitä on kuitenkin vähemmistö. Sama suhteellisuus on näkyvissä huomattavasi pienemmässä mittakaavassa, esim. Suomen raiskaustilastoissa.

 

["Asiaa"]

Ei tästä tartte sen enempää väitellä

 

["ärsyyntynyt"]

Etkö? Sitä että kaikki muslimit eivät ole terroristeja samoin kuin kaikki muiden uskontojen edustajat eivät ole kiihko-sellaisia. Siitähän täällä mielellään vängätään. Piste.

Mä en ole väittänyt missään että kaikki olisivat terroristeja, sanoin vaan että koraani käskee muslimeja tappamaan kaikki vääräuskoiset ja myös ettei raamattu kehoita missään kohtaa kristittyjä tekemään samoin. Toinen piste.

 

[Kurexum]

Breivik tuskin kumartelee Mekkaan päin viidesti päivässä.

Joo ei kumartele ja varmasti on kaksi tai kolme muutakin terroristia, jotka eivät ole muslimeja. Mutta jos 99,99% terroristeista on muslimeja, niin ei tarvitse alkaa saivartelemaan.

Sitten kun vaikka kristinuskon nimissä olevia terroristeja on EDES 5% suhteessa muslimiterroristeihin, niin aletaan puhua ettei jokainen terroristi olisi muslimi.

Väittämällä nyt muuta, tekee vain itsestään pellen. Ei tässä ole mitään rasistista kun sanoo vain tosiasiat ääneen. Vai tuleeko sulle paha mieli siitä, että se on niin totta? Olisiko parempi että vaiettaisiin?

 

[justjoo]

Breivik ei ole kristitty, eikä juutalainen eikä muslimi, joten näiden ''muslimitonsyyttömiä'' kukkisten on ihan turha yrittää vetää sen MURHAAJAN ja lasten tappajan nimeä tähän.

 

["Asiaa"]

[QUOTE="Asiaa";30575098]Ei tästä tartte sen enempää väitellä[/QUOTE]

Toistan