N
no
Vieras
Oisit huitaissut sillä miekalla sitä muijaa persuksiin.Ois saanut hyvät lööpit lehtiinvähän siihen tyyliin kun vessaharja upposi persuksiin
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:Entäpä jos ap olisi jättänyt ladatun haulikon lukitsemattomaan tilaan pihalle ilman valvontaa ja joku olisi ampunut sillä jonkun niin ap olisi varmasti käräjillä vastaamassa huolimattomuudestaan.
Tämankin avauksen tapahtuma olisi ollut estettävissä ap:n huolehdittua siitä, ettei puumiekka olisi ollut vapaasti otettavissa.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja hah:siis oikeastiko kehtasi tulla sanomaan?
No kehtasi! Että jotain rajaa pitäis olla, ja tuollaisia leluja ei jätettäis lasten ulottuville, kun niillä loukkaa itsensä.
Nih. Mutta kun en mä ole sitä jättänyt tonne leikkikentälle tai muuallekaan, vaan se on tälläkin kertaa ollut meidän terassilla, meidän tavaroiden joukossa, meidän lasten lelulaatikossa. Joka ei kyllä ollut lukittu, että varmaan siis kuitenkin mun syyni!!
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:Alkuperäinen kirjoittaja nellaa:Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:ap, narinat pois, kyllä te olette syyllisiä, koska olitte jättäneet vaaralliset leikkikalut kaikkien ulottuville ulos.
Eikö ne lapsen vanhemmat kuitenkin ole vastuussaan omasta lapsestaan? Kai heidän pitäisi seurata lasta ulkona, ettei pääse toisten omaisuutta "varastelemaan"Mitä jos olisikin juossut tielle ja auto ajanut yli?
Entäpä jos ap olisi jättänyt ladatun haulikon lukitsemattomaan tilaan pihalle ilman valvontaa ja joku olisi ampunut sillä jonkun niin ap olisi varmasti käräjillä vastaamassa huolimattomuudestaan.
Tämankin avauksen tapahtuma olisi ollut estettävissä ap:n huolehdittua siitä, ettei puumiekka olisi ollut vapaasti otettavissa.
Alkuperäinen kirjoittaja no:Oisit huitaissut sillä miekalla sitä muijaa persuksiin.Ois saanut hyvät lööpit lehtiinvähän siihen tyyliin kun vessaharja upposi persuksiin
Alkuperäinen kirjoittaja mi:vauva.fi av:lla oli pari päivää sitten keskustelu kun naapurin lapsi oli loukannut itsensä kun oli luvatta pomppinut naapurien pihalla trampoliinilla kun naapurit ei olleet kotona. lapsen vanhemmat vaativat sit korvauksia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1168613/naapurisopu_koetuksella
Alkuperäinen kirjoittaja mi:vauva.fi av:lla oli pari päivää sitten keskustelu kun naapurin lapsi oli loukannut itsensä kun oli luvatta pomppinut naapurien pihalla trampoliinilla kun naapurit ei olleet kotona. lapsen vanhemmat vaativat sit korvauksia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1168613/naapurisopu_koetuksella
Alkuperäinen kirjoittaja mi:vauva.fi av:lla oli pari päivää sitten keskustelu kun naapurin lapsi oli loukannut itsensä kun oli luvatta pomppinut naapurien pihalla trampoliinilla kun naapurit ei olleet kotona. lapsen vanhemmat vaativat sit korvauksia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1168613/naapurisopu_koetuksella
Alkuperäinen kirjoittaja nellaa:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja hah:siis oikeastiko kehtasi tulla sanomaan?
No kehtasi! Että jotain rajaa pitäis olla, ja tuollaisia leluja ei jätettäis lasten ulottuville, kun niillä loukkaa itsensä.
Nih. Mutta kun en mä ole sitä jättänyt tonne leikkikentälle tai muuallekaan, vaan se on tälläkin kertaa ollut meidän terassilla, meidän tavaroiden joukossa, meidän lasten lelulaatikossa. Joka ei kyllä ollut lukittu, että varmaan siis kuitenkin mun syyni!!
Esim. mun isä pitää pihallaan pöytäsirkeliä, autotallissa lukitsemattomien autotallin ovien takana on rälläkkää, porakonetta, moottorisahaa, ruohonleikkuri yms. Ei ole yhtään teidän syy jos joku luvatta tulee pihallenne, vie tavaroitanne ja loukkaa itsensä niillä. Sinä voisit mennä tekemään tälle naapurille selväksi että niistä lapsista on tarkoitus huolehtia.
Alkuperäinen kirjoittaja mi:vauva.fi av:lla oli pari päivää sitten keskustelu kun naapurin lapsi oli loukannut itsensä kun oli luvatta pomppinut naapurien pihalla trampoliinilla kun naapurit ei olleet kotona. lapsen vanhemmat vaativat sit korvauksia.
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:Entäpä jos ap olisi jättänyt ladatun haulikon lukitsemattomaan tilaan pihalle ilman valvontaa ja joku olisi ampunut sillä jonkun niin ap olisi varmasti käräjillä vastaamassa huolimattomuudestaan.
Tämankin avauksen tapahtuma olisi ollut estettävissä ap:n huolehdittua siitä, ettei puumiekka olisi ollut vapaasti otettavissa.
Alkuperäinen kirjoittaja mi:vauva.fi av:lla oli pari päivää sitten keskustelu kun naapurin lapsi oli loukannut itsensä kun oli luvatta pomppinut naapurien pihalla trampoliinilla kun naapurit ei olleet kotona. lapsen vanhemmat vaativat sit korvauksia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1168613/naapurisopu_koetuksella
Alkuperäinen kirjoittaja Minna:Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:Entäpä jos ap olisi jättänyt ladatun haulikon lukitsemattomaan tilaan pihalle ilman valvontaa ja joku olisi ampunut sillä jonkun niin ap olisi varmasti käräjillä vastaamassa huolimattomuudestaan.
Tämankin avauksen tapahtuma olisi ollut estettävissä ap:n huolehdittua siitä, ettei puumiekka olisi ollut vapaasti otettavissa.
Sarkasmi menee silloin hukkaan, jos kirjoittaja ei ole niin etevä että sarkasmi tulisi läpi edes useimmille.
Alkuperäinen kirjoittaja Minna:Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:Entäpä jos ap olisi jättänyt ladatun haulikon lukitsemattomaan tilaan pihalle ilman valvontaa ja joku olisi ampunut sillä jonkun niin ap olisi varmasti käräjillä vastaamassa huolimattomuudestaan.
Tämankin avauksen tapahtuma olisi ollut estettävissä ap:n huolehdittua siitä, ettei puumiekka olisi ollut vapaasti otettavissa.
Sarkasmi menee silloin hukkaan, jos kirjoittaja ei ole niin etevä että sarkasmi tulisi läpi edes useimmille.
Alkuperäinen kirjoittaja asdf:Alkuperäinen kirjoittaja Minna:Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:Entäpä jos ap olisi jättänyt ladatun haulikon lukitsemattomaan tilaan pihalle ilman valvontaa ja joku olisi ampunut sillä jonkun niin ap olisi varmasti käräjillä vastaamassa huolimattomuudestaan.
Tämankin avauksen tapahtuma olisi ollut estettävissä ap:n huolehdittua siitä, ettei puumiekka olisi ollut vapaasti otettavissa.
Sarkasmi menee silloin hukkaan, jos kirjoittaja ei ole niin etevä että sarkasmi tulisi läpi edes useimmille.
Taitava sarkasmi ei mene hukkaan. Typerä sarkasmi menee. Herra Majurin tyyli ei ole sarkasmia, se on tarkoituksenmukaisesti vain provoamista ja siksi hauskaa. Ei siksi, että olisi onnistunutta sarkasmin osalta.
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja mi:vauva.fi av:lla oli pari päivää sitten keskustelu kun naapurin lapsi oli loukannut itsensä kun oli luvatta pomppinut naapurien pihalla trampoliinilla kun naapurit ei olleet kotona. lapsen vanhemmat vaativat sit korvauksia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1168613/naapurisopu_koetuksella
No just. Onneks meillä ei ole tramboliinia.