naiset ovat selvästi surkeampia kuskeja- Tutkimus paljastaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Naiset ovat peräti neljänneksen alttiimpia liikenneonnettomuuksille. Normaalisti naiset ajavat 40 prosenttia miehiä vähemmän, joten uudella tavalla kilometriä kohden laskettuna onnettomuusriskeissä on vieläkin suurempi ero miesten hyväksi, eli kaksinkertainen.

naiset... :laugh:
 
Kerran kun ajoin autoa ja silloinen miesystävä oli vieressä, hän yhtäkkiä vetäisi kaupungissa ruuhkassa kyynärpäällään sivuoveen. Pelästyin, että mikä hänelle tuli. Oli tehnyt niin, jotta pelästyisin, että olisin ajanut toisen kylkeen. En ajanut kolaria. Naisten ajamat kolarit voi siis johtua typeristä miehistä, kuten yleensä johtuukin.
 
[QUOTE="vieras";27905386]Kerran kun ajoin autoa ja silloinen miesystävä oli vieressä, hän yhtäkkiä vetäisi kaupungissa ruuhkassa kyynärpäällään sivuoveen. Pelästyin, että mikä hänelle tuli. Oli tehnyt niin, jotta pelästyisin, että olisin ajanut toisen kylkeen. En ajanut kolaria. Naisten ajamat kolarit voi siis johtua typeristä miehistä, kuten yleensä johtuukin.[/QUOTE]

Ehhehee, mitä selitystä. Et usko itsekään tuohon höpinääs :laugh:
 
[QUOTE="vieras";27905374]Ei. Samasta syystä kuin se että naiset ei ole johtajina missään pärjännyt hyvin. Ei vaan ole tarpeeksi ÄO:ta.[/QUOTE]

"eivät ole" " "pärjänneet" "ÄO:ä"

Nämä ovat ne osat, jotka yllä lainatun kirjoituksen kohdalla voidaan korjata, lopuille ei lienee paljoa voi, kun ei yksi maailman parhaista koulutusjärjestelmistä ole saanut henkilölle tuon enempää tietoa/kriittisyyttä tartutettua.
 
[QUOTE="Vieras";27905416]"eivät ole" " "pärjänneet" "ÄO:ä"

Nämä ovat ne osat, jotka yllä lainatun kirjoituksen kohdalla voidaan korjata, lopuille ei lienee paljoa voi, kun ei yksi maailman parhaista koulutusjärjestelmistä ole saanut henkilölle tuon enempää tietoa/kriittisyyttä tartutettua.[/QUOTE]

YKs lintu ei vielä kesää tee. Ihan turha vedota kielioppi virheisiin kun tilastot kertoo sen totuuden. Ei se siitä muutu vaikka miten nussit pilkkua ja oikein kirjoitusta :D
 
[QUOTE="vieras";27905374]Ei. Samasta syystä kuin se että naiset ei ole johtajina missään pärjännyt hyvin. Ei vaan ole tarpeeksi ÄO:ta.[/QUOTE]

Naiset ovat tutkimuksien mukaan menneet jo ohi miehistä älykkyydessä.
"Älykkyystestien tuloksia on otettu talteen ja listattu viimeisten sadan vuoden ajan. Naisten keskimääräiset tulokset ovat olleet aina tähän asti heikommat kuin miehillä, mutta nyt naiset ovat kirineet tuloksissa nopeasti miesten ohi."

Ja johtajuudesta: "Johtamista tutkiva Australian Institute of Management selvitti tutkimuksessaan kolmentuhannen mies- ja naisjohtajan osaamista 16 eri mittarilla. Johtamistaito, päätöksenteko ja ihmisten johtaminen sujui naisilta keskimäärin paremmin, kun taas ongelmanratkaisun suhteen tulokset olivat tasavertaiset, kertoo australialainen news.com."

Ei nuo älykkyys ja johtamisjutut ole aina niin yksinkertaisia, riippuu henkilöstä, ei sukupuolesta. Ja jos on heikko itsetunto tms niin helpommin yrittää lytätä toisia (naisia tässä tapauksessa).
 
[QUOTE="vieras";27905427]YKs lintu ei vielä kesää tee. Ihan turha vedota kielioppi virheisiin kun tilastot kertoo sen totuuden. Ei se siitä muutu vaikka miten nussit pilkkua ja oikein kirjoitusta :D[/QUOTE]

Läpäläpä. Ihan sama mitä sä mussutat, koska kirjoittamalla suomea päin persettä annat itsestäsi yksinkertaisen vaikutelman. Etkö tajua, että tämän kaltaisissa aloituksissa ei ole varaa sortua alkeellisiin yhdyssanavirheisiin? Kritiikki ei osu, jos sen antaja vaikuttaa kohdettaan vähälahjaisemmalta.
 
  • Tykkää
Reactions: ansarikukka
Läpäläpä. Ihan sama mitä sä mussutat, koska kirjoittamalla suomea päin persettä annat itsestäsi yksinkertaisen vaikutelman. Etkö tajua, että tämän kaltaisissa aloituksissa ei ole varaa sortua alkeellisiin yhdyssanavirheisiin? Kritiikki ei osu, jos sen antaja vaikuttaa kohdettaan vähälahjaisemmalta.

Ei niillä kirjoitusvirheillä ole niin väliä kuin sisällöllä, mikä sinun viestissä on hyvinkin köyhä. Tyypillistä, kun ei keksitä muita vasta-argumentteja niin aletaan vinkumaan kirjoitusvirheistä :D
 
No, joo, myönnän, olen surkeampi kuski kuin oma mieheni mutta hän onkin luonnoltaan rattimiehiä...Muuten väitän, että olen vähintäänkin keskitasoa oleva kuski ajotaidoiltani ja liikenteenlukutaidoiltani sitten jo aika hyvä kuski.
Ääootani en tiedä eikä tarvitsekaan, itse ja kanssaihmiset tiedostavat älykkyyteni muutenkin.
 

Yhteistyössä