Nina TT, miten sinut on kasvatettu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja palstapsykologi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Avioero lapsi, juureton, joutunut muuttamaan usein, isä ankara, äiti lepsumpi, isä yrittänyt vaikeuttaa elämää, huostaanotettu, joutunut hyvin nuoresta pitämään itsestään huolta, hyväksikäytetty lapsena (ainakin näin joskus kirjoitti), traumatisoitunut. Haluaa parempaa elämää lapselleen, siksi lukee paljon kasvatusmetodeista ja pyrkii alkukantaisuuteen.

Mistä ihmeestä se on saanut päähänsä että alkukantaisuus on hyvä juttu? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Mie haluaisin tietää miten nuo kasvatusmenetelmät mahtais onnistua useamman lapsen kans :D Enkä mitenkään ilkeillen kysy. Mielenkiinnosta. :xmas:

Mä koitin tuolla toisessa ketjussa kysyä tätä, muttei yllättäen suostunu vastaamaan... :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:
Ainakin hänet on huostaanotettu joskus vähäksi aikaa
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1544096

Niin, kertomansa mukaan on aiheetta otettu huostaan. Tähän luonnollisesti on syy hänen kasvatuksensa....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Molleri:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Mie haluaisin tietää miten nuo kasvatusmenetelmät mahtais onnistua useamman lapsen kans :D Enkä mitenkään ilkeillen kysy. Mielenkiinnosta. :xmas:

Mä koitin tuolla toisessa ketjussa kysyä tätä, muttei yllättäen suostunu vastaamaan... :D

..mutta jos hän juuri PYRKII alkukantaisiin kasvatusmetodeihin, niin eikö se tarkoita sitä että äidillä pukkaa uutta ipanaa joka vuosi ja ne jotka jää henkiin laitetaan vanhempien lasten hoidettaviksi??
 
Alkuperäinen kirjoittaja :(:
Mistä ihmeestä se on saanut päähänsä että alkukantaisuus on hyvä juttu? :o

Ehkä hän kokee, että lapset ovat silloin onnellisempia, lukenut tutkimuksia aiheesta ja tuntenut ne omikseen. Tuskin hän mitään tekee pahuuttaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja :(:
Mistä ihmeestä se on saanut päähänsä että alkukantaisuus on hyvä juttu? :o

Ehkä hän kokee, että lapset ovat silloin onnellisempia, lukenut tutkimuksia aiheesta ja tuntenut ne omikseen. Tuskin hän mitään tekee pahuuttaan.

Joo kato maailman kehitys on mennyt taaksepäin. Ne alkukantaiset olosuhteet ja lapsenkasvatustaidot on paljon parempia kuin nykyiset.
 
Kunpa maailmassa olisi enemmänkin ihmisiä, joilla on kykyä aivotoimintaan, kuten NinaTTllä. Mutta mistäs mäkään mitään tiedän, kun itsekin olen vasta 25vee ja palstapsykologien mukaan vaikka minkä diagnoosin alainen, vain kahden lapsen äiti ja vieläpä yh plus kaikki muu palstan piireissä halveksuttu :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Kunpa maailmassa olisi enemmänkin ihmisiä, joilla on kykyä aivotoimintaan, kuten NinaTTllä. Mutta mistäs mäkään mitään tiedän, kun itsekin olen vasta 25vee ja palstapsykologien mukaan vaikka minkä diagnoosin alainen, vain kahden lapsen äiti ja vieläpä yh plus kaikki muu palstan piireissä halveksuttu :)

Palsta tietää. :D Mustakin on tiedetty vaikka mitä! :laugh: :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja hämmentynyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Molleri:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Mie haluaisin tietää miten nuo kasvatusmenetelmät mahtais onnistua useamman lapsen kans :D Enkä mitenkään ilkeillen kysy. Mielenkiinnosta. :xmas:

Mä koitin tuolla toisessa ketjussa kysyä tätä, muttei yllättäen suostunu vastaamaan... :D

..mutta jos hän juuri PYRKII alkukantaisiin kasvatusmetodeihin, niin eikö se tarkoita sitä että äidillä pukkaa uutta ipanaa joka vuosi ja ne jotka jää henkiin laitetaan vanhempien lasten hoidettaviksi??

Kaipailisin tähän vastausta kun minun älykkyyteni ei sitten millään riitä. Kuinka alkukantaista on kasvattaa noilla Nina TT:n metodeilla, kun mielestäni alkukantainen kasvatus on lähinnä tätä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Kunpa maailmassa olisi enemmänkin ihmisiä, joilla on kykyä aivotoimintaan, kuten NinaTTllä. Mutta mistäs mäkään mitään tiedän, kun itsekin olen vasta 25vee ja palstapsykologien mukaan vaikka minkä diagnoosin alainen, vain kahden lapsen äiti ja vieläpä yh plus kaikki muu palstan piireissä halveksuttu :)

Et sä näköjään tiedäkään, jos ninaTT on mielestäsi ihminen jolla on aivotoimitaa keskimääräistä enemmän. Kas kirjasta/netistä kun voi kuka tahansa opetella mitä lystää ja päntätä niitä päähänsä. Mutta se ei korvaa luonnollista älykkyyttä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo kato maailman kehitys on mennyt taaksepäin. Ne alkukantaiset olosuhteet ja lapsenkasvatustaidot on paljon parempia kuin nykyiset.

Itse asiassa ihminen katsoo aina menneeseen. Poimii sieltä ne asiat joita haluaa vaalia ja ne asiat joita haluaa muuttaa. Mikää ei ole koskaan vakio joka muuttuu aina uudeksi. Se mitä asioista vaikka lastenkasvatuksessa arvostetaan 5 vuoden päästä ei voi kukaan tietää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo kato maailman kehitys on mennyt taaksepäin. Ne alkukantaiset olosuhteet ja lapsenkasvatustaidot on paljon parempia kuin nykyiset.

Itse asiassa ihminen katsoo aina menneeseen. Poimii sieltä ne asiat joita haluaa vaalia ja ne asiat joita haluaa muuttaa. Mikää ei ole koskaan vakio joka muuttuu aina uudeksi. Se mitä asioista vaikka lastenkasvatuksessa arvostetaan 5 vuoden päästä ei voi kukaan tietää.

Evoluutio kehittyy niin, että ne huonoimmat jutut jää pois elämästä pikkuhiljaa, ja ne hyvät jutut pysyy mukana ja kehittyy parempaan suuntaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pian maisteri:
Alkuperäinen kirjoittaja hämmentynyt:
Alkuperäinen kirjoittaja Molleri:
Alkuperäinen kirjoittaja hyytikyppynen:
Mie haluaisin tietää miten nuo kasvatusmenetelmät mahtais onnistua useamman lapsen kans :D Enkä mitenkään ilkeillen kysy. Mielenkiinnosta. :xmas:

Mä koitin tuolla toisessa ketjussa kysyä tätä, muttei yllättäen suostunu vastaamaan... :D

..mutta jos hän juuri PYRKII alkukantaisiin kasvatusmetodeihin, niin eikö se tarkoita sitä että äidillä pukkaa uutta ipanaa joka vuosi ja ne jotka jää henkiin laitetaan vanhempien lasten hoidettaviksi??

Kaipailisin tähän vastausta kun minun älykkyyteni ei sitten millään riitä. Kuinka alkukantaista on kasvattaa noilla Nina TT:n metodeilla, kun mielestäni alkukantainen kasvatus on lähinnä tätä?

Kyllä hän on asias selittänyt. Luonnonkulttuureissa ihmiset eivät synnytä lapsia joka vuosi, sen estää niukkaravinto ja täysimetys sekä luonnonomat ehkäisykeinot. Hän ei ajattele, että ihminen luonnostaan lisääntyy joka vuosi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Evoluutio kehittyy niin, että ne huonoimmat jutut jää pois elämästä pikkuhiljaa, ja ne hyvät jutut pysyy mukana ja kehittyy parempaan suuntaan.

Evoluutio ja ihmisen kulttuuriperintö eivät ole minusta suoraan verranollisia. Evoluutio vaikuttaa biologiaan kun taas ihmisen perintö on henkistä. Kulttuuriperintö nimenomaan ammentaa vanhasta ja luo siitä omanlaistaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Evoluutio kehittyy niin, että ne huonoimmat jutut jää pois elämästä pikkuhiljaa, ja ne hyvät jutut pysyy mukana ja kehittyy parempaan suuntaan.

Evoluutio ja ihmisen kulttuuriperintö eivät ole minusta suoraan verranollisia. Evoluutio vaikuttaa biologiaan kun taas ihmisen perintö on henkistä. Kulttuuriperintö nimenomaan ammentaa vanhasta ja luo siitä omanlaistaan.

Kaikki asiat mitä esim.kivikaudella on käytetty hyvinä keinoina lastenkasvatuksessa, ei näissä olosuhteissa enää toimi. Ihminen kehittyy, ympäristö ja olosuhteet myös. Ihmisten vaistot on heikenneet vuosituhansien saatossa, ei voi olettaa että ihminen on niin lähellä eläintä mitä se joskus on ollut. Eikä ihminen myöskään toimi (enää ) niin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kaikki asiat mitä esim.kivikaudella on käytetty hyvinä keinoina lastenkasvatuksessa, ei näissä olosuhteissa enää toimi. Ihminen kehittyy, ympäristö ja olosuhteet myös. Ihmisten vaistot on heikenneet vuosituhansien saatossa, ei voi olettaa että ihminen on niin lähellä eläintä mitä se joskus on ollut. Eikä ihminen myöskään toimi (enää ) niin.

Tietääkseni en ole väittänyt, että kaikki vanha toimisi nykypäivänä. Juurihan yllä olen kirjoittanut, että vanhasta valitaan ne hyvät asiat joiden halutaan pysyvän ja ne huonot asiat joita halutaan muuttaa. Ihminen siis ammentaa menneestä luodakseen nykyisyyttä. Se millaiseksi ihminen on kehittynyt ei vaikuta siihen miten hän perintöään vaalii ja muokkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kaikki asiat mitä esim.kivikaudella on käytetty hyvinä keinoina lastenkasvatuksessa, ei näissä olosuhteissa enää toimi. Ihminen kehittyy, ympäristö ja olosuhteet myös. Ihmisten vaistot on heikenneet vuosituhansien saatossa, ei voi olettaa että ihminen on niin lähellä eläintä mitä se joskus on ollut. Eikä ihminen myöskään toimi (enää ) niin.

Tietääkseni en ole väittänyt, että kaikki vanha toimisi nykypäivänä. Juurihan yllä olen kirjoittanut, että vanhasta valitaan ne hyvät asiat joiden halutaan pysyvän ja ne huonot asiat joita halutaan muuttaa. Ihminen siis ammentaa menneestä luodakseen nykyisyyttä. Se millaiseksi ihminen on kehittynyt ei vaikuta siihen miten hän perintöään vaalii ja muokkaa.

Et olekaan väittänyt, kirjoitin tuota vähän ninaTT:lle, hän kun aina puhuu kuinka silloin kivikaudellakin on toimittu ja menty vaistojen varassa.

Tänä päivänä ei vaan pysty valitsemaan sieltä menneestä niitä hyviä juttuja nykyaikaan, ei ne toimi (välttämättä ) näissä ympyröissä.
 
kun luin ton linkitetyn ketjun niin vähän selkeni se, miksi ninaTT luulee että on ihan normaalia ja kaikissa perheissä tapahtuvaa, että lapsia alistetaan ja manipuloidaan ja miksi haluaa kasvattaa lapsensa eri tavoin. ja sekin, miksi ei katso isällä olevan oikein mitään merkitystä lapsen elämässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Et olekaan väittänyt, kirjoitin tuota vähän ninaTT:lle, hän kun aina puhuu kuinka silloin kivikaudellakin on toimittu ja menty vaistojen varassa.

Tänä päivänä ei vaan pysty valitsemaan sieltä menneestä niitä hyviä juttuja nykyaikaan, ei ne toimi (välttämättä ) näissä ympyröissä.

Totta kai pystyy ammentamaan. Se on sitten eri asia miten ne tavat toimii sitten tässä hetkessä. Mutta siksi juuri tavat toimia muuttuu, se mikä koetaan tässä hetkessä hyväksi voidaan kokea tulevaisuudessa huonoksi. Jolloin taas katsotaan menneeseen ja peilataan nykyisyyteen.

Mutta ninatt:kään ei toimi juuri niinkuin silloin ennen, vaan on soveltanut vanhaan omiksi malleikseen ja toimii niiden mukaisesti. Ei voida siis olettaa suoralta kädeltä, että hänen tapansa on toimia sen väärempi kuin omamme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Kunpa maailmassa olisi enemmänkin ihmisiä, joilla on kykyä aivotoimintaan, kuten NinaTTllä. Mutta mistäs mäkään mitään tiedän, kun itsekin olen vasta 25vee ja palstapsykologien mukaan vaikka minkä diagnoosin alainen, vain kahden lapsen äiti ja vieläpä yh plus kaikki muu palstan piireissä halveksuttu :)

Et sä näköjään tiedäkään, jos ninaTT on mielestäsi ihminen jolla on aivotoimitaa keskimääräistä enemmän. Kas kirjasta/netistä kun voi kuka tahansa opetella mitä lystää ja päntätä niitä päähänsä. Mutta se ei korvaa luonnollista älykkyyttä.

Nimenomaan. Täällä palstallahan halveksutaan ihmisiä, jotka kuuntelevat ja toimivat sen mukaan mikä on luonnollista, kun nykyään ihannoidaan sitä että tehdään niinkuin jotkut aikuiset ovat päättäneet olevan oikein, ilman että sitä osataan perusteella muulla kuin aikuisen omalla halulla toimia siten, oman etunsa mukaan.
 

Yhteistyössä