noloa, mutta saanko epäillä ystäväni sanaa
- Viestiketjun aloittaja plääh
- Ensimmäinen viesti
T
Tumpula
Vieras
Hmm... Ovulaatio taitaa olla pari viikkoa ennen kuin raskaustesti positiivista näyttäisi.
Kai se teoriassa on mahdollista (?).
Kai se teoriassa on mahdollista (?).
J
jaa-a
Vieras
onko maaliskuun toinen viikko 3-9 päivät? siinä tapauksessa aika luultavasti on jonku muun miehen.. jos siitä seuraava lasketaan vasta toiseksi viikoksi, niin kun ovat alkaneet seurusteleen niin on tarvinu heti tapahtua se seksi+hedelmöittyminen ja teoriassa on just ja just mahdollista.
tai sit ne on kuksinu jo ennen ku ovat alkaneet seurustella ja sitä kautta on tämän miehen lapsi
tai sit ne on kuksinu jo ennen ku ovat alkaneet seurustella ja sitä kautta on tämän miehen lapsi
T
Tumpula
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja jaa-a:
En muuten kurkannut kalenteria ennen vastaustani. Sä olet oikeassa.
mikä on maaliskuun toka vko? 10.-16.pvä? Ja sit millon hää ilmoitti asiasta ja onkoha kaverilles "loppukuu" sit jo jotai 20. pvä paikkeilla?
kaiketi se sit ois mahollista jos ovis ois ollunna vaiks helmikuun 24. ja se ois kertonu raskaudestaan vaikka helmikuun 7-9... eikös? Mu laskujeni mukaan sillo ainaski ois mahollista teoriassa..
T
Tumpula
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Jos sillä on superlyhyt kierto?
Ja vauva tietysti syntyy sopivasti kuukausi ennen sulle ilmoitettua laskettua aikaa ja näyttää omituisen täysiaikaiselta.
V
vieras
Vieras
no se on ainaki varmaa aika varma asiasta et se on tän miehen ku kerran rohkeni raskaudesta kertoa hälle.. :/
V
vieras
Vieras
Siis miksei voisi olla raskaana? Jos on ollut ovulaatio heti, kun ovat ekan kerran sekstanneet, niin on voinut tulla heti raskaaksi. Tottakai se on mahdollista. Mutta se, että on ihan varma raskaudestaan, niin se on aika erikoista. Mutta ei mahdotonta.
Siis kyllähän sitä voi olla raskaana, vaikka olisi seurustellut vasta viikon, mutta silloin sitä tuskin tietää itsekään.
Siis kyllähän sitä voi olla raskaana, vaikka olisi seurustellut vasta viikon, mutta silloin sitä tuskin tietää itsekään.
no en sanois (kylläkin ko. hlöä tuntematta) että ois varma asiasta.. onhan niitä monia sellaisiakin naisia jotka haluaa esmeks jonkun tietyn miehen itelleen ja sit valehtee siten lapsen isästäkin.. Mutta toivot. tässä tapauksessa ei niin ole 
V
vieras
Vieras
Senkus epäilet, mutta musta aika mautonta täällä ystäväsi selän takana juoruta. Mitä jos ystäväsi lukisi palstaa ja tunnistaisi itsensä keskustelusta? Hänelle voisi tulla kovasti paha mieli. Ja voi olla että lapsi on tämän miehen tai että nainen ainakin luulee niin. Minusta olisi kovin ihmeellistä jos aikuinen ihminen tollaisesta valehtelis. Ennemmin tai myöhemminhän se totuus tulisi ilmi.
Alkuperäinen kirjoittaja äippä77:
Mä mietin kans, että erittäin hölmö ihminenhän se olisi jos olisi ennen tätä miesystävääkin ollut ilman ehkäisyä jonkun kanssa ja olisi epäselvyys isästä, mahtaisiko sitten varmana edes puhua tämän miehen isyydestä.
mun mielestä se ei kyl ole ollenkaan ihmeellistä et aikuinen ihminen valehtelisi tuollaisesta asiasta.. niitä tapauksia kun on olemassa niin surullisen monta!
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja miracle:
Samaa mieltä,juuri "aikuiset "ihmiset kykenee niin uskomattomiin temppuihin ettei tosikaan.Ja joillakin heittää todellisuudentaju pahasti
