V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja röppö;25347988:Joo mun vikahan se on,että annan lapsen isälleen joka on aikuinen ihminen ja hyvin tietoinen siitä,että minä ( eikä moni muukaan ) en suvaite lapsen kanssa juomista!!
Myös olis mun vika jos en antais isän viettää lapsensa kanssa aikaa,jos en luottais siihen,että kykenee huolehtii tyttärestään.
Minun vikaa...tietty!
Lastensuojelun mielestä se on SINUN vika. En minäkään saa luovuttaa lapsia exälle, jos epäilen hänen olevan päihtynyt, tai tiedostan sen ettei hän ole selvä lasten aikana. Sinä olet vastuussa, jos lapsen luovutat!
Että ihan turhaan leikit marttyyria siellä!!!
Lastensuojelun mielestä se on SINUN vika. En minäkään saa luovuttaa lapsia exälle, jos epäilen hänen olevan päihtynyt, tai tiedostan sen ettei hän ole selvä lasten aikana. Sinä olet vastuussa, jos lapsen luovutat!
Että ihan turhaan leikit marttyyria siellä!!!
HEI ap,en lukenut koko ketjua läpi,eli kysäsen:Haluaako isä lapsen itselleen joka toinen vklpu vai onko se "pakkopullaa" ottaa?
Lastensuojelun mielestä se on SINUN vika. En minäkään saa luovuttaa lapsia exälle, jos epäilen hänen olevan päihtynyt, tai tiedostan sen ettei hän ole selvä lasten aikana. Sinä olet vastuussa, jos lapsen luovutat!
Että ihan turhaan leikit marttyyria siellä!!!
HEI ap,en lukenut koko ketjua läpi,eli kysäsen:Haluaako isä lapsen itselleen joka toinen vklpu vai onko se "pakkopullaa" ottaa?
Alkuperäinen kirjoittaja röppö;25348682:Ja mulla on aina vastuu mun lapsista,mutta sun puheistas saa sen käsitysen,että isällä ei ole mitään vastuuta lapsestaan..
Ihan sama jos hän päättää vetää perseet olalle..äidin vika!
Mutta harvoinpa isällä mitään vastuuta lapsesta tai mistään muustakaan on.
Äideillä siitäkin edestä velvollisuuksia ja pakotteita.
Alkuperäinen kirjoittaja röppö;25348682:Ja mulla on aina vastuu mun lapsista,mutta sun puheistas saa sen käsitysen,että isällä ei ole mitään vastuuta lapsestaan..
Ihan sama jos hän päättää vetää perseet olalle..äidin vika!
No voihan vittu! Sä oot 3 sivuu itkenyt sitä että mies juo, kun tyttö siellä. ELI MIEHELLÄ EI OLE MITÄÄN VASTUUNTUNTOA! Tottakai sillä PITÄISI olla, mutta kun EI OLE!!! Ymmärrätkö?? Et sä voi lasta sinne heittää, kun tiedät mitä siellä tapahtuu!!!
No voihan vittu! Sä oot 3 sivuu itkenyt sitä että mies juo, kun tyttö siellä. ELI MIEHELLÄ EI OLE MITÄÄN VASTUUNTUNTOA! Tottakai sillä PITÄISI olla, mutta kun EI OLE!!! Ymmärrätkö?? Et sä voi lasta sinne heittää, kun tiedät mitä siellä tapahtuu!!!
Ymmärrätkö, että jos äiti ei suostu päästämään lasta isänsä luo, on äiti rikkonut sopimuksen ja saattaa joutua maksamaan sakkoja?No voihan vittu! Sä oot 3 sivuu itkenyt sitä että mies juo, kun tyttö siellä. ELI MIEHELLÄ EI OLE MITÄÄN VASTUUNTUNTOA! Tottakai sillä PITÄISI olla, mutta kun EI OLE!!! Ymmärrätkö?? Et sä voi lasta sinne heittää, kun tiedät mitä siellä tapahtuu!!!
Näin on mullekin sanottu. Ja että syyllistyn itsekin rikokseen jos annan lapset isällensä ja jotain siellä sattuu. Siis jos mulla on ollut aavistuskaan siitä että lasten isä ei pysykään selvänä lasten ollessa hänellä.No mulle ainakin lastensuojelun työntekijä sanoi että lasten luovutus on mun vastuulla. että näin. Jonkunhan siitä lapsesta on vastuu kannettava, jos miehestä ei ole siihen. Että voi nyyh vaan!
Ymmärrätkö, että jos äiti ei suostu päästämään lasta isänsä luo, on äiti rikkonut sopimuksen ja saattaa joutua maksamaan sakkoja?
Valitettavasti homma on näin. Tietenkin voi hakea valvottuja tapaamisia,mutta kunnes sopimus on laillisesti muutettu, ei ole vaihtoehtoja lain edessä.
Ymmärrätkö, että jos äiti ei suostu päästämään lasta isänsä luo, on äiti rikkonut sopimuksen ja saattaa joutua maksamaan sakkoja?
Valitettavasti homma on näin. Tietenkin voi hakea valvottuja tapaamisia,mutta kunnes sopimus on laillisesti muutettu, ei ole vaihtoehtoja lain edessä.
Alkuperäinen kirjoittaja Inhimillinen tekijä;25348788:Näin on mullekin sanottu. Ja että syyllistyn itsekin rikokseen jos annan lapset isällensä ja jotain siellä sattuu. Siis jos mulla on ollut aavistuskaan siitä että lasten isä ei pysykään selvänä lasten ollessa hänellä.
Valitettavasti näin.
Siksi en ole laittanut nimeäni tapaamissopimuksen alle.![]()
Turhaan sä mulle hermostut, mä painiskelen itse saman asian kanssa. Ja olen jutellut asiasta lastensuojelun kanssa. Nyt sulla on se tilanne että olet kuullut toisen tilanteen, joten asia kannattaisi mun mielestä selvittää. Kun sekin pieni mahdollisuus on että lapsesi isä ottaisi opikseen kun viranomaistaholta ollaan yhteydessä.Alkuperäinen kirjoittaja röppö;25348819:No mutta jos mä olen viime kesänä jutunut asiasta sanomaan,siis jos viime kesänä kuulin,että mies oli juonut lapsen siellä ollessa ja sen jälkeen sellaista ei ole minun korviini tullut...
Olisiko sen yhden kerran perusteella mun pitänyt katkaista lapsen ja isän välit?!
Ja mä olen asiasta puhunut lastenvalvojan kanssa,joka muuten on sos.työntekijä..ja hän mulle sanoi,että niin kauan kun en voi todistaa että lapsen siellä ollessa isä on päihtyneenä..ei voi asialle mitään.
Jos mä luovutan päihtyneelle isälle lapsen olen tietenkin vastuussa,mutta kyllä se vastuu meidän sos.työntekijän mielestä on ensisijaisesti isällä silloin,kun lapsi siellä on.
Alkuperäinen kirjoittaja Inhimillinen tekijä;25348788:Näin on mullekin sanottu. Ja että syyllistyn itsekin rikokseen jos annan lapset isällensä ja jotain siellä sattuu. Siis jos mulla on ollut aavistuskaan siitä että lasten isä ei pysykään selvänä lasten ollessa hänellä.