Öh, mie en ymmärrä taas vaihteeksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Aurinkokunta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Aurinkokunta

Aktiivinen jäsen
01.11.2006
11 030
1
36
Kouvolan peräkylä
Mie soitin terveyskeskukseen, ja selitin, että pikkutytöllä (5kk) on silmänurkassa ja silmän alaluomella / silmän alla ihorikko, joka näyttää ärtyneeltä / tulehtuneelta.
Olen "pumpannut" silmää silmän sisänurkasta, että kyynelkanava vetäisi paremmin (näin on neuvottu edellistenkin lasten kanssa ) ja pyrkinyt pitämään silmän kuivana, mutta silti tuo iho pääsi rikki ja on siis ärhäkän punainen ja rikkonainen. Sanoin, että luultavasti silmä / silmänympärys tarvitsisi jotain voidetta, että se voisi parantua.

Sain ajan mennä näytille. Sairaanhoitaja otti meidät vastaan ja kertoi mulle, että iho on rikki ja tulehtunut, koska se kyynelkanava ei vedä. Ohjeeksi sain pumpata silmän sisänurkkaa ja pitää silmää kuivana.
Jos tämä ei auta, niin sitten voi tilata lääkäriaikaa, että saa silmävoidetta jota vaan lääkäri voi määrätä.

Ihan sitä en siis vaan ymmärrä, että kun mie tiesin, mikä silmässä on, ja olen ilmeisen oikein osannut toimiakin, niin sit huomenna vois kokeilla soitella sitä lääkäriaikaa, kun tällepäivälle niitä ei sit enää ollut.
Että siis miksei voitu sanoa, että tällepäivälle ei ole lääkäriaikoja - miks piti mennä tuonne 10km päähän kuulemaan hoitajalta just se, minkä jo tiesinkin, kun se hoitaja ei kuitenkaan voinut asialle mitään tehdä.
Mie kun siis luulin, että me saatiin se aika nimenomaan lääkärille.

Jos mie oisin tiennyt tuon, niin oisin miettinyt kahdesti menemistä. Sattumien summasta johtuen meinaan piti mennä taksilla, ja nyt tuo ns. "turha käynti" maksoi kaiken vaivan lisäksi rahassa 35? :snotty:
 
Voe elämä,meillä terkka vetää välistä lekkuriajan jos on tarvetta hänen mielestä,näin oon monet kerrat päässy Kontiolahessa lääkärille...Ajanvarauksella aamulla ei pääse ees läpi kännykällä :ashamed: ,1 lääkäri vaan kunnassamme,argh(ja 7.5virkaa täyttämättä...)
 

Yhteistyössä