Oletko koskaan pettänyt?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tytsi-89
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Siitä tämä on jännä ketju, että mua jäi ihmetyttämään se, pitäisikö mielipiteen pettämisen oikeutuksesta muuttua jos itse pettää?

Kun mä en kadu sitä että petin, mutta mielestäni se silti on (ihan jokaikisessä!) tapauksessa väärin.

Kaikissa muodoissaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Anselmi Avaruusapina:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja Anselmi Avaruusapina:
Tytsi, sä jotenkin onnistut aina jättämään mun pohdinnat ja kysymykset huomioimatta :/

Ma voisin pohtia sun kysymyksiin vastauksia, jos vaan sanot milla sivulla ne ovat. Mutta jos vaan tytsin kannanottoja kaipaat, niin en voine auttaa. =)

No, taisi olla tuossa sivu, kaksi taaksepäin. Mietin vaan, että onko seksi "vieraan" kanssa ainoa, mikä nyt luokitellaan pettämiseksi? Entä, jos on ns. lämpimiä tunteita johonkin muuhun kuin omaan kumppaniin, muttei harrasta seksiä hänen kanssaan?
Minäkin haluan vastata! :D Mun mielestä sänkyynhyppäämistä pahempaa on ns.henkinen pettäminen. Pelkkä seksi olis helpompi antaa anteeksi kuin se että on kuukausi kaupalla "lämpimiä tunteita" toista kohtaan.


Mun ei olisi helppo antaa anteeksi sänkyyn hyppäämistä, mutta henkistä pettämistä en oikein voi tuomita...miten voisin olla vihainen puolisolleni, jos hän rakastuisi toiseen? Sitä, kun ei voi itse valita...pettynyt, surullinen ja katkera olisin tietysti. Suuttuisin vain, jos hänellä olisi joku salasuhde tms. tämän toisen naisen kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Siitä tämä on jännä ketju, että mua jäi ihmetyttämään se, pitäisikö mielipiteen pettämisen oikeutuksesta muuttua jos itse pettää?

Kun mä en kadu sitä että petin, mutta mielestäni se silti on (ihan jokaikisessä!) tapauksessa väärin.

Kaikissa muodoissaan.

Et kadu yhtään vai? Tai tuntenut edes pahaa mieltä asiasta? Muistakaa, että pettääkin voi monella eri tavalla..jos pitää vuosia salasuhdetta ja hyppii sängystä sänkyyn, on se ainakin mun mielestä huomattavasti pahempaa, kuin jos pettää vain kerran ja katuu sitä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Tuo olikin sellaista erittain karjistettya luokittelua, ei sita varmaan niin kirjaimellisesti pitanyt ottaa.

Ma vastasin oman henkilokohtaisen moraalini pohjalta. Eli vaikka en tunnustaisikaan omaa uskoani ja uskontoani, sotisi pettaminen siltikin omia moraalikasityksiani vastaan.

Ma en siis lukenut tytsin viesteista ainakaan mitaa yleista moraaliluokittelua, vaan selitysta siita, miksi han itse kokisi pettamisen sotivan omia moraalisia rajojaan vastaan.
Jep, tiedän ettei pidä ottaa kirjaimellisesti, enkä otakaan. Halusin vain sanoa oman käsitykseni asiasta. Tytsi kun aiemin ketjussa sanoi että kertoo paljon ihmisestä jos ei kadu pettämistään. Mun mielestä noin sanoen luokitellaan ihminen "huonoksi" pelkästään pettämisen perusteella, mitä minun mielestäni ei voi tehdä.


Tarkoitin, että jos pitää pettämistä vääränä, on kummallista, jos ei sitä lainkaan kadu/häpeä...mä kadun aika usein, jos olen satuttanut toista jo esim. vain haukkumalla (mitä en kyllä aiheetta tee ).
jep, itseänikin kaduttaa/hävettää jos satuttaa toista, vaikkakin tahattomasti. Mutta siltikin osaan kuvitella tilanteen jossa pettämistä ei kovin paljoa kadu. Mutta niitä ei tapahdu tapahdu normaalissa tai hyvässä suhteessa. :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Tuo olikin sellaista erittain karjistettya luokittelua, ei sita varmaan niin kirjaimellisesti pitanyt ottaa.

Ma vastasin oman henkilokohtaisen moraalini pohjalta. Eli vaikka en tunnustaisikaan omaa uskoani ja uskontoani, sotisi pettaminen siltikin omia moraalikasityksiani vastaan.

Ma en siis lukenut tytsin viesteista ainakaan mitaa yleista moraaliluokittelua, vaan selitysta siita, miksi han itse kokisi pettamisen sotivan omia moraalisia rajojaan vastaan.
Jep, tiedän ettei pidä ottaa kirjaimellisesti, enkä otakaan. Halusin vain sanoa oman käsitykseni asiasta. Tytsi kun aiemin ketjussa sanoi että kertoo paljon ihmisestä jos ei kadu pettämistään. Mun mielestä noin sanoen luokitellaan ihminen "huonoksi" pelkästään pettämisen perusteella, mitä minun mielestäni ei voi tehdä.


Tarkoitin, että jos pitää pettämistä vääränä, on kummallista, jos ei sitä lainkaan kadu/häpeä...mä kadun aika usein, jos olen satuttanut toista jo esim. vain haukkumalla (mitä en kyllä aiheetta tee ).
jep, itseänikin kaduttaa/hävettää jos satuttaa toista, vaikkakin tahattomasti. Mutta siltikin osaan kuvitella tilanteen jossa pettämistä ei kovin paljoa kadu. Mutta niitä ei tapahdu tapahdu normaalissa tai hyvässä suhteessa. :)

Totta, mutta sen tilanteen jälkeen saattaisi ajatella niin, että olisi voinut sen suhteen muullakin tavalla päättää...eli ei katuisi sitä jättämistä vaan sitä, millä keinoin sen teki (kun jotkut ovt pettäneet päästäkseen eroon kumppanistaan ).

 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Siitä tämä on jännä ketju, että mua jäi ihmetyttämään se, pitäisikö mielipiteen pettämisen oikeutuksesta muuttua jos itse pettää?

Kun mä en kadu sitä että petin, mutta mielestäni se silti on (ihan jokaikisessä!) tapauksessa väärin.

Kaikissa muodoissaan.

Et kadu yhtään vai? Tai tuntenut edes pahaa mieltä asiasta? Muistakaa, että pettääkin voi monella eri tavalla..jos pitää vuosia salasuhdetta ja hyppii sängystä sänkyyn, on se ainakin mun mielestä huomattavasti pahempaa, kuin jos pettää vain kerran ja katuu sitä.


En, en vaan, mä kadun vain sitä, että milloinkaan ryhdyin siihen suhteeseen jossa petin.

Väärin tehty se kyllä oli.
:saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
henkistä pettämistä en oikein voi tuomita...miten voisin olla vihainen puolisolleni, jos hän rakastuisi toiseen? Sitä, kun ei voi itse valita...pettynyt, surullinen ja katkera olisin tietysti. Suuttuisin vain, jos hänellä olisi joku salasuhde tms. tämän toisen naisen kanssa.

Mä varmaan suuttuisin siitä toiseen rakastumisestakin, tai siis tuntisin katkeruutta, tai jotain sellaista. Vaikka järki sanoo, ettei tunteille mitään voi. Eihän toista tuossa tilanteessa voisi eikä varmaan kannattaisikaan väkisin yrittää pitää... Sen luokittelisin jonkinsortin pettämiseksi myös. Siis sen, että on suhteessa yhden kanssa mutta rakastaa toista. Vaikka toisaalta taas, jos toiseen rakastunut ei kenellekään, kumppanilleenkaan, kerro, että rakastaa toista, niin silloinhan sitä ei tiedä. Ja se, mistä ei tiedä, ei voi satuttaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Alma Puunaula:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Mä oon ihan samaa mieltä, ihmisiä ei voi luokitella noin tiukasti. Sen mitä toisen moraali tiukasti kieltää, toisen moraali voi sallia ja toisinpäin. Esim eri uskonnoissa ja lahkoissa. Kuka siis pystyy sanomaan mikä asia on täysin oikein moraalisesti.

Tuo olikin sellaista erittain karjistettya luokittelua, ei sita varmaan niin kirjaimellisesti pitanyt ottaa.

Ma vastasin oman henkilokohtaisen moraalini pohjalta. Eli vaikka en tunnustaisikaan omaa uskoani ja uskontoani, sotisi pettaminen siltikin omia moraalikasityksiani vastaan.

Ma en siis lukenut tytsin viesteista ainakaan mitaa yleista moraaliluokittelua, vaan selitysta siita, miksi han itse kokisi pettamisen sotivan omia moraalisia rajojaan vastaan.
Jep, tiedän ettei pidä ottaa kirjaimellisesti, enkä otakaan. Halusin vain sanoa oman käsitykseni asiasta. Tytsi kun aiemin ketjussa sanoi että kertoo paljon ihmisestä jos ei kadu pettämistään. Mun mielestä noin sanoen luokitellaan ihminen "huonoksi" pelkästään pettämisen perusteella, mitä minun mielestäni ei voi tehdä.


Tarkoitin, että jos pitää pettämistä vääränä, on kummallista, jos ei sitä lainkaan kadu/häpeä...mä kadun aika usein, jos olen satuttanut toista jo esim. vain haukkumalla (mitä en kyllä aiheetta tee ).
jep, itseänikin kaduttaa/hävettää jos satuttaa toista, vaikkakin tahattomasti. Mutta siltikin osaan kuvitella tilanteen jossa pettämistä ei kovin paljoa kadu. Mutta niitä ei tapahdu tapahdu normaalissa tai hyvässä suhteessa. :)

Totta, mutta sen tilanteen jälkeen saattaisi ajatella niin, että olisi voinut sen suhteen muullakin tavalla päättää...eli ei katuisi sitä jättämistä vaan sitä, millä keinoin sen teki (kun jotkut ovt pettäneet päästäkseen eroon kumppanistaan ).
Voi tietenkin ajatellakin, mutta asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia. Niinkuin tässäkin ketjussa on lukenut. :(
 
Muuten, jos pitää pettämistä vääränä ja pettää niin ei sitä välttämättä tarvitse katua, mutta ehkä kuitenkin tuntee jotakin pahaa mieltä asiasta tai häpeää sitä tekemistään..katuminen ei aina ole hyödyllistä, tehtyä kun ei saa tekemättömäksi. Tosin kaikki eivät kadu virheitään, koska ovat ehkä niistä virheistään oppineet ja kasvaneet taas ihmisenä sen avulla =) =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Anselmi Avaruusapina:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
henkistä pettämistä en oikein voi tuomita...miten voisin olla vihainen puolisolleni, jos hän rakastuisi toiseen? Sitä, kun ei voi itse valita...pettynyt, surullinen ja katkera olisin tietysti. Suuttuisin vain, jos hänellä olisi joku salasuhde tms. tämän toisen naisen kanssa.

Mä varmaan suuttuisin siitä toiseen rakastumisestakin, tai siis tuntisin katkeruutta, tai jotain sellaista. Vaikka järki sanoo, ettei tunteille mitään voi. Eihän toista tuossa tilanteessa voisi eikä varmaan kannattaisikaan väkisin yrittää pitää... Sen luokittelisin jonkinsortin pettämiseksi myös. Siis sen, että on suhteessa yhden kanssa mutta rakastaa toista. Vaikka toisaalta taas, jos toiseen rakastunut ei kenellekään, kumppanilleenkaan, kerro, että rakastaa toista, niin silloinhan sitä ei tiedä. Ja se, mistä ei tiedä, ei voi satuttaa...

Totta! =) ymmärrän pointtisi.

 
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:

Juu :whistle:

 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:

Juu :whistle:


toivottavasti sait jonkun ajatuksen itsellesikin ja ymmärrät muidenkin tapoja ajatella ja toimia
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:

Juu :whistle:


toivottavasti sait jonkun ajatuksen itsellesikin ja ymmärrät muidenkin tapoja ajatella ja toimia


Toivottavasti :) Toivottavasti sinäkin ymmärsit noita minun mielipiteitäni ja "pointtejani" =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:

Juu :whistle:


toivottavasti sait jonkun ajatuksen itsellesikin ja ymmärrät muidenkin tapoja ajatella ja toimia


Toivottavasti :) Toivottavasti sinäkin ymmärsit noita minun mielipiteitäni ja "pointtejani" =)

sorry, mutta tunnustan että peilaan monta juttua sen kautta mitä olen omalta nyt jo 20 v tyttäreltä ja hänen kavereiltaan aikanaan kuullut ja "oppinut". tokihan sitä pitää "ymmärtää" mutta mieleen tulee oma nuoruuskin ja tietyissä asioissa ehdottomuus ja se oma kaikkivoivuuden usko (josta on sitten aikojen myötä joutunut toteamaan että ei kaikki elämässä mene niinkuin haluaa vaikka kuinka yrittäisi). Parhaaseen pitää kunkin pyrkiä, mutta se pitää aina muistaa että ei kannata itseään millekään jalustalle ainakaan julkisesti nostaa, sieltä jalustalta voi tulla rymisten alas eikä sitten välttämättä olekaan kavereita auttamassa pystyyn ja puhaltelemassa kipeisiin kohtiin
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:

Juu :whistle:


toivottavasti sait jonkun ajatuksen itsellesikin ja ymmärrät muidenkin tapoja ajatella ja toimia


Toivottavasti :) Toivottavasti sinäkin ymmärsit noita minun mielipiteitäni ja "pointtejani" =)

sorry, mutta tunnustan että peilaan monta juttua sen kautta mitä olen omalta nyt jo 20 v tyttäreltä ja hänen kavereiltaan aikanaan kuullut ja "oppinut". tokihan sitä pitää "ymmärtää" mutta mieleen tulee oma nuoruuskin ja tietyissä asioissa ehdottomuus ja se oma kaikkivoivuuden usko (josta on sitten aikojen myötä joutunut toteamaan että ei kaikki elämässä mene niinkuin haluaa vaikka kuinka yrittäisi). Parhaaseen pitää kunkin pyrkiä, mutta se pitää aina muistaa että ei kannata itseään millekään jalustalle ainakaan julkisesti nostaa, sieltä jalustalta voi tulla rymisten alas eikä sitten välttämättä olekaan kavereita auttamassa pystyyn ja puhaltelemassa kipeisiin kohtiin


Yritä myös muistaa, että et voi välttämättä aina peilata ajatuksiani sinun tuntemiesi nuorten elämään/ajatuksiin, kun me ihmiset olemme niin kovin erilaisia =) Kaikkien virheet ovat erilaisia, toisten pitää tehdä enemmän virheitä oppiakseen niistä, toiset tunnistavat heikkoutensa nuorena, toiset myöhemmin, ihmiset myös kypsyvät ja kasvavat eri tahtiin.

Mutta hyvää jatkoa sinulle ja muille :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Kiva, kun tämä ketju saa hiukan sopuisamman ja paremman lopetuksen =) Meni alku hiukan huonosti kinastelun ja väärinymmärrettyjen asioiden takia :/ Toivottavasti ette muodostaneet musta ihan huonoa kuvaa tuon aiemman perusteella :D B)

Kiitos hyvästä keskustelusta :flower: ketju kasvaa jo vähän liian isoksi :whistle:



eli päivän piristeeksi päätit äiti-ihmisiä keskusteluttaa ja pohtia syntyjä syviä :whistle:

Juu :whistle:


toivottavasti sait jonkun ajatuksen itsellesikin ja ymmärrät muidenkin tapoja ajatella ja toimia


Toivottavasti :) Toivottavasti sinäkin ymmärsit noita minun mielipiteitäni ja "pointtejani" =)

sorry, mutta tunnustan että peilaan monta juttua sen kautta mitä olen omalta nyt jo 20 v tyttäreltä ja hänen kavereiltaan aikanaan kuullut ja "oppinut". tokihan sitä pitää "ymmärtää" mutta mieleen tulee oma nuoruuskin ja tietyissä asioissa ehdottomuus ja se oma kaikkivoivuuden usko (josta on sitten aikojen myötä joutunut toteamaan että ei kaikki elämässä mene niinkuin haluaa vaikka kuinka yrittäisi). Parhaaseen pitää kunkin pyrkiä, mutta se pitää aina muistaa että ei kannata itseään millekään jalustalle ainakaan julkisesti nostaa, sieltä jalustalta voi tulla rymisten alas eikä sitten välttämättä olekaan kavereita auttamassa pystyyn ja puhaltelemassa kipeisiin kohtiin


Yritä myös muistaa, että et voi välttämättä aina peilata ajatuksiani sinun tuntemiesi nuorten elämään/ajatuksiin, kun me ihmiset olemme niin kovin erilaisia =) Kaikkien virheet ovat erilaisia, toisten pitää tehdä enemmän virheitä oppiakseen niistä, toiset tunnistavat heikkoutensa nuorena, toiset myöhemmin, ihmiset myös kypsyvät ja kasvavat eri tahtiin.

Mutta hyvää jatkoa sinulle ja muille :)


Aiotko tosiaan lopettaa tähän...??? *vihellys*
 
"Viattoman murhaaminen, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, huumeiden käyttö ja pettäminen"

Todella samaan kastiin luokiteltavia asioita! Entäs hän, joka ei koskaan aikonut käyttää huumeita mutta kuka saikin sairaalassa morfiinia, tai jonka juomaan sekoitettiin huumausaineita baarissa? Heikko ihminen, olematon moraali! Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä en kuule viitsi edes mitään alkaa sanomaa, tulepas tänne mamma-palstalle tuollaista esimerkkiä kehiin heittämään |O
Ja se joka ei koskaan aikonut murhata ketään viatonta, ajoikin jonkun viattoman suojatietä ylittävän poliisin päälle.. sehän on samantien murhasyyte nykyään. Moraaliton ihminen, heikkoluonteinen!
Ja hän joka ei koskaan aikonut pettää, petti kuitenkin jahka oma mies oli ensin 20v murskannut itsetuntoa ja heitellyt pitkin seiniä joka viikonloppu jurrissa ennen kuin hän törmäsi yllättäen TOISEEN MIEHEEN, joka kohteli kuin kukkaa kämmenellä ja tilanne eteni salakavalasti suuteluun. Pettämistähän sekin on!

Huokaus tytsi.. sulla on maailman huonoimman tekosyyt ja esimerkit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja CotHai:
"Viattoman murhaaminen, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, huumeiden käyttö ja pettäminen"

Todella samaan kastiin luokiteltavia asioita! Entäs hän, joka ei koskaan aikonut käyttää huumeita mutta kuka saikin sairaalassa morfiinia, tai jonka juomaan sekoitettiin huumausaineita baarissa? Heikko ihminen, olematon moraali! Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä en kuule viitsi edes mitään alkaa sanomaa, tulepas tänne mamma-palstalle tuollaista esimerkkiä kehiin heittämään |O
Ja se joka ei koskaan aikonut murhata ketään viatonta, ajoikin jonkun viattoman suojatietä ylittävän poliisin päälle.. sehän on samantien murhasyyte nykyään. Moraaliton ihminen, heikkoluonteinen!
Ja hän joka ei koskaan aikonut pettää, petti kuitenkin jahka oma mies oli ensin 20v murskannut itsetuntoa ja heitellyt pitkin seiniä joka viikonloppu jurrissa ennen kuin hän törmäsi yllättäen TOISEEN MIEHEEN, joka kohteli kuin kukkaa kämmenellä ja tilanne eteni salakavalasti suuteluun. Pettämistähän sekin on!

Huokaus tytsi.. sulla on maailman huonoimman tekosyyt ja esimerkit.

Ihan järjetöntä tämä teksti nyt taas! Jos saa vahingossa huumeita, se on täysin eri asia, jos ajaa vahingossa jonkun päälle, sekin on eri asia...mä en todellakaan puhunut mitään vahingoista! Eihän se ole omaa syytä, jos sulle tehdään rikos tai sulle sattuu vahinko, vähän suhteellisuudentajua nyt. Kyllä ihminen voi tietää, ettei koskaan omasta päätöksestä vedä huumeita!

 
Joo ja se pointti oli se, et koskaan ei tiedä mitä elämässä tulee eteen. Eihän siinä ole mitään järkeä, et vetää tollasia esimerkkejä samaan syssyyn pettämisen kanssa, siihen tähdennys. Miksen mä voi saada sitä vikaa sanaa.. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Siitä tämä on jännä ketju, että mua jäi ihmetyttämään se, pitäisikö mielipiteen pettämisen oikeutuksesta muuttua jos itse pettää?

Kun mä en kadu sitä että petin, mutta mielestäni se silti on (ihan jokaikisessä!) tapauksessa väärin.

Kaikissa muodoissaan.


Samaa voisin sanoa.

Tästä ketjusta ei ota vaan erikkikään enää selvää: välillä keskustellaan puusta, ja taas kohta sen kuoresta.
 
nyt kysyn uteliaana että mikä sinusta tytsi tulee isona. Näen nimittäin sieluni silmin sinut pitämässä pienellä paatoksella luentoa jostakin... Vai olisko maalikkosaarnaaja (oli se lahko sitten mikä hyvänsä ) jotakin...
sorry, mutta.....
 
En ole edes lukenut koko ketjua..mutta silti käy jo vähän tympimään.
Jos siirtyisitte hiljalleen uusiin aiheisiin.. :whistle:

photo_illustrative_padlock-01.jpg


Moni varmaan tajuaa, mitä koetan tolla kuvalla viestiä.. :saint: :D
 

Yhteistyössä