Oli pitkä keskustelu viime yönä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Minä vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Aina vaan se mies ei ole halun yllättäessä paikalla.
Tai mies voi olla niin väsynyt pitkän työpäivän jälkeen etten raaski häntä haluillani kiusata vaan annan nukkua.
Ja jos vaimo tietää että mies käy netissä pornoa katsomassa kun mies on siitä aikaisemminkin jo *kärynnyt* niin mistä se vaimo sen tietää käykö mies pornosivuilla ikinä toista kertaa jossei vaimo tarkoituksella hiippaile miehensä perseentakana kyttäämässä ja netistä sivuhistoriaa tutkimalla näe millä sivuilla mies on käynyt.
Ahdistavaa tuollainen liitto missä ei ole mitään yksityisyyttä.
Pitääkin kysyä mieheltä tutkiiko se koneesta sivuhitorian kun en ole paikalla.

Kun olet näin järkevä ja tietävä niin opeta mua nyt seuraavassa:
pitääkö aina olla paikalla? Eikö voi odottaa seuraavaan päivään, tai iltaan, tai sopivaan hetkeen ylipäätään? Ainako on pakko saada välittömästi?

Multa on joku ihmisen seksuaalikäyttäytymisen kurssi jäänyt kyllä totaallisesti väliin.. :o

Mennään yhdessä sinne kurssille :laugh: Mä nimittäin olen edelleen se mutantti mönjä, minä en nimittäin masturboi koskaan!!!!Jos miestä ei huvita ( mikä on kyllä tosi harvinaista ) olen sitten ilman ja slviän siitäkin :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
Aina vaan se mies ei ole halun yllättäessä paikalla.
Tai mies voi olla niin väsynyt pitkän työpäivän jälkeen etten raaski häntä haluillani kiusata vaan annan nukkua.
Ja jos vaimo tietää että mies käy netissä pornoa katsomassa kun mies on siitä aikaisemminkin jo *kärynnyt* niin mistä se vaimo sen tietää käykö mies pornosivuilla ikinä toista kertaa jossei vaimo tarkoituksella hiippaile miehensä perseentakana kyttäämässä ja netistä sivuhistoriaa tutkimalla näe millä sivuilla mies on käynyt.
Ahdistavaa tuollainen liitto missä ei ole mitään yksityisyyttä.
Pitääkin kysyä mieheltä tutkiiko se koneesta sivuhitorian kun en ole paikalla.

Kun olet näin järkevä ja tietävä niin opeta mua nyt seuraavassa:
pitääkö aina olla paikalla? Eikö voi odottaa seuraavaan päivään, tai iltaan, tai sopivaan hetkeen ylipäätään? Ainako on pakko saada välittömästi?

Multa on joku ihmisen seksuaalikäyttäytymisen kurssi jäänyt kyllä totaallisesti väliin.. :o
[/quote]



Mennään yhdessä sinne kurssille :laugh: Mä nimittäin olen edelleen se mutantti mönjä, minä en nimittäin masturboi itseäni koskaan. Jos miestä ei huvita (mikä on kyllä tosi harvinaista), niin sitten ole ilman ja selviän siitäkin :D [/quote]

Se että sinä et masturboi ei tarkoita sitä etteikö joku muu sitä tekisi.Ihmisten seksihalut ovat niin erilaisia enkä koskaan ole törmännyt pariskuntaan joka vielä esimerkiksi kolmenkymmenen yhteisen vuoden jälkeen haluaisi seksiä aina samaan aikaan ja yhtä paljon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
Aina vaan se mies ei ole halun yllättäessä paikalla.
Tai mies voi olla niin väsynyt pitkän työpäivän jälkeen etten raaski häntä haluillani kiusata vaan annan nukkua.
Ja jos vaimo tietää että mies käy netissä pornoa katsomassa kun mies on siitä aikaisemminkin jo *kärynnyt* niin mistä se vaimo sen tietää käykö mies pornosivuilla ikinä toista kertaa jossei vaimo tarkoituksella hiippaile miehensä perseentakana kyttäämässä ja netistä sivuhistoriaa tutkimalla näe millä sivuilla mies on käynyt.
Ahdistavaa tuollainen liitto missä ei ole mitään yksityisyyttä.
Pitääkin kysyä mieheltä tutkiiko se koneesta sivuhitorian kun en ole paikalla.

Kun olet näin järkevä ja tietävä niin opeta mua nyt seuraavassa:
pitääkö aina olla paikalla? Eikö voi odottaa seuraavaan päivään, tai iltaan, tai sopivaan hetkeen ylipäätään? Ainako on pakko saada välittömästi?

Multa on joku ihmisen seksuaalikäyttäytymisen kurssi jäänyt kyllä totaallisesti väliin.. :o
[/quote]



Mennään yhdessä sinne kurssille :laugh: Mä nimittäin olen edelleen se mutantti mönjä, minä en nimittäin masturboi itseäni koskaan. Jos miestä ei huvita (mikä on kyllä tosi harvinaista), niin sitten ole ilman ja selviän siitäkin :D [/quote]

Meillä mies ei sitäkään vähää mitä mä, ja sekin on vähän mitä mä sooloilen itsekseni, todella todella harvoin. Viimeksi.... En pysty muistamaan. Joskus ennen lapsia. :D :ashamed:

Mutta oikeasti mä en kykene tajuamaan tälläistä ajatustapaa parisuhteessa, että kaikki ja heti...
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
Aina vaan se mies ei ole halun yllättäessä paikalla.
Tai mies voi olla niin väsynyt pitkän työpäivän jälkeen etten raaski häntä haluillani kiusata vaan annan nukkua.
Ja jos vaimo tietää että mies käy netissä pornoa katsomassa kun mies on siitä aikaisemminkin jo *kärynnyt* niin mistä se vaimo sen tietää käykö mies pornosivuilla ikinä toista kertaa jossei vaimo tarkoituksella hiippaile miehensä perseentakana kyttäämässä ja netistä sivuhistoriaa tutkimalla näe millä sivuilla mies on käynyt.
Ahdistavaa tuollainen liitto missä ei ole mitään yksityisyyttä.
Pitääkin kysyä mieheltä tutkiiko se koneesta sivuhitorian kun en ole paikalla.

Kun olet näin järkevä ja tietävä niin opeta mua nyt seuraavassa:
pitääkö aina olla paikalla? Eikö voi odottaa seuraavaan päivään, tai iltaan, tai sopivaan hetkeen ylipäätään? Ainako on pakko saada välittömästi?

Multa on joku ihmisen seksuaalikäyttäytymisen kurssi jäänyt kyllä totaallisesti väliin.. :o



Mennään yhdessä sinne kurssille :laugh: Mä nimittäin olen edelleen se mutantti mönjä, minä en nimittäin masturboi itseäni koskaan. Jos miestä ei huvita (mikä on kyllä tosi harvinaista), niin sitten ole ilman ja selviän siitäkin :D [/quote]

Se että sinä et masturboi ei tarkoita sitä etteikö joku muu sitä tekisi.Ihmisten seksihalut ovat niin erilaisia enkä koskaan ole törmännyt pariskuntaan joka vielä esimerkiksi kolmenkymmenen yhteisen vuoden jälkeen haluaisi seksiä aina samaan aikaan ja yhtä paljon.[/quote]




Tarvitaanko siihen kolmekymmentä vuotta, noin niinkun normaalitapauksessa?? :o Kumpi meistä on täysi paska, mä vai mies? :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
Aina vaan se mies ei ole halun yllättäessä paikalla.
Tai mies voi olla niin väsynyt pitkän työpäivän jälkeen etten raaski häntä haluillani kiusata vaan annan nukkua.
Ja jos vaimo tietää että mies käy netissä pornoa katsomassa kun mies on siitä aikaisemminkin jo *kärynnyt* niin mistä se vaimo sen tietää käykö mies pornosivuilla ikinä toista kertaa jossei vaimo tarkoituksella hiippaile miehensä perseentakana kyttäämässä ja netistä sivuhistoriaa tutkimalla näe millä sivuilla mies on käynyt.
Ahdistavaa tuollainen liitto missä ei ole mitään yksityisyyttä.
Pitääkin kysyä mieheltä tutkiiko se koneesta sivuhitorian kun en ole paikalla.

Kun olet näin järkevä ja tietävä niin opeta mua nyt seuraavassa:
pitääkö aina olla paikalla? Eikö voi odottaa seuraavaan päivään, tai iltaan, tai sopivaan hetkeen ylipäätään? Ainako on pakko saada välittömästi?

Multa on joku ihmisen seksuaalikäyttäytymisen kurssi jäänyt kyllä totaallisesti väliin.. :o



Mennään yhdessä sinne kurssille :laugh: Mä nimittäin olen edelleen se mutantti mönjä, minä en nimittäin masturboi itseäni koskaan. Jos miestä ei huvita (mikä on kyllä tosi harvinaista), niin sitten ole ilman ja selviän siitäkin :D [/quote]

Meillä mies ei sitäkään vähää mitä mä, ja sekin on vähän mitä mä sooloilen itsekseni, todella todella harvoin. Viimeksi.... En pysty muistamaan. Joskus ennen lapsia. :D :ashamed:

Mutta oikeasti mä en kykene tajuamaan tälläistä ajatustapaa parisuhteessa, että kaikki ja heti...[/quote]

Ja oikeasti mä en kykene tajuamaan sun ajatusmaailmaasi että mitä tekemistä sillä että on synnyttänyt lapsia on sen asian kanssa onko koskaan panettanut vai ei.Ne kaksi asiaa kun ei mitenkään liity toisiinsa.
Voi tulla raskaaksi vaikkei panettaisi inaakaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Hei, hei.

Itsetyydytys on kivaa, mutta ei se kyllä ole kivaa jos se on toiselta pois!

(kuten alkuperäisessä tapauksessa)

Mä ymmärsin ap tekstistä, että pariskunta on ollut joissain tapauksissa yhdessä menossa nukkumaan, eikä naimaan. Eli en näe asiassa muuta 'toiselta pois'-tilannetta, kuin sen samanaikaisen nukkumaanmenon. Mutta voihan olla, että ymmärsin väärin, kun en ap:n tilannetta tarkemmin tiedä.
 
"Moni saattaat katsoa itse aktia, eikä naista/miestä"
Niin, mutta jos pornopätkässä on vaan nainen joka sormettaa märkää p.illuaan. Mitähän siinä katotaan?

Ja sinä, joka kerroit, että jokaisen naisen ja miehen jossain vaiheessa katse seuraa kiinnostuneena kaunista ihmistä ja plää plää, niin ei mua ainakaan kiinnosta. Mä rakastan mun miestä, lasteni isää ja totta puhun, että viimesen kuuden vuoden aikana ei ole eteen ketään sattunut, jonka kans olisin edes kuvitelmissani halunnut sänkyyn hypätä.

Ja en hiippaile kotona, vaan kävin keittiössä juomassa yöllä ja sieltä on suora yhteys koneen näytölle. Tottakai mä sit kimpaantuneena menin koneelle ja katoin mitä materiaalia sieltä löytyi.

Ja se yksityisyys on nyt ihan eri asia tässä. Jos toista loukkaa ja satuttaa se, mitä teoillasi teet, pyrit varmaankin olemaan loukkaamatta toista. Jos se porno on tosiaan niin tärkeetä, ettei siitä voi sen takia luopua, että loukkaa, on ihmisellä joku ongelma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Alkuperäinen kirjoittaja viiviliina:
Mä en vaan tajuu että pornon tai minkä hieroskelun hyvänsä katsominen on pettämistä tai loukkaamista... Hö.. Kato säkin :whistle:

Mä kyllä tajuan.

Etenkin, jos toinen ei edes tule viereen nukkumaan, rakastelusta puhumattakaan, vaan jää koneelle.


Tosin vaikka täällä palstailu on siinä mielessä verrattavissa pornonkatseluun, jos sen vuoksi puoliso jää paitsioon...

mä kans. kyllä se vaan korpeaa jos jatkuvasti toistuu se et netti menee vaimon edelle. etenkin kun toinen jos vaimo olisi halukas muutenkin, mutta mies purkaa paineensa mieluummin noin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu:
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Hei, hei.

Itsetyydytys on kivaa, mutta ei se kyllä ole kivaa jos se on toiselta pois!

(kuten alkuperäisessä tapauksessa)

Mä ymmärsin ap tekstistä, että pariskunta on ollut joissain tapauksissa yhdessä menossa nukkumaan, eikä naimaan. Eli en näe asiassa muuta 'toiselta pois'-tilannetta, kuin sen samanaikaisen nukkumaanmenon. Mutta voihan olla, että ymmärsin väärin, kun en ap:n tilannetta tarkemmin tiedä.


No mutta musta ainakin on kiva nukahtaakin ihan liki toista, yksin on niin yksin... :/
 
Ap sulle :hug:
Kyllä parisuhteessa pitäisi pystyä luopumaan toista syvästi loukkaavista asioista. Miehesi varmasti tuntee sinut hyvin ja tietää kuinka hänen tekonsa loukkaa... Onko hänellä ehkä riippuvuus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Alkuperäinen kirjoittaja viiviliina:
Mä en vaan tajuu että pornon tai minkä hieroskelun hyvänsä katsominen on pettämistä tai loukkaamista... Hö.. Kato säkin :whistle:

Mä kyllä tajuan.

Etenkin, jos toinen ei edes tule viereen nukkumaan, rakastelusta puhumattakaan, vaan jää koneelle.


Tosin vaikka täällä palstailu on siinä mielessä verrattavissa pornonkatseluun, jos sen vuoksi puoliso jää paitsioon...

mä kans. kyllä se vaan korpeaa jos jatkuvasti toistuu se et netti menee vaimon edelle. etenkin kun toinen jos vaimo olisi halukas muutenkin, mutta mies purkaa paineensa mieluummin noin.

Jos netti menee vaimon edelle niin onhan se sitte aikas vinoutunutta..Mä jotenki ajattelin tän sellasena yksittäistapauksena.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu:
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Hei, hei.

Itsetyydytys on kivaa, mutta ei se kyllä ole kivaa jos se on toiselta pois!

(kuten alkuperäisessä tapauksessa)

Mä ymmärsin ap tekstistä, että pariskunta on ollut joissain tapauksissa yhdessä menossa nukkumaan, eikä naimaan. Eli en näe asiassa muuta 'toiselta pois'-tilannetta, kuin sen samanaikaisen nukkumaanmenon. Mutta voihan olla, että ymmärsin väärin, kun en ap:n tilannetta tarkemmin tiedä.


No mutta musta ainakin on kiva nukahtaakin ihan liki toista, yksin on niin yksin... :/

Lähinnä tässä tarkoitan sitä, että kun meillä ainoa mahdollisuus harrastaa seksiä, on ennen nukkumaanmenoa, että mies olisi voinut minulle vihjata haluistaan.
 
Ja en hiippaile kotona, vaan kävin keittiössä juomassa yöllä ja sieltä on suora yhteys koneen näytölle. Tottakai mä sit kimpaantuneena menin koneelle ja katoin mitä materiaalia sieltä löytyi.

Ja se yksityisyys on nyt ihan eri asia tässä. Jos toista loukkaa ja satuttaa se, mitä teoillasi teet, pyrit varmaankin olemaan loukkaamatta toista. Jos se porno on tosiaan niin tärkeetä, ettei siitä voi sen takia luopua, että loukkaa, on ihmisellä joku ongelma

Miksi sä katsoit mitä miehesi on koneelta katsonut?
Miksi se ei sun mielestäsi ole toisen yksityisasioihin menemistä?
Etkö sä ymmärää että kyttäämällä mitä miehesi netistä katsoo sinä loukkaat hänen yksityisyyttään ja että se loukkaa häntä?
Miksi sä näet tämän asian niin itsekkäästi?

SINÄ ja SINUN loukkaantumisesi,entäs se mies?
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Ja en hiippaile kotona, vaan kävin keittiössä juomassa yöllä ja sieltä on suora yhteys koneen näytölle. Tottakai mä sit kimpaantuneena menin koneelle ja katoin mitä materiaalia sieltä löytyi.

Ja se yksityisyys on nyt ihan eri asia tässä. Jos toista loukkaa ja satuttaa se, mitä teoillasi teet, pyrit varmaankin olemaan loukkaamatta toista. Jos se porno on tosiaan niin tärkeetä, ettei siitä voi sen takia luopua, että loukkaa, on ihmisellä joku ongelma

Miksi sä katsoit mitä miehesi on koneelta katsonut?
Miksi se ei sun mielestäsi ole toisen yksityisasioihin menemistä?
Etkö sä ymmärää että kyttäämällä mitä miehesi netistä katsoo sinä loukkaat hänen yksityisyyttään ja että se loukkaa häntä?
Miksi sä näet tämän asian niin itsekkäästi?

SINÄ ja SINUN loukkaantumisesi,entäs se mies?

No kuule se pimpsa näky keittiöön asti. Ja koska asiasta oli ennenkin puhuttu ja mies oli sanonut, ettei sitä enään harrasta, niin mikä ihme siinä on. Ja pointti on edelleen se, että kun aitoikin olisi saatavilla!

Kuule, en jaksa sun kanssasi väitellä. Sulla on ihan omalaatuiset käsitykset koko asiasta... Hyvää yötä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Ja en hiippaile kotona, vaan kävin keittiössä juomassa yöllä ja sieltä on suora yhteys koneen näytölle. Tottakai mä sit kimpaantuneena menin koneelle ja katoin mitä materiaalia sieltä löytyi.

Ja se yksityisyys on nyt ihan eri asia tässä. Jos toista loukkaa ja satuttaa se, mitä teoillasi teet, pyrit varmaankin olemaan loukkaamatta toista. Jos se porno on tosiaan niin tärkeetä, ettei siitä voi sen takia luopua, että loukkaa, on ihmisellä joku ongelma

Miksi sä katsoit mitä miehesi on koneelta katsonut?
Miksi se ei sun mielestäsi ole toisen yksityisasioihin menemistä?
Etkö sä ymmärää että kyttäämällä mitä miehesi netistä katsoo sinä loukkaat hänen yksityisyyttään ja että se loukkaa häntä?
Miksi sä näet tämän asian niin itsekkäästi?

SINÄ ja SINUN loukkaantumisesi,entäs se mies?


Ai mieskö tässä olikin loukkaantunut? Mä olen lukenut tän ketjun kyllä äärettömän huonosti. :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Alkuperäinen kirjoittaja Tallu:
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Hei, hei.

Itsetyydytys on kivaa, mutta ei se kyllä ole kivaa jos se on toiselta pois!

(kuten alkuperäisessä tapauksessa)

Mä ymmärsin ap tekstistä, että pariskunta on ollut joissain tapauksissa yhdessä menossa nukkumaan, eikä naimaan. Eli en näe asiassa muuta 'toiselta pois'-tilannetta, kuin sen samanaikaisen nukkumaanmenon. Mutta voihan olla, että ymmärsin väärin, kun en ap:n tilannetta tarkemmin tiedä.


No mutta musta ainakin on kiva nukahtaakin ihan liki toista, yksin on niin yksin... :/

Lähinnä tässä tarkoitan sitä, että kun meillä ainoa mahdollisuus harrastaa seksiä, on ennen nukkumaanmenoa, että mies olisi voinut minulle vihjata haluistaan.

Niin, toki on kivempi nukahtaa yhdessä. Mutta ellei koneelle jääminen ole jokailtaista, niin en mä siitä yksin nukahtamisesta silloin tällöin mieltäni pahoittaisi. Ja ollaanhan me kaikki erilaisia omine ajatuksinemme ja haluinemme.
Ja ap:lle... ajatteletko rakastelun ja itsetyydytyksen olevan sama asia? Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin nehän ovat minusta ihan eri juttuja. Masturboinnissa kun voi ajatella vain itseään, eikä tarvitse huomioida toista.
 
Meillä mies saa katsoa pornoa, kunhan se on laillista, niin ei kiinnosta.

Mutta ymmärrän ap:n loukkaantumisen, kun mies MIELUUMMIN jää katsomaan pornoa, kun tulee vaimoaan vikittelemään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä mies saa katsoa pornoa, kunhan se on laillista, niin ei kiinnosta.

Mutta ymmärrän ap:n loukkaantumisen, kun mies MIELUUMMIN jää katsomaan pornoa, kun tulee vaimoaan vikittelemään.

Eiköhän siinä tapauksessa olisi vaimon syytä katsoa peiliin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä mies saa katsoa pornoa, kunhan se on laillista, niin ei kiinnosta.

Mutta ymmärrän ap:n loukkaantumisen, kun mies MIELUUMMIN jää katsomaan pornoa, kun tulee vaimoaan vikittelemään.

Eiköhän siinä tapauksessa olisi vaimon syytä katsoa peiliin =)

Vaimonko vika tämä nytten on?
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
Mä oon sitten varmaan joku mutantti mönjä, mutta mä en kyllä pornon kattelusta kiihotu :x . Mua rupeaa lähinnä oksettamaan :x joku pelkkä paneminen.
Kunnon rakastelu, hellyyttä aimo annos,esileikkiä, suutelua, hipelöintiä jne. se on ihanaa =)

Itse yhdyn täysillä tähän tekstiin.Mulla ei todellakaan voisi vähempää kiinnostaa katsoa kun ihminen teko voihkii, mies n*ssii ensin, p*lluun->perseeseen->suuhun->perseeseen ja laukeaa yleensä naaman päälle :x
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä mies saa katsoa pornoa, kunhan se on laillista, niin ei kiinnosta.

Mutta ymmärrän ap:n loukkaantumisen, kun mies MIELUUMMIN jää katsomaan pornoa, kun tulee vaimoaan vikittelemään.

Eiköhän siinä tapauksessa olisi vaimon syytä katsoa peiliin =)

Meinaatko, että ap on niin ruma ja vastenmielinen, että karkottaa miehensä?

Ajattele, sellainen mies, joka mieluummin omaa kättään käyttää, kun saa aitoa tavaraa, on melkoisen kieroutunut :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja :o:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä mies saa katsoa pornoa, kunhan se on laillista, niin ei kiinnosta.

Mutta ymmärrän ap:n loukkaantumisen, kun mies MIELUUMMIN jää katsomaan pornoa, kun tulee vaimoaan vikittelemään.

Eiköhän siinä tapauksessa olisi vaimon syytä katsoa peiliin =)

Vaimonko vika tämä nytten on?


Tietysti on, mies raukka on tossun alla eikä saa toteuttaa sitä, minkä parhaiten taitaa. :'( :'(

Kai sä nyt käsität? :xmas:

 
Alkuperäinen kirjoittaja :o:
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Meillä mies saa katsoa pornoa, kunhan se on laillista, niin ei kiinnosta.

Mutta ymmärrän ap:n loukkaantumisen, kun mies MIELUUMMIN jää katsomaan pornoa, kun tulee vaimoaan vikittelemään.

Eiköhän siinä tapauksessa olisi vaimon syytä katsoa peiliin =)

Vaimonko vika tämä nytten on?


Tietysti on, mies raukka on tossun alla eikä saa toteuttaa sitä, minkä parhaiten taitaa. :'( :'(

Kai sä nyt käsität? :xmas:

 

Yhteistyössä