Olipahan Lidlissä kassaneiti... Turhis...

[elämä opettaa]

musta tossa tilanteessa ei ollut mtn komiikkaa, todellakaan !!
Hyvin huonoa käytöstä asiakkaalta ja kassalta asiallinen käytös, parkahan teki vain työtänsä asiakas moittii häntä siitä.. ei mtn vitsiä, ei mitään hauskaa, tuskin oli hauskaa seuraavastakaan asiakkaasta joka odotti vuoroaan näiden takana..

 

[j]

Karsee kalabaliikki jostai henkkareiden näyttämisestä joka on itsestäänselvyys jos kaupassa vierailee ja ostaa alkoholia tupakkatuotteita tai maksaa kortilla.. mikä tahansa noista on selvfä syy niitä kysyä...

se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?

mun mielestä se että koko porukan henkkarit pitää näyttää on aivan naurettavaa, koska ne joista yks on täysikänen ja muut ei tietää kyllä et kandee oottaa pihalla. tehdään vaan normaaliasiakkaan elämä hankalaks kun ei kaikki kuleta lompakkoa turhanpäiten mukana jossei sille oo tarvetta. emmä ainakaan. sen ymmärrän et siltä varsinaiselta ostajalta kysytään ihan varmuuden vuoks.

 

[hih]

quote]
se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?
[/quote]

ehkä se kassa oli kattonu liikaa ja sisäistänyt sitä Alkon mainosta

 

[pöö]

Karsee kalabaliikki jostai henkkareiden näyttämisestä joka on itsestäänselvyys jos kaupassa vierailee ja ostaa alkoholia tupakkatuotteita tai maksaa kortilla.. mikä tahansa noista on selvfä syy niitä kysyä...

se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?

mun mielestä se että koko porukan henkkarit pitää näyttää on aivan naurettavaa, koska ne joista yks on täysikänen ja muut ei tietää kyllä et kandee oottaa pihalla. tehdään vaan normaaliasiakkaan elämä hankalaks kun ei kaikki kuleta lompakkoa turhanpäiten mukana jossei sille oo tarvetta. emmä ainakaan. sen ymmärrän et siltä varsinaiselta ostajalta kysytään ihan varmuuden vuoks.

No ei totta totisesti kaikki sitä tiedä, että ulkona pitäis alaikäisten odottaa. Kaikesta huolimatta en ymmärrä ap:n käytöstä. Kassaneiti teki työtänsä.

 

[TavisÄiti]

Karsee kalabaliikki jostai henkkareiden näyttämisestä joka on itsestäänselvyys jos kaupassa vierailee ja ostaa alkoholia tupakkatuotteita tai maksaa kortilla.. mikä tahansa noista on selvfä syy niitä kysyä...

se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?

mun mielestä se että koko porukan henkkarit pitää näyttää on aivan naurettavaa, koska ne joista yks on täysikänen ja muut ei tietää kyllä et kandee oottaa pihalla. tehdään vaan normaaliasiakkaan elämä hankalaks kun ei kaikki kuleta lompakkoa turhanpäiten mukana jossei sille oo tarvetta. emmä ainakaan. sen ymmärrän et siltä varsinaiselta ostajalta kysytään ihan varmuuden vuoks.

No ei totta totisesti kaikki sitä tiedä, että ulkona pitäis alaikäisten odottaa. Kaikesta huolimatta en ymmärrä ap:n käytöstä. Kassaneiti teki työtänsä.

Täällä onkin varmaan 80% mammoista niitä sädekehän kiillottajia jotka eivät itse koskaan ole mokanneet, päästäneet sammakoita tai tehnyt hetkenmielijohteesta jtn mitä katuu tai ei kadu jälkikäteen Ja selvennys vielä, en suuttunut/vetänyt herneitä/ärsyynyt siitä että minultakin kysyttiin henkkarit vaan se kokonais tilanne oli sellanen että olin valiiksi jo näreissäni ja hölmistyneenä kassan pyynnöstä tuli mölväistyä. Thats it! En ole juntti enkä huonokäytöksinen, sitä ei voi tollasesta kukaan Teistä määritellä, mutta en ole myöskään täydellinen ja jopa myönnän sen, en haluaisikaan olla

 

[Bonaire]

Karsee kalabaliikki jostai henkkareiden näyttämisestä joka on itsestäänselvyys jos kaupassa vierailee ja ostaa alkoholia tupakkatuotteita tai maksaa kortilla.. mikä tahansa noista on selvfä syy niitä kysyä...

se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?

mun mielestä se että koko porukan henkkarit pitää näyttää on aivan naurettavaa, koska ne joista yks on täysikänen ja muut ei tietää kyllä et kandee oottaa pihalla. tehdään vaan normaaliasiakkaan elämä hankalaks kun ei kaikki kuleta lompakkoa turhanpäiten mukana jossei sille oo tarvetta. emmä ainakaan. sen ymmärrän et siltä varsinaiselta ostajalta kysytään ihan varmuuden vuoks.

kuten olen jo muutaman kerran maininnut,että jos seurueessa on yksikin alaikäiseltä näyttävä mukana,kaikki näyttää paperit ja jos ei ole näyttää jää alkoholit ja tupakat saamatta..kyse ei ole loppusummasta!!eli tässä tapauksessa ei ollut kyse ostosten loppusummasta..onko se niin vaikea ymmärtää??

 

[TavisÄiti]

Karsee kalabaliikki jostai henkkareiden näyttämisestä joka on itsestäänselvyys jos kaupassa vierailee ja ostaa alkoholia tupakkatuotteita tai maksaa kortilla.. mikä tahansa noista on selvfä syy niitä kysyä...

se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?

mun mielestä se että koko porukan henkkarit pitää näyttää on aivan naurettavaa, koska ne joista yks on täysikänen ja muut ei tietää kyllä et kandee oottaa pihalla. tehdään vaan normaaliasiakkaan elämä hankalaks kun ei kaikki kuleta lompakkoa turhanpäiten mukana jossei sille oo tarvetta. emmä ainakaan. sen ymmärrän et siltä varsinaiselta ostajalta kysytään ihan varmuuden vuoks.

kuten olen jo muutaman kerran maininnut,että jos seurueessa on yksikin alaikäiseltä näyttävä mukana,kaikki näyttää paperit ja jos ei ole näyttää jää alkoholit ja tupakat saamatta..kyse ei ole loppusummasta!!eli tässä tapauksessa ei ollut kyse ostosten loppusummasta..onko se niin vaikea ymmärtää??

Ei ollut juu kyse loppusummasta, se vaan oli siinä havainnollistamassa sitä että papereiden kysymisen syy oli pakko olla ne kaksi siideriä ja röökiaski

 

[Minerva McGarmiwa]

Karsee kalabaliikki jostai henkkareiden näyttämisestä joka on itsestäänselvyys jos kaupassa vierailee ja ostaa alkoholia tupakkatuotteita tai maksaa kortilla.. mikä tahansa noista on selvfä syy niitä kysyä...

se oliki mies joka osti ja joka ne paperit näytti ja sit kysyttiin vielä seuralaiselta.. pitäskö aina kysyä koko porukalta ihan vaan vaikka ku ne ostokset ylittää sen 50e?

mun mielestä se että koko porukan henkkarit pitää näyttää on aivan naurettavaa, koska ne joista yks on täysikänen ja muut ei tietää kyllä et kandee oottaa pihalla. tehdään vaan normaaliasiakkaan elämä hankalaks kun ei kaikki kuleta lompakkoa turhanpäiten mukana jossei sille oo tarvetta. emmä ainakaan. sen ymmärrän et siltä varsinaiselta ostajalta kysytään ihan varmuuden vuoks.

kuten olen jo muutaman kerran maininnut,että jos seurueessa on yksikin alaikäiseltä näyttävä mukana,kaikki näyttää paperit ja jos ei ole näyttää jää alkoholit ja tupakat saamatta..kyse ei ole loppusummasta!!eli tässä tapauksessa ei ollut kyse ostosten loppusummasta..onko se niin vaikea ymmärtää??

Ei ollut juu kyse loppusummasta, se vaan oli siinä havainnollistamassa sitä että papereiden kysymisen syy oli pakko olla ne kaksi siideriä ja röökiaski

Noi vaatii et on täysi-ikänen ja jos kassalla on ohjeistus kysyä nuorelta vaikuttavalta paperit niin mitä ihmeellistä tossa on?
Mun täytyy olla jotenki tosi blondi ku en vieläkään ymmärrä

 

[ent.lidlin asiakas]

Minä ja mies olemme 37v eikä näytetä kumpikaan mitään n20v.Olimme yhdessä kerran ostoksille niin papereita kysyttiin ,oltiin molemmat että täh.Se oli viimeinen kerta kun kävimme siellä.
Tuo tilanne saanut heiltä monta asiakasta pois.
Moni tuttu jutellut samaa,jopa yli 40v kysytään papereita.Menee jo lidlin säännöt hulluksi

 

[Åsa]

Minä ja mies olemme 37v eikä näytetä kumpikaan mitään n20v.Olimme yhdessä kerran ostoksille niin papereita kysyttiin ,oltiin molemmat että täh.Se oli viimeinen kerta kun kävimme siellä.
Tuo tilanne saanut heiltä monta asiakasta pois.
Moni tuttu jutellut samaa,jopa yli 40v kysytään papereita.Menee jo lidlin säännöt hulluksi

Ei se mikään Lidlin sääntö ole, vaan laki joka koskee jokaista putiikkia, puljua ja kioskia.

 

[häh?]

Mikä siinä sitten on niin vaikeeta näyttää ne paperit?!?!? En ymmärrä enkä tosiaan sen takia laittais mitään kauppaa boikottiin.

 

[Minerva McGarmiwa]

Minä ja mies olemme 37v eikä näytetä kumpikaan mitään n20v.Olimme yhdessä kerran ostoksille niin papereita kysyttiin ,oltiin molemmat että täh.Se oli viimeinen kerta kun kävimme siellä.
Tuo tilanne saanut heiltä monta asiakasta pois.
Moni tuttu jutellut samaa,jopa yli 40v kysytään papereita.Menee jo lidlin säännöt hulluksi

Mä kävisin entistä useemmin

 

[Bonaire]

Mikä siinä sitten on niin vaikeeta näyttää ne paperit?!?!? En ymmärrä enkä tosiaan sen takia laittais mitään kauppaa boikottiin.

no niinpä!mutta kai se on toisille niin ylivoimaisen vaikeaa..

 

[ent.lidlin asiakas]

Minä ja mies olemme 37v eikä näytetä kumpikaan mitään n20v.Olimme yhdessä kerran ostoksille niin papereita kysyttiin ,oltiin molemmat että täh.Se oli viimeinen kerta kun kävimme siellä.
Tuo tilanne saanut heiltä monta asiakasta pois.
Moni tuttu jutellut samaa,jopa yli 40v kysytään papereita.Menee jo lidlin säännöt hulluksi

Ei se mikään Lidlin sääntö ole, vaan laki joka koskee jokaista putiikkia, puljua ja kioskia.

No ei tasan ole.Ei prisma,cm,k kauppa ,alko ym kysy mitään papereita.Joten älä noin väitä.Sitten ne kysyy jos pankki kortilla ostaa yli 50e,mutta ei jos kärryssä alkohoolia,ei nuo kyseiset kaupat kysy.Mutta lidli kysyy vaikka ois 40v ihminen kyseessä,se musta menee jo vähän yli.

 

[Åsa]

Minä ja mies olemme 37v eikä näytetä kumpikaan mitään n20v.Olimme yhdessä kerran ostoksille niin papereita kysyttiin ,oltiin molemmat että täh.Se oli viimeinen kerta kun kävimme siellä.
Tuo tilanne saanut heiltä monta asiakasta pois.
Moni tuttu jutellut samaa,jopa yli 40v kysytään papereita.Menee jo lidlin säännöt hulluksi

Ei se mikään Lidlin sääntö ole, vaan laki joka koskee jokaista putiikkia, puljua ja kioskia.

No ei tasan ole.Ei prisma,cm,k kauppa ,alko ym kysy mitään papereita.Joten älä noin väitä.Sitten ne kysyy jos pankki kortilla ostaa yli 50e,mutta ei jos kärryssä alkohoolia,ei nuo kyseiset kaupat kysy.Mutta lidli kysyy vaikka ois 40v ihminen kyseessä,se musta menee jo vähän yli.

Kassoilla on oikeus kysyä vaikka et ostaisi kuin litran maitoa ja maksat pk:lla.. Miksi henkkareiden näyttäminen on niin vaikeaa?

 

[Bonaire]

Minä ja mies olemme 37v eikä näytetä kumpikaan mitään n20v.Olimme yhdessä kerran ostoksille niin papereita kysyttiin ,oltiin molemmat että täh.Se oli viimeinen kerta kun kävimme siellä.
Tuo tilanne saanut heiltä monta asiakasta pois.
Moni tuttu jutellut samaa,jopa yli 40v kysytään papereita.Menee jo lidlin säännöt hulluksi

Ei se mikään Lidlin sääntö ole, vaan laki joka koskee jokaista putiikkia, puljua ja kioskia.

No ei tasan ole.Ei prisma,cm,k kauppa ,alko ym kysy mitään papereita.Joten älä noin väitä.Sitten ne kysyy jos pankki kortilla ostaa yli 50e,mutta ei jos kärryssä alkohoolia,ei nuo kyseiset kaupat kysy.Mutta lidli kysyy vaikka ois 40v ihminen kyseessä,se musta menee jo vähän yli.

http://www.sttv.fi/alkoholi/esiteA52.pdf lueppa tuo ja kun kaikilla on kuitenkin se oma mielikuva ihmisen mahdollisesta iästä,niin parempi varmistua

 

[ärrän täti]

Kassoilla on oikeus kysyä vaikka et ostaisi kuin litran maitoa ja maksat pk:lla.. Miksi henkkareiden näyttäminen on niin vaikeaa?
Samoin on myyjällä oikeus kysyä henkkareita kun kortista puuttuu nimikirjoitus mihin verrata asikkaan allekirjoitusta

 

[Tumpula]

Kiitos aloittajalle tästä ketjusta. Muistin taas miksi en enää palaa kaupan alalle.

 

[Logotar]

En nyt lukenut koko ketjua läpi mutta mä oon myös miettiny tuota että miksi kysytään paperit niiltä jotka on alle 25 kun mietojen alkoholien ja tupakan myynti-ikäraja on 18? En vaan voi käsittää.

Mun puolesta voi kyllä kysyä vaikka kaikilta ja ihan koska vaan, ei mulle oo ongelmaa näyttää niitä papereita. Mutta toi ikärajajuttu vaan hämää. Siksi toisekseen se että kassa kysyy jokaisesta ostoksesta paperit, on vaan meidän omaksi turvallisuudeksi. Jos vaikka electron-kortti häviää niin mikäs se on ostostella toisen tili tyhjäksi 45 euron ostoksilla jos sokeasti tuijotetaan siihen että alle 50e ostoksista ei tarvi näyttää papereita...

 

[sinihammas]

En nyt lukenut koko ketjua läpi mutta mä oon myös miettiny tuota että miksi kysytään paperit niiltä jotka on alle 25 kun mietojen alkoholien ja tupakan myynti-ikäraja on 18? En vaan voi käsittää.

Sen takia, että karsitaan pois ne alaikäiset, jotka näyttävät täysikäisiltä.

 

[Turhake]

Itse ainaskin olen useasti mukana (17v) kun ostetaa alkoholia ja viellä pakkaankin ne pussiin (LAIN RIKKOJA). Tosin ostajakin on yleensä 50+ vuotias mamma että enpä usko että sitä epäillään heti