Omituinen mies

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ihmettelevä vaimo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kuulehan sinä sukkahousumies! Naisten vaatteet miehen päällä ovat aika omituinen näky. Sukkahousuja käyttävät miehet ovat yleensä joko balettitanssijoita tai sitten tr..... En taida uskaltaa kirjoittaa sitä sanaa.

Naisten yksinoikeus on pukeutua miesten vaatteisiin ja sama ei koske miehiä naisten vaatteiden kohdalla. Se nyt on vaan niin tyhmää pukeutua miehenä mekkoihin ja sillä siisti. Sitä ei tarvitse kenenkään perustella sen enempää.

Asiahan on sitten ihan toinen, jos olet balettitanssija. Oletko?

 
Alkuperäiselle. Rupea sinä pitämään ainakin kotioloissa aina miesten alusvaatteita. Miesten aukolliset kalsarit ja verkkopaita päälle vain heti, kun kotiin tulet. Ja nimenomaan sitten ne niin miehiset versiot kuin suinkin. Ei ikinä rintaliivejä eikä mitään tiukkoja miesten stringejä tai boksereita, vaan puuvillaiset pitkät kalsongit ja aluspaita. Osta vielä reinotohvelit itsellesi. Näissä vaatteissa sitten esiinnyt miehellesi aina. Koska vain niissä sinä tunnet seksuaalista mielihyvää. Katso mitä tapahtuu, onnea kokeilulle.
 
Kyllä täytyy niin ahdasmieliseksi tunnustautua, että en totta mooses harrastaisi seksiä naisten pitsihepeneisiin tai muihin vastaaviin virityksiin sonnustautuneen miehen kanssa. Kyllä siinä haihtuisivat halut huitsin Nevadaan. Saattaisi jopa nauru päästä... Jos joku muu hyväksyy, ok, mutta siitähän tietysti lähdetään, että pakottaa ei voi moiseen ketään. Kyllä voisin kuvitella, että ennemmin mies luopuu hepeneistään, ettei tämän asian takia ihan avioeroon sentään tarvitse mennä. Jos siis muut asiat sujuvat liitossa.

Monikohan mies haluaisi harrastaa seksiä esim. miesten ruskeaan Hyvon-alusasuun pukeutuneen naisen kanssa? Mieluummin varmaan se venäläisen huorahtavakin... Siis minun mielestäni.
 
Pyllynainnin jälkeen ei saa laittaa pesemätöntä kalua naisen emättimeen.

toinen fakta: kumppanini haluaa kokeilla. en tiedä kuinka tärkeää se on. itse en jaksaisi, mutta ehkä toisen vuoksi pitäisi. Olisi kiva jos hän avautuisi asiasta enemmän, mutta olen vain saanut pieniä vinkkejä. No, yhden vuoden seurustelun jälkeen ei ehkä vielä olla niin läheisiä, että hän kehtaisi kaikkea jakaa.

poikaystäväni voi ihan hyvin olla piilohomo, jos se kerran on homojen hommaa. No, olen minäkin piilolesbo, jos oikein syvällisesti syynättäisiin. Käsittääkseni kaikista ihmisistä löytyy eriasteista homoseksuaalisuutta, on harmi jos sitä joutuu peittelemään ja häpeämään. Epäilen kuitenkin, että anaalihommissa kyse saattaisi jopa olla jäänne lapsuuden ensifantasioista, jolloin pieni poika ei välttämättä tiedä että naisella onkin kolme reikää, ja olettaa että seksi tapahtuu pyllyreikään. Tämä sitten jää päälle. Ja voihan siinä olla sekin, että mies haluaa kovempaa puristusta munallensa, ja haaveilee josko anaali-lihasten puristus saisi hänet jollekin uudelle levelille orgasmituntemuksissa.
 
Niin ja jos asuisimme muslimimaassa, olisi miesten yksinoikeus näyttää pärstäänsä ulkoilmassa. Sinä asetat samanlaisia rajoja ja samalla perusteella. Onko todellakin naisten yksinoikeus käyttää miesten vaatteita, mutta miehet eivät saisi käyttää mitään vaatekappaletta, mikä on alunperin ollut naisen ""omaisuutta""? En tässä tarkoita välttämättä tissiliivejä vaan niinkin viatonta vaatekappaletta kuin sukkahousut. Ja kyllä, olen nähnyt naisen päällä erittäin junttikalsarien näköisiä miesten viritelmiä. En kyllä niitä haluaisi sänkypuuhiin, mutta en minäkään pidä sukkahousuja sängyssä. Pidän niitä housujen alla lämmön vuoksi. Ne nyt sattuvat olemaan paljon käytännöllisemmät viileällä ilmalla kuin pitkät kalsarit. Ilman mitään seksuaalisia aspekteja. Mikä ihme ihmisiä vaivaa, kun kaikki uusi ja erilainen pitäisi kieltää ja halveksia? Ja jatka sinä vain ukkosi vainoamista. Ehkä hän vielä joku päivä kyllästyy siihen kyttäämiseen ja lähtee kävelemään. En kommentoi tähän ketjuun tämän enempää. On muutakin tekemistä.
 
Ymmärrän hyvin että tällain fetissi tuo vaikeuksia suhteeseen jos molemmat eivät ole sen kanssa sinut. Näissä jutuissa ei kuitenkaan ole oikeaa tai väärää. On juttuja jotka toimivat tai ei toimi juuri kyseisille henkilöille.

Haluan kertoa kuitenkin vähän toisenlaisen tarinan fetisismeistä ja perverssioista.

Vajaa kymmenen vuotta sitten olin onneton, töissäni loppuunpalamaisillani oleva 40-kriisiä poteva mies, takana tuskaisesti päättynyt sivusuhde toiseen naiseen ja käsissä romahtamispisteessä oleva avioliitto ja kaiken tämän seurauksena toistuvia potenssiongelmia, söin uni- ja verenpainelääkeitä, join aivan liikaa jne.

Nykyään olen onnellisesti naimisissa saman naisen kanssa kuin tuolloinkin, olen umpi uskollinen niin teoissa kuin ajatuksissa, en tarvitse sen enempää uni- kuin verenpainelääkkeitäkään ja vaikka työni on vielä vastuullisempaa kuin tuolloin vajaa 10 vuotta sitten, osaan irrottautua työstäni erinomaisen hyvin. Potenssini on parempi kuin ikinä. Alkoholin suhteen olen kohtuukäyttäjä.

Yksi tärkeä ellei tärkein syy tähän muutokseen on perverssi roolileikki ja fetissi, jonka vaimoni kanssa satuimme löytämään ja johon olemme molemmat jääneet aika pahasti koukkuun. Menemättä sen enempää siihen miten tämän keksimme, niin lyhyesti kyse on suunnilleen siitä, että vaimoni ""komentaa"" minut naisten vaatteisiin ja minä toimin näiden ""sessioiden"" aikana jonkinlaisena vaimoni ""piikana"". Siivoan, valmistan ja tarjoilen ruokaa yms. Palkkiona yleensä koko illan kestävästä palvelijattaren roolista on tietenkin se, että pääsen palvelemaan häntä myös vuoteeseen. Eli kyse on naisen alus- ja muihin vaatteisiin liittyvästä fetisismistä, alistamisesta jne. Puhtaasti pervojen hommaa siis.

Tätä puuhaa voi vallan hyvin kutsua naurettavaksi, sairaaksi, perverssiksi jne jne. Olen täysin tietoinen siitä että ulkopuolisen silmin liki 5-kymppinen suht lihaksikas mies kapeassa hameessa ja sifonkipuserossa (korsetista puhumattakaan) on melko korni näky. Mutta ainoa tärkeä kysymys on: mitä sitten jos tämä meille toimii.

Tiedän myös että emme suinkaan ole ainut pari jota tällaista tekee. Esimerkiksi ""Erotiikka""-palstalla oli jokin aika sitten naisen kirjoitus otsikolla ""miehen mekottaminen"", jossa hän kuvasi projektiaan jolla sai miehestä pukeutumaan mekkoon ja ryhtymään hänen piiakseen.

En osaa ketään auttaa, mutta suosittelen lämpimästi, että itse mietitte mikä teille toimii mikä ei. Miettikää myös mitä oikein haluatte ja mitkä on prioriteetit. Vääriä kysymyksiä ovat ""Onko tämä perverssiä?"" ""Mitä naapurit ajattelisivat jos tietäisivät?"" ""Saako heterosuhteessa elävä mies/nainen tällaista haluta saati tehdä?""

Meitä on moneen junaan, mutta onnellisia me, jotka olemme löytäneet sellaisen junan jossa itse viihtyy.
 
Kiitos vinkistä Pervertti!

Herranen aika! Eipä ole tullutkaan mieleen, että voisin teettää kaikki kotityöt omalla ""kotiorjallani"" ja hän vielä saisi siitä joitakin kiksejä.

Minulla kyllä olisi erittäin paljon taipumuksia tuohon dominan rooliin. Kysykääpä vaikka mieheltäni! Käskyttää kyllä osaan ja alistaa tarpeen mukaan. Meillä kuitenkin on eräs dilemma. Mieheni ei osaa alistua riittävästi kotiorjan rooliin. Mitä teen?

Olenkin aina haaveillut, että saisin ruoskan kanssa komentaa miestä tiskaamaan tai imuroimaan. Naisten vaatteissa en kyllä häntä katselisi. Mieluiten katselisin häntä tiukassa nahka-asussa muistuttaen Village Peoplen yhtyeen jäsentä. Siis muistatko sen homon näköisen tyypin, jolla oli se koppalakki päässä. Onkihan minullakin jokin homofantasia?!

Nyt kun mielikuvitukseni lähti oikein laukkaamaan, voin vain kuvitella pitkät sääreni korkkareissa, joilla painan konttaavan mieheni selkää lattiaan. ALISTU ORJA!

Sauna alkaakin jo olla lämmin. Taidanpa mennä huuhtelemaan kultaa ja tekemään strategisia suunnitelmia iltaa varten. Kiitos vain vinkeistä. Tästähän tulee jännittävää!

Kun äsken näytin tämän keskustelun miehelleni sukkahousuineen ja sukkanauhoineen, hän sanoi, että hän huomenna yllättää minut kun tulen töistä. Hän kuulemma meikkaa itsensä ja vetää sellaiset vermeet päällensä, etten tunnista häntä. Kirkkaanpunainen huulipuna kuulemma sopii hänelle. Tiedä häntä... Pelolla jään odottamaan.


 
Vaikka et tätä ketjua enää luekaan...... Ja luet kumminkin!

"".....hän ei halua koskaan seksiä kanssani ellei ole pukeutunut ainakin rintaliiveihin ja sukkanauhaliiveihin ja sukkiin.""

Oli siis kyse seksipuuhien ""alkulämmittelyistä"" ap:n kirjoituksessa eikä siitä missä vetimissä täällä pohjan perukoilla mihinkin vuodenaikaan tarkenee. Saat sinä pitää sukahousuja (huom. yhden koon!), jos sua paleltaa. Käytän minäkin ns. damaskeja pakkaskeleillä, mutta en sentään yritä houkutella miestäni seksipuuhiin ne ylläni. Jos sinun naisesi hyväksyy sukahoususi, niin siitä vaan.

Pikkusen menit ehkä liian pitkälle tuossa uhossasi. Ei tässä sentään miesten ja naisten ihmisoikeuksista ole kyse eikä siitä, että KAIKKI uusi ja erilainen pitäisi kieltää. Ei kukaan voi kieltää sinua pukeutumasta naisten vermeisiin, jos pokkasi pitää ja naisesi kanssa olette asiasta yhtä mieltä. (Ihan tässä vaan oman vaatimattoman mielipiteeni heitin... )
 
Pervertti: oliko tässä kohdallasi kyse jostain ""kaapista tulemisesta"" vai löysitkö itsestäsi kokonaan uusia puolen?

Minä olen käsittänyt että murrosikäisillä pojilla on enemmän sääntönä kuin poikkeuksena jossain vaiheessa kiinnostusta naisten vaatteisiin, mutta jääköhän se kovinkin usein ""päälle""?
 
Kyse ei ollut mistään ""kaapista tulemisesta"" kun en tiennyt ""kaapissa"" olevani. Minulla oli varmaan joitain naisten vaatteisiin liittyviä fantasioita joskus varhaismurrosiässä, niinkuin kai useimmilla pojilla on niinkuin sinäkin kirjoitat. Sen jälkeen en yli kahteenkymmeneen vuoteen ajatellut koko asiaa. Tämä aikuisiän juttu alkoi leikistä tai pilasta vaimon kanssa. Pila osoittautuikin olevan enemmän kuin vain hauska ja mopo karkasi vähän käsistä. Hyvä että karkasi.

Olen ihan varma että meitä aikuisia miehiä joita ajatus ""ristiinpukeutumisesta"" jossain määrin tai jossain muodossa kiihottaa on varmasti monin verroin enemmän kuin niitä jotka tätä fantasiaansa millään tavalla toteuttavat. En osaa arvioida onko silti kyseessä miten iso joukko vai peräti enemmistö niinkuin jotkut väittävät. Eikä tämä oikeastaan kiinnostakkaan. Ainakaan minä en koe suurta tarvetta kuulua enemmistöön mahdollisimman monessa asiassa.
 
muih just otin stayupit ja halkiohousut pois molemmilta ja suihkuun kun oli niin ihna rakastella asut päällä joskus ollaaan molemmat kumiasuissa mut sehän on taas toinen juttu
 
Paljon kertoo nykymenosta se että palstan jutuista päätellen eniten sinut ittensä kanssa näyttää olevan parit jossa eukko laittaa ukkonsa imuroimaan mekossa tai joissa naiskennellaan pukeutuneena samanlaisiin stay-uppeihin ja pikkuhousuihin?!
 
Anteeks nyt vaan, herra Pervertti, mutta en nyt oikein usko juttuusi.

Annoit ymmärtää, että koko elämäsi muuttui onnelliseksi ja hyväksi kaikin puolin, kun rupesitte vaimosi kanssa leikkimään jotain naurettavia dominaleikkejä. Siis sillä parani burn-out, verenpaine, alkoholismi, unettomuus ja koko avioliitto?

No. Jos sinä olet sitä saanut onnen ja sielunrauhan elämääsi, niin täytyy vain onnitella. Uskomatonta, mutta siis totta?

Ihmetellä täytyy vain sitä, kuinka teidän kahden avioliitto oli voinut ikinä ajautua minkäänlaiseen kriisiin. Siis tehän olette ihan nappiin toisillene sopiva pariskunta! Harvoin osuu yhteen kaksi ihmistä, joiden mieltymykset (=lue: omituisuudet) noin kohtaavat.

Minä en usko koko stooria, mutta eipä se mitään haittaa. Täällähän saa vapaasti lasketella vaikka mitä luikuria. Aina joku uskoo kuitenkin.
 
""...rupesitte vaimosi kanssa leikkimään jotain naurettavia dominaleikkejä.""

Provosoivasti voisi tietenkin sanoa, että tämän palstan muiden kirjoitusten perusteella vähemmän naurettavaa ja ah niin paljon normaalimpaa olisi, jos minä paneskelisin satunnaisesti exääni ja runkkailisin nettipornon parissa ja vaimoni vakoilisi matkapuhelintani ja netin käyttöäni ja pähkäilisi seksipulassaan miten pitkälle menisi työpaikkaihastuksensa kanssa. Meillä ei asiat valitettavasti ole näin normaalisti vaan harrastamme keskenämme perverssejä ja naurettavia leikkejä, joihin olemme sen verran koukussa, että aikaa ei jää kylliksi näihin kaikkiin ""normaaleihin"" parisuhteen riemuihin.

Tietenkään mikään ""harrastus"" ei yksin muuta elämää ja tee onnelliseksi. Viestini ja oman esimerkkini pääsisältö oli se, että nämä ""perverisot"" ""naurettavuudet"" jne eivät aina ole kamala ja vältettävä asia ja elämässä on ehkä tavoiteltavampia asioita kuin mahdollisimman suuri ""keskivertaisuus"" ja ""normaalius"". Tämän kaltaiset leikit rentouttavat ja auttavat irrottautumaan stressistä intensiivisyytensä vuoksi ja ""aito"" perverssio lähentää avioparia, koska se tekee meistä ""omanlaisiamme"". Yhteistä on muutakin kuin lapset, labradorinnoutaja tai asuntolaina.

Jos tai kun työstressi johtuu siitä että joutuu pahimmillaan tekemään paljonkin muiden ihmisten elämään vaikuttavia päätöksiä kireällä aikataululla ja puutteellisen tiedon varassa, niin on erittäin rentouttavaa ja vapauttavaa heittäytyä roolileikkiin, jossa on vailla valtaa ja siis myös vailla vastuuta siitä mitä tapahtuu. Himo ja lopussa odottava orgasmi tekee näistä leikeistä kyllin intensiivisiä jotta ne toimivat. ""Oikeat"" auttamisen ammattilaiset käyttävät draamaterapiaa vähän samaan tarkoitukseen.

Toisaalta oli keino mikä tahansa, jolla parisuhteensa ja seksielämänsä saa tyydyttäväksi ja intensiiviseksi, niin sillä on suuri vaikutus jaksamiseen, tyytyväisyyteen ja stressitasoon. Surkeinta on jos seksistä tulee vain yksi ""suorittamisen"" alue, jossa esimerkiksi pornosta kopioidulla kaavalla pyritään todistamaan itsensä mahdollisimman ""estottomaksi"" tai pyritään täyttämään joku ""terve keskivertonormi"". Suuresta voimien antajasta tulee voimien syöjä.

Useat kolleegani pelaavat golfia. Yksi kierros vie saman verran aikaa kuin pitkähkö domina/transuilu sessio vaimon kanssa ja golfissakin on vissit pukeutumissäännöt ja koreografia. Harrastus on kovin paljon kalliimpi kuin omani ja siinä saa huomattavasti harvemmin orgasmeja mikäli olen ymmärtänyt golfista mitään. Työkavereiden tai asiakkaiden kanssa kilpailu viheriöllä ei toimi työhuolista irrottajanakaan ehkä kovin hyvin. Mutta olisihan se ""normaalia"" ja virallisen keskivertomielipiteen mukaan sitä ei kai sovi pitää naurettavana.
 
Joo... Justiisa viime yönä leikittiin lehmää ja sonnia. Ukkoni ei meinannut millään suostua ottamaan nenärengasta sieraimiinsa, mutta alistuihan tuo jukuripää lopulta.

Oli tosi rentouttavaa kuljetella häntä pitkin lattioita nenärenkaasta vetäen hänen mölistessä sonnin mouruaan ja tuskaansa. Taisi nauttia antamastani draamaterapiasta! Eipä olisi uskonut. Mitä muuta voisin ""sonnini"" kanssa tehdä?



 
Ellipalstan sisältö ainakin tuntuu tälle pervertikolle olevan hyvinkin tuttu, joten riittää sitä aikaa muuhunkin kuin vastuulliseen ja rankkaan työhön plus dominaleikkeihin.

Pitkät pulinat sai tuostakin väännettyä.
 
Ero, kun mies pukeutuu naisen alusvaatteisiin! Tai mies hoitoon!
Aika löyhässä on tuo liitto.

Suosittelisin hoitoa (ja pikaista!) sille, joka ahdistuu noin mitättömästä asiasta. Se anaalijuttu on hiukan toinen, onhan siinä kyse ihan fyysisestä kivusta.

Tietysti molempien pitää ""antaa periksi"", pakkomielle voi tarvita hoitoa ihan samoin kuin pakkomielteinen asian vastustaminenkin. Meillä kyllä voi (välillä) rakastella vaikka lantahaalarit päällä, jos se toista kiihottaa. Mutta jos VAIN SE kiihottaa, niin siitä jo keskustellaan, mutta ei siltikään kyllä erota


Tasapainoa elämään, hyvät ihmiset.
Peace ja respect ja silleen



 
Onnea Pervertti ja vaimosi. Olen puolestanne iloinen, että olette löytäneet yhteisen fantasian.

Koska siinä on mielestäni se homman juju: fantasian täytyy olla yhteinen tai ainakin molempien hyväksymä. Ei todella voi vaatia toiselta oman fantasiansa hyväksymistä.

Meillä on mieheni kanssa myös omat fantasiamme, jotka onneksi ovat myös yhteiset. Voi miten hyvät ja kiihottavat rakastelu kerrat olemma kokeneet pelkästään puhumalla tästä fantasiastamme ääneen.

Toinen fanasiani ei osu yhtään yksiin mieheni kanssa. Se on sitten saanut jäädä. Saatan kuvitella asiaa, mutta en halua toteuttaa sitä.

Hyväksytään toisemme, mutta myös kunnioitetaan toisiamme.
 
Hyvin kirjoitettu.

Tässä on minustakin se pointti: homman pitää toimia juuri *meille*. Se pitääkö muut sitä naurettavana, perverssinä, epänormaalina tms tms on yhdentekevää, niin kauan kuin kyse on kahden aikuisen keskinäiseen yhteisymmärrykseen perustuvista leikeistä, jotka tuottavat tyydytystä molemmille. Vastaavasti on yhdentekevää, jos joku touhu on jonkun kuvitteellisen ""moraalisen enemmistön"" mielestä normaalia, jos se minulle tuntuu vastenmieliseltä, niin sitten se on sitä minulle.

Kunnioitus on myös avainsana. ""Suvaita"" ei pidä mitään, sillä ""suvaitseminen"" on lähtökohtaisesti jonkinlainen kompromissi ja myönnytys. Kunnioitusta ihmiset keskimäärin kaipavat niin parisuhteessa kuin sen ulkopuolella eikä vain suvaituksi tulemista.
 

Similar threads

M
Viestiä
18
Luettu
2K
Perhe-elämä
samaa mieltä ed. kanssa
S
N
Viestiä
2
Luettu
360
Perhe-elämä
ystävyydellä
Y
S
Viestiä
27
Luettu
1K
O
R
Viestiä
3
Luettu
801
T

Yhteistyössä