Onko kaikkien mielestä tämä ihan ok? (tarha asiaa)

[vieras]

no tottakai on, mutta pointti oli se että jos ensin pitää olla hetki niin että haetaan klo 12 ja mennään kotiin päikkäreille ja sit vaihtuu heti niin että ollaan tarhassa päikkärit. Ja siis päätöksessä luki että saadaan kokopäiväpaikat.

No just noin me ollaan AINA tehtykin. Että ensin totutellaan lyhyemmillä ajoilla ja sitten ajat pitenee. Mieti millainen shokki lapsille on jäähä HETI 8-9 tunniksi hoitoon..

tässä olen samaa mieltä.. olisin ollut itsekin onnellinen jos lapseni olisi saaneet "matalan laskun" hoitoon just noin lyhyemmillä hoitoajoilla aluks, mut se ei onnistunut meidän töiden vuoksi. Hoitopaikoista on tosi kova pula enkä kyl ymmärrä miks sitä paikkaa pitää "pantata" mahdollisen työpaikan tai opiskelupaikan vuoksi jos sitä ei vielä ole. Toisilla on työ tai koulu, mutta ei hoitopaikkaa.. yksiin ei käy onnenlahjat siis. Mulla alkaa työt 6.8. eikä hoitopaikasta ole tietoakaan kun samaan aikaan tiedän omasta suvustanikin sellaisia lapsia joilla vanhemmista molemmat tai toinen kotona odottamassa sitä "varmaa" työpaikkaa. ei kiva.

Ehkä oikeasti tarvitsee hoitopaikan, jotta voi hakea töihin. Useamman lapsen kanssa on kuitenkin aika vaikea hakea töitä, kun lapsissa itsessään on tekemistä enemmän kuin ehtii ja jaksaa. Jotenkin aina tuntuu lasten ulkoilu ja ruoka tärkeämmältä kuin mahdollisille työnantajille soittelu lasten kiljuessa vieressä. Mutta osapäivähoito varmasti riittää.

Kuka hakee töitä tyylillään.. sähköpostit ja kirjeet on keksitty, itseasiassa moni työpaikka toivoo muuta yhteydenottoa kuin soittaen kun siellä päässä on se työkin tehtävänä.. Ja ihan hyvin me on "ehditty" hakea töitä vaik on useampi lapsi. Siis jos vähän kärjistetään niin tuolla logiikallahan kaikille tarviis olla hoitopaikka et pystyy hakeen töitä!

"me"? Tarkoitatteko, että olette molemmat kotona hakemassa töitä. On varmaan vähän eri asia kuin hakea töitä, niin että mies on töissä pitkään ja itse tekee kotona kaiken yksin. sähköpostit ja kirjeet vaativat aivan yhtä paljon aikaa. Tottakai työttömän lapselle kuuluu olla hoitapaikka siin äkuin työssäkäyvänkin, mutta se kesto ei tarvitse olla niin pitkä.

 

[vieras]

miks ihmeessä pitäs olla kokopäivänen mulla itellä oli aikanaa töitä miten sattuu ja lapsella vaihteli hoito sen mukaan miten oli töitä..kokopäivästä ja puolikasta..ja kun olin kokonaan työtön ei ees ollu joka päivä hoidossa..ja 5km ei ole matka eikä mikään... =)

No kuitenkin matka on vaikeampi jos lapsia 3, kuten aloittajalla. Yhden lapsen toki helposti kuljettaa pyörässä.

 

[myy]

no tottakai on, mutta pointti oli se että jos ensin pitää olla hetki niin että haetaan klo 12 ja mennään kotiin päikkäreille ja sit vaihtuu heti niin että ollaan tarhassa päikkärit. Ja siis päätöksessä luki että saadaan kokopäiväpaikat.

No just noin me ollaan AINA tehtykin. Että ensin totutellaan lyhyemmillä ajoilla ja sitten ajat pitenee. Mieti millainen shokki lapsille on jäähä HETI 8-9 tunniksi hoitoon..

tässä olen samaa mieltä.. olisin ollut itsekin onnellinen jos lapseni olisi saaneet "matalan laskun" hoitoon just noin lyhyemmillä hoitoajoilla aluks, mut se ei onnistunut meidän töiden vuoksi. Hoitopaikoista on tosi kova pula enkä kyl ymmärrä miks sitä paikkaa pitää "pantata" mahdollisen työpaikan tai opiskelupaikan vuoksi jos sitä ei vielä ole. Toisilla on työ tai koulu, mutta ei hoitopaikkaa.. yksiin ei käy onnenlahjat siis. Mulla alkaa työt 6.8. eikä hoitopaikasta ole tietoakaan kun samaan aikaan tiedän omasta suvustanikin sellaisia lapsia joilla vanhemmista molemmat tai toinen kotona odottamassa sitä "varmaa" työpaikkaa. ei kiva.

Ehkä oikeasti tarvitsee hoitopaikan, jotta voi hakea töihin. Useamman lapsen kanssa on kuitenkin aika vaikea hakea töitä, kun lapsissa itsessään on tekemistä enemmän kuin ehtii ja jaksaa. Jotenkin aina tuntuu lasten ulkoilu ja ruoka tärkeämmältä kuin mahdollisille työnantajille soittelu lasten kiljuessa vieressä. Mutta osapäivähoito varmasti riittää.

Kuka hakee töitä tyylillään.. sähköpostit ja kirjeet on keksitty, itseasiassa moni työpaikka toivoo muuta yhteydenottoa kuin soittaen kun siellä päässä on se työkin tehtävänä.. Ja ihan hyvin me on "ehditty" hakea töitä vaik on useampi lapsi. Siis jos vähän kärjistetään niin tuolla logiikallahan kaikille tarviis olla hoitopaikka et pystyy hakeen töitä!

"me"? Tarkoitatteko, että olette molemmat kotona hakemassa töitä. On varmaan vähän eri asia kuin hakea töitä, niin että mies on töissä pitkään ja itse tekee kotona kaiken yksin. sähköpostit ja kirjeet vaativat aivan yhtä paljon aikaa. Tottakai työttömän lapselle kuuluu olla hoitapaikka siin äkuin työssäkäyvänkin, mutta se kesto ei tarvitse olla niin pitkä.

Ollaan molemmat työelämässä. Tuo "me" tuli tuohon siitä, kun tarkoitin, et ei meillä ole koettu sitä työnhakua hankalaksi ja siis silloin toinen on ollut töissä ja toinen ei. Sähköpostia ja kirjettä voi rustata silloin kun löytää siihen sopivan ajan ja jos joutuu keskeyttämään niin jatkaa toiste. ei meidän tenavat ainakaan vaadi jatkuvaa seuranpitoa (pienin syksyllä 3v). siis toisin kuin soittaen, jolloin puheluun pitäis tiivistää se miten hyvän työntekijän ne sais. siis vähän eriasia. Ja tuohon työttömän ja työssäkäyvän lapsen hoitopaikka-asiaan en ota kantaa sen enempää.

 

[Mi gorda bella]

Mulla ei kyllä ihan mee jakeluun et miks niitten lapsien pitäs olla koko päivä hoidossa jos on mahdollisuus olla kotonakin??
Ja ainakin meillä tyttö "totutetaan" tarhaan niin että aluks jää sinne vaan pariks tuntia ja sittenkin kun mä alotan työt niin päivät on pisimmillään kuuden tunnin mittasia ja niitä on viikossa ehkä kolme.
Hmm.. Ei ymmärrä. Luulis että aateltas lapsia eikä sitä miten hankalaa niitä on sinne tarhaan viedä.

 

[vierastunut]

Mulla ei kyllä ihan mee jakeluun et miks niitten lapsien pitäs olla koko päivä hoidossa jos on mahdollisuus olla kotonakin??
Ja ainakin meillä tyttö "totutetaan" tarhaan niin että aluks jää sinne vaan pariks tuntia ja sittenkin kun mä alotan työt niin päivät on pisimmillään kuuden tunnin mittasia ja niitä on viikossa ehkä kolme.
Hmm.. Ei ymmärrä. Luulis että aateltas lapsia eikä sitä miten hankalaa niitä on sinne tarhaan viedä.

ai jai... kohta tulee lunta tupaan ja kunnolla. ei täällä saa tuollaista kieltä käyttää ja että ihan lasta ei olis ajateltu.. päinvastoin.ehkä tämä perhe on juuri sellainen jossa lasten on parempi olla hoidossa ja se selitetään "mahdollisesti" saatavalla työpaikalla.

 

[Mi gorda bella]

Mulla ei kyllä ihan mee jakeluun et miks niitten lapsien pitäs olla koko päivä hoidossa jos on mahdollisuus olla kotonakin??
Ja ainakin meillä tyttö "totutetaan" tarhaan niin että aluks jää sinne vaan pariks tuntia ja sittenkin kun mä alotan työt niin päivät on pisimmillään kuuden tunnin mittasia ja niitä on viikossa ehkä kolme.
Hmm.. Ei ymmärrä. Luulis että aateltas lapsia eikä sitä miten hankalaa niitä on sinne tarhaan viedä.

ai jai... kohta tulee lunta tupaan ja kunnolla. ei täällä saa tuollaista kieltä käyttää ja että ihan lasta ei olis ajateltu.. päinvastoin.ehkä tämä perhe on juuri sellainen jossa lasten on parempi olla hoidossa ja se selitetään "mahdollisesti" saatavalla työpaikalla.

Mä vaan sanoin mitä mä ajattelen. Meillä tyttö alottaa harjoittelut päiväkodissa kuukautta ennen kun mä menen töihin. Mutta kukin tyylillään..

 

[vieras]

meiltä ainakin otettiin kokopäiväpaikkapois, kun olin työttömänä. Mulle vaan ilmoitettiin niin päiväkodista, eikä meillä muutenkaan ollu muksut kuin parinna päivänä viikosta hoidossa. Sitten kun pääsin töihin sai muksut olla kokopäivää.

 

[Naapurin täti]

Mä en suoraan sanottuna ymmärrä tuollaista mentaliteettia, että "meillä on oikeus viedä lapsemme hoitoon, oltiin sitten itse töissä tai ei..." Entä lapsen oikeus olla kotona vanhempien kanssa, jos kerran vanhemmatkin ovat kotona? Tai ehkä joissain tapauksissa tosiaan on parempi, että lapsi on siellä hoidossa kuin kotona... Tiedän eräänkin tapauksen, joka pitää lapsia maksimiajan aina hoidossa ja kehottaa vielä lapsia juomaan paljon maitoa päiväkodissa, ettei kotona sitten tarvi...

En voisi kuvitellakkaan vieväni lapsiani hoitoon, jos itse olisin kotona. Ikävä kyllä töissä on käytävä. Silti järjestämme asiat niin, että hoitopäivät jäävät mahdollisimman lyhyeksi.

Mikset AP ota pehmeän laskun kannalta tuota puolipäiväistä hoitopaikkaa?

Meidän kotikunnassa muuten puolipäiväinen lapsi vie kokopäiväpaikan, eli ei niin että kaksi puolipäiväistä olis yhtä kuin kokopäiväinen. Näin on helppo muunnella hoitoaikoija omien työtilanteiden mukaan.

 

[Tarmoerkale]

Päätös on päätös. Kokopäiväpaikka. Ehköä päiväkodin henkilökunta esitti asian teille ikään kuin se olisi jo päätetty, ja katsoitte, että teidän on suostuttava siihen. Mutta se oli esitys, ja teillä seisoo kokopäiväpaikka paperissa. Näin on.

 

[vieras]

ei toi viis kilometrii oo mikään matka? Lapsia jotku aattelee niin et sen ja sen ikästä ei voi vaatia liikkumaan. Mut mä en oo koskaan aatellu näin lapsi jaksaa kyl niin paljon liikkua vaan kun tahtoo ja mitä on pakko. Se on vaan siitä kiinni mihin totuttaa!

 

[vieras]

ni toi päätöksen teko tai yleensäkin on luultavasti päiväkodin johtajan ei hoitajien ja vanhempien päätös

 

[Verokarhu]

Sen enempää puuttumatta hoitopäivän pituuteen ja syihin miksi, niin minusta tuo on VÄÄRIN.
Jos kerran olette kokopäiväpaikkaa hakeneet ja sellaisen kirjallisesti saaneet ja sen tarvitsette niin silloin teillä nimenomaan on oikeus siihen paikkaan. Päiväkoti voi neuvotella teidän kanssa puolipäivähoidosta, mutta jos teille on jo luvattu kokopäiväpaikka niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää, ei päiväkoti voi yksipuolisesti päättää päivän pituudesta.