Onko mielestänne lapsen etujen mukaista?

[vieras]

Väkisinkin eroissa käy näin, jos toisesta vanhemmasta tulee vain tapaaja.
Jos lapset esim. asuisivat vuoroviikoin molemmilla, molemmat vanhemmat olisivat läheisiä ja molempien luona olisi koti, eikä tällaista ongelmaa syntyisi.

Nykyään se vanhempi, jonka luona lapsi ei asu, joutuu luopumaan lapsestaan ja läheisestä suhteesta lapseen sekä normaalista perhe-elämästä lapsen kanssa.
Kääntäen lapsi joutuu luopumaan toisesta vanhemmasta ja normaalielämästä hänen kanssaan.
Se on hyvin surullista. Surullista on myös, että tätä etävanhempaa syytetään siitä, että tahtoisi viettää aikaansa lastensa kanssa ja siitä, että etävanhempi ikävöi lapsiaan ja elämää heidän kanssaan.

 

[Hankey]

Periaatteessa olen sitä mieltä, että koska on sovittu isän luo menemisestä, isän luo mennään.
LAPSEN SANA JA ETU EI MERKITSE MITÄÄN KUN SOSSUN TANTAT SUN MUUT LAIT ON MÄÄRÄNNYT MISSÄ LAPSI PITÄÄ OLLA. LAPSESTA VIIS,,! NÄIN ON.

Minuako lainasit? Jos luit aiemmat viestini, huomasit, että ehdotin keskustelua. Jos saisi selvitettyä, MIKSI lapsi ei halua mennä isälleen, asian käsittely helpottuisi. Lapsen etu ei ole se, että kiukuttelemalla saa tahtonsa periksi, mutta neuvottelutaidoista hän hyötyy koko elämänsä.

 

[Borkku]

Onkohan kukaan miettinyt paljonko äiti on mahdollisesti tehnyt myyräntyötä isää vastaan? Missään ei sanota että mies olsi huono isä vaikka ilmiselvästi kaikki niin olettaakin.

Mä en kyllä oo myyräntyötä tehny ja meillä noita taisteluita on käyty useampi vuos tapaamisten takia, ku toi neiti ei vaan isänsä luo halua mennä, mut mentävä on kun isä vaatii.

Ei aina oo vikaa kenessäkään, joku laps ei vaan viihdy toisen vanhempansa kanssa.

 

[vieras]

Onkohan kukaan miettinyt paljonko äiti on mahdollisesti tehnyt myyräntyötä isää vastaan? Missään ei sanota että mies olsi huono isä vaikka ilmiselvästi kaikki niin olettaakin.

Mä en kyllä oo myyräntyötä tehny ja meillä noita taisteluita on käyty useampi vuos tapaamisten takia, ku toi neiti ei vaan isänsä luo halua mennä, mut mentävä on kun isä vaatii.

Ei aina oo vikaa kenessäkään, joku laps ei vaan viihdy toisen vanhempansa kanssa.

Lapset nyt vain eivät viihdy etävanhempansa luona (olipa hän isä tai äiti ), koska tuollainen ei ole enää normaalia perhe-elämää.
Jos se toinen vanhempi asuisi edelleen kotona, suhde olisi ihan hyvä.
Lapsi vieraantuu väkisinkin vanhemmasta, jonka kanssa ei enää elä samassa taloudessa. Näin se vain on.

Silti, joskus näihin liittyy myyräntyötä ja selvääkin manipulointia, kun halutaan kostaa toiselle vanhemmalle. Mutta sitä ei välttämättä tarvita, koska noin käy muutenkin.

Niin kauan kuin tehdään huolto- ja tapaamissopimuksia, joissa toinen vanhempi joutuu eroon lapsistaan ja lapsi eroon toisesta vanhemmastaan, näin käy väistämättä.
Ainoastaan vuoroviikkoisuudella tämä voidaan estää tai sillä, ettei erota lainkaan.

 

[Borkku]

Onkohan kukaan miettinyt paljonko äiti on mahdollisesti tehnyt myyräntyötä isää vastaan? Missään ei sanota että mies olsi huono isä vaikka ilmiselvästi kaikki niin olettaakin.

Mä en kyllä oo myyräntyötä tehny ja meillä noita taisteluita on käyty useampi vuos tapaamisten takia, ku toi neiti ei vaan isänsä luo halua mennä, mut mentävä on kun isä vaatii.

Ei aina oo vikaa kenessäkään, joku laps ei vaan viihdy toisen vanhempansa kanssa.

Lapset nyt vain eivät viihdy etävanhempansa luona (olipa hän isä tai äiti ), koska tuollainen ei ole enää normaalia perhe-elämää.
Jos se toinen vanhempi asuisi edelleen kotona, suhde olisi ihan hyvä.
Lapsi vieraantuu väkisinkin vanhemmasta, jonka kanssa ei enää elä samassa taloudessa. Näin se vain on.

Silti, joskus näihin liittyy myyräntyötä ja selvääkin manipulointia, kun halutaan kostaa toiselle vanhemmalle. Mutta sitä ei välttämättä tarvita, koska noin käy muutenkin.

Niin kauan kuin tehdään huolto- ja tapaamissopimuksia, joissa toinen vanhempi joutuu eroon lapsistaan ja lapsi eroon toisesta vanhemmastaan, näin käy väistämättä.
Ainoastaan vuoroviikkoisuudella tämä voidaan estää tai sillä, ettei erota lainkaan.

Kaikissa perheissä molemmat vanhemmat eivät ole olleet lapsen kanssa läheisesti silloinkaan kun on vielä ollut kyseessä ydinperhe, joten se ettei lapsi etän luona niin viihdy on saattanu saada alkunsa jo vuosia aikaisemminkin, eikä näin johdu tapaamissopimuksista.

 

[Nuppu]

Jos on tämä allekirjoitettu niin lapsen on mentävä isän luo sakon uhalla. Hänet voidaan myös hakrea kotoa poliisien ja sosiaalihuollon toimesta ja he vievät lapsen isän luo. Näin se toimii...

 

[vieras]

Onkohan kukaan miettinyt paljonko äiti on mahdollisesti tehnyt myyräntyötä isää vastaan? Missään ei sanota että mies olsi huono isä vaikka ilmiselvästi kaikki niin olettaakin.

Ei tarvitse edes tehdä mitään myyräntyötä yhtään ketään vastaan. Lapsi on yleensä lojaali vanhemmilleen ja silloin kun on oltava lojaali molemmille vanhemmille, sanotaan äidille että isän luokse ei haluta mennä ja isälle taas jotain muuta.

Lapsi kun ei oikein voi edes valita, kun todennäköisimmin se lapsi kaikkein mieluiten viettäisi joulun molempien vanhempien kanssa :/

 

[tähdenlento09]

Onkohan kukaan miettinyt paljonko äiti on mahdollisesti tehnyt myyräntyötä isää vastaan? Missään ei sanota että mies olsi huono isä vaikka ilmiselvästi kaikki niin olettaakin.

Mä en kyllä oo myyräntyötä tehny ja meillä noita taisteluita on käyty useampi vuos tapaamisten takia, ku toi neiti ei vaan isänsä luo halua mennä, mut mentävä on kun isä vaatii.

Ei aina oo vikaa kenessäkään, joku laps ei vaan viihdy toisen vanhempansa kanssa.

Lapset nyt vain eivät viihdy etävanhempansa luona (olipa hän isä tai äiti ), koska tuollainen ei ole enää normaalia perhe-elämää.
Jos se toinen vanhempi asuisi edelleen kotona, suhde olisi ihan hyvä.
Lapsi vieraantuu väkisinkin vanhemmasta, jonka kanssa ei enää elä samassa taloudessa. Näin se vain on.

Silti, joskus näihin liittyy myyräntyötä ja selvääkin manipulointia, kun halutaan kostaa toiselle vanhemmalle. Mutta sitä ei välttämättä tarvita, koska noin käy muutenkin.

Niin kauan kuin tehdään huolto- ja tapaamissopimuksia, joissa toinen vanhempi joutuu eroon lapsistaan ja lapsi eroon toisesta vanhemmastaan, näin käy väistämättä.
Ainoastaan vuoroviikkoisuudella tämä voidaan estää tai sillä, ettei erota lainkaan.

Jaa millähän perusteella voit yleistää että lapset eivät viihdy etävanhempansa luona?
Mä kyllä tunnen useampiakin lapsia jotka viihtyy oikein hyvin etävanhemman luona ja haluaisi nähdä tätä enemmänkin, mutta se lähivanhempi pistää hanttiin ihan vaan omaa ketkeruuttaan.