Onko naurettavampaa kuin valehdella pornosta 10 vuotta???

[Lillukka.]

Itsetyydytys on länsimaissa niin yleinen tapa, että jos se on ehdoton ei jollekin, niin aika pieneen jää sulhas/morsian ehdokkaat. Sama asia taitaa olla valkoisten valheiden käyttäjien suhteen.

Hauska tuo "pyykkärin" tarina. Minusta oikeasti on isompi moka pestä valkoisia ja mustia -tai mikä vielä pahempaa, punaisia ja valkoisia vaatteita samassa koneellisessa kuin pornon katselu. Joskus niitä mokia kyllä sattuu, itsellänikin muutamat vaaleanpunaiset sukat ja paitoja. Onneksi se kuitenkin on laillista, ei siitä lusimaan joudu ja asia unohtuu tai saa sille kuuluvan arvon ajan mittaan.

 

[Prönni]

Tässä tapauksessa "kiltti, hienotunteinen ja järkevä" = tossun alla oleva luuseri

Sekin on nuorille naisille tyypillistä, että väittävät miehen rakentavan tai rehellisen käytöksen olevan syynä omiin ongelmiinsa.

Rauhallisen, kiltin ja hienotunteisen miehen kanssa voi keskustella avoimesti, mutta silloin on osoitettava oma arvonsa ja pystyttävä nousemaan miehen tasolle älyllisesti ja emotionaalisesti. Äyskiminen, syyttäminen, kontrollointi tai kieltäminen eivät ole näitä tapoja.

Naisen on pystyttävä istumaan kurinalaisesti sohvalle miehensä rinnalle ja nielemään se, minkä mies tarjoaa. Harvat nuoret naiset ovat kykeneviä ottamaan vastaan rehellisyyttä, minkä vuoksi he pyrkivät pitämään yllä jännitteitä, jotka ehkäisevät avointa kommunikointia.

Pahimpia tässä suhteessa ovat humanistinaiset. Insinöörityyppisten naisten kanssa kommunikointi onnistuu paremmin, koska he ovat luonteeltaan loogisesti kurinalaisia ja pystyvät ymmärtämään syy- ja seuraussuhteita ja erottamaan asiat tunteista.

Hienotunteinen, tahdikas ja haluton riitelemään tai korottamaan ääntään ei tarkoita samaa kuin nössö. Sen sijaan nössöksi voi nimittää nalkuttavaa ja kontrolloivaa naista, joka ei oikeasti uskalla päästää miestään ääneen kertomaan todellisia tunteita, toiveita ja ajatuksia.

Naiset ovat mestareita luomaan "yhteisiä" sääntöjä ja sitten syyttämään miehiä siitä, että nämä eivät omavaltaisesti luotuihin sääntöihin sopeudu.

Kun laitatte Googleen hakusanat "Asuuko teillä pirttihirmu", voitte lukea aiheesta jonkinlaisen oivalluksen.

"Itsepetos näivettää. Se alentaa naista. Naisesta tulee helposti katkera. Hän ei näe omaa vallankäyttöään kritisoitavana, vaan syyllistää muita, yleensä miestään. - - Usein naisen vallankäyttö on verhoiltu kodin sääntöihin. Vaikka kodin pitäisi olla perheen yhteinen paikka, nainen katsoo oikeudekseen määrittää yhteiset standardit. Perhe-elämän sääntöjen oheen ilmestyy kummallisia pakkomielteitä, joita muiden pitäisi noudattaa."

 

[näin naisena]

Komppaan edellistä. Kuinka monelle naisystävälle olenkaan joutunut kädestä pitäen opettamaan etten ala noudattamaan heidän keksimiään sääntöjä, vaan elän kuten haluan. Ei ole pakko tunkea ystäväpiiriini jos ei halua hyväksyä muita sellaisina kuin he ovat.

 

[Realismia]

Kiitos Prönni, loistava tuo loppukaneetti. Voisi itse kukin miettiä noita asioita kun alkaa niitä "yhteisiä sopimuksia" ja sääntöjä latelemaan. Ja runkkauksesta..ei hyvää päivää.

 

[justiina x]

Jos noinkin pienessä asiassa pitää valehdella, niin voi olla 99% varma että ukko valehtelee monessa muussakin asiassa.

Ap:n reaktio kertonee, ettei kyse ole tuossa parisuhteessa ollut pienestä asiasta vaan maailmasodan aloituksesta. On käsittämätön yleistys, että jos mies on varjellut kotirauhaa jättämällä omasta mielestään merkityksettömän seikan kertomatta (hui kamala, se kattoo pornoa - ja vielä kamalampaa, se on merkityksetöntä!!), mies automaattisesti valehtelee kaikessa muussakin. Jokainen, joka joskus on kehunut esim. työkaverin kampausta vaikkei siitä niin pidäkään, on siis taatusti myös pettänyt puolisoaan? Että näin tätä elämää vedetään mustavalkoisemmaksi kuin mustavalkotelkkarissa...

 

[yksi nainen vaan]

Porno voi satuttaa, ja pahasti. Itse olin aiemmin suhteessa, jossa olin se haluavampi osapuoli. Tarvitsen ja haluan seksiä melkein joka päivä, n. 4-8 krt viikkoon, ja minun entiselleni tämä oli shokki. Hän kohteli minua kuin huoraa, koska mielestään olin liikaa kuin pornopimut, aina haluamassa kokeilla jotain uutta ja kivaa. Ja lopulta se meni niin, että hän lakkasi koskemasta minuun. Olen kaunis (kauneus on katsojan silmässä, joo, mutta ihan oikeasti olen nätti) ja hyväkroppainen. Siis juuri se mitä miehet yleensä haluaa, isohkot rinnat, hoikka ja pitkäsäärinen, pitkä-ja tummatukkainen hymynaama. Uskon että kyse ei ollut minun ulkonäköni vastenmielisyydestä siis. Mutta. Hän sanoi kyllä ehkä 1/4 kerrasta kun sanoin haluavani seksiä. Tein kaiken mahdollisen. Pukeuduin seksikkäästi vain hänelle. Strippasin. Olin mukava kotona, tein ruokaa, siivosin. Olin unelmanainen. Ja siltikään ei. Ei niin mitään. Hänelle seksi oli sitä, että ollaan lauantai-iltana peiton alla pimeässä ja hiljaa. Minä tarvitsin jotain enemmän, tunnetta, ja tunteen mukana menemistä. Sitä, että sain huutaa ja voihkia jos siltä tuntui. Hän ei halunnut minun tekevän näin. Joten, lopputulos oli, hän vemppasi pornolle, koska sen oli liuvallista olla likaista, ja salaista ja mahtavaa, ja minun olisi pitänyt vain olla olemassa pornon korvikkeena silloin tällöin, hiljaisena ja viattomana. Aloin vihata pornoa koska se oli jotain mihin minulla ei ollut mitään asiaa. "miesten maailma" ja muu turhautti. Tuntui siltä että vain miehillä on oikeus saada nautintoa. Itkin illat läpeensä koska istuin yksin makuuhuoneessa, parhaimpiini pukeutuneena, ja hän vain sanoi ei. En koskaan ollut tarpeeksi hyvä tai tarpeeksi paha. Aina pornomisukat menivät minun tarpeideni ohitse. Ja aina hän oli runkannut liian monta kertaa jaksaakseen enää kanssani.
Sitten kun harrastimme seksiä ja olin oma itseni, ja halusin kokeilla jotain uutta, jälkikäteen sain kuulla olevani huora, tyhmä ja kuvottava seksinarkomaani. Minusta tuli katkera pornolle, ne saivat tehdä miten halusivat, ja minä en. Ne saivat olla haluttuja ja kauniita mutta minä en. Minä
en saanut pukeutua minihameisiin ja korkkareihin. Minä en saanut olla itseni millään muotoa.

Nykyisen mieheni kanssa olen niin onnellinen. Ensin kävin terapiassa reilun vuoden entisen suhteeni vuoksi. Nyt saan pukeutua kuten tahdon. Saan olla sängyssä aktiivinen. Olen pornolle edelleen mustasukkainen, joten ratkaisin ongelman olemalla nykyiseni oma pornotähti. Hän saa kuvata minua, ja tehdä minulle melkein mitä lystää, totta kai minun rajoja noudattaen. Olen iloisempi, koska tiedän mieheni saavan kiksinä minusta, vaikka en olisi kotona. Olen paremmalla tuulella, koska en saa haukkuja päin naamaa, koska haluan ottaa mieheltäni suihin. En ole huora, olen vain avoin miehelleni asioista. Kenellekään muulle en näyttäisi yhtään mitään. Kenelläkään muulla ei ole oikeutta koskea minuun. Eikä porno tule samalla tavalla väliimme, koska hän haluaa mieluummin katsoa me-pornoa kuin näyteltyä ammattipornoa. Äh, meni pitkäksi, mutta haluan sanoa, naiset, kuunnelkaa miestänne, jos hän sanoo että haluaa katsoa kun kikkeli menee pimppaan, niin videoikaa, niin voi katsella kun se hänen kikkeli menee sun pimppaan, jos siitä niin paha olo tulee, että hän katselee muita.

 

[Danii]

Ap:n suhteessa näen kyllä ongelmana sen, että mies ei voi suorasanaisesti sanoa, mitkä hänen tarpeensa ovat, vaan selkeästikin tekee "yhteisiä sopimuksia" ja sitten kuitenkin toimii kuten itse näkee parhaaksi. Epäilen, että esim. seksin vähyys, joka "kumpaakaan ei haittaa" saattaakin salaa haitata toista, josta olisi ihan korrektia kertoa kumppanille, ettei tule väärinkäsityksiä tosiaan siitä, mikä on oikeasti yhteisesti sovittua ja yhteinen mielipide.

Sori jos tuli toistoa, en jaksanut lukea koko ketjua läpi.

 

[Danii]

Ap:n suhteessa näen kyllä ongelmana sen, että mies ei voi suorasanaisesti sanoa, mitkä hänen tarpeensa ovat, vaan selkeästikin tekee "yhteisiä sopimuksia" ja sitten kuitenkin toimii kuten itse näkee parhaaksi. Epäilen, että esim. seksin vähyys, joka "kumpaakaan ei haittaa" saattaakin salaa haitata toista, josta olisi ihan korrektia kertoa kumppanille, ettei tule väärinkäsityksiä tosiaan siitä, mikä on oikeasti yhteisesti sovittua ja yhteinen mielipide.

Sori jos tuli toistoa, en jaksanut lukea koko ketjua läpi.

 

[vastaaja''']

En ole lukenut koko ketjua, mutta vastaan ap:lle: ON!

 

[Tuhatkauno]

Täällä sanotaan, että pornon katselu on jokaisen oma asia. Eikä ole! Jokainen saa itse määritellä ehdot, joilla on suhteessa. Jos ei jostain syystä millään voi sietää vaikkapa toisen henkilön syntymämerkkiä eikä toinen sitä suostu poistamaan, niin saa suhteen siihenkin lopettaa.

Raukkamaista on minusta ollut tältä mieheltä valehdella asiasta. Jos ei voi olla ilman pornoa, täytyy se voida kertoa. Jos toinen osapuoli ei sitä hyväksy, niin ei voi mitään. Ei kenelläkään ole velvollisuutta olla parisuhteessa kenenkään kanssa.

Voin kertoa, että on myös olemassa miehiä, jotka eivät pornoa katso. Henkilökohtaisesti pidän pornoa epäeettisenä muutenkin.

 

[Kyssäri kaikille]

porno on normaalia

Joo. Mä diggailen musta mies, valkoinen nainen ja lesbokamasta. Mitäs muut?

 

[Aina voi vaatia]

Täällä sanotaan, että pornon katselu on jokaisen oma asia. Eikä ole! Jokainen saa itse määritellä ehdot, joilla on suhteessa. Jos ei jostain syystä millään voi sietää vaikkapa toisen henkilön syntymämerkkiä eikä toinen sitä suostu poistamaan, niin saa suhteen siihenkin lopettaa.

Raukkamaista on minusta ollut tältä mieheltä valehdella asiasta. Jos ei voi olla ilman pornoa, täytyy se voida kertoa. Jos toinen osapuoli ei sitä hyväksy, niin ei voi mitään. Ei kenelläkään ole velvollisuutta olla parisuhteessa kenenkään kanssa.

Voin kertoa, että on myös olemassa miehiä, jotka eivät pornoa katso. Henkilökohtaisesti pidän pornoa epäeettisenä muutenkin.

Tuolla toisessa ketjussahan miehellä oli vaatimuksena, että naisen "perse ei leviä" ja että alapää on aina ajeltuna. Joku nainen taas ajatteli sellaista vaatimusta, että hankitaan lapsi vaikka mies ei sitä halua. Ihmissuhteissa voi varsinkin niskan päällä oleva osapuoli tosiaan vaatia vaikka mitä, mutta onnellista lopputulosta se ei takaa kenellekään.

En itse voisi olla parisuhteessa, jossa on valtavasti sääntöjä ja rajoituksia. Molemminpuolinen uskollisuus ja toisen huomiointi ovat tietysti perusasioita, mutta jotain yksilönvapautta voi olla. Me emme ainakaan omassa suhteessamme tarvitse sääntöjä masturbaatioon, itse hankittujen rahojen käyttöön tai astianpesukoneen täyttämiseen. (Niin kauan kuin masturbointi ei johda seksittömyyteen, tuhlaus siihen, että yhteisiä menoja ei hoideta eikä tiskaria täytetä niin, että koneen tyhjentäjä viiltää sormensa irti terävän veitsen vuoksi.) Emme ole toistemme vanhempia tai holhouksen tarpeessa olevia idiootteja vaan tasavertaisia kumppaneita.

Mustasukkaiselle tai kontrollifriikille puolisolle on varmasti pakko valehdella, että selviää päivästä toiseen.

 

[Porno on]

Jos sovitaan yhteiset "pelisäännöt", ja mies TIESI näin loukkaavansa rakkaansa tunteita, niin väärinhän tuo on.
Porno koukuttaa tietynlaisia ihmisiä,eikä ole leikin asia, eikä porno ole "normaalia" miltään kantilta.
Kyyniset nykyihmiset ruoskivat het' siltään nämä vähän herkemmät ja tunteellisemmat ihmiset; kaikki roska ja irstailu pitäisi vain hyväksyä osana nykyaikaa.
Höpsis.Ihmisen tunteet on se kaikkein tärkein asia.Näillä jutuilla voi loukata toista traumaattisin seurauksin.
Ottakaa asia vakavasti "kärsivän" osapuolenkin kannalta.

 

[Rakkauden puolesta]

Kunnioitan miestäni, ja sitä yhteiselämää mitä meillä on. En voisi rakastaa enempää, kun nukkumaan mennään ja muutenkin. Toivon, että nykyinen jatkuu. En halua muiden sekaantuvan..Toivon meille rakkautta edelleen..

 

[Kaikkea sitä onkin]

Saikohan ap miehensä ruotuun vuonna miekka ja kirves? Kannattaisi ehkä kokeilla miesten siveysvyötä niin ei pääsisi tumputtelemaan kuin vaimon luvalla ja sallitulla aikataululla.

Ennustan vaikeaa elämänkoulua aloittajalle kun ihmiset eivät eläkään niinkuin apn mielestä pitäisi ja niinkuin hänen kanssaan ovat sopineet - yhteisesti tietenkin.

 

[Nunnako]

tapaus oman poikaystäväni kanssa..Hän jäi minulle kiinni vuosi sitten pornon katselusta. Kaikkein parasta oli, että hän oli minulle itse sanonut, että ei pidä pornosta, eikä sitä tarvitse, VARSINKIN, kun on parisuhteessa.
Takanamme on nyt reilu 3 onnellista, ja vuoristoista vuotta. Rakastamme toisiamme, olemme samanlaisia luonteita. Viihdymme toistemme seurassa ja pystymme keskustelemaan asioista.
Huomasin, että hän hakee netistä pornoleffoja, joita imuttaa koneelle.

Eräs aamu, huomasin, että hän katsoo lähes päivittäin myös puhelimellaan, enimmäkseen anaalipornoa ja isotissisiä pornotähtiä.

Minulla on lupa katsoa hänen puhelimeltaan mm. säätietoja ja pelata pelejä.
Tietokone on myös vapaassa käytössäni..Asia toimii myös päinvastoin.

Eniten sattuu valehtelu..Ensimmäisen "palon" jälkeen pyysin häntä olemaan valehtelematta asiasta.
Hän lupasi.

Asia ei vaivaisi muuten, mutta pornon laatu on hyvin, noh..HARDCORE.

Kaikenlisäksi hän ei ole minua hipaissut seksin suhteen ainakaan 4kk..
Kyse ei ole siitä, että yrittäisin, uskokaa, olen yrittänyt. Itse olen seksuaalinen ihminen, ja olisinkin onneni kukkuloilla, jos seksiä olisi monta kertaa viikossa..
Mutta kerran kk tai nyt se 4kk tauko, auttamatta ajaa fiilikset pohjamutiin. En ole isorintainen, täydellinen kaunotar, mutta hän on koko seurustelumme ajan kehunut ulkonäköäni, ja sanonut, että rakastaa minua tälläisenä, kuin olen. Nyt alkaa epäilys nousemaan..Hänen suihkuhetkensä tapahtuu lukittujen ovien takana, ja kestää sen 20-25minsaa..Näin ei ollut vielä vuosi sitten.

Rakastaisin seksiä hänen kanssaan, sillä hän saa minut tuntemaan kauniiksi, sanoin ja teoin, mutta nyt taitaa tuo porno ja niiden kauniit näyttelijät viedä voiton.

Olen siis joutunut tyytymään oman käden oikeuteen mikäli haluan tyydytystä.

Paska olo, mutta itkeminen ei enää edes onnistu..Tuntuu jo puutuneelta..Tähänkö on tultu?

 

[Onnistuva mies.]

Kyllähän tuossa selkeä ongelma on, jos porno vie voiton puolisosta.

Koittakaa kysyä häneltä mitä hän haluaisi seksiltä mikä saisi hänet kiinnostumaan teistä.
Jos voitte ne toteuttaa, niin luulisi hänen innostuvan.
Ottakaa kaikki tieto vastaan mitä hän kertoo.
Älkää missäännimessä teilatko niitä heti suoraltakädeltä.

Voihan se olla niinkin hassu toive jonka hän haluaisi toteutuvan.
Eli hän haluaisi katsella pornoa teidän rakastellessa.
Naisesta tuo ei ensikuulemata tunnu varmaan hyvältä ehdotukselta.
Mutta kun näkeminen kiinnostaa miestä, niin pornossa näkee enemmän mitä itse tehdessä.
Se vaan on todella tehokasta kun näkee miehen työntyvän naisen sisälle.
Nähdessä pystyy mies tuntemaan sen saman tunteen mikä oikeasti tehtynä tuntuu.

Yksi ongelma voi olla myös se, jos mies on huono kiihottamaan naista, eli hän haluaisi naisen olevan hetivalmis, kuten pornossa naiset yleensä.

 

[Huokaus]

Kyllähän tuossa selkeä ongelma on, jos porno vie voiton puolisosta.

Koittakaa kysyä häneltä mitä hän haluaisi seksiltä mikä saisi hänet kiinnostumaan teistä.
Jos voitte ne toteuttaa, niin luulisi hänen innostuvan.
Ottakaa kaikki tieto vastaan mitä hän kertoo.
Älkää missäännimessä teilatko niitä heti suoraltakädeltä.

Kyllähän tuossa selkeä ongelma on, jos ellit vie voiton puolisosta.

Miksi et noudata omia ohjeitasi? Vaimosi ei enää halua seksiä, kunnioita hänen tunteitaan. Älä vastaa tähän mitään, tuo oli retorinen kysymys.

 

[Onnistuva mies.]

Kyllähän tuossa selkeä ongelma on, jos ellit vie voiton puolisosta.

Miksi et noudata omia ohjeitasi? Vaimosi ei enää halua seksiä, kunnioita hänen tunteitaan. Älä vastaa tähän mitään, tuo oli retorinen kysymys.

Ja varmasti vastaan, mutta ei ole pakko lukea.

Ellit ei vie voittoa vaimosta.

Kun vaimo alkaa haluamaan, niin tietokone menee heti kiinni.

Kirjoittelu täällä on virkistänyt liittoamme, ja meillä menee hyvin.
Eli olemme täältä saanut paljon hyviä vinkkejä.

Kiitos kaikille.

Niin mitä tarkoittaa retorinenkysymys.

 

[allinalli...]

mutta minä en voisi olla miehen kanssa, joka katselee pornoa. Jokaisella on oikeus omaan kokemukseen ja minä en pystyisi olemaan miehen kanssa, joka tykkää katsella pornoa ja kiihottua siitä. Sitä paitsi, on tutkittu että se heikentää kahden aikuisen seksuaalielämää. Seksi on kahden ihmisen välinen asi, joka tapahtuu sängyssä (tms) näiden ihmisten kesken.

 

[Kukka]

Moni ei selkeästi ymmärtänyt aloittajan pointtia. Pointti on siinä, että suhteessa on noin 10 vuotta siten yhdessä sovussa kumpaakaan painostamatta sovittu pelisäännöt, joiden mukaan eletään. Mies oli jo silloin siis aloittanut valehtelemisen, ettei halua edes pornoa katsoa jne.. Pointtina siis on tuo valehteleminen.

On jokaisen oma asia haluaako seurustella ihmisen kanssa joka katsoo pornoa, vai haluaako sellaisen miehen joka ei katso. Jokaisella on siis valinnanvapaus siihen lähteäkkö suhteeseen pornoa katselevan miehen kanssa vai ei.
Aloittaja teki päätöksen lähteä rakentamaan yhteistä elämää miehen kanssa, joka ei katso pornoa. Vaan näin ei ollutkaan, joten nyt on aloittajalla petetty olo.

Jokaisella meillä on omat periaatteemme, kuten tässäkin tapauksessa. On naisia jotka pornon katselun sallivat ja on myös naisia joille sellainen ei käy. Pääasia, että avoimesti voidaan jo suhteen alussa puhua ja kertoa omista mieltymyksistään, joten tietää vastaako toinen omaa mieltymystään vai olisiko joku toinen hänelle ja itselle kuitenkin parempi.

Tämä asia on itselle sellainen, että en haluaisi miestä joka katselee pornoa. Itseään saa yksin tyydyttää vaikka missä, millä ja milloin vain, mutta toisten naisten pillujen katselu ja huohotusten kuuntelu ei käy.
Ja hyvin on toiminut, tosin, ei miestäni pornon katselu kiinnostakkaan. Oikeasti. Näitäkin löytyy . Ei edes omista tietokonetta tai dvd-laitetta. Maailmassa on niiiin paljon muitakin tapoja tyydyttää itseään tai kumppaniaan .

 

[Onnistuva mies.]

Tuli vaan mieleen, onko esimerkiksi lääkärisivustojen ja wigipedian sivujen sukuelinten kuvat pornoa.

Itse juuri noiden sivujen kautta harhaannuin myös pornosivuille.
En edes alussa tajunnut niiden olevan pornosivuja, kun oli niin samannäköisiä.

Entä jos mies on joskus elämässään käynyt pornosivuilla tai yleensä nähnyt pornokuvan, niin onko hän silloin täysin kelvoton mieheksi?

Ja mistä sen tietää ettei mies ole nähnyt vierasta pimppiä, jos hän ei totuutta kerro?

Tietysti tuo valehtelu on se pahempi juttu.
Itse kyllä kertoisin totuuden, jos vaimo sitä kysyisi, mutta ehdoitahdoin en sitä mene kertomaan.

 

[hera6]

Onnistuvalle miehelle pisteelle. Riippuu vähän siitä, missä mielessä olet niille lääkärisivujen pimppikuvasivuille mennyt. Jos siis olet ollut hakemassa tietoa vaikkapa itsesi ja vaimosi avioelämää parantamaan, plussaahan tuo vain. Sille ei sitten mitään voi, jos vahingossa joutuu pornosivustolle. Jos et ole sinne jäänyt, et ole tarkoituksella vieraillut ao. sivuilla.

 

[Onnistuva mies.]

Onnistuvalle miehelle pisteelle. Riippuu vähän siitä, missä mielessä olet niille lääkärisivujen pimppikuvasivuille mennyt. Jos siis olet ollut hakemassa tietoa vaikkapa itsesi ja vaimosi avioelämää parantamaan, plussaahan tuo vain. Sille ei sitten mitään voi, jos vahingossa joutuu pornosivustolle. Jos et ole sinne jäänyt, et ole tarkoituksella vieraillut ao. sivuilla.

En ole jäänyt, koska olen nyt täällä.

Kyllästyin, kun ne pimppikuvat oli kaikki samanlaisia.
Vaimolla on kuitenkin nätein, ja mikä parasta, kun sitä saan myös hyväillen kosketella.

Kuvasivuihin kyllästymisen jälkeen mietin mitä tilalle, ja niin päädyin näille keskustelusivuille.
Enkä ole vielä kyllästynyt, kun en ole keksinyt mitä tilalle.

 

[Perketti]

Moni ei selkeästi ymmärtänyt aloittajan pointtia. Pointti on siinä, että suhteessa on noin 10 vuotta siten yhdessä sovussa kumpaakaan painostamatta sovittu pelisäännöt, joiden mukaan eletään. Mies oli jo silloin siis aloittanut valehtelemisen, ettei halua edes pornoa katsoa jne.. Pointtina siis on tuo valehteleminen.

On jokaisen oma asia haluaako seurustella ihmisen kanssa joka katsoo pornoa, vai haluaako sellaisen miehen joka ei katso. Jokaisella on siis valinnanvapaus siihen lähteäkkö suhteeseen pornoa katselevan miehen kanssa vai ei.
Aloittaja teki päätöksen lähteä rakentamaan yhteistä elämää miehen kanssa, joka ei katso pornoa. Vaan näin ei ollutkaan, joten nyt on aloittajalla petetty olo.

Jokaisella meillä on omat periaatteemme, kuten tässäkin tapauksessa. On naisia jotka pornon katselun sallivat ja on myös naisia joille sellainen ei käy. Pääasia, että avoimesti voidaan jo suhteen alussa puhua ja kertoa omista mieltymyksistään, joten tietää vastaako toinen omaa mieltymystään vai olisiko joku toinen hänelle ja itselle kuitenkin parempi.

Tämä asia on itselle sellainen, että en haluaisi miestä joka katselee pornoa. Itseään saa yksin tyydyttää vaikka missä, millä ja milloin vain, mutta toisten naisten pillujen katselu ja huohotusten kuuntelu ei käy.
Ja hyvin on toiminut, tosin, ei miestäni pornon katselu kiinnostakkaan. Oikeasti. Näitäkin löytyy . Ei edes omista tietokonetta tai dvd-laitetta. Maailmassa on niiiin paljon muitakin tapoja tyydyttää itseään tai kumppaniaan .

Mistä tiedät onko painostettu vai ei AP:n tapauksessa? Luulen että sinun tapauksessa pornon ongelma on sinun oma itsetuntosi. Vertailet itseäsi heihin ja luulet miehesi haluavan sitä. Pornoa katsos miehesi katsoo joko mielikuvissa tai ruudulta. Valtaosa miehistä on evoluution vuoksi tullut visuaalisesti kiihottuvia. Eikä siinä ole mitään väärää tai oikea. Se on inhimillistä. Mehän ollaan eläimiä tieteellisesti katsoen ei mitään sen vähempää tai jalompaa. Voisin väittää 99% miehistä katsoo pornoa vaikka yhdessä "sovitaan" että ei katsota. Miehesi katsoo naisten perseitä ja tissejä kadulla halusit vaikka kuinka romantisoit suhdettanne. Aivan kuten sinäkin haaveleit leffatähdista tai kirjojen supersankari alfauroista. Pornoa kaikki seksuaaliset olennot harrastaa.