Onko tämä huijaamista? (yksinhuoltajakorotuksesta)

[periaatteessa yh]

"Yhtä lailla huijaamista kuin mm. yh-tukienkin huijaaminen jos on kuitenkin lapsen toisen vanhemman kanssa yhdessä!" Kopioitu toisesta ketjusta. Onko mielestänne huijaamista, jos minä ja lapseni isä asumme eri osoitteissa, mutta olemme kuitenkin yhdessä? Maksammehan me asumisestakin tuplasti. Mielipiteitä?

 

[häh]

Öh? Mieheni opiskeli vakituisesti Euroopan ulkopuolella, enkä minä kyllä mitään yh-tukia hakenut, koskan en ollut yh?

 

[Vieras]

Jos ei asu yhdessä, niin tietenkin on oikeutettu korotukseen

 

[chilitin]

Ei ole, jos asut yksin lapsen kanssa niin olet oikeutettu tuohon lisään..

 

[Mamacita-]

Mun mielestä se on huijaamista jos et kerran ole yksinhuoltaja.

 

[endie]

Mun mielestä se on huijaamista jos et kerran ole yksinhuoltaja.

niin minustkin.
sulla kuitenkin mies joka osallistuu menoihin..

 

[vieras]

Mielestäni on huijaamista. Tiedän muutaman perheen jossa asutaan "erillään" koska silloin saadaan molemmille asumistuet ja sit just yh-korotus, mutta oikeasti jatkuvasti majaillaan jomman kumman luona yhdessä. Eli asutaan erillään vain tukien takia, silloin se on mielestäni huijaamista.

 

[o]

No asutteko oikeasti yhdessä vai ette? Saatteko muita tukia? Jos elätte pääasiassa tuilla, on huijausta. Jos asutte erillänne ja tapaatte tiiviisti ja saatte rahanne työstä tms, ei ole huijausta.

 

[....]

Lainaus Kelan sivulta:

Voit saada yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään, jos et ole lapsilisän alkaessa avio- tai avoliitossa tai olet muuttanut puolisostasi erilleen yhteiselämän lopettamiseksi.

Päättele siitä sitten itse.

 

[no]

ei se ole huijaamista, jos te seurustelette. Saahan yh:kin seurustella ilman että on pakko muuttaa heti yhteen.

 

[ap^]

No asutteko oikeasti yhdessä vai ette? Saatteko muita tukia? Jos elätte pääasiassa tuilla, on huijausta. Jos asutte erillänne ja tapaatte tiiviisti ja saatte rahanne työstä tms, ei ole huijausta.

Kumpikin käydään nykyisin töissä, eikä saada muita tukia esim. asumistukea. Kun olin lapsen kanssa kotona, sain kotihoidontuen lisäksi asumistukea.

 

[hoya bella]

Minusta se on tavallaan huijaamista. Mä kuvittelisin tuon Kelan määritelmän tarkoittavan sitä ettei olla miehen kanssa enää yhdessä ja siksi asutaan eri osoitteissa.

 

[ap^]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

 

[Kyy]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

Ihan mielenkiinnosta: Miksi te asutte erillänne?

 

[vieras]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

Näin minäkin sen olen ymmärtänyt, että ei ne tuet niin isoja ole, että vuokran maksun jälkeen vielä plussalle jäisi. Siten en ymmärrä kun sanotaan, et ihmiset huijaa noilla tuilla. En siis puhu sinusta ap vaan yleisesti. Jos te kerran erillään asutte, niin asukaa, olette oikeutettu tukeen ettekä sillä rikastumaan pääse.

 

[ap^]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

Ihan mielenkiinnosta: Miksi te asutte erillänne?

Hän on niin vaikea ihminen, että mä tarvin välillä omaa rauhaa.

 

[mä]

Kyllä jollain voi olla elämä hankalaa!!! Miksi asua eri osoitteissa jos kuitenkin halutaan olla yhdessä... ja miksi olla yhdessä, jos ei halua asua yhdessä??? Eipä taloudellisesti kannata vaikka kuinka moni sitä mainostaa!! Kaksi taloutta niin kahdet menot!

 

[Kyy]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

Ihan mielenkiinnosta: Miksi te asutte erillänne?

Hän on niin vaikea ihminen, että mä tarvin välillä omaa rauhaa.

Asutte kuitenkin lähellä toisianne? Ja suhde toimii kunhan ette arkea jaa keskenänne?

 

[Terveisiä maalta]

Me on aikoinaan asuttu erillään (opiskelin toisella paikkakunnalla) ja sain sillon sen yh-korotuksen lapsilisään. Kerroin KELAan mikä tilanne on ja tekivät päätöksen sen mukaan. Tiedä sitten...

 

[ap^]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

Ihan mielenkiinnosta: Miksi te asutte erillänne?

Hän on niin vaikea ihminen, että mä tarvin välillä omaa rauhaa.

Asutte kuitenkin lähellä toisianne? Ja suhde toimii kunhan ette arkea jaa keskenänne?

Pari kilometriä "tarvimme" välimatkaa. Suhde toimii näin loistavasti.

 

[Kyy]

Mä saan sen huiman 46,60? korotuksen lapsilisään ja mies maksaa melkeen 500? vuokraa. Jos asuttais yhdessä "säästettäis" 450?. Mutta ei, näin on silti parempi. En pidä itseäni yhtään huijarina.

Ihan mielenkiinnosta: Miksi te asutte erillänne?

Hän on niin vaikea ihminen, että mä tarvin välillä omaa rauhaa.

Asutte kuitenkin lähellä toisianne? Ja suhde toimii kunhan ette arkea jaa keskenänne?

Pari kilometriä "tarvimme" välimatkaa. Suhde toimii näin loistavasti.

Itse oon miettinyt samaa ratkaisua, mutta minä tarvitsisin sitä välimatkaa lähes 400km, joten eipä taida siten suhde enää onnistua.

 

[endie]

huijausta silti minusta kun et ole yh.ja on kahden ihmisen tulot käytettävissä muksuihin/muksuun.
oma valinta asua erillään, joten turha siitä "lisäkulusta" "valittaa".

 

[ap^]

En minä ainakaan "valittanut" "lisäkuluista". Aika jännä, että noinkin moni pitää minua huijarina. Mutta oli kiva kuulla mielipiteitä.