onko tämä teistä reilua???

[ei ole reilua]

No ei tietenkään ole reilua! Eikä muuten edes laillista.
Mies on elatusvelvollinen lapsillensa. Moni kuvitteleee, että eoqtusvelvollisuus tarkoittaa velvollisuutta maksaa elareita eron tullen, mutta väärin menee. Vanhempi on elatusvelvollinen ihan lapsen syntymästä saakka ja todellakin myös samassa osoitteessa lasten kanssa asuessaan.
Jos olette naimisissa, teillä on myös keskinäinen elatusvelvollisuus. Ks. Avioliittolaki 4 luku 46 ja 47 pykälä. Kykynsä mukaan muuten tarkoittaa sitä, että perheen kuluja ei makseta edes puoliksi, vaan tulojen mukaan - suurempituloinen maksaa enemmän
Sun lapsiin, joiden huoltaja mies ei ole, hänellä ei tietenkään ole elatusvelvollisuutta, mutta eri asia sitten kuinka hyvin uusperhe voi toimia, jos kovin aletaan erotella sun lapsia ja yhteisiä lapsia ja niiden kuluja (meillä ei toimisi, jos eroteltaisiin).
Vakavan keskustelun paikka siis. Jos ei omin voimin selviä, ehdotan esim. perheneuvolaa tai vastaavaa. Älä anna tilanteen jatkua noin hirveänä! Tsemppiä!

 

[Blue]

Voi idiootti sua.
Kommentti oli heitto majurille ja hän varmasti tajusi sen ihan oikein.
Sinä taasen olet tosikko.
En jaksanut sun tyhmyyteen kuitata sen pidempää vastausta. Hohhoijaa.
Tiedän kyllä miten töitä haetaan ja jos ja kun työpaikan saa niin sinne mennään sitten töihin, mutta ei töihin mennä ihan tuosta vaan. Mikä on niin vaikeeta ymmärtää?
Saappaanikin ovat viisaammat, joten en enää kommentoi kun et tajua niin et tajua.

Ai siksi kun mua ei naurata "puen päälleni lääkärintakin ja menen terkkariin tekemään lääkärin töitä"-kommentti. Majurin neuvo kun oli ihan viisas. Ap on äitiyslomalla mutta voisi nyt jo alkaa tekemään hommia sen eteen että sitten kun äitiysloma loppuu niin pääsee töihin heti. Koska jos aikuisten oikeasti ajatellaan niin ap:llehan kuuluu esim. asumiskuluista isompi osa sen kautta kun edellisetkin lapsensa asuvat hänen kanssaan. Moni uusioperheessä asuva ei näin ajattele mutta ap:n mies tuntuu olevan niitä jotka laskevat tarkkaan mitä kukakin maksaa. Eli töihin meno, ja siis sen valmistelu nyt tässä vaiheessa, varmasti auttaa asiaa.

 

[ööön]

Ainakaan itselleni tuo tilanne ei olisi reilu, enkä siihen suostuisi.

 

[ei ole reilua]

Blue, ei taida ap:n mies olla niitä jotka tarkkaan laskee
(Ellei sitten ole joku laskutoimitus sen takana, ettei maksa oikeastaan mitään). Eihän se maksa edes pientä osuutta omasta asumisesta tai ruuasta, omien lasten kuluista puhumattakaan!
Miten hitossa siihen auttaa se, että ap menee töihin ja sitten palkastaan edelleen kustantaa kaiken? Ei se tilannetta yhtään reilummaksi muuta.

 

[vieraas]

Ai siksi kun mua ei naurata "puen päälleni lääkärintakin ja menen terkkariin tekemään lääkärin töitä"-kommentti. Majurin neuvo kun oli ihan viisas. Ap on äitiyslomalla mutta voisi nyt jo alkaa tekemään hommia sen eteen että sitten kun äitiysloma loppuu niin pääsee töihin heti. Koska jos aikuisten oikeasti ajatellaan niin ap:llehan kuuluu esim. asumiskuluista isompi osa sen kautta kun edellisetkin lapsensa asuvat hänen kanssaan. Moni uusioperheessä asuva ei näin ajattele mutta ap:n mies tuntuu olevan niitä jotka laskevat tarkkaan mitä kukakin maksaa. Eli töihin meno, ja siis sen valmistelu nyt tässä vaiheessa, varmasti auttaa asiaa.

 

[? !]

Sulla täytyy olla hyvät äitiyspäivärahat sun muut, kun pystyt elättämään 7 henkilöä.

 

[vieraas]

Blue, ei taida ap:n mies olla niitä jotka tarkkaan laskee
(Ellei sitten ole joku laskutoimitus sen takana, ettei maksa oikeastaan mitään). Eihän se maksa edes pientä osuutta omasta asumisesta tai ruuasta, omien lasten kuluista puhumattakaan!
Miten hitossa siihen auttaa se, että ap menee töihin ja sitten palkastaan edelleen kustantaa kaiken? Ei se tilannetta yhtään reilummaksi muuta.

Aaaivan. Mutta ei se Blue sitä tajua.

 

[Bitch]

Miksi sä olet tuollainen tossu? Ei ole reilua mutta itsepä olet tilanteen hyväksynyt

 

[Blue]

Blue, ei taida ap:n mies olla niitä jotka tarkkaan laskee
(Ellei sitten ole joku laskutoimitus sen takana, ettei maksa oikeastaan mitään). Eihän se maksa edes pientä osuutta omasta asumisesta tai ruuasta, omien lasten kuluista puhumattakaan!
Miten hitossa siihen auttaa se, että ap menee töihin ja sitten palkastaan edelleen kustantaa kaiken? Ei se tilannetta yhtään reilummaksi muuta.

Ei muuta ei. Siihen kommentoinkin jo tuolla aiemmin. Ei muuta reilummaksi mutta helpottaa ap:n arkea huomattavasti. Jos ap on sallinut näin tapahtua jo hetken aikaakin niin en näe ihan heti muutosta olevan tulossa miehen osalta (ei vaikuta mieheltä joka noin vain luopuisi saavutetuista eduistaan). Ja mikä sitten onkaan ap:n ratkaisu siihen (jatkaa samaan malliin tai ottaa eron loismiehestään) niin työpaikka ja säännölliset tulot varmasti helpottavat elämää.