V
vierailija
Vieras
Kirjaudu sisään
Eri kielillä tehtyjä esitteitä Helsingin työllisyyspalveluiden toimipisteessä 17. helmikuuta 2025. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Onko väestönvaihto salaliittoteoria?
BLOGI
Nicolas von Kraemer
Kirjoittaja on historioitsija ja toimittaja.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)
”Väestönvaihto” on termi, joka edelleen herättää kauhistusta erityisesti toimittajien ja poliitikkojen keskuudessa. Nämä ovat aina valmiita kertomaan, miten väestönvaihto on vaarallinen salaliittoteoria. Samat vanhat syytökset ilmenivät taas kerran, kun Teemu Keskisarjan (ps.) suusta tupsahti Suomi-areenalla tuo sana.
Väestönvaihdon luonnehtiminen ”salaliittoteoriaksi” perustuu luonnollisesti täysin poliittiseen retoriikkaan, mutta se on myös objektiivisesti katsoen virheellinen luokittelu. Termi juontaa juurensa ranskalaisen filosofin ja kirjailijan Renaud Camusin Le Grand Remplacement -käsitteeseen, joka ei ole salaliittoon perustuva tulkinta, vaan havainto siitä, miten nyky-yhteiskunnassa myös ihminen on lopulta täysin korvattavissa tai vaihdettavissa. Erilaisuutta, eli epätasa-arvoa, ei vallitsevan ideologian mukaan saa enää olla
Kohu väestönvaihdosta nousi uusiin sfääreihin Keskisarjan nostettua kissan pöydälle poikkeuksellisesti myös Hufvudstadsbladetin mielipidesivuilla.
Poliitikot ja kommentaattorit tottelevasti ja nykyrituaalien mukaisesti tuomitsivat Keskisarjan puheet. Vasemmistoliiton Johan Ekman ihmetteli miten lehti voi sallia ”äärioikeistolaista propagandaa” mielipidesivuillaan, vaikka hän myönsikin että ”demografinen muutos” on tosiasia. Ekman piti kuitenkin ongelmana ideaa siitä, että Suomessa edes löytyisi vaihdettavissa olevaa alkuperäiskansaa sillä kirjoittajan logiikan mukaisesti Suomen yhteiskunnan raameissa elävän kansan etninen rakenne on ja on aina ollut samantekevä.
Eri kielillä tehtyjä esitteitä Helsingin työllisyyspalveluiden toimipisteessä 17. helmikuuta 2025. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Onko väestönvaihto salaliittoteoria?
BLOGI
- Julkaistu 14.08.2025 | 07:00
- Päivitetty 13.08.2025 | 18:05
Nicolas von Kraemer
Kirjoittaja on historioitsija ja toimittaja.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)
”Väestönvaihto” on termi, joka edelleen herättää kauhistusta erityisesti toimittajien ja poliitikkojen keskuudessa. Nämä ovat aina valmiita kertomaan, miten väestönvaihto on vaarallinen salaliittoteoria. Samat vanhat syytökset ilmenivät taas kerran, kun Teemu Keskisarjan (ps.) suusta tupsahti Suomi-areenalla tuo sana.
Väestönvaihdon luonnehtiminen ”salaliittoteoriaksi” perustuu luonnollisesti täysin poliittiseen retoriikkaan, mutta se on myös objektiivisesti katsoen virheellinen luokittelu. Termi juontaa juurensa ranskalaisen filosofin ja kirjailijan Renaud Camusin Le Grand Remplacement -käsitteeseen, joka ei ole salaliittoon perustuva tulkinta, vaan havainto siitä, miten nyky-yhteiskunnassa myös ihminen on lopulta täysin korvattavissa tai vaihdettavissa. Erilaisuutta, eli epätasa-arvoa, ei vallitsevan ideologian mukaan saa enää olla
Kohu väestönvaihdosta nousi uusiin sfääreihin Keskisarjan nostettua kissan pöydälle poikkeuksellisesti myös Hufvudstadsbladetin mielipidesivuilla.
Poliitikot ja kommentaattorit tottelevasti ja nykyrituaalien mukaisesti tuomitsivat Keskisarjan puheet. Vasemmistoliiton Johan Ekman ihmetteli miten lehti voi sallia ”äärioikeistolaista propagandaa” mielipidesivuillaan, vaikka hän myönsikin että ”demografinen muutos” on tosiasia. Ekman piti kuitenkin ongelmana ideaa siitä, että Suomessa edes löytyisi vaihdettavissa olevaa alkuperäiskansaa sillä kirjoittajan logiikan mukaisesti Suomen yhteiskunnan raameissa elävän kansan etninen rakenne on ja on aina ollut samantekevä.