Onkohan mulla oikeutta olla vihainen miehelle tässä tilanteessa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ;(
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja harmaa:
Alkuperäinen kirjoittaja rider:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
HALOO! Kyllä niitä on naisiakin,jotka haluavat enemmän seksiä ja miehiä jotka pihtaa.. Jeesus.. TÄSsä Ei ole Kyse siitä onko MIES vai NAINEN.

Ei voi olla. Miehet ovat kaikki peniksensä jatkeita ja naiset harrastavat seksiä vain velvollisuudesta :)

Niin tuntuu et tällä palstalla on aika monta sellaista naista.. Oonko mä ainut nainen joka oikeesti pitää seksistä ja tykkäis harrastaa sitä vaikka miten usein? Täytyy kyl sanoo miehelle et se on aika onnenpekka ;)

Etpä ole, mutta kyllä minä ihme kumma ymmärtäisin jos mieheni kävisi vaikka kemohoitoja lävitse, eikä jaksaisi kymmeneen kuukauteen pahoinvoinnin vuoksi harrastaa seksiä. Ei edes runkkaamaan minulle orkkuja. Joo hei, puhutaan asioilla niiden omilla nimillään.

Meillä on seuraava tilanne: miehen sairauden takia edellisestä seksikerrasta 3 kuukautta. Itselle ei ole tullut mieleenikään kiukutella miehelleni seksin puutetta ym. osaan kyllä itse runkata itselleni orgasmini ym. Ei tulisi mieleenkään pahentaa miehen oloa kitisemällä seksistä. Tiedän että hän ei voi tilanteelle mitään, enkä minä myöskään. Olen aikuinen ihminen ja seksuaalinen tyydytykseni on minun itseni hallussa.


Vakava sairaus on eri asia kuin raskaus tai flunssa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Lähdetään siitä, että naisen ja miehen seksuaalisuus toimii eri tavalla. Miehen seksuaalisuus on lähinnä fyysistä, naisen henkistä (itse ainakin koen asian olevan näin). Parisuhteessa sitten mies ei piittaa pätkän vertaa naisen henkisestä hyvinvoinnista, mutta vaatii sitten sitä prkl suihinottoa, niinkuin se olisi hänen oikeutensa. Ja naisenhan tulee siihen suostua, muuten leimataan heti femakoksi tai "tasa-arvotietoiseksi", kuten sanoit. Miksei miehen tarvitse tulla yhtään vastaan tässä asiassa, niin että nainen edes haluaisi sitä suihinottoa? Eikö se olisi miehen velvollisuus? Ja kyllä, olen katkera.

Se että olet katkera ei tarkoita että olisit väärässä. Joten sikäli sinun katkeruudella ei ole minulle merkitystä.

Kyllä tuollainen jako voidaan tehdä miehen ja naisen seksuaalisuuden välille, ainakin jos asiaa tarkastellaan naisen perspektiivistä. Silloin kuin nainen määrittelee mikä on henkistä ja mikä ei.
Huolimatta siitä että seksi on monta kertaa aika fyysistä miehelle ajattelen että siihen liittyy siitä huolimatta henkinen puoli, eritavalla kuin naiselle kenties.
------------------------------
En minä leimaa ketään femakoksi tai miksikään muuksi, mutta yleinen asenne on päinvastainen minusta kuin se mitä sinä sanot. Mies leimataan välinpitämättömäksi jos uskaltaa vaatia / pyytää /haluta seksiä silloin kun se ei naiselle satu sopimaan.

milloin haukutaan "siaksi" tai muuten syljetään kasvoille.
Tämän kaltainen epäjohdonmukaisuus on vaikea asia miehelle ymmärtää, syystäkin.

Vaimon raiskaaminen on kriminalisoitu Suomessa vasta 1994. Jos tältä kulttuurilliselta ja henkiseltä kantilta lähdetään - kumpi on parisuhteessa alakynnessä?

Se että keskustelupalstoilta luet kiihkeitä ''femakoiden'' kannanottoja asiaan, ei kerro maamme tilanteesta mitään. Luuletko että ne naiset, jotka ovat perse pystyssä kolme kertaa päivässä ettei miehelle tulisi paha mieli, täällä mitään kirjoittelevat? He ovat siellä kotonaan odottamassa miestään - perse pystyssä.

Seksuaalinen haluttomuus on pitkän päälle ongelma, tapahtui se kummin päin tahansa, ja siihen kuuluu hakea apua. Avun hakemiseksi ei lueta sitä että toinen vonkaa ja syyllistää - tämän kuvittelisin vain ärsyttävän. Mutta kun seksuaalinen haluttomuus esiintyy vain poikkeustapauksessa ja tietää että tilanne paranee jossain vaiheessa, mikä silloin on kanta? Minä sanon jälleen, että jos mieheni menisi kemoja läpi, minä, vaikka seksuaalinen olento olenkin, ymmärtäisin.
 
Jos mies ei kuuntele mitä vaimo sanoo vaan varmistelee vaimon sanomisia jatkuvasti niin se ei ole hyvä. Jos mies kuuntelee ja tekee kuten vaimo sanoo ei sekään ole hyvä.

En helvetissä haluaisi olla mies....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaa:
Alkuperäinen kirjoittaja rider:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
HALOO! Kyllä niitä on naisiakin,jotka haluavat enemmän seksiä ja miehiä jotka pihtaa.. Jeesus.. TÄSsä Ei ole Kyse siitä onko MIES vai NAINEN.

Ei voi olla. Miehet ovat kaikki peniksensä jatkeita ja naiset harrastavat seksiä vain velvollisuudesta :)

Niin tuntuu et tällä palstalla on aika monta sellaista naista.. Oonko mä ainut nainen joka oikeesti pitää seksistä ja tykkäis harrastaa sitä vaikka miten usein? Täytyy kyl sanoo miehelle et se on aika onnenpekka ;)

Etpä ole, mutta kyllä minä ihme kumma ymmärtäisin jos mieheni kävisi vaikka kemohoitoja lävitse, eikä jaksaisi kymmeneen kuukauteen pahoinvoinnin vuoksi harrastaa seksiä. Ei edes runkkaamaan minulle orkkuja. Joo hei, puhutaan asioilla niiden omilla nimillään.

Meillä on seuraava tilanne: miehen sairauden takia edellisestä seksikerrasta 3 kuukautta. Itselle ei ole tullut mieleenikään kiukutella miehelleni seksin puutetta ym. osaan kyllä itse runkata itselleni orgasmini ym. Ei tulisi mieleenkään pahentaa miehen oloa kitisemällä seksistä. Tiedän että hän ei voi tilanteelle mitään, enkä minä myöskään. Olen aikuinen ihminen ja seksuaalinen tyydytykseni on minun itseni hallussa.


Vakava sairaus on eri asia kuin raskaus tai flunssa..

Miksi? Miksi esim. kemohoidot eroavat raskaudesta? Jos oksettaa, emätin kuivuu, mieliala vaihtelee ja yleinen jaksaminen on niin heikkoa että hyvä kun pääsee sängystä ylös? Molemmat loppuvat jossain vaiheessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
raskaana oleva nainen haluaa ottaa suihin varsinkin jos on kuvotusta?? ihmettelen vaan.. ja onhan miehellä omatkin kädet...

kyllä on ihmeellinen raskaus jos kuvotusta 9kk, yhdeksään kuukauteen ei ole haluja ja kädetkään ei toimi yhdeksään kuukauteen. :/

no mua ei kiinnostanut seksi oikeastaan koko raskaus aikana, ehkä kahdesti oli seksiä.. eikä muuten jälkivuodonkaan aikana... se kesti 10 viikkoa... tais olla poitsu vajaa 3kk kun ekan kerran seksiä harrastettiin ja seuraavan kerran kun oli 5kk.. ja sitet se loppukin meillä melkein kokonaan.. oletan miehen käyttäneen omia käsiään jos on ollu tarve...
oli meillä kinaa aiheesta, mut mä pistin sille luun kurkkuun ja sanoin että siinä vaiheessa kun se kuukauden ajan herää n tunnin välein joko käymään vessassa, närästykseen taikka suonen vetoon, käy duunissa joka päivä 8-16 ja hoitaa kaikki kotihommat ja jos vielä sitten seksiä tekee mieli niin sitte kahtellaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bitch:
Hu-huu....oli miten oli, mies tuollaisen tempun tehtyään osoittaa olevansa itsekäs kakara, joka ei ole kypsynyt parisuhteeseen ja sitä kautta tuskin kasvaa isäksikään. Tuomitsen täysin, vaikken ole Jumala.





Puhut vähän mutta asiaa.

Siis onhan korvien välissä vikaa, jos ei paria kuukautta kestä ilman! Joiltain naisilta lääkäri kieltää seksin raskauden aikana kokonaan, eikä niiden miehet siltä vieraissa käy. Ja entäs kun toinen osapuoli esim loukkaantuu onnettomuudessa tai sairastuu niin, ettei enää koskaan pysty aktiin? Kuinkas asian laita sitten on? vieraisiin vain, niinkö? Synnytyksen jälkeen voi mennä todella pitkä aika ennekuin pystyy petipuuhiin. Käykös fiksu mies silloin vieraissa, hä?

AP. Olen täysin puolellasi, miss ei ole henkisesti kypsä kun tuollaista tekee. Mitä ilmeisemmin heillä on ollut suhde jo aiemmin, käytti nyt vain tilaisuutta hyväksi kun päästit sammakon. Ystävä olisi entinen tuossa vaiheessa minulla, kuten myös mies.

Mutta elämäsi on omissa käsissäsi nyt, sinun täytyy käydä tuo henkien taisto itsesi ja miehesi kanssa. Teet sen jälkeen päätöksesi.

Varmaa on, että vaikka päättäsit jaksaa yksin (lapsen kanssa), tulet pärjäämään. Niin taloudellisesti kuin muutenkin. Silloin sinun tarvitsee keskittyä vain lapsesi ja omaan hyvinvointiin. Ei tarvitsisi miettiä, kenen kanssa se taas on pettämässä kun riidan jälkeen ovesta lähtee.

Lapsilisät saat sinä, sekä asumistuen ja elatusmaksut. Kuluja olisi vain teistä kahdesta.

Tottahan isä osallistuu vauvan hankintoihin.

Onko sinulla taustatukea, hyviä ystäviä, sukulaisia, ystäviä joista voisi olla hoitoapua ja apua myös heti synnytyksen jälkeen? Olisi varmaan hyvä puhua jonkun kanssa asiasta jo nyt ettei tarvitse yksin miettiä ja surra. Raskaana ollessa kaikki muutenkin tuntuu moninkertaiselta kestää, henkisestikin. Jos siltä tuntuu, voisit myös neuvolassa ottaa asian puheeksi, voisit saada apua jo nyt heidän kauttaan, jos tarvitset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Jos mies ei kuuntele mitä vaimo sanoo vaan varmistelee vaimon sanomisia jatkuvasti niin se ei ole hyvä. Jos mies kuuntelee ja tekee kuten vaimo sanoo ei sekään ole hyvä.

En helvetissä haluaisi olla mies....

Minä taas en haluaisi olla nainen: jos haluat seksiä olet huora, jos et halua seksiä olet pihtari akka. Jos tyydyt asemaasi naisena olet tyhmä huora, jos haluat taistella tasa-arvon puolesta, olet femakko lesbo. Yritä siinä sitten taiteilla.

Minä muuten avaan ovia miehillekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja rider:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaa:
Alkuperäinen kirjoittaja rider:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
HALOO! Kyllä niitä on naisiakin,jotka haluavat enemmän seksiä ja miehiä jotka pihtaa.. Jeesus.. TÄSsä Ei ole Kyse siitä onko MIES vai NAINEN.

Ei voi olla. Miehet ovat kaikki peniksensä jatkeita ja naiset harrastavat seksiä vain velvollisuudesta :)

Niin tuntuu et tällä palstalla on aika monta sellaista naista.. Oonko mä ainut nainen joka oikeesti pitää seksistä ja tykkäis harrastaa sitä vaikka miten usein? Täytyy kyl sanoo miehelle et se on aika onnenpekka ;)

Etpä ole, mutta kyllä minä ihme kumma ymmärtäisin jos mieheni kävisi vaikka kemohoitoja lävitse, eikä jaksaisi kymmeneen kuukauteen pahoinvoinnin vuoksi harrastaa seksiä. Ei edes runkkaamaan minulle orkkuja. Joo hei, puhutaan asioilla niiden omilla nimillään.

Meillä on seuraava tilanne: miehen sairauden takia edellisestä seksikerrasta 3 kuukautta. Itselle ei ole tullut mieleenikään kiukutella miehelleni seksin puutetta ym. osaan kyllä itse runkata itselleni orgasmini ym. Ei tulisi mieleenkään pahentaa miehen oloa kitisemällä seksistä. Tiedän että hän ei voi tilanteelle mitään, enkä minä myöskään. Olen aikuinen ihminen ja seksuaalinen tyydytykseni on minun itseni hallussa.


Vakava sairaus on eri asia kuin raskaus tai flunssa..

Miksi? Miksi esim. kemohoidot eroavat raskaudesta? Jos oksettaa, emätin kuivuu, mieliala vaihtelee ja yleinen jaksaminen on niin heikkoa että hyvä kun pääsee sängystä ylös? Molemmat loppuvat jossain vaiheessa.



Raskaus on toivottu ja itseaiheutettu tila. Raskaus ei ole sairaus. Pahoinvointia toki on mutta henkisesti aikuinen on siihen valmistautunut. Mieli on kumminkin odottava ja onnellinen.
Syöpä on tappava tauti, joka on sairaus. Ihminen on henkisesti kriisissä ja joutuu miettimään mm.omaa kuolemaansa.
Kemohoidot voivat loppua kuolemaan. Raskaus yleensä siihen että perheeseen tulee uusi ihminen. Ei näitä todellakaan voi verrata...
 
Tottakai sinulla on täysi oikeus suuttua. Ei sarkasmi anna lupaa pettämiselle, ja jos ei sarkasmia ymmärrä, täytyy olla hieman yksinkertainen.

Itseäni panetti aivan tajuttomasti raskausaikana. Ukko pihtas "etteii vaan vauvaan satu" = ällö pallomaha. No ei tullut kyllä mieleenkään käydä vieraissa, vaikka tarve oli ja kova.

Synnytyksessä repesin pahasti, niin että peräaukon sulkijalihakset repesivät. Ompelu epäonnistui, niinpä olin vuoden "levällään". Kaikki se liha mikä on emättimen ja peräaukon välissä, oli kadonnut, halki, vereslihalla. Kuinka ollakkaan ukko oli kahden kuukauden jälkeen niiiiin maansa myynyt kun ei saa seksiä. :o WTF? Kyllä oli mielessä ihan jotkin muut asiat kun seksi. Ja kyllä, hänen kätensä toimivat varmasti siinä tilanteessa paremmin kuin minun suuni. :headwall: :x

Ja sama poru vuoden päästä kun mun paikkoja yritettiin kursia kasaa. Ja kahden vuoden päästä kun niitä yritettiin edelleen kursia kasaan.. :headwall: :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vaimo:
Raskaus on toivottu ja itseaiheutettu tila. Raskaus ei ole sairaus. Pahoinvointia toki on mutta henkisesti aikuinen on siihen valmistautunut. Mieli on kumminkin odottava ja onnellinen.
Syöpä on tappava tauti, joka on sairaus. Ihminen on henkisesti kriisissä ja joutuu miettimään mm.omaa kuolemaansa.
Kemohoidot voivat loppua kuolemaan. Raskaus yleensä siihen että perheeseen tulee uusi ihminen. Ei näitä todellakaan voi verrata...

Ahahaa, iloista naurua.

Myös raskauden aikana, fysikaalisesti katsoen, naisen keho käy valtavia mullistuksia lävitse. Henkisellä valmistautumisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, jos syleilet posliinipytty kahden tunnin välein tai kun hormoonit sahaavat vuoristorataa, koskee, on vaikea kävellä, alapää on kuiva kuin Sahara. Voimat ovat kerta kaikkisen loppu.

Raskausaikana myös nainen käy henkisiä muutoksia ja kyselyitä lävitse: olenko tähän valmis, olenko huono äiti, synnytys saattaa pelottaa jne. jne. Ei äidiksi tulo ole (ainakaan pitäisi olla) henkisesti mikään simppeli homma.

Kumpikin loppuu.

Ja älkäämme unohtako miehen roolia lapsen hankkimisessa. Myös mies on halunnut sitä lasta ja ollut sitä tekemässä: onko väärin vaatia häneltä ymmärtämistä ehkä naisen fyysisesti rankimpana aikakautena. Ja vielä kerran: varsinkin kun hän tietää että raskaus loppuu jossain vaiheessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nainen41v:
Herranjumala, täällä verrataan syöpää kemoterapioineen samanlaiseksi asiaksi kuin raskaus :o

Jännä juttu :o

Kyllä, mahdollisilta fyysisiltä seuraamuksiltaan (kemo siis). Kärjistetyt esimerkit ainakin saattavat herätellä naisia vanhoista ajattelumalleistaan.
 
Me vedetään miehen kanssa yhtä köyttä. Jos toisella on paha olo, niin yhdessä yritetään asia ratkaista. Kummallekaan ei tulisi mieleenkään käydä vieraissa kun on luvattu olla myötä ja vastamäessä kunnes kuolema erottaa. Vaikeita tilanteita tulee jatkossa, niistä on vaan yhdessä selvittävä.

Tuntuu aika omituiselta jos keskustelematta riidan jälkeen lähtee vieraisiin ja vielä kehuskelee sillä. En pysty edes kuvittelemaan että joutuisin kyseiseen tilanteeseen mutta en usko että noin lapsellisen ja pinnallisen miehen kanssa pysyisin jatkamaan. Jos on puutteessa niin siitä täytyy pystyä miehen/vaimon kanssa puhumaan ja yhdessä sopimaan mitä tehdään. Elämässä tulee kuivia kausia, toisinaan heräät aamulla ja kahvi on loppu. Sellaista se on. Aina ei saa mitä haluaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja Nainen41v:
Herranjumala, täällä verrataan syöpää kemoterapioineen samanlaiseksi asiaksi kuin raskaus :o

ei vaan molemmissa saattaa olla fyysisiä oireita jotka estävät sen seksin haluamisen ja harrastamisen

Mun mielestä sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nainen käskee miestä harrastamaan seksiä jonkun muun kanssa, mies tekee niin. Mun mielestä toi on aivan selvää ja luulis että tuollainen olisi ollut odotettavissa. Mulle ei tulisi mieleenkään heittää tuollaista kommenttia ikään kuin vitsinä, mulle pettäminen on sen verran vakava asia. En tosiaankaan kehoittaisi siihen miestäni missään olosuhteissa.
 
Jos miehet tykkää säälipanoista tai -suihinotoista, mikäs siinä.
Jos ei pysty olemaan ilman, nii kaipa sekin on luettavissa jonkin asteen riippuvuudeksi?

Aina saa sanoa ei ja sitä pitää kunnioittaa. Eipä ole mies eikä mikään, jos ei kestä 2kk olla ilman seksiä. Ja kun ne omat kädet on kuitenkin olemassa ja pornokaupoista saa lisäherkkuja, mikäs siinä sitten on ettei mies tai nainen voisi hoidella itsensä tarvittaessa.
 
Niin kauan, kun mies ei voi tulla raskaaksi ja kokea raskautta & synnytystä, yhdenkään miehen on turha tulla kertomaan mitään niihin liittyvistä tuntemuksista, olotiloista,kivuista jne. Niistä voi tällä biologialla tietää vain ja ainoastaan nainen, joka on ne itse kokenut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Olette typeriä:
Oletko oikeasti noin naiivi?!?

En mäkään halunnut seksiä koko raskausaikana enkä muutamaan kuukauteen synnytyksen jälkeenkään. Mies oli seksinkipeä, mutta sillä on toimivat kädet. ei se oikeuta pettämiseen. Mä kannoin meidän yhteistä lasta ja kärsin kaikki maailman vaivat, liikkuminen oli vaikeaa ja jouduin sairaalaankin muutamaksi kuukaudeksi makaamaan. ei siinä ollut seksi mielessä. Mieheni on sen verran aikuinen, että tajusi tilanteen täysin. Hän ei cvoinut maata puolestani sairaalassa, mutta teki kaiken voitavansa minun ja vauvan hyvinvoinnin eteen.

Nyt vauva pian vuoden, seksi taas loistavaa ja sitä on usein. Arvostan miestäni enemmän kuin ennen, koska hän tuki minua ja teimme vauvan yhdessä.

Peesaan !!!

Tuollainen mies ei ole kunnon mies eikä myöskään kunnon isä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

Vaimos varmaan kaivais aseen ja posauttas kun kerran "kehoitit"?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Jos sanoisin riidan päätteeksi vaimolleni että "AMMU, VITTU, ITTES SAATANAN LEHMÄ!" niin moniko teistä sanoisi minulle että olisin jollain tavalla vastuussa vaimoni itsemurhasta? Vaikka ihan huumorilla ja leikilläni tämän sanoin. Pitäisihän sitä nyt ymmärtää olla tappamatta itseään.

Vaimos varmaan kaivais aseen ja posauttas kun kerran "kehoitit"?

Kun mieskin vaan vaimon kehoituksesta reissulleen lähti?
 
Alkuperäinen kirjoittaja rider:
Miksi? Miksi esim. kemohoidot eroavat raskaudesta? Jos oksettaa, emätin kuivuu, mieliala vaihtelee ja yleinen jaksaminen on niin heikkoa että hyvä kun pääsee sängystä ylös? Molemmat loppuvat jossain vaiheessa.

No kyllä on aika kaukaa haettua verrata syöpää ja raskautta keskenään. Merkittävin ero on juurikin siinä, että raskaus on yleensä haluttu ja toivottu tila, syöpä ei sitä koskaan voi olla. Syövässä on myös lähes aina se riski, että se päätyy kuolemaan, raskaudessa se riski on häviävän pieni. Kyllä menee hiukan puurot ja vellit jo sekaisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Casper:
Alkuperäinen kirjoittaja Olette typeriä:
Oletko oikeasti noin naiivi?!?

En mäkään halunnut seksiä koko raskausaikana enkä muutamaan kuukauteen synnytyksen jälkeenkään. Mies oli seksinkipeä, mutta sillä on toimivat kädet. ei se oikeuta pettämiseen. Mä kannoin meidän yhteistä lasta ja kärsin kaikki maailman vaivat, liikkuminen oli vaikeaa ja jouduin sairaalaankin muutamaksi kuukaudeksi makaamaan. ei siinä ollut seksi mielessä. Mieheni on sen verran aikuinen, että tajusi tilanteen täysin. Hän ei cvoinut maata puolestani sairaalassa, mutta teki kaiken voitavansa minun ja vauvan hyvinvoinnin eteen.

Nyt vauva pian vuoden, seksi taas loistavaa ja sitä on usein. Arvostan miestäni enemmän kuin ennen, koska hän tuki minua ja teimme vauvan yhdessä.

Peesaan !!!

Tuollainen mies ei ole kunnon mies eikä myöskään kunnon isä.

Nyt tuli peesi väärään kohtaan. Kenenkään isyyttä en mene arvostelemaan.
Se peesi oli muuten tuohon yo. kirjoitukseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:
Kuivaa kautta?
Onko sitä pakko perinteistä yhdyntää suorittaa? voihan sitä pitää kumppanin perustarpeista huolta muutenkin. 5-10 minuuttia vaikkapa joka päivä tuskin vie liikaa arvon rouvan aikaa.

Tai vaikkapa 3 päivän välein.

Voitko kertoa millä perusteella vaimon pitäisi tyydyttää mies? Jotain täytyy olla pielessä, jos seksi katsotaan suoritukseksi millä tyydytetään mies, jotta suhde olisi onnellinen! Juuri ja juuri ymmärrän naisia, jotka suostuvat yhdyntään vaikka itsellä ei tee mieli, sen takia koska rakastavat miestään ja haluavat omasta tahdostaan tehdä hänelle hyvää, ei sen takia että se olisi jonkinlainen velvollisuus.

Täysin yli ymmärryksen menee se, että pitäisi suulla tai käsillä tyydyttää mies yksipuolisesti, tai suostua yhdyntään, silloin kun seksi inhottaa ajatuksenakin, tai tietää olevansa mielentilassa josta erotiikka on kaukana. Eikö rakastelun pitäisi olla molemmille intohimoista ja kiihottavaa aina, joka kerta, riippumatta siitä mitä sen aikana "suorittaa" tai saako orgasmin, tms?

Yököttävä ajatus muuten, että säännöllinen seksi olisi syy siihen miksi miehet yleensä ovat suhteessa. Minulle ei riitä niin pinnallinen suhde. Minä haluan että minun mieheni on suhteessa kanssani, koska on minuun rakastunut. Mikäli näin ei ole, ja saan asian selville myöhemmin, esim. sen takia että mies pitää seksiä tärkeämpänä kuin minua, on suhde ohi salamannopeasti.

Säälittää vaimo, joka jää niin paljosta paitsi tyytyessään elämään miehen kanssa joka suhtautuu seksiin noin kylmästi ja kliinisesti. Ihminen joka on oikeasti rakastunut, ei ajattele että seksi on roskien vientiin verrattavissa oleva velvollisuus, eikä myöskään pidä sitä biologisena tarpeena tai paineiden purkamisena verraten vaikka ulostamiseen. Suhteesta puuttuu jotain todella olennaista, jos näin on asia. :(

P.S. Miksi ei ajateltaisi, että miehen pitäisi tehdä jotain saadakseen haluton nainen halukkaalle päälle? Yhtälailla nainenkin varmaan tarvitsee sitä seksiä, ja yhtälailla hän jää ilman. Ei se muuta lopputulosta, että estävä tekijä on naisen haluttomuus. Jos asia olisi toisin päin, niin johan satelisi vinkkejä miten miehen saisi "sille päälle", seksiasuja, hierontaa, strippausta, jne. Minkä takia tilanteen ollessa näin päin sanotaan vaan, että naisen pitää tehdä osuutensa riippumatta siitä tekeekö itsellä mieli?
 
mietippä, jos jatkat äääliömiehes kanssa, niin pystytkö elämään sen kanssa ettet enään ikinä pysty kieltäytymään seksistä. et missään tilanteessa. miehesi tulee käyttämään tätä henkisesti sua vastaan koko loppuikänne. jos kieltäydyt, joudut pelkäämään ketä se on sillä kertaan käyny nusaseen. kyllä on tosiaan keskenkasvunen ukko sulla. toivottavasti pistät edes sukupuolitauti testeihin ettei tartuta teidän lapseen mitään tauteja.
 

Yhteistyössä