oonko mä nyt oikeesti paska äiti?????

[aletheia]

Viikonloppu on tuonikäiselle liian pitkä aika olla erossa ensisijaisesta hoitajastaan. Jos isä haluaa tavata lastaan enemmän, mikä toki on hieno asia, ehkä yksi arkitapaaminen lisää tms...?

Lapsi kasvaa huimaa vauhtia ja sitten isä ehtii viettää viikonloppuja lapsensa kanssa vaikka kuinka paljon. On todella hienoa, että hän haluaa olla lapsellensa isä, mutta tässä asiassa täytyy edetä lapsen tahdilla... Noin pieni on vielä sen verran kiinni äidissään, ettei viikonloput erossa ole hyväksi. Jo vuoden päästä tilanne on ihan eri ja tapaamiskuvioita voidaan taas säätää sen mukaan.

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Mä taas olen ninaTT:n kanssa samaa mieltä tästä. Kokemustakin löytyy.

 

[expertus dico]

Viikonloppu on tuonikäiselle liian pitkä aika olla erossa ensisijaisesta hoitajastaan. Jos isä haluaa tavata lastaan enemmän, mikä toki on hieno asia, ehkä yksi arkitapaaminen lisää tms...?

Lapsi kasvaa huimaa vauhtia ja sitten isä ehtii viettää viikonloppuja lapsensa kanssa vaikka kuinka paljon. On todella hienoa, että hän haluaa olla lapsellensa isä, mutta tässä asiassa täytyy edetä lapsen tahdilla... Noin pieni on vielä sen verran kiinni äidissään, ettei viikonloput erossa ole hyväksi. Jo vuoden päästä tilanne on ihan eri ja tapaamiskuvioita voidaan taas säätää sen mukaan.

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Mä taas olen ninaTT:n kanssa samaa mieltä tästä. Kokemustakin löytyy.

ja koska mulla on hyviä kokemuksia siitä et lapsi ollut isällään alusta asti, niin mua ei huvita olla äiti, todella loukkaavaa tekstiä nina ttltä, ihankun ei sais olla eri mieltä!

 

[vieras]

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Lässynlässyn itselles vaa.

Et sä voi kieltää miljoonien vuosien evoluutiota sen takia ettei sua huvita olla äiti.

Täh? Eikös tässä ollut juuri puhe tasavertaisuudesta vanhemmuudesta, eikä huvittamisesta? Aika yli meni loppu kommentointi.

 

[Kowalski]

Mulle ei tulisi mieleenkään antaa vauvaikäistä viikonlopuksi pois kotoa. Olkoonkin sitten lapsen isä kyseessä. Eihän etäisä voi olla yhtä läheinen lapselle kuin äiti, jos lapsi on siellä suht harvoin käynyt.

 

[aletheia]

Viikonloppu on tuonikäiselle liian pitkä aika olla erossa ensisijaisesta hoitajastaan. Jos isä haluaa tavata lastaan enemmän, mikä toki on hieno asia, ehkä yksi arkitapaaminen lisää tms...?

Lapsi kasvaa huimaa vauhtia ja sitten isä ehtii viettää viikonloppuja lapsensa kanssa vaikka kuinka paljon. On todella hienoa, että hän haluaa olla lapsellensa isä, mutta tässä asiassa täytyy edetä lapsen tahdilla... Noin pieni on vielä sen verran kiinni äidissään, ettei viikonloput erossa ole hyväksi. Jo vuoden päästä tilanne on ihan eri ja tapaamiskuvioita voidaan taas säätää sen mukaan.

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Mä taas olen ninaTT:n kanssa samaa mieltä tästä. Kokemustakin löytyy.

ja koska mulla on hyviä kokemuksia siitä et lapsi ollut isällään alusta asti, niin mua ei huvita olla äiti, todella loukkaavaa tekstiä nina ttltä, ihankun ei sais olla eri mieltä!

Toki saa olla eri mieltä :xmas: Mutta ei kaikille mee niinkuin sulla.

 

[ninaTT]

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Lässynlässyn itselles vaa.

Et sä voi kieltää miljoonien vuosien evoluutiota sen takia ettei sua huvita olla äiti.

no huhhuh, aika paksua!!!!!
sä et todellakaan voi tulla sanomaan et MUA EI HUVITA OLLA ÄITI! oikeesti mä oon täällä ihan sanaton, en tiedä mitä kirjottaisin. tunge se evoluutio vaikka perseeseen, sä olet selvästi niin idiootti et en alennu ees keskusteleen sun kans. mukavaa illan jatkoa.

No ilmeisesti ei huvita kun haluat olla Vanhempi, et erottua isästä millään tavalla tai antaa luonnon ohjata näitä asioita. Kädelliset nisäkäsäidit imettävät lapsiansa, kantavat heitä... Ja ovat ensisijaisia hoitajia omille jälkeläisillensä. Jos sä et halua sitä olla niin älä ole, nimitä itseäsi sitten Vanhemmaksi.

En mä olis noin tylysti vastannu muuten, mutta tuo sun "lässynlässyn" kommentti jotenkin kummosesti vei multa halukkuuden pitää yllä kovinkaan korkeeta tasoa. Tää sun toka viesti alitti kuitenkin sellasen riman, että en edes viitsi ottaa tuohon haukkumiseen kantaa saatikka kehtais samankaltaisella tyylillä vastata.

 

[heh]

bullshittia.
kuka vaan joka rakastaa lasta on mainio hoitaja.
kaikki psykologinen kirjallisuus on sitä mieltä, että riittää että lapsella oon joku kiintymyssuhde ja se on ihan sama onko se hoitaja mummo, isä, täti tai sisko tai kuka vaan kuka lasta rakastaa. jos on kykenevät pitkäkestoiseen suhteeseen ja vastuunottoon, on sama kuka se on.
ninatt haluaa jauhaa paskaa koska ei jaksa mennä töihin.(oikeaan töihin joka tarkoittaa lapsen viemistä oikeaan hoitopaikkaan, ei virkistäytymään kerran viikossa jolloin oma äiti hoitaa)

 

[heh]

bullshittia.
kuka vaan joka rakastaa lasta on mainio hoitaja.
kaikki psykologinen kirjallisuus on sitä mieltä, että riittää että lapsella oon joku kiintymyssuhde ja se on ihan sama onko se hoitaja mummo, isä, täti tai sisko tai kuka vaan kuka lasta rakastaa. jos on kykenevät pitkäkestoiseen suhteeseen ja vastuunottoon, on sama kuka se on.
ninatt haluaa jauhaa paskaa koska ei jaksa mennä töihin.(oikeaan töihin joka tarkoittaa lapsen viemistä oikeaan hoitopaikkaan, ei virkistäytymään kerran viikossa jolloin oma äiti hoitaa)

ja kiintymyssuhteita voi olla jo noin vuoden ikäisellä useampi kuin yksi. mun lapset olivat jo tosi älykkäitä noin1v, mahtava muisti ja puhekyky,, viisaampia kuin suurin osa aikujisista. että näin.

 

[ss]

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Lässynlässyn itselles vaa.

Et sä voi kieltää miljoonien vuosien evoluutiota sen takia ettei sua huvita olla äiti.

Hirveä kommentti, siis typerä.

 

[Kowalski]

meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin.

Miten?
Onko lapsi ollut ihan vauvaiästä asti yhtä paljon etäisän ja äidin hoidossa, vai?

 

[expertus dico]

Viikonloppu on tuonikäiselle liian pitkä aika olla erossa ensisijaisesta hoitajastaan. Jos isä haluaa tavata lastaan enemmän, mikä toki on hieno asia, ehkä yksi arkitapaaminen lisää tms...?

Lapsi kasvaa huimaa vauhtia ja sitten isä ehtii viettää viikonloppuja lapsensa kanssa vaikka kuinka paljon. On todella hienoa, että hän haluaa olla lapsellensa isä, mutta tässä asiassa täytyy edetä lapsen tahdilla... Noin pieni on vielä sen verran kiinni äidissään, ettei viikonloput erossa ole hyväksi. Jo vuoden päästä tilanne on ihan eri ja tapaamiskuvioita voidaan taas säätää sen mukaan.

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Mä taas olen ninaTT:n kanssa samaa mieltä tästä. Kokemustakin löytyy.

ja koska mulla on hyviä kokemuksia siitä et lapsi ollut isällään alusta asti, niin mua ei huvita olla äiti, todella loukkaavaa tekstiä nina ttltä, ihankun ei sais olla eri mieltä!

Toki saa olla eri mieltä :xmas: Mutta ei kaikille mee niinkuin sulla.

ja niinkö mä väitin? en todellakaan.

 

[heh]

lapsi on ninatt:lle tekosyy jauhaa netissä päivät paskaa ja päteä.

 

[ninaTT]

bullshittia.
kuka vaan joka rakastaa lasta on mainio hoitaja.
kaikki psykologinen kirjallisuus on sitä mieltä, että riittää että lapsella oon joku kiintymyssuhde ja se on ihan sama onko se hoitaja mummo, isä, täti tai sisko tai kuka vaan kuka lasta rakastaa. jos on kykenevät pitkäkestoiseen suhteeseen ja vastuunottoon, on sama kuka se on.
ninatt haluaa jauhaa paskaa koska ei jaksa mennä töihin.(oikeaan töihin joka tarkoittaa lapsen viemistä oikeaan hoitopaikkaan, ei virkistäytymään kerran viikossa jolloin oma äiti hoitaa)

Ensinnäkin.

JOS side äitiin katkaistaan, niin toki joku muu voi ottaa lapsen elämässä paikan ensisijaisena hoitajana ja lapsesta kasvaa todennäköisesti ihan terve yksilö. Sen sijaan tässä puhuttiin siitä, että laps olis erossa ensisijaisesta hoitajastaan useita vuorokausia säännöllisesti. Mitä mieltä olet siitä?

Toiseks... Tuo mun työ juttu. Mitä ihmettä sä sekoilet? Mulla on töitä ollu nyt joka arkipäivä ja tyttö on mun mukana. Mistä sä revit 1. mun äidin lapsenvahdiksi 2. kerran viikossa?

 

[ss]

mun on pakko sanoo tähän nyt että lässynlässyn, ei mee noin.
ehkä sun tapauksessa on menny, mut ei ainakaa meillä.
meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin. että älä yleistä.

Lässynlässyn itselles vaa.

Et sä voi kieltää miljoonien vuosien evoluutiota sen takia ettei sua huvita olla äiti.

no huhhuh, aika paksua!!!!!
sä et todellakaan voi tulla sanomaan et MUA EI HUVITA OLLA ÄITI! oikeesti mä oon täällä ihan sanaton, en tiedä mitä kirjottaisin. tunge se evoluutio vaikka perseeseen, sä olet selvästi niin idiootti et en alennu ees keskusteleen sun kans. mukavaa illan jatkoa.

No ilmeisesti ei huvita kun haluat olla Vanhempi, et erottua isästä millään tavalla tai antaa luonnon ohjata näitä asioita. Kädelliset nisäkäsäidit imettävät lapsiansa, kantavat heitä... Ja ovat ensisijaisia hoitajia omille jälkeläisillensä. Jos sä et halua sitä olla niin älä ole, nimitä itseäsi sitten Vanhemmaksi.

En mä olis noin tylysti vastannu muuten, mutta tuo sun "lässynlässyn" kommentti jotenkin kummosesti vei multa halukkuuden pitää yllä kovinkaan korkeeta tasoa. Tää sun toka viesti alitti kuitenkin sellasen riman, että en edes viitsi ottaa tuohon haukkumiseen kantaa saatikka kehtais samankaltaisella tyylillä vastata.

LOPETA.

 

[Vieras]

Olen psykologi ja lastenpsykoterapeutti ja työskennellyt alalla kohta 15v. Et ole paska äiti. Olet oikeassa siinä, että 11kk:n ikäiselle viikonloput ovat liian pitkä aika tässä vaiheessa. Sen sijaan tuntimääriä voisi kokeilla isän kanssa hyvässä yhteistyössä pidentää. Yökyläilyjäkään en kiirehtisi. Tämä ei todella tarkoita isän merkityksen vähentämistä. Isän kiinnostus on todella hieno asia. Tämän ikäiselle lapselle tapaamisten säännöllisyys on tärkeää ei se pituus. Tosiasia on, että näin pieni ei ymmärrä vielä eroa lähivanhemmastaan niin pitkäksi ajaksi kuin viikonloppu. Jos isälle luonasi lapsen tapaaminen on hankalaa, hän voisi ehkä ulkoilla lapsen kanssa parin pidemmän tapaamisen välillä tms. Nämä asiat ovat tietenkin viitteellisiä, mutta tähän minusta lisäperusteluna on kyllä se, etät eronne tapahtui lapsen ollessa 3kk. Sen sijaan on äärimmäisen tärkeää tuoda isälle esiin, että arvostat häntä isänä ja itsekin pidät tapaamisia tosi tärkeänä. Voit myös näyttää lapselle isän kuvia ja ehkä hänen vanhempiensa kuvia ym. Olen suuri tasa-arvon kannattaja, mutta lasten etua ei kannata tasa-arvoasiaan väärällä tavalla sekoittaa. Sanoisin samoin, jos lähivanhempi olisi isä. Lapsen iän lisääntyessä tapaamisia voi ja kannattaa vähitellen pidentää lapsen ehdoilla. Missään nimessä älkää tehkö rakkaasta pikkuisestanne kiistakapulaa .

 

[Kowalski]

kaikki psykologinen kirjallisuus on sitä mieltä, että riittää että lapsella oon joku kiintymyssuhde ja se on ihan sama onko se hoitaja mummo, isä, täti tai sisko tai kuka vaan kuka lasta rakastaa. jos on kykenevät pitkäkestoiseen suhteeseen ja vastuunottoon, on sama kuka se on.

Joo mutta ap:n tapauksessa lapsella on ko. kiintymyssuhde äitiinsä, pääasialliseen hoitajaan.

 

[expertus dico]

meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin.

Miten?
Onko lapsi ollut ihan vauvaiästä asti yhtä paljon etäisän ja äidin hoidossa, vai?

asuttiin erosta huolimatta yhdessä siihen asti kun lapsi oli 3kk.
sen jälkeen muutin lapsen kanssa pois ja isä kävi joka ilta kahden viikon ajan tapaamassa lasta. sitten kun lapsi oli n.3½kk niin alkoi olla jokatoisen viikonlopun isällään ja näki isäänsä myös arkisin. nyt lapsi 4½v ja ihan normaali lapsi.
ja mä nyt vaan satun oleen sitä mieltä, et isä on lapselle ihan yhtä tärkeä kun äiti. miks isän täytyis olla erossa lapsestaan?

 

[Jonnakar]

mä oon sitä mieltä et myös isällä on oikeus olla lapsensa kanssa yhtä paljon ku äidilläkin. ei joka toinen ilta edes takas, mutta tasavertaisia on äiti ja isä joka tapauksessa..

ehkä eriasia jotku vuorvko asumiset mut kun isä käy töissä ja on pitkiäkin vuoroja ja minä itse kotona lapsen kanssa..ni eipä isällä ole muuta vaihtoehtoa kun pyytää lasta sinne ke,pe ja su illloiksi ja joka toinen vkonloppu kun muuten on töitä..
ja mä en vaan nää tätä kovin hyväkis asiaksi..

Niin ajatteletko tässä nyt lasta vai ITSEÄSI? Ymmärrän kyllä ihan pointin ja ihan positiivisin mielin tässä kirjoittelen, mutta kuulostaa siltä, kuin et itse haluaisi jäädä yksiksesi....?
Minusta tuon ikäinen vois pikkuhiljaa alkaa olemaan isällään joka toinen viikonloppu, onhan se lapsen ja isän yhteinen oikeus myöskin.. Kaksi vuotiaana viimeistään minusta on aika aloittaa tuo. Ja oikeastaan mitä aikaisemmin, sen paremmin kai lapsikin siihen mukautuu..

Ja tosiaan, minustakin saat olla tosi tyytyväinen, että lapsen isä haluaa todella olla lapsensa kanssa... =)

 

[ninaTT]

Olen psykologi ja lastenpsykoterapeutti ja työskennellyt alalla kohta 15v. Et ole paska äiti. Olet oikeassa siinä, että 11kk:n ikäiselle viikonloput ovat liian pitkä aika tässä vaiheessa. Sen sijaan tuntimääriä voisi kokeilla isän kanssa hyvässä yhteistyössä pidentää. Yökyläilyjäkään en kiirehtisi. Tämä ei todella tarkoita isän merkityksen vähentämistä. Isän kiinnostus on todella hieno asia. Tämän ikäiselle lapselle tapaamisten säännöllisyys on tärkeää ei se pituus. Tosiasia on, että näin pieni ei ymmärrä vielä eroa lähivanhemmastaan niin pitkäksi ajaksi kuin viikonloppu. Jos isälle luonasi lapsen tapaaminen on hankalaa, hän voisi ehkä ulkoilla lapsen kanssa parin pidemmän tapaamisen välillä tms. Nämä asiat ovat tietenkin viitteellisiä, mutta tähän minusta lisäperusteluna on kyllä se, etät eronne tapahtui lapsen ollessa 3kk. Sen sijaan on äärimmäisen tärkeää tuoda isälle esiin, että arvostat häntä isänä ja itsekin pidät tapaamisia tosi tärkeänä. Voit myös näyttää lapselle isän kuvia ja ehkä hänen vanhempiensa kuvia ym. Olen suuri tasa-arvon kannattaja, mutta lasten etua ei kannata tasa-arvoasiaan väärällä tavalla sekoittaa. Sanoisin samoin, jos lähivanhempi olisi isä. Lapsen iän lisääntyessä tapaamisia voi ja kannattaa vähitellen pidentää lapsen ehdoilla. Missään nimessä älkää tehkö rakkaasta pikkuisestanne kiistakapulaa .

Ahh, jos olisin yhtä kaunopuheinen niin sanoisin näin :flower:

Mulle ilmeisesti diplomatian lahjoja ei ole suotu Mutta tämmöstä yritin ekassa viestissäni sanoa.

 

[Kowalski]

asuttiin erosta huolimatta yhdessä siihen asti kun lapsi oli 3kk.
sen jälkeen muutin lapsen kanssa pois ja isä kävi joka ilta kahden viikon ajan tapaamassa lasta. sitten kun lapsi oli n.3½kk niin alkoi olla jokatoisen viikonlopun isällään ja näki isäänsä myös arkisin. nyt lapsi 4½v ja ihan normaali lapsi.
ja mä nyt vaan satun oleen sitä mieltä, et isä on lapselle ihan yhtä tärkeä kun äiti. miks isän täytyis olla erossa lapsestaan?

En tiiä, ei edes kiinnosta. Kunhan vaan kysyin, että miten järjestitte erosta huolimatta sen, että etäisä on lapselle tasavertainen hoitaja äidin kanssa.

 

[ss]

meillä isä on ihan yhtä tasavertainen hoitaja lapselle kun äitikin vaikka eri talouksissa asutaankin.

Miten?
Onko lapsi ollut ihan vauvaiästä asti yhtä paljon etäisän ja äidin hoidossa, vai?

asuttiin erosta huolimatta yhdessä siihen asti kun lapsi oli 3kk.
sen jälkeen muutin lapsen kanssa pois ja isä kävi joka ilta kahden viikon ajan tapaamassa lasta. sitten kun lapsi oli n.3½kk niin alkoi olla jokatoisen viikonlopun isällään ja näki isäänsä myös arkisin. nyt lapsi 4½v ja ihan normaali lapsi.
ja mä nyt vaan satun oleen sitä mieltä, et isä on lapselle ihan yhtä tärkeä kun äiti. miks isän täytyis olla erossa lapsestaan?

Nostan hattua.
Monesta ei ole siihen, että isäkin saa lasta tavata. musta hieno juttu, että teitte noin ja homma toimi.

 

[expertus dico]

asuttiin erosta huolimatta yhdessä siihen asti kun lapsi oli 3kk.
sen jälkeen muutin lapsen kanssa pois ja isä kävi joka ilta kahden viikon ajan tapaamassa lasta. sitten kun lapsi oli n.3½kk niin alkoi olla jokatoisen viikonlopun isällään ja näki isäänsä myös arkisin. nyt lapsi 4½v ja ihan normaali lapsi.
ja mä nyt vaan satun oleen sitä mieltä, et isä on lapselle ihan yhtä tärkeä kun äiti. miks isän täytyis olla erossa lapsestaan?

En tiiä, ei edes kiinnosta. Kunhan vaan kysyin, että miten järjestitte erosta huolimatta sen, että etäisä on lapselle tasavertainen hoitaja äidin kanssa.

no kai mä mielipiteeni saan sanoo vaik se ei kiinnostais ketää? ihme kommentti

 

[psykiatri]

Olen psykologi ja lastenpsykoterapeutti ja työskennellyt alalla kohta 15v. Et ole paska äiti. Olet oikeassa siinä, että 11kk:n ikäiselle viikonloput ovat liian pitkä aika tässä vaiheessa. Sen sijaan tuntimääriä voisi kokeilla isän kanssa hyvässä yhteistyössä pidentää. Yökyläilyjäkään en kiirehtisi. Tämä ei todella tarkoita isän merkityksen vähentämistä. Isän kiinnostus on todella hieno asia. Tämän ikäiselle lapselle tapaamisten säännöllisyys on tärkeää ei se pituus. Tosiasia on, että näin pieni ei ymmärrä vielä eroa lähivanhemmastaan niin pitkäksi ajaksi kuin viikonloppu. Jos isälle luonasi lapsen tapaaminen on hankalaa, hän voisi ehkä ulkoilla lapsen kanssa parin pidemmän tapaamisen välillä tms. Nämä asiat ovat tietenkin viitteellisiä, mutta tähän minusta lisäperusteluna on kyllä se, etät eronne tapahtui lapsen ollessa 3kk. Sen sijaan on äärimmäisen tärkeää tuoda isälle esiin, että arvostat häntä isänä ja itsekin pidät tapaamisia tosi tärkeänä. Voit myös näyttää lapselle isän kuvia ja ehkä hänen vanhempiensa kuvia ym. Olen suuri tasa-arvon kannattaja, mutta lasten etua ei kannata tasa-arvoasiaan väärällä tavalla sekoittaa. Sanoisin samoin, jos lähivanhempi olisi isä. Lapsen iän lisääntyessä tapaamisia voi ja kannattaa vähitellen pidentää lapsen ehdoilla. Missään nimessä älkää tehkö rakkaasta pikkuisestanne kiistakapulaa .

Ahh, jos olisin yhtä kaunopuheinen niin sanoisin näin :flower:

Mulle ilmeisesti diplomatian lahjoja ei ole suotu Mutta tämmöstä yritin ekassa viestissäni sanoa.

Susta en kyllä todellakaan ihmettelisi jos itseäsi väittäisit psykologiksi ja ties miksikä, kun et sellainen ole. Lisäksi et tainnut ennen pitää tuosta psykologisesta hömpämpömpästä.

ps. kaikki ei ole netissä sitä miltä näyttää

 

[Kowalski]

no kai mä mielipiteeni saan sanoo vaik se ei kiinnostais ketää? ihme kommentti

Mä kyllä käsitin että se oli kysymys mulle: miks isän täytyis olla erossa lapsestaan? Ja siksi vastasin etten tiedä, ei edes kiinnosta, en jaksa ottaa kantaa paitsi omien lasteni kohdalla korkeintaan. En tosin ole eronnut

 

[Fefe]

Et sä voi kieltää miljoonien vuosien evoluutiota sen takia ettei sua huvita olla äiti.

Muistakaa nyt tämä, kun seuraavan kerran tulee taas puhe siitä hyväksyykö ninaTT toisin tekeviä. Turhaan ninaTT sitten yrität kieltää tätä lausetta.

Kyse oli kuitenkin siitä, että joissakin perheissä isä on samanveroinen äidin kanssa ja lapsen voi todellakin jättää isänsäkin hoiviin. Mutta ehkä sitä on vaikea ymmärtää, kun ei ole lapsella sitä rakastavaa ja huolehtivaa isää ja pitää itse leikkiä molempia.