V
V
vierailija
Vieras
toi ei voi tapahtua vahingossa.
Joko orpo hyötyy tästä jotenkin tai sitten, ei, ei tollaista vahingossa tehdä.
Jokatapauksessa orpon on aika erota ja toi asia pitää ottaa selvitykseen ja pian.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
M
muhahahahh
Vieras
eu maat ei hyväksynyt pakkoon pakolaisten tasajaosta mut suurin osa hyväksyi vapaaehtoiseen vastaanottoon.Eli ei välttämättä valehdellut, puhuttiin vaan eriasioista. samoin kuin maahanmuutto-pakolaiset sekoontuu tällä palstalla jatkuvasti eräiden toimesta.
V
vierailija
Vieras
Äläpä yritä sekoittaa.
Nyt puhutaan turvapaikanhakijoista!
Orpo ilmoitti, että on pakko ottaa turvapaikanhakijoita toisista EU maista.
EU:ssa enemmistö oli sitä mieltä, että turvapaikanhakijoiden ottaminen muista EU maista perustuu vapaaehtoisuuteen.
Orpo valehteli!
M
muhahahahh
Vieras
http://yle.fi/uutiset/eu-maat_eivat_suostu_turvapaikanhakijoiden_pakkosiirtoihin/8100358
tässä ei oikeasti ole kyse muusta kuin sanoilla kikkailusta, sama määrä pakolaisia joko pakolla, tai vapaaehtoisesti, joten mikä nyt taas olikaan se ongelma?
tässä ei oikeasti ole kyse muusta kuin sanoilla kikkailusta, sama määrä pakolaisia joko pakolla, tai vapaaehtoisesti, joten mikä nyt taas olikaan se ongelma?
V
vierailija
Vieras
“Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista. Suomen kantana toin esille sen, että niiden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, mutta enemmistö on tämän pakkopykälän käytön kannalla, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo.”
V
vierailija
Vieras
Toi on kyllä valehtelua.
Ei päättäjiin ole näköjään luottamusta.
V
vierailija
Vieras
Jos ei ministeri Orpo tuon vertaa tajua asioista niin on syytä mennä muihin hommiin. Johonkin sellaiseen missä ei luottamusta tarvitse nauttia.
M
muhahahahh
Vieras
pakkopakkosiirroissa turvapaikanhakijat olisi jaettu muihin maihin väkisin
vapaaehtoisessa pakkosiirrossa sama määrä turvapaikanhakijoita jaettiin näihin samoihin maihin samassa suhteessa kuin ensimmäisessä vaihtoehdossa.
ero on siis vaan kirjoitusasussa, joten edelleen, mikä se ongelma oli?
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha...vat_kaatua_ita-euroopan_vastustukseen/8070305
koska eu:ssa pyritään pääsemään aina yhteisymmärrykseen ja välttämään äänestyksiä, niin Orpon kommentti on mun mielestä ihan oikein.
Suurin osa maista oli taakanjaon kannalla, vapaaehtoisen pakon puolella.
vapaaehtoisessa pakkosiirrossa sama määrä turvapaikanhakijoita jaettiin näihin samoihin maihin samassa suhteessa kuin ensimmäisessä vaihtoehdossa.
ero on siis vaan kirjoitusasussa, joten edelleen, mikä se ongelma oli?
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanha...vat_kaatua_ita-euroopan_vastustukseen/8070305
koska eu:ssa pyritään pääsemään aina yhteisymmärrykseen ja välttämään äänestyksiä, niin Orpon kommentti on mun mielestä ihan oikein.
Suurin osa maista oli taakanjaon kannalla, vapaaehtoisen pakon puolella.
M
muhahahahh
Vieras
Sanakikkailusta on kyse. Palstalla sekoitetaan pakolaiskiintiöt ja turvapaikanhakijat. Tulos on kuitenkin sama. Suomi ottaa sen määrän kuin on määrätty. Piste.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
valehteleehan se ihan selkeesti.
muhahahaa vai mikä ootkaan, ootko vähän sokee vai mikä sua vaivaa?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Aika pelottavaa kun ihmisille valehtelee henkilö johon pitäisi kaiken järjen mukaan pystyä luottamaan.
V
vierailija
Vieras
M
muhahahahh
Vieras
no olihan suurinosa hyväksymässä sen jaon, jos se perustuu vapaaehtoisuuteen, siksi ihan älytöntä ensin äänestää hyväksytäänkö se pakkojako, ja sen jälkeen alkaa uudestaan pähkäilemään miten jaetaan, jos kerran on selvää et se pakkojako vapaaehtoisesti kuitenkin tapahtuu.
V
vierailija
Vieras
Eipä noi selittelyt auta. Tuossa on mustaa valkoisella.
Katso myös aikajanaa.
V
vierailija
Vieras
Suurinosa ei hyväksynyt pakkosiirtoja ja Orpo sanoi että suurin osa EU maista hyväksyy pakkosiirrot.Mitä sä oikein vänkäät?
Ei tässä ole olemassa näkemyseroja. Tossahan lukee selvällä Suomen kielellä!
M
muhahahahh
Vieras
Eipä noi selittelyt auta. Tuossa on mustaa valkoisella.
niin? ensin tuo ylen uutinen (12.6) jossa kerrotaan et tiistaina (16.6) käsitellään asiaa..ja jossa lukee et jos menee äänestykseen se varmasti kaatuu, mut jos tehdään vapaaehtoisuuteen perustuva päätös ni se hyväksytään
tuon 16.6. olevan kokouksen jälkeen Orpo on kertonut et suurinosa on jaon kannalla, ja sen perusteella päädyttiin sitten tekemään sopimus vapaaehtoisesta taakanjaosta.
mikä siis meni väärin?
V
vierailija
Vieras
Ei, vaan suurin osa äänesti EI pakkojaolle.
Ministeri Orpo väitti, että suurin osa äänesti myönteisesti pakkojaolle.
Tuossahan lukee ihan selkeästi. Taidat olla yhtä kiero kuin Orpo, koska et erota valhetta totuudesta.
Ministeri Orpo väitti, että suurin osa äänesti myönteisesti pakkojaolle.
Tuossahan lukee ihan selkeästi. Taidat olla yhtä kiero kuin Orpo, koska et erota valhetta totuudesta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
