Orpo Valehteli!!!! EU Vastusti Maiden Välisiä Tph Siirtoja!

[muhahahahh]

Ei, vaan suurin osa äänesti EI pakkojaolle.
Ministeri Orpo väitti, että suurin osa äänesti myönteisesti pakkojaolle.
Tuossahan lukee ihan selkeästi. Taidat olla yhtä kiero kuin Orpo, koska et erota valhetta totuudesta.

paitsi et mitään ei edes äänestetty.jos lukisit uutiset uudestaan ja tuu sit vasta aukomaan päätäs.

 

[vierailija]

Meidän oli tarkoitus 2 vuodessa ottaa 800 turvapaikanhakijaa.
Kaikki ovat tervetulleita Suomeen. Suomi ei kykene rajavartioinnilla estämään maahantuloa.

Makedonia avasi rajat. Tulijoita on satoja tuhansia tulossa kohti Pohjolaa.
Unkarin tilanne on myös äärimmäisen huolestuttava. Lukekaa ulkomaisia uutisia. Suomen uutiset eivät kerro koio totuutta.

 

[vierailija]

TÄSSÄ TOTUUS:



Orpo:
“Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista. Suomen kantana toin esille sen, että niiden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, mutta enemmistö on tämän pakkopykälän käytön kannalla, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo.”



Yle:
"EU-maat eivät hyväksy EU-komission aloitetta turvapaikanhakijoiden pakkosiirrosta. Komissio on aiemmin esittänyt 40 000 turvapaikanhakijan siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

EU-lähteiden mukaan turvapaikanhakijoiden siirtämistä vastusti niin moni EU-maa, että ehdotus olisi kaatunut mahdollisessa äänestyksessä. EU-maat ovat sopineet asiasta alustavasti, varsinainen päätös tehdään torstain huippukokouksessa."

 

[vierailija]

TÄSSÄ TOTUUS:



Orpo:
“Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista. Suomen kantana toin esille sen, että niiden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, mutta enemmistö on tämän pakkopykälän käytön kannalla, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo.”



Yle:
"EU-maat eivät hyväksy EU-komission aloitetta turvapaikanhakijoiden pakkosiirrosta. Komissio on aiemmin esittänyt 40 000 turvapaikanhakijan siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

EU-lähteiden mukaan turvapaikanhakijoiden siirtämistä vastusti niin moni EU-maa, että ehdotus olisi kaatunut mahdollisessa äänestyksessä. EU-maat ovat sopineet asiasta alustavasti, varsinainen päätös tehdään torstain huippukokouksessa."

Valehtelee se perkele.

 

[muhahahahh]

Neuvoston maiden selkeä enemmistö tuki komission esitystä, jonka mukaan hätätilapykälän käyttöönoton kriteerit täyttyvät, ja neuvosto antoi jatkovaltuutuksen valmistella asiaa eteenpäin, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) kertoi kokouksen jälkeen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...oiden-pakkosiirtoihin-unionin-sisalla/5188654

eli olen edelleen sitä mieltä et termit vaan sekaisin tässä asiassa.

 

[vierailija]

Neuvoston maiden selkeä enemmistö tuki komission esitystä, jonka mukaan hätätilapykälän käyttöönoton kriteerit täyttyvät, ja neuvosto antoi jatkovaltuutuksen valmistella asiaa eteenpäin, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) kertoi kokouksen jälkeen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...oiden-pakkosiirtoihin-unionin-sisalla/5188654

eli olen edelleen sitä mieltä et termit vaan sekaisin tässä asiassa.

Ymmärtäisin että termit menevät sekaisin, jos asia olisi jollain tapaa moniselitteisempi. Tässä kuitenkin näyttäsi olevan kyse valheesta. Kokenut ministeri tietää kyllä mistä puhuu, eikä termit mene tuollatavoin sekaisin.

Voi olla, että ministeri Orpo korjaa kohta mediassa "termisotkujaan", ei yllättäisi minua tuolla teollaan yhtään.

 

[vierailija]

TÄSSÄ TOTUUS:



Orpo:
“Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista. Suomen kantana toin esille sen, että niiden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, mutta enemmistö on tämän pakkopykälän käytön kannalla, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo.”



Yle:
"EU-maat eivät hyväksy EU-komission aloitetta turvapaikanhakijoiden pakkosiirrosta. Komissio on aiemmin esittänyt 40 000 turvapaikanhakijan siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

EU-lähteiden mukaan turvapaikanhakijoiden siirtämistä vastusti niin moni EU-maa, että ehdotus olisi kaatunut mahdollisessa äänestyksessä. EU-maat ovat sopineet asiasta alustavasti, varsinainen päätös tehdään torstain huippukokouksessa."

Åhhåh.

 

[vierailija]

http://yle.fi/uutiset/eu-maat_eivat_suostu_turvapaikanhakijoiden_pakkosiirtoihin/8100358

tässä ei oikeasti ole kyse muusta kuin sanoilla kikkailusta, sama määrä pakolaisia joko pakolla, tai vapaaehtoisesti, joten mikä nyt taas olikaan se ongelma?

Aika laimee.

 

[vierailija]

 

[vierailija]

EU on jyvittänyt Suomelle 62 miljoonaa mamua, Ruotsille 80 miljoonaa mamua...

 

[vierailija]

“Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista. Suomen kantana toin esille sen, että niiden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, mutta enemmistö on tämän pakkopykälän käytön kannalla, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo.”

 

[vierailija]

EU on jyvittänyt Suomelle 62 miljoonaa mamua, Ruotsille 80 miljoonaa mamua...

 

[vierailija]

TÄSSÄ TOTUUS:



Orpo:
“Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista. Suomen kantana toin esille sen, että niiden pitää perustua vapaaehtoisuuteen, mutta enemmistö on tämän pakkopykälän käytön kannalla, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo.”



Yle:
"EU-maat eivät hyväksy EU-komission aloitetta turvapaikanhakijoiden pakkosiirrosta. Komissio on aiemmin esittänyt 40 000 turvapaikanhakijan siirtämistä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin.

EU-lähteiden mukaan turvapaikanhakijoiden siirtämistä vastusti niin moni EU-maa, että ehdotus olisi kaatunut mahdollisessa äänestyksessä. EU-maat ovat sopineet asiasta alustavasti, varsinainen päätös tehdään torstain huippukokouksessa."

aikamoinen valepukki.

 

[vierailija]

http://m.welt.de/politik/ausland/article142604988/Deutschland-soll-8763-Fluechtlinge-aufnehmen.html

 

[vierailija]

http://ilkkah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196993-valehteleeko-petteri-orpo

 

[vierailija]

http://www.ilkka.fi/mobile/mielipide/yleisöltä/ministeri-orpo-puhutteluun-1.1869843

 

[vierailija]

"Orpo ei joko tajua, mitä juuri teki tai sitten teki sen mitä käskettiin. Euromeppimme Jussi Halla-aho kommentoi asiaa Facebookissa:

""Orpon mukaan on tärkeä varmistaa, että jos päätös tulee voimaan, se on määräaikainen."

Nimenomaan tämä päätös ei ole väliaikainen. Jos Neuvosto Suomen myötävaikutuksella kerran päättää, että hätämenettelyn kriteerit täyttyvät, on täysin mahdotonta todeta jatkossa, että ne eivät täyttyisi, kun itse tilanne eli siirtolaisvyöry pysyy ennallaan tai todennäköisesti pahenee.

Ministeri Orpo ja Suomi ovat antamassa hyväksyntänsä järjestelmälle, joka tulee pumppaamaan afrikkalaisia Eurooppaan niin kauan kuin halukkaita riittää. Eli aika kauan.

EDIT: Uutisointi olikin vähän harhaanjohtavaa. Hätämenettelyn käyttöönottoa koskeva päätös siirtyy Eurooppa-neuvoston (eli Suomen osalta pääministerin) tehtäväksi. Mutta Ylen uutisen perusteella Suomi ilmeisesti aikoo sitä kannattaa. Jatkamme tilanteen seuraamista.

http://www.theguardian.com/…/eu-ministers-fail-to-agree-on-…

EDIT 2: Saksalaisen median mukaan vain 10 jäsenmaata (28:sta) kannattaa taakanjakoa. Olemme hämmentyneitä. Uskoako ministeri Orpoa vai saksalaista mediaa?

Onko Suomi siis taipumassa enemmistön tahtoon, vai edustaako Suomi taakanjakomyönteistä vähemmistöä?

http://m.welt.de/…/Deutschland-soll-8763-Fluechtlinge-aufne…"

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/794875877299275?pnref=story "

 

[vierailija]

SUVIKSET ALKAVAT HERÄILEMÄÄN UNESTA:

 

[muhahahahh]

jos olisi suostuttu siihen alkuperäiseen taakanjakoon, olisi vuosittaiset määrät määritellyt eu.
nyt taas tämä vapaaehtoisuus, on tarkoitus olla vain väliaikainen lupaus ottaa niitä turvapaikanhakijoita. (tuo hätätilapykälä )
tuota ensimmäistä siis vastustettiin, mut suurin osa oli tämän jälkimmäisen kannalla, jonka pohjalta siis alettiin tekemään valmisteluja, ja sittemmin jaettiin niitä nyt jo euroopassa olevia turvapaikanhakijoita.
periaatteessa varmasti homma on aivan sama, koska en usko et tilanne tulee helpottamaan pitkään aikaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431939779104.html

 

[vierailija]

jos olisi suostuttu siihen alkuperäiseen taakanjakoon, olisi vuosittaiset määrät määritellyt eu.
nyt taas tämä vapaaehtoisuus, on tarkoitus olla vain väliaikainen lupaus ottaa niitä turvapaikanhakijoita. (tuo hätätilapykälä )
tuota ensimmäistä siis vastustettiin, mut suurin osa oli tämän jälkimmäisen kannalla, jonka pohjalta siis alettiin tekemään valmisteluja, ja sittemmin jaettiin niitä nyt jo euroopassa olevia turvapaikanhakijoita.
periaatteessa varmasti homma on aivan sama, koska en usko et tilanne tulee helpottamaan pitkään aikaan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1431939779104.html

Nimenomaan tämä päätös ei ole väliaikainen. Jos Neuvosto Suomen myötävaikutuksella kerran päättää, että hätämenettelyn kriteerit täyttyvät, on täysin mahdotonta todeta jatkossa, että ne eivät täyttyisi, kun itse tilanne eli siirtolaisvyöry pysyy ennallaan tai todennäköisesti pahenee.

 

[muhahahahh]

Nimenomaan tämä päätös ei ole väliaikainen. Jos Neuvosto Suomen myötävaikutuksella kerran päättää, että hätämenettelyn kriteerit täyttyvät, on täysin mahdotonta todeta jatkossa, että ne eivät täyttyisi, kun itse tilanne eli siirtolaisvyöry pysyy ennallaan tai todennäköisesti pahenee.

ja jos se toinen vaihtoehto olisi hyväksytty, olisi tulos ihan sama.
sen takia tää koko juttu onkin pelkkää termeillä kikkailua.
Paitsi et siinä toisessa vaihtoehdossa olisi noussut myös kiintiöpakolaisten (siis niiden jotka tulee suoraan sieltä pakolaisleireiltä esim suomeen ) määrää olisi nostettu myös.Nyt tässä tehdyssä sopimuksessa niiden määrä on edelleen maiden itse päätettävissä.

 

[muhahahahh]

älkää tarttuko kirjoitusvirheisiin tossa mun tekstissä, meni lause vähän hassusti

 

[vierailija]

 

[vierailija]

ja jos se toinen vaihtoehto olisi hyväksytty, olisi tulos ihan sama.
sen takia tää koko juttu onkin pelkkää termeillä kikkailua.
Paitsi et siinä toisessa vaihtoehdossa olisi noussut myös kiintiöpakolaisten (siis niiden jotka tulee suoraan sieltä pakolaisleireiltä esim suomeen ) määrää olisi nostettu myös.Nyt tässä tehdyssä sopimuksessa niiden määrä on edelleen maiden itse päätettävissä.

Miten se olisi johtanut samaan?
Lueppas nyt vaikka tämä tohtorin teksti.





– Toinen ehdotus, jonka komissio on tehnyt, tämä resettlement – siinä EU:lle luotaisiin pysyvä 20 000 ihmisen pakolaiskiintiö, johon otettaisiin ihmisiä pakolaisleireiltä ihmisiä, jotka YK:n alainen UNHRC on jo todennut pakolaisiksi, Halla-aho kertoo.

Tämä olisi Halla-ahon mukaan helpompi ratkaisu koska määrä olisi aina tiedossa. Suomen osuus tästä olisi 300 henkeä, ja tämä voitaisiin sisällyttää Suomen voimassa olevaan pakolaiskiintiöön. Kansallista kiintiötämme pienennettäisiin samassa suhteessa, joten kiintiöpakolaisten määrä pysyisi ennallaan.

 

[vierailija]

Miten se olisi johtanut samaan?
Lueppas nyt vaikka tämä tohtorin teksti.





– Toinen ehdotus, jonka komissio on tehnyt, tämä resettlement – siinä EU:lle luotaisiin pysyvä 20 000 ihmisen pakolaiskiintiö, johon otettaisiin ihmisiä pakolaisleireiltä ihmisiä, jotka YK:n alainen UNHRC on jo todennut pakolaisiksi, Halla-aho kertoo.

Tämä olisi Halla-ahon mukaan helpompi ratkaisu koska määrä olisi aina tiedossa. Suomen osuus tästä olisi 300 henkeä, ja tämä voitaisiin sisällyttää Suomen voimassa olevaan pakolaiskiintiöön. Kansallista kiintiötämme pienennettäisiin samassa suhteessa, joten kiintiöpakolaisten määrä pysyisi ennallaan.

Ja tässä ratkaisussa ne huonommassa asemassa olevat pääsisivät Suomeen.
YK:lla on todella tiukat kriteerit. Sota ei riitä pakokaisstatukseen tai turvapaikanhakustatukseen!

Jäisi noi elintasorynniät pois.