Osaatko naida

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vai luuletko ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Naisen näkökulmaa;10389884:
Kaikkein pahimpia ovat ne, jotka luulevat osaavansa naida, mutta eivät osaa. Tai pienimunaiset, jotka eivät tajua asiaa. Ähertävät aikansa prinssinakkinsa kanssa jalkovälissä ja toinen saa miettiä, onko "se" edes sisällä. Sitten pitäisi esittää ihastunutta...

Aivot ovat tosiaan tärkein nautinnon tuottaja. Jos ollaan tunnettu pari tuntia niin melkoinen fakiiri miehen on oltava, jotta saisi naisen seksihurmioon seksitaidoilla. Naisen pitää olla jo valmiiksi 'hurmiossa' ja yhdyntä on vain loppusilaus.

Miehet eivät kyllä kovin korkealle arvosta baaripanoa, vaan seuraava on jo mielessä edellistä naidessa. Mies yrittää tosissaan vain siihen saakka, kun saa työntää peniksensä sisään. Mitä ihmeen väliä on muulla kuin sperman ruiskimisella uuden naisen sisään. Ei baaritutun kanssa ajatella pidempää parisuhdetta, jonka mahdollisesti 'ansaitsee'', jos tuottaa nautintoa riittävästi.

Legenda hyvästä seksistä on syntynyt, kun jotkut sopivat ihan luonnostaan yhteen ja myös seksi on automaattisesti huikeaa. Valitettavasti kaikki eivät löydä koskaan omaa puolisoaan, vaan valittavat netissä miesten huonoja seksitaitoja etc.
 
Hyvä kirjoitus. Tuo viimeinen lause on se johon kuitenkin useampi seksisuhde päättyy kuin seinään. Kumpa ihmiset käyttäisivätkin mielikuvitusta niin koko homma olis paljon mielenkiintoisempaa. Usein kuitenkin käy niin, että tuomio on luokkaa "hyi, pervoa, en halua, mistä sä olet tommosta oppinut, oletko sairas".
Että ole siinä sit toteuttamassa mielikuvitusta.
Ongelman todellinen puoli on vaan se että me ihmiset ollaan niin eri "tasoilla" seksuaalisen käyttäytymisemme saralla.

Nainen 40 kiittää. On aidosti tuota mieltä. Voi olla tuhat kertaa eroottisempaa olla vaan vaikka puolialasti samalla sängyllä ja kosketella sieltä täältä kuin naida paukuttaa koko yö limakalvot ruvelle.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja Naisen näkökulmaa;10389884:
Kaikkein pahimpia ovat ne, jotka luulevat osaavansa naida, mutta eivät osaa. Tai pienimunaiset, jotka eivät tajua asiaa. Ähertävät aikansa prinssinakkinsa kanssa jalkovälissä ja toinen saa miettiä, onko "se" edes sisällä. Sitten pitäisi esittää ihastunutta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Näkökulmisti;10389984:
Aivot ovat tosiaan tärkein nautinnon tuottaja. Jos ollaan tunnettu pari tuntia niin melkoinen fakiiri miehen on oltava, jotta saisi naisen seksihurmioon seksitaidoilla. Naisen pitää olla jo valmiiksi 'hurmiossa' ja yhdyntä on vain loppusilaus.

Miehet eivät kyllä kovin korkealle arvosta baaripanoa, vaan seuraava on jo mielessä edellistä naidessa. Mies yrittää tosissaan vain siihen saakka, kun saa työntää peniksensä sisään. Mitä ihmeen väliä on muulla kuin sperman ruiskimisella uuden naisen sisään. Ei baaritutun kanssa ajatella pidempää parisuhdetta, jonka mahdollisesti 'ansaitsee'', jos tuottaa nautintoa riittävästi.

Legenda hyvästä seksistä on syntynyt, kun jotkut sopivat ihan luonnostaan yhteen ja myös seksi on automaattisesti huikeaa. Valitettavasti kaikki eivät löydä koskaan omaa puolisoaan, vaan valittavat netissä miesten huonoja seksitaitoja etc.


Pitää kyllä niin 100% paikkansa!!! Mietin aikani viitsinkö vastata tähän ketjuun, mutta nyt on pakko kommentoida...

En tiedä noista baarijutuista...en ole koskaan sinne lähtenyt naista iskemään, enkä siis ole koskaan naista baarista tuonut kotiin. Mutta aivoista seksi on todella kiinni...ja siitä, että vain sopii yhteen.

Minä löysin sen oman seksipuoliskoni. Seksi oli käsittämättöntä...sellaista, että sukat pyörii jalassa ja jumalat on hiljaa...sellaista, jota miljoonat etsii joka päivä koskaan löytämättä sitä.

Ihan sama mitä teki, niin naiselta tuli kokoajan. Välillä ei muistanut itse, että oli huutanut täyttä kurkkua... Hän ei omien sanojen mukaan pystynyt estelemään mitään mitä tein, koska kaikki tuntui niin hyvältä. Soma perhetyttö muuttui nymfomaaniksi kun sai kunnolla orgasmeja ja pääsi kunnon seksin makuun.

Hän ei koskaan lopettanut kehumasta seksitaitojani, vaikka pieni munani oli yhteinen vitsimme. Nauroimme sille vilpittömästi, koska hän suorastaan kirkui, kun asetin kullin takaapäin sisään ja antoi mennä.

M43, 16cm, ympärys 12, kesto alle 5 min.

P.s Niin... molemmat olemme varattuja, emmekä enää näe.
 
Naiminen on helppoa kuin heinän teko. Ensin sullotaan heppi pillun sisään, ja senjälkeen edestakaista pumppaamista, kunnes mälli irtoo. Sitten päinvastainen liike, mitä aloittaessa.
Ei ole tuon vaikeempaa.
 
Ajatus on että teen vain asioita mistä nainen nauttii...niitä ei voi tietää kysymättä. Yhden yön suhteet ei koskaan ole antanut sellaista tyydytystä kuin oikeat suhteet. Paneminen vaimon kanssa on aina kivaa ja kun on aikaa... niin se on mahtavaa. Mikä on parempaa kuin rasvata toisen pillu, ajella se paljaaksi. Nuolla se puhtaaksi ja antaa kielellä ensimmäinen orgasmi. Sitten hellästi pestään toisemme ja mennää puhtoisena sänkyyn. Siellä on mukava jutella toisille, hyväillä yhdessä itseämme ja toisiamme. Imeä, näykkiä ja suudella joka puolelle kehoa ja rakastella niin monesti kuin vain yhdessä jaksetaan.
 
Kyllä kehuskelevat, ainakin naisten kuullen. Olen kuullut monenkin miehen kehuvan kuinka ainakaan hänen vaimonsa/tyttöystävänsä ei tarvitse puutteessa elellä. Kyllä hän sen verran hyvin sen hoitelee.
Mutta mikä saa miehet uskomaan taitoihinsa ? Sekö että jaksaa vaikka kuinka kauan ja kalu vaan seisoo ? Vai sekö että mies itse kykenee saamaan orgasmin monta kertaa vuorokauden kuluessa ? Vai kenties joku muu asia ?

Kaikki osaa panna, se on luontainen taipumus. Mutta huom. panomiehen tunnistaa siitä, että seisokki kestää pitkään ja vaikka vehje on lauennut niin seisokki pysyy vain ja mies voi jatkaa panemista saman tien. Lisäksi panomies voi saada orgasmin ilman että ejakuloi ja ejakulaatio tapahtuu myöhemmin kuin pano vain jatkuu. Näihin saavutuksiin mies voi yltää treenaamalla virtsaputken sulkijalihastaan (virtsaputken kautta tulee myöskin sperma) Se treeni tapahtuu siten, että mies seisokissa heiluttaa mulkkuaan ylös-alas. Kun treeni on purrut ja homma etenee niin mies voi laittaa pyyhkeen seisovan mulkun päälle ja heiluttaa seisokissa mulkkua ylös-alas. Tällä konstilla saadaan joka miehestä panomies.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää kyllä niin 100% paikkansa!!! Mietin aikani viitsinkö vastata tähän ketjuun, mutta nyt on pakko kommentoida...

En tiedä noista baarijutuista...en ole koskaan sinne lähtenyt naista iskemään, enkä siis ole koskaan naista baarista tuonut kotiin. Mutta aivoista seksi on todella kiinni...ja siitä, että vain sopii yhteen.

Minä löysin sen oman seksipuoliskoni. Seksi oli käsittämättöntä...sellaista, että sukat pyörii jalassa ja jumalat on hiljaa...sellaista, jota miljoonat etsii joka päivä koskaan löytämättä sitä.

Ihan sama mitä teki, niin naiselta tuli kokoajan. Välillä ei muistanut itse, että oli huutanut täyttä kurkkua... Hän ei omien sanojen mukaan pystynyt estelemään mitään mitä tein, koska kaikki tuntui niin hyvältä. Soma perhetyttö muuttui nymfomaaniksi kun sai kunnolla orgasmeja ja pääsi kunnon seksin makuun.

Hän ei koskaan lopettanut kehumasta seksitaitojani, vaikka pieni munani oli yhteinen vitsimme. Nauroimme sille vilpittömästi, koska hän suorastaan kirkui, kun asetin kullin takaapäin sisään ja antoi mennä.

M43, 16cm, ympärys 12, kesto alle 5 min.

P.s Niin... molemmat olemme varattuja, emmekä enää näe.

Miten voi nainen huutaa möyhkätä ja elämöidä sekä saada useita orgasmeja, jos seksin kesto alle 5 minuuttia??
 
Viimeksi muokattu:
Sakke-S ja Xy ovat oikeita panomiehiä. Panomiehen tunnistaa siitä, että se haluaa oikeesti hyväillä naisvartaloa ja nauttii siitä itsekin. Lisäksi tuo näyttämisen halu on juuri panomiestä aidoimmillaan. Panomies himoitsee muutakin kuin pillua, koko naisvartaloa.
 
Joo.. Kyllä se on näin, että julkisuudessa puhutaan vain naisen tyydyttymättömyydestä kuin jostain kamalasta ongelmasta. Entäs miesten tyydyttymättömyys? Miehiä pääsääntöisesti panettaa 10 kertaa enemmän ja 10 kertaa useammin kuin naisia, ja naisilla kuitenkin on suvereeni valtaote seksuaalimarkkinoilla; sille annetaan, kuka sattuu olemaan mieleisen oloinen ja käytettävissä haluttuna aikana halutussa paikassa, silloin kuin sattuu mieli tekemään.

Entäs miehen puute? Ei se ole vain sitä, ettei koskaan saa ketään: uskon, että aina saa jotakuta jos haluaa (ellei ihan tampio ole), mutta saako sellaista, kenestä oikeasti fantasioi, ja kuka voittaisi oman käden ja [linkki moderoitu] katselemisen? Kiireiselle miehelle ainakin suht haasteellista - ei vaan aina jaksa nähdä aikaa ja vaivaa. Joskus tosin on sellainen kiimakausi, että alta pois perusvonkaajat kun nuori viriili mies tulee ja vetää jalat alta hurmioimaltaan daamilta.

Naiset kuvittelevat väärin, jos luulevat, että miehelle riittää kunhan jonkun kolon löytää. Ehei. Paljon mielummin googlaa tissit ja herkkupeppu ja antaa käden laulaa tai menee sinne aiemmin mainitsemalleni sivulle, kuin järjestää panotreffejä, joissa on aina sellainen oma stressinsä. Sanoisin, että peruspanoista aika harva on sellainen, ketä erityisemmin jaksaa montaa kertaa nähdä. Sänkykumppanin tulee oikeasti olla se märkien fantasioiden mirri, eikä vaan joku perus.
 
Viimeksi muokattu:
Oon Enrikon kanssa samaa mieltä. Ei ne miehetkään nyt ketä tahansa paneskele - niin kuin ei naisetkaan. Mun mielestä varsinkin yhden illan jutuissa ulkonäkö on todella tärkeä. Jos olisin mies ja harrastaisin yhden illan juttuja, valitsisin kyllä vain joko todella kauniita naisia (muistakaamme, että kauneus on katsojan silmissä) tai sitten jollain tavalla villin oloisia naisia - tai mikä parasta todella kauniita villikkoja. Jos näitä en saisi, valitsisin kyllä oman käden ja nettipornon. Ja näinhän minä teen naisenakin - en todellakaan valitse panokaverikseni sitä baarin ruminta finninaamaa typerässä kampauksessa. Otan päältä parhaan, jos saan. Jos en saa, googletan jotain kivaa.

Parisuhteet onkin sitten jo aivan toinen homma. Jos tarkoituksena on hakea muuta kuin yhden illan pano, keskityn miehissä muuhunkin kuin ulkonäköön. Toki ulkonäkö on tärkeä silloinkin, mutta parisuhdetta etsiessä tajuaa kyllä, että finnit on vain finnejä ja sen kampauksenkin voi muuttaa, jos persoona noin muuten on sellainen, joka kolahtaa. Ja näin uskon myös miesten ajattelevan. Jos nainen on persoonaltaan viehättävä ja tuntuu just sulle sopivalta, niin se on sitten menoa, vaikka välttämättä tämä kyseinen nainen ei koskaan olisi niitä yhden illan panon kriteerejä täyttänytkään.

Ja lopuksi haluan sanoa, että kaikki osaa naida. Se on sit eri juttu miten hyvin kaksi naimataitoista yksilöä sopii yhteen. Joskus hiotaan taivaita, mutta jonkun toisen kanssa jäädään jopa ruohonjuuritasolle. Mutta mä uskon, että sieltä pohjaltakin voi nousta korkeuksiin, jos vaan viitsii yrittää. Ja toisaalta, taivaista voi myös pudota.
 
"
Ja näinhän minä teen naisenakin - en todellakaan valitse panokaverikseni sitä baarin ruminta finninaamaa typerässä kampauksessa. Otan päältä parhaan, jos saan. Jos en saa, googletan jotain kivaa.

"

Haittakohan kalun pieni koko näissä naisten yhdenillanjutuissa, jos mies on muuten komeahko ja mukava ?
 
Voi Voi.Olen vasta 18v,mutta tiedän kyllä miten naisen kun naisen saa syttymään..Esimerksi joskus pikapano on hyvä sillä siittä ei voi mennä kuin parempaan suuntaan.joka nainen joka lukee vastatkaa mitä mieltä olisitte jos....Sähkökatkos,Kynttilänvalo,salaperäiset kosketukset hämärässä,hellät suutelut,hidas riisuituminen...jne....omasta mielestäni naisen saa aina hyvin kun aloittaa romanttisen esileikin huom! ROMANTTISEN sen jälkeen nainen kun nainen on sulaa vahaa!!....

(arka mies ei saa ikinä komiaa akkaa)
 
Uskon olevani hyvä rakastelija. Perusteluni sille on se, että pystyn ja haluan tyydyttää naiseni halut ja antamaan hänelle orkut lähes joka kerta. Tämä on ollut päämääränäni aina, alusta lähtien. Suurin osa seksistämme koostuu naiseni hyväilystä suulla ja sormilla ja loput 5-10min naimista. Oma naisenikaan ei halua, eikä kestä pitkiä nainteja. Olen opetellut useita eri hyväilytapoja, miten saa naiselleni orkun suulla ja sormilla tai sitten naiden. Tämä riippuen hänen kulloisetakin tilanteesta. Orku tulee kuitenkin yleensä aina jommalla kummalla tavalla. Käytännössä suhde on ollut n. puolet orkuista suu/sormi ja puolet naimalla. Naiseni on oppinut nauttimaan seksistä ja saamaan orkkuja, joten kun joskus menee jokunen kerta peräkkäin ilman, niin hän on ""hieman"" kireä. Vaikein naisen tyydyttämisessä on se, että toimivat hyväilytavat muuttuvat vuosien varrella. Välillä on saanut/joutunut sormettamaan pillusta, välillä taasen on mennyt vuosia, jolloin ei ole saanut sormia työntään pilluun ollenkaan, nyt taaseen saa. Välillä on mennyt vuosia, jolloin lähes kaikki orkut ovat tulleet vain sormillla ja suulla, välillä taasen vain naiden. Miehellä pitää tuntosarvet olla jatkuvasti hereillä, jos meinaa naisensa tyydyttää ja hälle orkut järjestää. Vaan mitäpä mies ei rakkaansa puolesta tekisi.:)))

Xy et taida ymmärtää että naisesi ei saa siksi että hölmönä eli huonona rakastelijana noudatat samoja kaavoja,ensin jotain,sitten 5-10 panemista..toope
 
Viimeksi muokattu:
Xy et taida ymmärtää että naisesi ei saa siksi että hölmönä eli huonona rakastelijana noudatat samoja kaavoja,ensin jotain,sitten 5-10 panemista..toope

Et ilmeisesti ymmärrä luettua tekstiä. Missä tuolla luki, että olen noudattanut samoja kaavoja, ei missään. Sitä paitsi tiedän naiseni ihan varmasti saavan orkkuja. Jos ei saa, niin palautetta tulee häneltä kyllä varsin nopeasti. Eikä hän pidä pitkistä nainneista siitäkään syystä, että paikat eivät kestä kookasta kalua kovin pitkään. Kun saa isosti, niin ei tarvitse koko yötä jyystää. Hän on saanut nauttia naimaorkusta ja muistakin koko ikänsä tai ainakin sen 30 yhteistä vuotta. Kun sorminäppäryyttä, vikkelä kieli, vilkas mielikuvitus ja iso kalu, niin saletisti natsaa jollakin tapaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itte ainakin osaan nuolla ja sormettaa hyvin ja tulee paljon vaikka vehje ei iso olekkaan,liekö siihen lapsentekoonkaan muuta tarttiskaan?
Toisen hyvänäpito kun onkin sitten aivan muuta,ei se monien kymmenien rynkytys ole kait hyvää kuin semmoisilla jotka ovat sairaalloisen kyltymättömiä,ja se taas on eriasia!
 
Syy on naisissa jotka eivät uskalla mainita miehelle tämän puuteista naisen tyydytyksessä. Varsinkin yhden illan jutuissa. Pari suhteessa asia on toivottavasti toisin.
... En näe mitään syytä etsiä kenestäkään syytä missään muodossa. Olemme erilaisia, tahdomme/toivomme eri asioita ja jollet kykene verbaalisesti tai havainnollisesti ilmaisemaan itseäsi, en näe syytösten aihetta. Ei ole häpeä kertoa mikä aiheuttaa haluttavaa nautintoa. Esim. aktin jälkeen on turha itkeä että olisin toivonut "jotain".
 
Viimeksi muokattu:
Pitää kyllä niin 100% paikkansa!!! Mietin aikani viitsinkö vastata tähän ketjuun, mutta nyt on pakko kommentoida...

En tiedä noista baarijutuista...en ole koskaan sinne lähtenyt naista iskemään, enkä siis ole koskaan naista baarista tuonut kotiin. Mutta aivoista seksi on todella kiinni...ja siitä, että vain sopii yhteen.

Minä löysin sen oman seksipuoliskoni. Seksi oli käsittämättöntä...sellaista, että sukat pyörii jalassa ja jumalat on hiljaa...sellaista, jota miljoonat etsii joka päivä koskaan löytämättä sitä.

Ihan sama mitä teki, niin naiselta tuli kokoajan. Välillä ei muistanut itse, että oli huutanut täyttä kurkkua... Hän ei omien sanojen mukaan pystynyt estelemään mitään mitä tein, koska kaikki tuntui niin hyvältä. Soma perhetyttö muuttui nymfomaaniksi kun sai kunnolla orgasmeja ja pääsi kunnon seksin makuun.

Hän ei koskaan lopettanut kehumasta seksitaitojani, vaikka pieni munani oli yhteinen vitsimme. Nauroimme sille vilpittömästi, koska hän suorastaan kirkui, kun asetin kullin takaapäin sisään ja antoi mennä.

M43, 16cm, ympärys 12, kesto alle 5 min.

P.s Niin... molemmat olemme varattuja, emmekä enää näe.

noniin taas. PS mitä vattua te kuvittelette. kenenkään en oo koskaan missään palstalla nähnyt mainistsevansa pituudekseen 13,5cm tai alle mikä on suom. keskimitta. aina vaatimattomasti yli....
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä