Ovelat miehet

[nainen]

Toisella palstalla oli keksustelu naiseten ""oveluudesta"". Lähinnä siitä, miten naiset mielummin ottavat varakaan ja menestyvän miehen.

Mietin sunnuntaikävelyllä juttuja miehistä salarakkaineen. Eräässä lehtijutussakin keski-ikäiset miehet kertoivat perustelujaan salarakkaan pitämiselle. Haluttiin pitää vaimo tai ilmeisesti enemmänkin perhe, mutta saada salassa tyydytystä muilta naisilta. Vaimo ja perhe olivat jonkinlainen miehen itsetuntoa rakentava ja ylläpitävä tapa tai tottumus. Salasuhteen salailua perusteltiin myös sillä, että lapset ovat kaikki kaikessa, kunnes olivat ohittaneet murrosiän ja lensivät pesästä. Eivätkö enää sen jälkeen?

Tuli mieleen, että miehetpä ne ovelia ovatkin. Otetaan lapsentekoon ja perheen perustamiseen kelpaava vaimo. Otetaan kaikki hyödyt parisuhteen luontasetuna. Mies saa nauttia lämpöä, ravintoa, puhtautta, turvaa. Hän siittää jälkeläiset ja jatkaa sukuaan. Vaimo on vain väline, jota ovela mies käyttä itselle sopivan ajan omiin tarkoituksiinsa ja lähtee- kuinkas ollakaan - hakemaan LOHTUA. Miehen oveluutta on vielä se, että hän haluaa salata aikeensa ja peittää jälkensä niin kauan, kun aika on kypsä antaa vaimolle pakit ja aloittaa uusi suhde hyvännäköisen, huumorintajuisen ja kiehtovan (yleensä) vaimoa nuoremman naisen kanssa.

Eivätkö miehet olekin ovelia uskotellessaan ikuista rakkauttaan saadakseen naisen vain jatkamaan sukuaan?

 

[johan]

Sulle ei ole tullut mieleen, etteivät ne miehet sitä tyydytystä halua hakea muilta naisilta, jos kotona saisi vastaavaa?

Mulla ainakin on käynyt näin, ettei se ihminen, jonka nain ole lainkaan enää se sama ihminen tänään. Jos vaimo innostuisi samanlaiseen seksiin kuin naimisiin mennessä, ei mulla olisi mitään tarvetta vilkuilla ympärille. Toisaalta en halua panna koko pakkaa sekaisin eroamalla.

Mun mielestäni kuuman seksin hakeminen muualta on kaikkien (minä, vaimo, lapset) kannalta parempi vaihtoehto kuin ero. Tälle seksikumppanille ei tietenkään pidä mennä lupaamaan mitään sellaista, mitä ei aio pitää.

Juu ja olen kyllä parhaani tehnyt vaimoni pitämiseksi tyytyväisenä, mutta multa vaan on keinot nyt loppuneet. Mä haluaisin ihan oikeasti takaisin sen seksuaalisesti aktiivisemman vaimon, jonka nain.

Jos sun mielestä ero on parempi vaihtoehto, niin perustele.

Haluamatta mitenkään syyllistää vaimoa, voisi todeta, että hänhän se tässä on ollut ovela. On sanut koukkuun ja nyt kun on lapset, asunnot, ura, varallisuus yms, niin ei enää tarvitsekaan nähdä vaivaa ja nussia ukon kanssa.

 

[alfa susi]

Vakka on kantensa valinnut. Mieti sitä ja katso peiliin jos ei muuten aukene......

 

[27v. naimisissa]

Tyhmää olla yhdessä jos parisuhde ei toimi.

 

[nainen]

""Mun mielestäni kuuman seksin hakeminen muualta on kaikkien (minä, vaimo, lapset) kannalta parempi vaihtoehto kuin ero.""

Oletko kysynyt vaimon ja lasten mielipedettä asiaan? Jos et ole kysynyt, miten voit tietää, että he pitävät hyvänä vaihtoehtona haluasi hakea kuumaa seksiä muualta. Voipa olla, jopa luulen, etteivät he pitäisi sitä ollenkaan hyvänä!

Vaimosi ei ole tänään sama ihminen jonka nait- et sinäkään. Ei pitäisi edellyttää toiselta sellaista, mihin ei itse pysty.

Mitä tarkoitat koko pakan sekoittamisella?

 

[vaimo]

Taas tätä samaa, monelta kantilta ja monella nimimerkillä. Joku on nyt saanut ukkomieheltä pahasti siipeensä, tämä kun ei jättänytkään perhettään, vaikka sinkkunainen jalkansa aukaisi.

Meillä on ainakin miehen kanssa selvästi sovittu, että jos toinen, kumpi tahansa pettää, niin siitä ei kerrota toiselle, ei loukata, eikä erota.

 

[johan]

Juu, herra varjele, sinkkuun ei parane ukkomiehen koskea. Vaikka alussa olisi kuinka sovittu, ettei mitään enempää ole näköpiirissä, niin kuulemma sinkun mieli tuppaa kovin herkästi muuttumaan. Vakipano toisen aviossa olevan kanssa.

Ja aika jännä havaita, että miehen vikahan se tämä on, kun seksiä ei naisen tee mieli.

 

[nainen]

Luin aiheesta lehdestä ja mietiskelin parisuhdepelejä. Aihe taitaakin kiinnostaa monia... ja taas monia.

vaimo,
vaikka teillä olisikin yhteinen pelisopimus, että ei kerrota, ei erota, niin eihän teko, siis pettäminen siitä minnekään katoa. ""Uskottomuus on suhteelle tuhoisaa silloinkin, kun petetty osapuoli ei sitä tiedä. Salaisuus etäännyttää puolisot toisistaan"" (tamä lainaus on lehdestä).

Salaisuus, mitä toinen ei tiedä, etäännyttää, kun taas yhteinen salaisuus useimmiten yhdistää. Joten petetyn puolison tilanne ei valitettavasti ole missään tapauksessa hyvä. Näin ajatellen se salasuhde pääse aina ajan myötä voitolle.

 

[ällöä]

Naisen halut vähennevät toisilla vuosien mittaan, muttä äijillä kun tuppaa toi 50-villitys tulemaan niin niillä alkaa hormoonit hyrrätä kivaaseen tahtiin ja ne hankkii vakipanon. Mun ukollani on onneksi halut myös vähentyneet niinkuin mullakin. Vituttais jos se koko ajan ois kimpussa.

 

[ovelia ovat]

ja niin ovat myös ne naiset jotka suostuvat ukkomiehen salarakkaiksi. Nainen on ihmissuhteissa suunnitelmallisempi, mies impulsiivisempi. Eli mies menee sinne mistä saa ihailua, hyväksyntää, kuumaa seksiä jne.

 

[vaimo]

Seiskastako luit, vai Ohosta?

Meillä ei ainakaan ole mitenkään etäännytty. Näinköhän tuo on sitten ollut uskollinen ? Samapa tuo minulle. Kuitenkin ne kakkoset jäävät toiseksi. Tuskin ovat näin läheisiksi päässeetkään koskaan, jos niitä on ollut. Yhteinen historia kun on sinällään jo kantava voima.

 

[nainen]

Teemaan liittyen, Anna, kulta anna!

Vaikutat itse sen verran kyyniseltä, että josko ""tuo"" on ollut uskollinen, niin entäs itte?

Yhteinen historia voi olla kantava voima, ellei siihen kuulu hirveästi sotia ja vainoa. Rauhallista jatkoa teidän historialle. Sehän on pelkkää plussaa, jos miehesi ei ole ovela.

 

[Marjatta]

Mistä kummasta nämä miehet ovat löytäneet noita seksiä vieroksuvia naisia? Tämmöisiä en tunne. Kaikki tuntemani ikääntyvät naiset ovat vuosikymmenet eläneet puutteessa. Oma mies ei halua vaimoa eikä vierasta. Onko tämä sitten sitä salaista homoutta vai mitä lienee, mutta ihan liian vähän tästä puhutaan.
Itsekin olin naimissa sellaisen kivenjärkäleen kanssa, ettei sitä voinut kuumentaa kielellä eikä käsillä, pimpasta puhumattakaan. Mies tuli ihan hysteeriseksi, jos häntä esim. kosketuksin lähestyi. Juuri ja juuri hän selvisi omasta kuivasta panostaan. Naisen nautinto kauhistutti häntä .

Näitä miehiä on paljon enemmän kuin uskotaan. Kuitenkin jutuissa kovin usein moitiskellaan kivettynyttä vaimoa. Minä uskon, että nainen on aina lämmitettävissä tavalla taikka toisella, mutta kun mies on kylmä, se on on kuin napajäätikkö.. Pitäisi vaan selvittää mitä on aikanaan jäänyt tapahtumatta, että näin on päässyt käymään.

On myös mahdollista, että molemmissa tapauksissa kyseessä on kokonaan seksuaalisuuteen heräämätön henkilö. Kukaan ei ole koskaan osannut virittää siten, että olisi päässyt maistamaan miehen ja naisen yhteisestä puusta.

 

[johan]

Niinpä, selvästikään tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa toisiaan. Joko on vaimo haluton tai sitten mies. Täytyy vaan toivoa, että löytyy myös pareja, joissa molemmat ovat haluttomia. Ideaalitilannehan tietysti olisi, että molemmat ovat samalla tavalla halukkaita.

Eihän meilläkään vaimoa ole koskaan 'kuumaksi' voinut sanoa, mutta viilentyminen on ollut kyllä ollut vuosien saatossa merkittävää. Silloin, kun vaimo haluaa, niin kyllä seksi on molemmin puolin oikein hyvää. Tämä halu iskee vain niin kovin harvoin. Kun ei kuulemma vain ole tarvetta rakastelulle.

Onhan tuo jopa ehdottanut sääli/kiintiöseksiä, mutta mitä ihmeen rakastelua se on, jos toinen levittää haarat ja sanoo ota tästä, koita tulla nopeasti, mä en kuitenkaan tule.

Olen koittanut lämmitellä vaimoa tavalla, jos toisellakin, mutta hankalahan se on syöttää kylläistä ihmistä, vaikka mitä herkkuja olisi tarjolla. Jos sulla on hyviä vinkkejä, miten nainen on aina lämmitettävissä, anna tulla. Olen pelkkänä korvana.

 

[mutta]

perhe piti perustaa tuollasen jääkaapin kanssa.

 

[Jannu]

Kiintiö seksillä on eletty lähes koko avioliitto. Olen hoitanut perheasiat kiitettävästi, vaimon halujensa mukaisesti ja vähän kiintiöseksiä päälle, mutta en mää jätä panematta sopivaa vierastakaan... Laskeskelin ettei vaimo potki pihalle vaikka käry kävis. Ainakin lasten täysi-ikäisyyteen asti näin. Tietysti vaimolla on aina mahdollisuus muuttaa kiintiöseksi oikeaksi rakasteluksi.

 

[johan]

Sepä se. Perustamisvaiheessa ei ollut jääkaappi...

 

[nainen]

johan,
et ehkä ole tarpeeksi vetovoimainen mies. Tarve seksiin syntyy siellä naisen korvien välissä. Jos et kiehdo ja houkuta, niin vaikea siinä on kuumaksi naisen muuttua.

Tai sitten ei ne kemiat enää pelaa. Onko ihokudoksesi tai nestetasapainosi muuttunut siten, ettet enää johda sähköimpulsseja kuten nuorena. Naisen lämmittely on silloin vaikeaa. Kosketus muuttuu kuin hiekkapaperilla hankaisi tai kuin kuolemaa syleilisi. Tuli sinusta on kadonnut. Et saa vaimoa syttymään. Mutta hyväntahtoisesti hän silti tarjoaisi sinulle sääliseksi.

Mietipä tätä.

 

[johan]

No ehkä en ole vetovoimainen enää (miksiköhän???) vaimon silmissä, mutta vieraat naiset kyllä kiinnostuvat. Ei kai muilla nyt luulisi mitään tarvetta tarjota sääliseksiä?

Ja onko se sitten tarkkaan ottaen minun vai vaimoni vika, jos vaimo ei enää ns syty?

Ja edelleen olisiko sitten parempi erota ja hajottaa perhe (kun muuten menee mukavasti) vai hankkia kuuma vakipano avion ulkopuolelta?

On näitä mietitty. Hyvistä ratkaisuvaihtoehdoista vain on pula.

 

[hehhe]

No jäätyyhän se, jos akka lihoo muodottomaksi.

 

[nainen]

No, älä hajoita perhettä, kun kerran menee mukavasti. Ota vastaan vaimon antama sääli ja ole siitä hänelle kiitollinen ja tyytyväinen. Ajattele, ettei hän torju sinua kokonaan - ihan hyvä niin.

Entäpä, jos hankit sen kuuman vakipanon ja paljastut. Voi olla, ettei vaimolta sääliä heru. Voivat lapsetkin sinut hylätä, koska perheen hajoitit ja panit pakan sekaisin. Tarkoittanet varmaan pakan sekoittamisella omaisuutenne jakamista, sukulaisuus- ja ystävyyssuhteiden katkeamista, pahaa oloa ja ikävyyksiä. Olisi siinä neuvoteltava rahan ja omaisuuden jakamisesta, lasten merkkipäivien ja perhejuhlien järjestelyistä, suvun ristiriidoista ja vähän kaikesta. Voi olla, ettei sinulla olisi asiaa suvun seuraan. Jos et vaimon kanssa pääsekään sopimuksiin, tarvitset ulkopuolista apua. Joudut kertomaan KAIKEN sosiaalitantoille tai asianajajille. Elämältäsi luiskahtaa pohja pois.

Kun sitten ajattelet kuumaa seksiä, se saa hikikarpalot otsallesi ja ihosi kananlihalle. Voisiko olettaa, että juttu on tehnyt tehtävänsä. Sen jälkeen saatat tarvita Viagraa ja muitakin lääkkeitä.

Mietipä tätä.

 

[nainen]

Äsken omaa tekstiäni lukiessa tajusin erään asian.

Miksi ovelat miehet odottavat, että lapset aikuistuvat ja lentävät pesästä? Miksi lapset ovat siihen asti kaikki kaikessa!

Jos lapset olisivat avioerossa vielä alaikäisiä, mies joutuisi kertomaan KAIKEN sosiaalitantoille, jotka tunnetusti pitävät aina vaimojen puolta ja mätkäyttäisivät miehelle melkoiset elatusmaksut.

Aikuisille, täysi-ikäisille lapsillehan ei tarvitse maksaa elatusmaksua, ja vaimon voi esteettä häätää yhteisestä kodista ilman huonoa omaatuntoa lasten ""hyvinvoinnista"" (tarkoitta yleensä kattoa pään päällä ja välttävää ruokarahaa).

Kyllä miehet ovat ovelia!

 

[johan]

""Ota vastaan vaimon antama sääli ja ole siitä hänelle kiitollinen ja tyytyväinen.""

This is not an option, sorry.

Siis haluan (vahvasti yksinkertaistaen) kuumaa seksiä. Joko:

1. Kotona vaimon kanssa. Paras vaihtoehto, muttei tunnu toteutuvan vaikka päälläni seisoisin.

2. Avioliiton ulkopuolella toisen naisen kanssa.

3. Eronneena miehenä toisen naisen kanssa.

Kaikki vinkit vaihtoehtoon 1 ovat tervetulleita.
Vaihtoehtojen 2 ja 3 välillä taas 2 vaikuttaa paremmalta, sillä se voi johtaa vaihtoehtoon 3, mutta vain huonolla tuurilla. Ero on joka tapauksessa helvetinmoinen härdelli. Liekö siinä enää väliä kenen 'syytä' se oli. Ja kenen syytä se on, ettei kotona saa kuumaa seksiä?

 

[jääkaapeista]

Minusta normaali suomalainen avioliitto ei ole seksillä hurjastelua. Fiksuillakin on vaikeaa. Marja-Liisa Kirvesniemi on kunnollisuuden perikuva ja rypee aviokriisissään lehtien sivuilla. Liekö kompressori ylikuuma jääkaapissa vai missä lie vika.

Muutimme avioeron jälkeen täysin uuteen asuntoon.
Asunnossa oli kaksi jääkaappia ja toinen heti rikki. Monimutkaisten neuvottelujen jälkeen sain uuden kaapin vaihdossa. Entisessä asunnossa riitti komprenssaattorin vaihto ja remontti meni kotivakuutuksen piikkiin.

Olen nyt melko huonolla tuulella. Tein töitä koko viikonlopun lisätyössä. Yh-Elli kun olen ja rahasta on aina tiukkaa.
Exästä ei ole mitään apua. Hän joi kaikki ja on nyt työtön.

Aamupalaverissa neuvottelimme palkastani. Sitten esimies ihmetteli miksi olen ollut viikonlopun töissä. Näin kaunis nainen pitäisi kuulema vain käydä viihteellä.

Ehkä viisainta olisin laittaa oveluus käyttöön. Äsken netti tökki ja makoilin sohvalla korvalappuradio korvilla. Surfailin radiokanavilla ja osuin Radio Dein kanavalle. Siellä tuli lähetys Annankadun Vapaakirkosta. 60 vuotta sitten sota-ajan nuori kertoi elävästi sodanaikaisesta elämästä Helsingissä. Hän sanoi, ettei milloinkaan ole nähnyt niin iloisia nuoria Helsingissä. Uskoontulo sai ihmeitä aikaan nuorissa.

Jos minäkin olisin jättänyt uskonasioilla hihhuloinnin väliin ja ottanut kaiken irti mitä tässä Ellissä on vielä jäljellä, niin ehkä puntit olisivat tasan exän kanssa.

Luulisin, että saisin yhteiskunnalta lämmintä kättä. Minua ymmärrettäisiin ja paapottaisiin ihan eri tavalla.

Jotain säätöä minulta puuttuu. Sinkun elämää palstalla joku tutkija kyselee perinteisen perheen elämän ulkopuolella olevia. En tiedä kuulunko tuohon omituiseen joukkoon.

Ehkä joku Elli voisi piipahtaa Vanhasen blogissa ja laittaa suoran linkin Matille näille Ellien sivuille.

Ehkä eduskuntaan voisi asettaa erityisen työryhmän pohtimaan suomalaisten perhe-elämää.

Mielestäni vuodet 35-50 pitäisi asettaa erityissuojelukseen.
Pähkähullussa iässä elävät vanhemmat ja holhoojat pitäisi asettaa erityiseen tarkkailuun.

Sosiaalitantat ennaltaehkäisevään työhön. Avioerosetvittelyyn säästyneet varat voi ohjata jo ennakoiden tähän työhön.

Tein jollakin netin palstalla ammattiin soveltuvuustestin.
Sain tuloksen, että sovellun parhaiten sosiaalialalle.

Ala ei houkuttele minua. Liian paljon kyntämätöntä sarkaa.
Tarvitsen ensin puskatraktoria hallituksen taholta.

Sitten vasta raivaustyön jälkeen voin katsoa mitä sitten tehdään.

 

[nainen]

Sinulle ei siis optiot kelpaa? Jos et halua helppoa ilmaista, säälistä tai hyväntahtoisuudesta annettua, niin tekisit sitten työtä toiveesi eteen. Tarjoa vaimolle samat edut kuin hyvälle rakastajattarelle. Kokeile syttyykö.

Vai luuletko, että nainen avioliiton ulkopuolella tarjoaa sinulle kaiken tarjoittimella, ilman omia toiveita, odotuksia ja vaateita? En usko. Juttu paljastuu juuri siitä syystä kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Tai jospa kysyisit vaimolta luvan käydä vieraissa. Jos hän ei itse enää halua, niin saattaisi kokea luvan pyytämisen todellisena luottamuksen osoituksena. Voisitte jatkaa liittoanne ilman paljastumisen uhkaa. Hyvä idea?

Syitähän voi aina hakea. Vaikka teollasi olisi motiivi, niin itse teko ratkaisee. Lieventävät asianhaarat saatetaan huomioida, kuten se, että toimit ymmärrystä vailla. Mutta sinun tapauksessasihan olisi näemmä kyse selvästi harkitusta (avio)rikoksesta. Ko. rikosta rikoksena ei tosin enää taida olla olemassakaan. Ei sinua tuomittaisi.

Nykyään avioeroissa ei haeta syyllistä. Eron vireillepanosta voi toiselle ilmoittaa vaikka kirjeessä tai puhelimessa. Kävelet vain asianajajalle tai oikeusaputoimistoon, niin härdelli etenee teknisesti oikein hinnaston mukaista korvausta vastaan. Jos asia sinua kovasti mietityttää, niin voit panna eron vireille ihan kokeeksi ja perua sen sitten, jos tulisit(te) toisiin ajatuksiin ja vaimokin haluaisi perua prosessin. Tiedän, että jotkut ovat näinkin testanneet liittonsa kestävyyttä.

Mieti tätä.