Päästäisitkö 11- ja 8-vuotiaat keskenään uimarannalle?

[AinaHarmaa]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

 

[siis]

Siis sanoit, että et päästä niitä keskenään pyöräilemäänkään? Miksi et? Kauanko annat heidät kasvaa pumpulissa?

 

[ap]

.

Uimataidon voi oppia muuallakin kuin uimakoulussa.

Ap:kin voi mennä itse lastensa kanssa rantaan opettelemaan uimista.[/quote]

No voi herran jumala, että sitä ollaan lyhytmuistisia! Justhan mä tuolla kirjoitin, että ollaan oltu tänään jo pari tuntia, mutta en siellä rannalla jaksa koko päivää olla(taas). Illalla mennään vielä. Varmasti ollaan enemmän rannalla ja vedessä kuin uimakoulussa koko viikkona. Mutta, kun muksut vinkuu sinne koko ajan.

 

[vieras]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Ei se tajua vaikka miten miettisi

 

[Miracles]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

 

[vieras]

Siis sanoit, että et päästä niitä keskenään pyöräilemäänkään? Miksi et? Kauanko annat heidät kasvaa pumpulissa?

Huoh, taas tätä "pumpulissa" kasvattamista jos HUOLEHTII lapsistaan
Ehkäpä siksi ei päästä pyöräilemään kun menevät heti uimaan???

 

[vieras]

Pistäs tenavat uimakouluun ja ens kesänä voitte sitten neuvotella uudestaan.. En päästäisi! Keksi jotain kivaa vesipuuhaa takapihalle, vaikka vesipyssyt ostat niille!

Ei suostu 11-v menemään uimakouluun. Olen jo monena vuonna ehdottanut sitä.

Jos mun 11v ei suostuis uimakouluun, niin en kyllä päästäis/roudais sitä rannallekaan.

Ai miksi et?

Siksi kun uimataito on mielestäni ihan niitä perustaitoja mitkä opetellaan tietyssä vaiheessa. Jos ei "SUOSTU" opettelemaan uimaan, niin sitten ei tarviis vinkua rannallekaan.

Kuten sanottu, niin uimakoulu ei ole ainoa paikka jossa voi oppia uimaan. Korostan sanaa voi. Sitähän mun lapseni tekee aina vedessä ollessaan: opettelee uimaan.

 

[juuh]

Siis anteeksi, lapset inttää ja ja jankuttaa ja äiti miettii että pitäiskö päästää? MUTTA lapsi ei suostu menemään uimakouluun?

Onko se 11v ihan pässi kun ei yhtälöä tajua, vai eikö äiti osaa esittää asiaa oikein?

"Et pääse rannalle ilman äitiä, ennenkuin käyt uimakouulussa ja opit uimaan". Jos kerta jaksaa jankuttaa ja inttää ni luulis että jaksais uimakouluunkin mennä. ei sitä tietty voi pakottaa, mutta ton ikänen kyllä tajuaa, että siinä vaiheessa on OMA valinta kun ei rannalle pääse.

Ei todellista taas...

 

[ap]

Siis sanoit, että et päästä niitä keskenään pyöräilemäänkään? Miksi et? Kauanko annat heidät kasvaa pumpulissa?

Huoh, taas tätä "pumpulissa" kasvattamista jos HUOLEHTII lapsistaan
Ehkäpä siksi ei päästä pyöräilemään kun menevät heti uimaan???

No niinpä... Ei mene kaikille jakeluun.

 

[löok]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Onko hän vielä uimataidoton? Minä olen päästänyt omani 13v naapurin 14v kanssa. Molemmet uimataitoisia.

 

[ap]

Siis anteeksi, lapset inttää ja ja jankuttaa ja äiti miettii että pitäiskö päästää? MUTTA lapsi ei suostu menemään uimakouluun?

Onko se 11v ihan pässi kun ei yhtälöä tajua, vai eikö äiti osaa esittää asiaa oikein?

"Et pääse rannalle ilman äitiä, ennenkuin käyt uimakouulussa ja opit uimaan". Jos kerta jaksaa jankuttaa ja inttää ni luulis että jaksais uimakouluunkin mennä. ei sitä tietty voi pakottaa, mutta ton ikänen kyllä tajuaa, että siinä vaiheessa on OMA valinta kun ei rannalle pääse.

Ei todellista taas...

Ei todellakaan, kun te pässit ette tajua mitä ajoin takaa. MÄ en OIKEASTI hetkeäkään miettinyt, että päästäisin näitä kahdestaan rannalle. Lue koko juttu AJATUKSELLA niin voit ehkä sinäkin ymmärtää...

 

[AinaHarmaa]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

 

[jos]

No jos et voi päästää lapsia pyöräilemään koska menisivät heti uimaan, ni on kyl jo asiat oudosti! Etkö opeta lapsillesi rehellisyyttä? Oikeesti, ton ikäset ei vielä mene uimaan luvatta.. sellaset tulee kyl sitte vanhempana.. 8 ja 11 vuotiaat pitäs olla vielä kyl aika luottokelposia mielestäni. Ja kyllähän sen nyt näkee onko uimassa käyty ja lähetäänkö uikkarit mukana vai ilman.. Voi sylvi taas.

 

[zelda]

Pojat 11v. ja 8v.Päästäisin molemmat uimaan yksin erillään,mutta keskenään en todellakaan.Hukuttavat vielä toisensa,kun rupeavat siellä tappelemaan.Saavat vielä tyytyä äidin ja iskän seuraan ,tai sitten kulkea päivisin siellä leirillä,niin saavat samalla siellä myös uida.Ei riitä aika koko ajan olla uimarannallsa,kun jonkun täytyy sitä ruokaakin tehdä ja paikkoja ojentaa.
Vaan eipä ole tarvinut riidellä siivouksista,kun huone siisti,niin lähdetään uimaan,niin hetkessä kylllä hoituu.Ihan sama kuka sotkenut,että päästään lähteen =).

 

[Miracles]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

Oolrait.......
Mikäs on sellanen ikä milloin ei enää tarvitse HUOLEHTIA lapsesta?

 

[Dr Vanilja]

No meillä molemmat ovat erittäin uimataitoisia, muistaakseni 300 m (yms. suoritukset)merkit suorittaneet, mutta en missään nimessä päästäisi kaksin. Itse olen kyllä veljeni kanssa lusmuillut rannalla kesät kaksin jo nuorempanakin. Uimarannalla + asuttiin veden äärellä.

 

[AinaHarmaa]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

Oolrait.......
Mikäs on sellanen ikä milloin ei enää tarvitse HUOLEHTIA lapsesta?

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

 

[Miracles]

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Okei, en edes yritä enää.. Huomaan, et sulle tää on jotenkin liian arka aihe tai jotain.

 

[ap]

No jos et voi päästää lapsia pyöräilemään koska menisivät heti uimaan, ni on kyl jo asiat oudosti! Etkö opeta lapsillesi rehellisyyttä? Oikeesti, ton ikäset ei vielä mene uimaan luvatta.. sellaset tulee kyl sitte vanhempana.. 8 ja 11 vuotiaat pitäs olla vielä kyl aika luottokelposia mielestäni. Ja kyllähän sen nyt näkee onko uimassa käyty ja lähetäänkö uikkarit mukana vai ilman.. Voi sylvi taas.

Tässä on nyt sekoitettu kaksi asiaa: voin päästää lapseni PYÖRÄILEMÄÄN, mutta sinne he eivät halua lähteä. Mutta he olisivat olleet menossa PYÖRILLÄ UIMAAN, keskenään, minne heitä EN päästänyt.

 

[AinaHarmaa]

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Okei, en edes yritä enää.. Huomaan, et sulle tää on jotenkin liian arka aihe tai jotain.

 

[vieras]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Eikö hän siis osaa uida?

 

[Longchamp]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

Oolrait.......
Mikäs on sellanen ikä milloin ei enää tarvitse HUOLEHTIA lapsesta?

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Siis seiskaluokkalainen? oikeesti?! Voi herrantuuteli eikö nuoret ton ikäsenä hengaa kaupungilla ja kokeile ekoja kertoja niitä omia siipiään vai onko sun lapset ihan tynnyrissä kasvaneet. Tottakai aikuisen pitää ottaa vastuuta mutta 14 vuotias on jo NUORI ei enää lapsi ja jos ei voi itekseen päästää edes uimaan niin hyvin on itsenäistyminen teilläkin vauhdissa..mites sitten kun poika joutuu 18 v armeijaan? :/

sit kysellään mistä näitä uusavuttomia tulee..

 

[vieras]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

Oolrait.......
Mikäs on sellanen ikä milloin ei enää tarvitse HUOLEHTIA lapsesta?

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Siis seiskaluokkalainen? oikeesti?! Voi herrantuuteli eikö nuoret ton ikäsenä hengaa kaupungilla ja kokeile ekoja kertoja niitä omia siipiään vai onko sun lapset ihan tynnyrissä kasvaneet. Tottakai aikuisen pitää ottaa vastuuta mutta 14 vuotias on jo NUORI ei enää lapsi ja jos ei voi itekseen päästää edes uimaan niin hyvin on itsenäistyminen teilläkin vauhdissa..mites sitten kun poika joutuu 18 v armeijaan? :/

sit kysellään mistä näitä uusavuttomia tulee..

Siis tuleva kasiluokkalainenhan tämä jo on, ellei tuleva ysi...

 

[Miracles]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

Oolrait.......
Mikäs on sellanen ikä milloin ei enää tarvitse HUOLEHTIA lapsesta?

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Siis seiskaluokkalainen? oikeesti?! Voi herrantuuteli eikö nuoret ton ikäsenä hengaa kaupungilla ja kokeile ekoja kertoja niitä omia siipiään vai onko sun lapset ihan tynnyrissä kasvaneet. Tottakai aikuisen pitää ottaa vastuuta mutta 14 vuotias on jo NUORI ei enää lapsi ja jos ei voi itekseen päästää edes uimaan niin hyvin on itsenäistyminen teilläkin vauhdissa..mites sitten kun poika joutuu 18 v armeijaan? :/

sit kysellään mistä näitä uusavuttomia tulee..

No minä jo ajattelinkin, että oonko mä ainut äiti jonka mielestä 14v ei nyt enää ole mikään pikkulapsi jota tulisi vahtia 24/7...

 

[AinaHarmaa]

Mun vanhin on "jo" 14, enkä päästäis yksin rannalle. Oletko ap ihan torvi?

Siis sä et päästä sun seiskaluokkalaista yksin uimaan? Eikö osaa uida vai?

osaa kyllä, mutta kyse ei ole siitä. Mietis vähän...

Mistäs sitten on kyse?

Olisko ihan vaikka siitä, että joku ymmärtää miksi lapsistaan täytyy huolehtia vielä tuossa iässä?
Varsinkin kun on kyse uimisesta järvessä?
Kyse ei nyt ole siitä, että omistaisin lapseni, vaan ihan siitä että haluan heidän pysyvän hengissä.

Ja juu, voihan se lapsi kuolla vaikka missä ja milloin, mutta on eri asia onko vanhempi liian laiska ettei voi mennä vahtimaan uimarannalle lastensa uimista.

Oolrait.......
Mikäs on sellanen ikä milloin ei enää tarvitse HUOLEHTIA lapsesta?

Heh, siis miksi "teit" lapsia, jos heistä huolehtiminen on noin kova taakka?
Pitää oikein eroon päästä että saa omaa aikaa, niinkö?

Jos oikein mietitään, niin kyllä mä lapsistani huolehdin vielä senkin jälkeen kun muuttavat pois kotoa
Mutta oikeasti, 14 vuotias ei ole mikään pikku-aikuinen. Ihan lapsi vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti.

Siis seiskaluokkalainen? oikeesti?! Voi herrantuuteli eikö nuoret ton ikäsenä hengaa kaupungilla ja kokeile ekoja kertoja niitä omia siipiään vai onko sun lapset ihan tynnyrissä kasvaneet. Tottakai aikuisen pitää ottaa vastuuta mutta 14 vuotias on jo NUORI ei enää lapsi ja jos ei voi itekseen päästää edes uimaan niin hyvin on itsenäistyminen teilläkin vauhdissa..mites sitten kun poika joutuu 18 v armeijaan? :/

sit kysellään mistä näitä uusavuttomia tulee..

No minä jo ajattelinkin, että oonko mä ainut äiti jonka mielestä 14v ei nyt enää ole mikään pikkulapsi jota tulisi vahtia 24/7...

Kyse ei ole 24 / 7 vahtimisesta, vaan ihan siitä ettei lapsesi pääse hukkumaan järveen tai mereen, thats it.
En tiennytkään että uusavuton lapsi on se, jolla on aikuinen ollut rannalla mukana, hei, kiitos tästä tiedosta! Nyt oon kyllä ihan sika paljon viisaampi....