Pakko purkautua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vakkariharmaana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vakkariharmaana

Vieras
Purkaudun harmaana, pakko, ettei pää räjähdä. Jos ette jaksa lukea, ei pakko. Tämä on vain erään avioeron tarina, tosi, ja lähes loppuun saakka objektiivisesti kerrottu,kumpikin osapuoli on/oli minulle hyvin läheinen.

Veljelläni tuli avioero n.8 vuotta sitten. Ex-vaimo (sanotaan vaikka Anneliksi) otti lapset mukaansa ja muutti 800km päähän pääkaupunkiseudulle, ruusuisin kertomuksin siitä kuinka lapset pääsisivät huippuharrastuksiin jne jne, ja kuinka hänellä on loistoduuni siellä tiedossa.
Ihmettelimme miksi hän yhtäkkiä jätti silloisen loistoduuninsa kotipaikkakunnallaan.
Seurasin veljeni kärsimystä, hän kun oli ollut eroon saakka lasten ensisijainen hoitaja, se joka jäi töistä jos lapsi oli kipeä, se joka vei lapset hoitoon ja sieltä haki, se joka hoiti kaikki kotityöt.
Veljeni kävi sossussa kysymässä mahdollisuuksistaan, ja sieltä sanottiin suoraan että ei kannata edes yrittää, lasten paikka on äidillään.

Asuin itse silloin etelässä, suht lähellä veljenlapsia, ja olin heihin läheisesti yhteydessä.
Seurasin kuinka lapset vietiin aamulla perhepäivähoitajalle, ja iltapäivällä toiselle pph:lle. Kotona he kävivät nukkumassa. Lasten äiti huiteli omissa menoissaan, eli kai "menetettyä nuoruuttaan". Miehiä tuli ja meni, niin etteivät lapsetkaan enää pysyneet laskuissa. Työpaikat vaihtuivat toinen toistaan parempiin, ja lapsetkin oli ilmoitettu milloin mihin harrastukseen.
Tätä kesti monta vuotta. Anneli ja lapset vaihtoivat asuntoa viisi kertaa kolmen vuoden sisällä, kolmessa eri kunnassa.
Lapset tulivat kouluikään ja koulupäivän jälkeen osallistuivat iltapäiväkerhoon,minkä jälkeen tulivat tyhjään kotiin, jo eskarista lähtien. Vanhempi lapsista piti huolen nuoremmasta sisaruksestaan.
Vanhempi lapsista on nyt vitosluokkalainen, ja on neljänä syksynä aloittanut opinnot eri koulussa.

Sitten lasten äiti, Anneli, löysi Mikon, unelmiensa miehen. Kunnollisen, tunnollisen, hyvin toimeentulevan miehen, joka rakasti lapsia kuin omiaan. Muutettiin yhteen, mentiin kihloihin. Anneli jatkoi huitelemistaan ja uusi mies otti vastuun veljeni lasten hyvinvoinnista, ruoka- ja pyykkihuollosta, kaikesta. Mikko jopa osti yrityksen, jonka piti olla Annelin unelmien täyttymys, ehtoina saneltiin että osallistuu yrityksen pyörittämiseen niin kuin jaksaa, kunhan pitää myös lapsista huolen ja viettää myös kotona aikaa.
Kruunuksi kaikelle tehtiin vielä yhteinen lapsi, joka miehen sanojen mukaan tulisi muuttamaan kaiken, tekisi Annelista pullantuoksuisen äidin. Kotiuduttuaan laitokselta, äiti lähti samana iltana töihin. Nyt miehellä oli vastuullaan kolme lasta, päivätyön ja talon lisäksi. Koiranpentukin Annelin piti saada, ja se myös oli miehen vastuulla. Anneli kävi kotona nukkumassa ja vaihtamassa vaatteet.

Mies alkoi ihmetellä perintätoimistoista Annelille tulevien kirjeiden määrää, mutta niille löytyi sutjakka selitys.
Anneli valitti, kuinka hänet yritetään kahlita, ja aloitti samanlaisen rallin kuin ennen eroa veljestäni. Hän saattoi kadota päiväkausiksi, tulla kotiin viinalta lemuten ja kaula purtuna, vain kadotakseen taas. Mikko katseli tätä aikansa, ja antoi varoituksensa. Jos muutosta ei tule, saa Anneli luvan lähteä.
Kolmisen kuukautta Anneli ryhdistäytyi, teki tavalliset työvuorot ja oli kotona lasten kanssa.
Ja taas napsahti. Tällä kertaa mies oli jo niin loppu, kaksi ala-astelaista ja pulloruokinnassa oleva vauva työn ohessa veivät mehut totaalisesti, ja niin Anneli etsi itselleen ja lapsilleen asunnon.

Mies alkoi ottaa huoltajuusmahdollisuuksistaan selvää, ja alkoi paljastua mielenkiintoisia asioita. Syy Annelin äkilliseen lähtöön kotipaikkakunnalta löytyi siitä, että hän oli kavaltanut rahaa työpaikaltaan. Tiheät työpaikanvaihdokset eivät johtuneet Annelin omista irtisanoutumisista (milloin oli kuttumainen pomo, milloin häntä pompotettiin) vaan hän oli järjestään saanut potkut; ei ollut noudattanut työaikoja, joskus ei ollut tullut paikalle lainkaan. Rahaa ja tavaraa oli myös kadonnut selittämättömiin. Soittokierros edellisille vuokranantajille antoi syyn muuttotahdille; vuokria oli rästissä jokaisesta asunnosta.
Lapset eivät ole halustaan huolimatta päässeet harrastuksiin, sillä ne vaativat jonkinlaista vaivannäköä.

Veljelleni Anneli kertoo edelleen omia satujaan, mutta veljeni tietää asioiden todellisen laidan, hän kun on yhteyksissä Mikkoon. Anneli vouhkaa kuinka hän ei koskaan ole niin alhaalla että joutuisi menemään sossuun, kun taas totuus on että ainoastaan sitä kautta hän on saanut asunnon, ja sieltä maksetaan vuokrat. Tätä hän ei ole suoraan veljelleni voinut sanoa, vaan Mikko on nämä kertonut, häneltä kun Anneli ei voi pimittää tuollaisia asioita, sillä hän on yhteisen lapsen osalta tarvinnut myös Mikon tiedot sossua varten.

Veljeni on asioinut sossussa kaikki nämä vuodet, käynyt ilmoittamassa "väliaikatietoja" ja muuten vain purkamassa huoliaan. Veljeni on myös ollut yhteyksissä lasten kouluun, käynyt tutustumassa ja ollut aktiivisesti lapsiin yhteydessä, soittelevat päivittäin ja lapset tulevat isänsä luo yleensä loma-aikoina ja itkun kanssa lähtevät pois.

Jouluksikin heidän oli puhe tulla, mutta Anneli suuttui koska veljeni oli "hänen selkänsä takana" sopinut Annelin vanhempien kanssa siitä, millä keinoin lapset saataisiin helpoimmin tänne, lentäen,junalla vai millä; ja kuka hakee asemalta, työvuorot kun ovat kaikilla. Niin siis tuollaisesta oli suuttunut. Nyt kuulemma nuoremmalla on kuumetta (38), joten kumpikaan ei voi matkustaa junalla. Veljeni ehdotti että jos vanhempi tulisi junalla aiemmin ja nuorempi lentäisi kun tervehtyisi, tämäkään ei käynyt koska nuoremman korvat kipeytyvät koneessa. Asiaa kysyttäessä lapsi oli ihan ihmeissään "ei mulla käy korviin, mähän RAKASTAN lentämistä!!". ELi kyse on taas Annelin valtapeleistä.

Annelia voisi kuvailla patologiseksi valehtelijaksi, hän ei voi yksinkertaisinta asiaa sanoa niinkuin se on, vaan siitä on väännettävä ihan jotain muuta. Esimerkkeinä voisn kertoa ihan arkipäivän juttuja mutta tuon vuodatuksen jälkeen ei enää jaksa.
Itse olen lasten puolella, aikuiset osaavat pitää huolen itsestään. Sydäntäni särkee kuunnella kuinka joka kerta kun soitan, lapset ovat kaksin kotona, äiti tulee joko illalla myöhään tai vasta yöllä. Nukkuu aamulla kun lapset lähtevät kouluun, ja on poissa kun he tulevat kotiin.
 
lisään vielä että tuosta yrityksestä jonka mikko osti, Anneli ei kertomansa vastaisesti osannut hoitaa kirjanpitoa ja tilityksiä, ja eron jälkeen Mikko joutui palkkaamaan asiantuntijan hoitamaan yrityksen siihen kuntoon että sen joku ostaisi.
Anneli on kailottanut kaikille myyneensä osuutensa pois, siis myyneen osuutensa yrityksestä jota ei koskaan edes omistanut.
 
Kirjoituksesi kuulosti niin tutulle... mulla on itselläni ystävä (ollut joskus ihan bestis), joka käyttäytyi juuri samalla tavalla. Miehet vaihtuivat (todella kaunis nainen), mutta kukaan ei kauempaa jaksanut häntä katsella. Lapsen sai ja meni naimisiin, ei mennyt kuin 3 vuotta, petti miestään, kärähti ja lähti sen sileän tien. Mies sai kauhean tappelun jälkeen yksinhuoltajuuden (Suomessa EI ole miehen helppoa saada lasten huoltajuutta) ja ystävälleni/hänen vanhemmilleen jäi tapaamisoikeus. Nyt hän asustaa ulkomailla, on kai naimisissa (en tiedä tarkalleen) ja muutenkin "elämä hymyilee" kun on rikas mies, ei lapsia ja saa käyttää aikansa vain itsestään huolehtimiseen (kuntosali, kauneussalonki, kampaaja ym.)... en ole kuullut hänestä nyt hetkeen, mutta epäilenpä ettei tämä uusikaan mies häntä kauaa "katsele"... surullista, mutta tuollaisia ihmisiä on.

Toivon, että veljesi ja tämä "Mikko" saa lasten huoltajuuden etteivät he joudu kärsimään tilanteesta enää yhtään enempää.
 
Lainaus" Toivon, että veljesi ja tämä "Mikko" saa lasten huoltajuuden etteivät he joudu kärsimään tilanteesta enää yhtään enempää."

Näin tämän kertomuksen pohjalta toivon minäkin, sääli että se on loppujen lopuksi vieläkin suomessa melko vaikeaa ja lapset sijoitetaan lähes aina lähtökohtaisesti äidilleen.
Joka tapauksessa lapset ovat syyttömiä ja toivoisin heille parempia eväitä jatkossa, hyvä että "Mikko" ja veljesi pitävät yhteyttä, tuotakautta ratkaisun avaimet voisivat löytyä.
 
Sossusta sanoivat veljelleni että jos äiti ei alkoholisti tai narkkari ole niin lapset pysyy äidillään, taistelua voi yrittää mutta ei kuulemma kannata. (siis sossusta neuvottu näin)
Mikolla tilanne on sikäli hyvä, että vaikka lapsi on kirjoilla Annelin asunnossa (sosiaalietuuksien vuoksi), hän kuitenkin pääasiallisesti asuu Mikon luona ja on työpäivän ajan hoidossa Mikon äidillä (lapsi nyt 2,5v). Äidillään käy satunnaisesti, silloin kun Anneli ehtii häntä hoitaa.
Nyt veljeni lapsista vanhempi on pian 12v ja saa itse päättää missä haluaa asua, ja veljeni aikoi yrittää esittää asian mahdollisimman puolueettomasti,niin että lapset todella saisivat kerran elämässään määrätä itse olemisistaan. Vakaasti näyttää kyllä siltä että pohjoiseen tullaan ja rytinällä, sen verran lapset isäänsä ikävöivät erossa ollessaan.
Saa vain nähdä mitä Anneli keksii estääkseen lasten muuton, vaikka järjellä ajatellen hänenkin elämänsä olisi helpompaa kun todella saisi tulla ja mennä huoletta ja sitten kun lapset ovat hänellä, keskittyisi vain heihin.

Vielä piti purkaa se kun Anneli "höynää" lapsia milloin milläkin, nytkin piti mennä kylpylään jouluksi, mutta eihän hänellä sellaiseen ole varaa; kotona olivat olleet. Viime kesänä piti lähteä risteilylle ja Norjaan, syyslomalla piti lähteä rantalomalle.. ja lapset soittivat minullekin innoissaan kuinka kivaa heille tulee... ja sitten ei minnekään lähdettykään.
Ette usko kuinka pistää vihaksi.
 
Sossusta sanoivat veljelleni että jos äiti ei alkoholisti tai narkkari ole niin lapset pysyy äidillään, taistelua voi yrittää mutta ei kuulemma kannata. (siis sossusta neuvottu näin)

Siis tähän en usko hetkeäkää, että menisi noin, siis toi sossujuttu..
Veljelläsi on täydet oikeudet hakea yksinhuoltajuutta ja mitä sitten jos täytyiskin taistella?? Eikö lapset olisikin sen arvoisia?
Ettei vaan sossussa ole joku "Annelin" kaveri??
 
Tämä kuulostaa ihan uskomattomalta! Tapahtuuko tällaista nykypäivän Suomessa? Olen kuullut äitien ensisijaisuudesta, mutta että tällaisessakin tapauksessa! Huh. Eikä mitään ole tehtävissä? Minkälaista väkeä siellä sossussa oikein on töissä???
 
Niinhän tuo taitaa ikävä kyllä usein mennä, täytyy olla tosi hyvät perusteet jotta lapset isä saisi... Tuossa olisi yksi tasa-arvo jutska johon tulisi kiinnittää enemmän huomiota jo lasten tähden.

Lapsilla on erittäin hyvä muisti, joten tuo lasten "huijaaminen" vaikka olisi tarkoituksetonta (uskoo itsekin että pääsee jonnekin kylpylään?)
niin jättää kyllä jälkensä äidin ja lapsen väliseen suhteeseen.
Luottamus voi olla vaikeaa voittaa takaisin, vaikka en usko että tässä tapauksessa olisi niin väliksikään..

Toivottavasti asia päättyisi lastenosalta mahdollisimman hyvin ja saisivat mahdollisuuden tasapainoiseen ja onnelliseen nuoruuteen.
 
Kai se tuo heitin sossu on sitten uskomaton, mut näin on sanottu. Että ei kannata. Aina kun veljeni on ollut lähellä napsahtaa, eli todellakin laittaa pyörät pyörimään, Annelilla on taas näyttänyt tilanne paremmalta ja veljeni ajatellut lasten kannalta olevan parempi jos he eivät joudu riitakapuloiksi. Tosin nyt viimeisen vuoden aikana Anneli on systemaattisesti lapsia pelinappuloina.
 
Tammihärkä, siis Anneli itsekin uskoo omiin juttuihinsa. Hän on jo niin syvällä niissä omissa jutuissaan ettei varmaan enää itsekään tiedä mikä on totta ja mikä ei.
 
ikävä kyllä yleensä sosiaaliviranomaiset ovat äidin puolella huoltajuuskiistoissa vaikka olisi kuinka paska äiti tahansa katsotaan äidin olevan tärkeämpi lapselle kuin isän.. tätä käyteteään usein aseena toista osapuolta vastaan vaikka muuten lasta ei haluttaisi enään omaan elämään
 
olen aika varma että tollaisessa tilanteessaisä kyllä sais lapset itselleen.varsinkin jos on antaa näyttöä tai pystyy todistamaan äidin käytöksen.tiedän monta perhettä jossa lapset ovat isän huostassa vaikka äiti ei ole narkkari ja rappioalkoholisti.itsekkin olen aikoinani jäänyt isälle kun vanhemmat erosivat.tollaisessa taistelussa täytyy olla vahva.huoltajuustaistelu kun saattaa kestää kauan.kehoita vaan veljeäsi alkamaan hoitaa asiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tammihärkä, siis Anneli itsekin uskoo omiin juttuihinsa. Hän on jo niin syvällä niissä omissa jutuissaan ettei varmaan enää itsekään tiedä mikä on totta ja mikä ei.

Niin hieman arvelinkin, ihminen on tarvittaessa loistava valehtelemaan itselleen.
Mikäli "Mikko" ja veljesi pystyisivät yhdessä vaikuttamaan asiaan olisi toisella puolen kuitenkin kaksi asian-omaista joka saattaisi lisätä teidän uskottavuuttanne asiassa, koettakaa miettiä "Mikon" kanssa kuinka voisitte asiassa edetä.
 

Yhteistyössä