Pakkopäiväunetus päiväkodissa

[Uupunut äiti]

Haukotettelevat huomenet!

Liekö kellään samanlaista ongelmaa. 4-vuotias poikani ei mieheni ja minun mielestäni tarvitse enää päiväunia. Päiväkodissa on tietysti rauhoittumishetki paikallaan, mutta hoitajan vaihduttua tuli kuvioon mukaan myös "pakkonukkuminen", eli lapsi vaivutetaan päiväunille ja annetaan nukkua niin pitkään kuin nukkuu, eilen tunnin verran. Tästä seuraa se, että emme saa lasta illalla nukkumaan ennen klo 24!!! Mikäli lapsi ei nuku päiväunta, hän käy nukkumaan klo 20 - 20.30 ja nukkuu 11 - 12 tuntia. Päiväkodin hoitajan mielestä lapsi kuitenkin TARVITSEE päiväunetkin.
Olemme yrittäneet ulkoilla ja liikkua noina päiväkodin nukkumispäivinä, jotta lapsemme väsyisi ja saisimme hänet aiemmin nukkumaan, mutta raukka vaan pyörii sängyssään ja lopulta on pakko ottaa hänet viereemme nukkumaan, kun itse ei enää jaksa.
Oma unirytmi on mennyt aivan sekaisin. Emme jaksaisi millään valvoa noin myöhään, mutta lapsen valvominen valveuttaa meidätkin ja yöunet jäävät näinä öinä vain muutamaan tuntiin. Päiväkodissa ongelmaan ei uskota.
Silloin kun vaan voimme, teemme päiväkodin tädeille "vastapalvelusta", eli tämmöisen valvotun yön jälkeen annamme lapsen nukkua pitkään (harvoin mahdollista, kun itsekin pitää töihin joutua), jolloin tätejä harmittaa, kun lapsi ei takuulla nuku päivällä.......
Siis, tarvitseeko 4-vuotias välttämättä päiväunia ja onko muilla vastaavia kokemuksia??

 

[FANG-ANN-75]

Toi on hankala tilanne. Lapset on niin yksilöitä, ja jos siis ei uni tule päivällä, ei pitäis olla pakko mutta toisaalta, jos hän kerran nukahtaa kuitenkin, tuntuu että se on tarpeen?!
Mutta ei sekään ole järkevää että poika menee sitten keskiyöllä nukkumaan. Tosi vaikea juttu. Ehkä pitäisi ottaa puheeksi että miten käy jos päikyt ovat pojalla ja pyytää että antavat pojalle erityisvapauden olla nukkumatta.
Kun olin päikyssä töissä, odotettiin aina kuka nukahtaa ja jos vanhimmat(4v:t) ei nukaha, ne saa livahtaa luvan kanssa kohta toiseen huoneeseen leikkimään.
Olen kyllä lukenut että jotta lapsen hermosto kehittyisi kunnolla, lapsi tarvitsee joka päivä n. 5v:ksi asti YLI 1h30min unet koska vasta tuon ajan jälkeen alkaa se univaihe joka kehittää, korjaa ja hoitaa aivoja lapsilla. Oma poikani ei todellakaan aina nuku tuon ajan yli ja ihmettelen jos nukkuu 5v asti . Uskon kyllä että asiantuntijat puhuvat totta, että kannattaahan lasta koittaa nukuttaa niin vanhaksi kuin mahollista MUTTA aina se ei mene niin helposti ja kaavan mukaan ja silloin on joustettava. :wave:

 

[mammukka75]

Toivottavasti ei ole yleinen käytäntö, koska meidän poika on vasta 2-vuotias ja nukkuu 1½ tunnin päiväunet tarhassa ja mielestäni tarvitseekin niitä vielä. Mutta jos nukkuu esim. liian pitkään tms niin siirtyy meilläkin yöunet pitkään yöhön ja saati sitten kun vanhemmaksi tulee.
Kyllä minusta on tärkeää että lapsen arki toimii normaalisti vanhempien ja lapsen ehdoilla eikä päiväkodin tätien ehdolla. Minusta kannattaa ottaa yhteyttä päiväkodin johtajaan ja keskustella asiasta kyllä varmasti ratkaisu löytyy.
:flower:

 

[jj26]

joo johtajaan yhteys vaan.. meilläkin on oltu ilman päiväunia jo vuosi saman asian takia eli jos nukkuu päikkärit niin vääntää sängyssä vähintään 23 asti, mut jos ei nuku päivällä niin nukahtaa yhdeksän aikoihin.. ja siis neiti täytti just 4v.

 

[lastentarhanopettaja]

nykyisin on tehty paljon tutkimuksia lasten nukkumisesta ja päiväkotien ja ryhmäperhisten henkilökunta ja useat pph:t käyvät koulutuksissa joissa painotetaan päiväunein tärkeyttä.

Lpasen nukkuessa aivoissa tapahtuu monia asioita joita ei esim pelkästään makoillessa tapahdu. Kaikki se toiminta vaikuttaa aivojen kehittymiseen yms ja sen on todettu olevan erittäin tärkeää. EIKÄ siihen vaikuta jos nukkuu pitkät yöunet vaan vähintään 90minuuttia tarvisi olla päiväuniakin. eli päiväunia pidetään lapsen kehityksen vuoski erittäin tärkeinä.

Useissa kunnissa on jopa määrätty että kunnallisessa hoidossa olevilla alle eskari ikäisillä on "päiväunipakko"

kannattaa myös muistaa että lapsi kun aloittaa hoidon, tai hoidossa yms tapahtuu muutoksia niin lapsi saattaa olla hyvinkin hermostunut ja iltaisin kiukkuinen eikä suostu nukkumaan. kun noin kuukauden odottelee niin lapsi "normalisoituu" ja yöunet palaavat.

yönukahtamiseen vaikuttaa myös päivärytmi. lapsen kanssa olisi ensiarvoisen tärkeää että rytmi pysyy samana arkena ja pyhänä. eli jos arkisin joutuu herättämään hoitoon, herätetään pyhänä samaan aikaan, ei nukuta pitkään. päikkärit tarjotaan aina samaan aikaan. samoin nukkumaan meno illalla. jos kotona on eri rytmi kuin tarhassa ja tarhapäivinä niin ei ihme jos lapsen rytmi on aivan sekaisin.


sen kummemmin ketään syyttämättä, asian tiimoilta itsekin paljon koulutettu. nukkuminen on tärkeää. säännöllinen rytmi tärkeää valitettavasti lapsen etu ja vanhempien etu ei aina kohtaa.

moniko aina jaksaa herätä myös vapaapäivinä herättämään lapsen ajoissa.. ei se rytmin sekaantuminen paljon muuta tarvi kuin yksi aamu viikossa kun lapsi nukkuu normaalia pidempään ja sitten menee iltanukkumiset sekaisin.

 

[kukkerikuu]

Samaa ongelmaa olen kuuluut muilta äideiltä, joilla lapset jo 5 vuotiaita ja heitä ns. pakkonukutetaan. Meilläkään 4 ja puoli vuotias ei tarvitse aina päiväunia ja illalla nukkumaanmeno menee tuonne kymmeneen. Hoitajat taitavat pyrkiä helpottamaan työtään näin.

 

[taustalla]

Ymmärrän kyllä tuon pointi, että lapsen aivot tarvitsevat unta myös päivällä kehtittyäkseen. Mutta sitä en suostu uskomaan, että kaikilla lapsilla tämä menis nappia painamalla ohi kun täyttävät 5 vuotta! Eli, jotkut lapset vaan ei tarvitse unta päivällä vaikka olisivatkin nuorempia ja toiset taas tarvitsevat päikkärit vielä kouluikäisenäkin.

Kyllä minäkin ehdottaisin, että ottaisit yhteyttä päiväkodin johtajaan ja ehdottaisit kompromissiksi vaikka sitä, että lapsi pötköttelee puolisen tuntia pedissään kun muut alkavat nukkumaan ja kuuntelee unisadun yms, mutta sen jälkeen saa tulla pois sängystä, jos ei ole siinä ajassa nukahtanut.

Pieni lapsi tarvii kuitenkin lähes kellonympäryksen verran myös yhtenäistä unta eli yöunta. Jos lapsi valvoo puolille öin ja herätetään aamulla vaikka klo 7, niin univajehan siitä tulee. Eikä sitä mitkään päiväunet korvaa. Eli jos toisista unista on tingittävä, niin olkoot ne sitten päiväunet, jotka jätetään pois.

Tällaisessa tilanteessa on siis punnittava sitä, kumpi on lapsen kehitykselle tärkeämpää, kunnon yöuni vai päiväunet!

 

[Uupunut äiti]

Meidän unirytmistä, me emme nuku viikonloppuisin sen pitempään kuin arkenakaan! Eli heräämme AINA samaan aikaan, aikuiset klo 6 - 7 ja lapsi 7.30 - 8.00. Ja myös nukkumaan meno on lapselle sama niin arkena kuin viikonloppunakin, niin oli myöskin lomien aikaan, koska säännöllinen elämänrytmi sopii meidän perheelle. Sen säännöllisyyden rikkoo vain nuo päiväunet, joiden johdosta lapsi siis valvoo klo 24 asti. Ja minua asiassa säälittää unta hakeva lapseni, totta kai harmittaa omasta puolestanikin, kun en jaksaisi noin myöhään valvoa. Kun tietty yöllä valvoo klo 24 asti, niin aamulla lapsi nukkuisi pitempään, jolloin häntä joutuu vetämään kesken unien ylös ja sitten hän luonnollisesti tarvitseekin päiväunet, jonka jälkeen taas valvotaan klo 24 asti.... ja kierre jatkuu, kunnes annamme lapsen nukkua aamulla niin pitkään kun häntä nukuttaa jolloin hän ei tätien kiusaksi varmasti nuku päivällä ja illalla ollaankin minun mielestäni normaalirytmissä, eli ei lapselle mielestäni tee hyvää se valvominen yömyöhään, jos ei se ole vanhempienkaan "edun" mukaista.

Lapsi EI ole kiukkuinen iltaisin, olipa hän nukkunut tai ei. Hän on luonteeltaan hyvin rauhallinen, tykkää kirjoista, ei katso videoita, syö hyvin ja säännöllisesti, on hyvin iloinen tasapainoinen jutuniskijä. Tarkoittaako se, että aivot eivät kehity, kun päiväunia ei nukuta, että hän nyt sitten jää tuolle asteelle? Otetaanko siellä koulutuksissa huomioon lapsia yksilöinä?
Kyllä, me myös viikonloppuina levähdämme päivällä, luemme kirjoja ja rauhoitumme. Mutta nukkumaan häntä en edes mitenkään saisi!

 

[Hanna]

Meillä esikoiset nukkuvat päikkäreitä melkein 6v asti, sen jälkeen satunnaisesti. Kuopus pouka, nyt 4,5v nukkuu päiväkodissa päiväunet, mutta kotona aika harvoin.
Olen sitä mieltä, että meillä ainakin päiväunet ovat joskus todella tarpeellisia, esim jo ollaan kylässä tai juhlissa, tai muuten vain on ollut vauhdikas päivä. He saattavat olla illalla liian väsyneitä nukahtamaan.

En usko että lapsesi nukkuisi päivä unia, jos hän ei niitä tarvitsisi. Kannattaa kuitenkin jutella päiväkodin kanssa. Etteköhan te saa jonkun yhteis ymmärryksen.

 

[Uupunut äiti]

AI, niin, kiitos kaikille hyvistä kommenteista! Luulen, että jatkan kädenvääntöä päiväkodin kanssa edelleen. Keskusteltu asiasta on ennenkin, kerron heille aina valvotun yön jälkeen, kuinka on mennyt. Kiitos kaikille! =)

 

[lastentarhanopettaja]

itseasiaas lapset tarvitsisivat päiväunia jopa pidempään kuin sinne 5 vuotiaaksi asti, eli se unentarve ei lopu yhtäkkiä.

yksilöllisiä eroja on unen määrässä sikäli että jollekin lapselle riittää se puolitoista tuntia mutta moni neljävuotias nukkuu vielä 3 tuntiakin. mutta tutkittu siis on että unta tarvitaan.

kun lapsi aamulla herää alkavat aivot pyöriä täydellä teholla ja vastaanottaa kaikenlaista informaatiota. Lapsen aivot ovat kuitenkin vielä niin kehittymättömät että tarvitsisivat päivän aikana tauon jolloin lapsi nukkuu. aivoissa prosessoidaan siihen asti tapahtuneita tietoja, sitten aivoissa tietyt hormonit kohoavat vain lapsen nukkuessa ja nämä hormonit vaikuttavat aivojen kehityksen mutta jopa myös lapsen muuhun kasvuun.

pitkät yöunet eivät tee samaa koska silloin hereilläoloaika on liian pitkä. päinvastoin yöunen määrää voi vähentää sen haittammatta kehitystä jopa 7 tunytiin yössä. alle kouluikäiselle suht normaali ja riittävä vuorokauden uniannos on noin 13 joka nukutaan siis kahdessa osassa. joillain tunti pari enenmän harvoin paljoakaan vähemmän.

TIETENKÄÄN lapsen kehtys ei lopu siihen jos unia ei nukuta. aika lapsellinen ajatuskin. vaan se vaikuttaa kehitykseen niin ettei lapsi kehity niin hyvin kuin olisi edellytyksiä.

päiväunien puute aiheuttaa esimerkiksi
-huonompaa yöunen laatua ja heräilyjä yöllä
-hitaampaa pituuskasvua
-hitaampaa puheen ja motoristen taitojej kehitystä
-hidastaa reaktionopeutta
-huonontaa tasapianoaistia

pidemmällä tähtäimellä oppimisvaikeuksia jne

asiaa on tutkittu paljon ja googlettamalla asiasta löytyy hurjasti tietoa ja asian puitteissa käydään koulutuksissa ja sitä painotetaan ensiarvoisen tärkeänä lastenhoidossa työskenteleville ja joisain kunnissa on tosiaan tehty periaate että lapset pakkonukuvat. eikä sitä kiusallaan tehdä.

mutta jokainen tyylillään. voit toki kieltää lasta nukkumasta. mikäs siinä. hänestä kasvaa ihan normaali ihminen. lapsen parasta ajatellen kannattaa antaa nukkua.

 

[lastentarhanopettaja]

\

Meidän unirytmistä, me emme nuku viikonloppuisin sen pitempään kuin arkenakaan! Eli heräämme AINA samaan aikaan, aikuiset klo 6 - 7 ja lapsi 7.30 - 8.00.


Lapsi EI ole kiukkuinen iltaisin, olipa hän nukkunut tai ei. Hän on luonteeltaan hyvin rauhallinen, tykkää kirjoista, ei katso videoita, syö hyvin ja säännöllisesti, on hyvin iloinen tasapainoinen jutuniskijä.

Silloin kun vaan voimme, teemme päiväkodin tädeille "vastapalvelusta", eli tämmöisen valvotun yön jälkeen annamme lapsen nukkua pitkään


eli kaksi lainausta omasta tekstistäsi..

lapsen kellon rytmittämiseen menee jopa kuukausi. siihen yksi kaksi päivää kun rytmi on toinen niin ..


ja sitten tuohon rauhallisuuteen.. miten teillä sitten on ongelma tuo nukkumaan käyminen?
meillä omat lapset laitetaan illalla sänkyyyn. iltasadun jälkeen. valot pois ja nukahtavat kun nukahtavat. lapset 1ja puoli 3 ja 5
eivät pyri pois sängystä tai rieku vaikka eivät heti nukahtaisikaan. miten teillä sitten illalla näkyy ettei lasta väsytä.


ja miten erotat lapsen yliväsymisen ja väsymättömyyden. niissä kun on usein samat oireet.
väsymätön ja väsynyt lapsi saattaa olla ylienerginen ja riehakas. mutta yliväsyminen voi näkyö myös levottomuutena. eli pyöritään sängyssä ja uni ei vaan tule kun elimistö pyörii täysillä.. lapsi juoksee pissalla, on jano.. jne eli hyvin samat oireet on jos lapsi on yliväsynyt.


LOPUKSI

toki te itse teette valinnat. kehoittaisin kuitenkin ottamaan selvää ihan oikeista lähteistä tästä unen tärkeydestä, eikä vain keskustelupalstoilta. itse asiaa niin paljon opiskellut ja sitä töissä painotettu että toivon ihmisten ymmärtävän asian tärkeyden.

eli ilkeä en halua olla. yritin vain selittää MIKSI tarhoissa ja päivähoidossa pitkälti pyritään nukuttamaan vaikka väkisin.

olen työssä myös nähnyt että lapsi kun saa rauhassa alkaa nukkua päikkärit ja kotona rytmi sama kuin hoidossa niin se aika äkkiä tasaantuu. lapsen nukkumarytmi normalisoituu. lapsi nukahtaa hyvin illalla. nukkuu tauottomat yöunet yms. mutta se ei tapahdu viikossa.
eli teilläkin nyt rytmi aika sekaisin kun välillä nukutaan välillä ei.


ja ihan loppuunettä lapsihan ei tosiaan nuku jos häntä ei väsytä. eli pakottaa ei kuitenkaan voi. lapsi nukkuu jos on väsynyt. eli tarhassakaan eivät anna unilääkettä.

 

[Eloveena]

Meillä on myös kokemuksia, huonoja, tuosta pakkounetuksesta. Lapset, aivan kuten aikuisetkin, ovat unen suhteen yksilöitä, joten tällaiset kaikkia koskevat yleistykset ovat todella rasittavia. Lapsestani, joka on siis aivan synnynnynnäiesti erittäin vähäuninen kuten suvussa moni muukin, muistaa vieläkin erittäin ahdistavina hetkinä nuo tuntikausien lojumiset.

Minä nukkuisin mielelläni itsekin päiväunet vaikka joka päivä, mutta koska se ei ole mahdollista, ei ole mitään mieltä että lapseni niin tekisivät, sillä en todellakaan jaksa heitä kunnolla hoitaa työpäivän jälkeen puoliyöhän asti. Aivan varmasti yliuupunut äiti ei myöskään edistä lapsensa kehitystä.

 

[lastenhoitaja]

\

Samaa ongelmaa olen kuuluut muilta äideiltä, joilla lapset jo 5 vuotiaita ja heitä ns. pakkonukutetaan. Meilläkään 4 ja puoli vuotias ei tarvitse aina päiväunia ja illalla nukkumaanmeno menee tuonne kymmeneen. Hoitajat taitavat pyrkiä helpottamaan työtään näin.

Just!Eiköhän siinä lasten parasta ajatella,pitää ottaa huomioon myös se että päiväkotipäivä(aamuheräämisineen ja päivän touhuineen)on rankempaa kuin esim.kotirytmi.Itse olen huomannut töissä että jo pelkkä kokopäiväinen"melu"väsyttää,siksi lepohetki on tärkeä niin aikuisille kuin lapsillekkin.Moni isompi jaksaa sinnitellä siihen saakka jos tietää että kohta pääsee nukkumahuoneesta pois,vaikka kuinka väsyttäisi -kiire kavereiden kanssa leikkimään.Jos vähän venyttää lasten päästämistä pois,moni sammahtaa siinä ajassa.Usein päiväkodissa tilat pienet eli ts.nukkumahuone toimintatilojen vieressä,kuvitelkaa tilannetta,että puolet pääsisi pois sadun ym.jälkeen ja puolet tarvitsisi unta niin nukuppa sitten siinä hälinässä.Ja siitä työn helpottamisesta,itsekin voit sitten jättää tästä lähin lakisääteisen kahvitauon,viikkopalaverit ja suunnittelut ym. pois -niitä tehdään päiväunien aikaan päiväkodissa!

 

[äiti]

meiltä hoitajat kysyivät nukkuvatko lapsemme päiväunia. sanoin että kaikki nukuu vielä. vaikka esikoinenkin jo 5v. mutta kotona ei monestikkaan....mutta jos lapsi ei ole väsynyt illalla touhujen jälkeen niin suotta kääntää koko perheen rytmejä sekaisin lapsen päiväunien takia!!!!!!!!!!kaikille lapsille niin yksilöllistä miten unia tarvitsee!!!!!ja toisaalta jos teilläkin normaalisti nukkuu 10-11 tunnin yöunet, kun ei ole nukkunut päiväunia tulee päiväunen "vaje" siellä takaisin...meijän päiväkodissa oli, että jokaisen täytyi "levätä" puoli tuntia sängyssä ja sitten sai mennä leikkiin hiljasena aikana hiljaisia leikkejä, jos uni ei tullu...eli ketään ei pakotettu nukkuun!!!!!!!!!!! minusta on ihan väärin lasta pakottaa!!!!! menee lapsellakin normaali rytmi sekaisin..ei pieniä oo luotu puolille öin valvomaan!!!????

 

[LeenaK]

Aaaggh - tämä on se keskustelunaihe josta aina saan kauheat huonoäiti-fiilikset! Nimittäin meilläpä esikoinen lopetti päiväunet vähän reilu 2-vuotiaana ja kuopus nyt vähän vajaa kolmevuotiaana. Esikko oli vieläpä päiväkodissa, josta sitten pahoitellen kerrottiin että 'aina välillä on näitä lapsia jotka vaan ei nuku päiväunia'. Ja sitten joka paikassa sanotaan että lapsen aivot tarttee päiväunet - mitähän noista oikein tulee sitten..:-/ Niin, ja olisin kyllä suonut heidän päiväunia nukkuvan vaikka miten pitkään, vaan kun ensin unillemeno on kauheaa tappelua (1h tapellaan), sitten EHKÄ nukahdetaan mutta kun herääminen on sitten vastaava raivari (1-2h suoraa huutoa) ja kun ilta menee pitkään + lisäksi tulee kaupan päälle vielä öisiä samankaltaisia raivareita kun halutaan viideltä nousta niin sanon vaan että ei kiitos sitten.

 

[Sonja]

Heitänpä omat kokemukseni toisten tueksi, ja toisten kiusaksi. Meillä molemmat lapset lopettivat päiväunet 1,5 vuotiaina, tosin silloin olivat kotihoidossa ja nukkuivat yöunia kellon ympäri. Väkisin ei voi nukuttaa, jos lapsi ei nukahda, niin turha äidin on siinä hikoilla kaksi tuntia sängyn laidalla. Nyt päiväkodissa saavat lukea sängyssä hiljaa kirjaa siihen asti, kunnes tulee lupa nousta piirtelemään ja askartelemaan. Aivot tarvitsevat lepoa, totta. Mutta kun me ihmiset emme todellakaan toimi aina niinkuin oppikirjassa sanotaan. Kehityksestä en ole myöskään huolissani, lapset ovat tasapainoisia, iloisia ja lukemaankin oppivat aivan omin avuin 4- ja 5 vuotiaina. Alkuperäiselle: ehdota tuota omatoimista lukuhetkeä päiväkodissa, toimii ainakin meillä, eikä häiritse päiväkodin rytmiä!

 

[Viltsu]

Huh-huh! Meidän ikäjärjestyksessä 3. lapseme lopetti päiväunien nukkumisen 2-vuotiaana. Oppi lukemaan 4-vuotiaana. Meni päiväkotiin 5-vuotiaana, eikä koskaan nukkunut siellä päiväunia, vaan n. puolen tunnin pötköttelyn jälkeen vapautettiin leikkimään (ei ollut ainoa). On nyt jo koulussa ja kevättodistuksessa oli pelkkää kiitettävää paitsi huolellisuudessa hyvää. Kai ne oppimisvaikeudet tulevat hänelle sitten myöhemmin? (Tosin ei meidän kaksi vanhempaa lastammekaan ole kovin pitkään päiväunia nukkuneet, mutta olivatkin kotihoidossa, eikä heidän koulumenestyksessäänkään ole valittamista). Kuopuksemme on samassa päiväkodissa nyt esikoulussa, siis 6-vuotias janukkuu harva se päivä päiväunet, ihan niin pitkään kuin haluaa. Näin jaksaa kotona illalla peräti yhdeksään! Eli mitä haluan tässä sanoa, on että päiväunen tarve on todellakin yksilöllinen ja päiväodin henkilökunnankin pitäisi se tiedostaa ja sen mukaan toimia.

 

[Tintti]

Meillä oli kans sama ongelma hoidossa nukkumisessa. me sovittiin hoitajien kanssa että jos lapsi ei lepo tauon aikana ole nukahtanu saa nousta ylös , mutta jos nukkuu niin tunnin päästä herätetään . tämä järjestely on toiminut hyvin. Lapsi nukkuu ehkä kerran viikossa hoidossa eikä ole tarvinnut valvoa puoleen yöhön.

 

[taustalla]

Kerronpa omankin tarinani, itsestäni nimittäin. Olen äitini kertoman mukaan lakannut nukkumasta päikkäreitä melkein heti 1-vuotta täytettyäni. Menin tarhaan joskus 3 vuotiaana ja silloin, kohta 30 vuotta sitten, oli myös tätä pakkonukutusta tai siis sen yrittämistä. Minäpä vaan en nukkunut siellä yrityksistä huolimatta ja pidin sitten kiusallani muitakin hereillä. Siinähän tädit sai yrittää mitä halusivat, mutta en nukkunut. Ja jos vahingossa joskus nukahdinkin, niin olin kuin #&%£$!* ammuttu karhu koko loppupäivän ja sain vielä kaiken hyvän lisäksi armottoman päänsäryn (jota siihen aikaan ei edes lääkitty), näinä päivinä menin sitten yöunille noin 2 aikaan yöllä!!!

Mielestäni lapsien pitää rauhoittua päivän aikana, mutta kukin tehkööt sen omille ehdoillaan. Minulle päikkärit eivät sopineet ja kostoksi en siis antanut kenenkään muunkaan nukkua.

Sitä paitsi, kommenttina tähän, että lapsi kyllä nukahtaa vain jos on tarpeeksi väsynyt; kuka tahansa nukahtaa kun tarpeeksi kauan vaan pakkomakuutetaan paikallaan ilman mitään virikkeitä!!! Tietäähän sen nyt itsestäänkin, vaikka olisi kuinka virkeä, niin saman tien kun asettuu sänkyyn vaikka lehteä lukemaan, niin alkaa silmiä painaa. Ei se silti sen merkki ole, että olisi ollut kuoleman väsynyt hetkeä aikaisemmin!

Eli, päikkärit on hyväksi niille, kenen niitä tarvitsee nukkua, mutta ei minun mielestäni ole kohtuullista sotkea koko muunkin perheen päivärytmit vaan sen takia, että lapsi saadaan puoli pakolla nukahtamaan päivällä.

 

[taustalla]

joo, kommentti multakin. Sama kokemus kuin alkuperäisellä. Ihmettelin, miten lapsi joskus harvoin kuitenkin nukahtaa hoidossa (eikä nukkunut ennen puoltayötä kotona). Kerrottuani ongelmasta hoitotädille, kysyi hän, että eikö tosiaan lapsi nuku, vaikka käskee olemaan hiljaa ja makaamaan aivan liikkumatta paikallaan...Silloin ymmärsin, miksi lapsi joskus siis nukahtaa! Kävi ahdistamaan ajatella, että pitäisi maata liikkumatta paikallaan tunti....

 

[taustalla]

Seurattuani tätä keskustelua "pakkonukutuksesta" jäin ihmettelemään MITEN hoitajat pakottamalla nukuttavat lapset?
Oma 4-vuotias poika nukkuu yöunet yleensä 22-7 ja päiväunet noin 2 tuntia puolenpäivän jälkeen. Joskus harvoin on käynyt niin ettei tulekaan uni. Silloin en ole voinut pakottamalla nukuttaa vaan päiväunet on jääny nukkumatta. Pojan tarhassa on pakollinen lepohetki mutta ei siellä "pakoteta" nukkumaan. Olen myös sitä mieltä, ettei lasta voi pakottaa nukkumaan.

 

[hapsu]

Itse olen ollut monessa päiväkodissa enkä ole törmännyt pakkonukuttamiseen.Pienimmät simahtavat kyllä ilmankin ja isommat on päästetty pois tietyn ajan jälkeen.Eli kaikille se lepohetki mutta nukkuminen ei ole pakko.
Isommat puuhaavat sitten hiljaisia puuhia ja sääntönä on että jos häiritsee niin takaisin unihuoneeseen.Aika harva 4-5v haluaa makailla sen sijaan että saa leikkiä.
Ja todellakin me hoitajat teemmme päivälevon aikana niitä hommia joita ei voi tehdä lasten valvoessa ja on se omakin hengähdyshetki jostain otettava.
Emme me laita lapsia levolle teidän vanhempien kiusaksi vaan koko ryhmän hyvinvoinnin takia.Ja saadaksemme aikaa tehdä pakollisia juttuja kuten palavereita.

 

[äiti]

En jaksanut lukea viestiketjua loppuun. Nimimerkki "lastentarhanopettaja" osoittaa vastauksissaan ap:lle joustamattomuutensa. Näin sanoo oppikirjat, näin sanotaan meidän alan ihmisten koulutuksessa, näin sanoo nykyajan tutkimukset ja tieto lapsen kehityksestä ja tätä tietoa me noudatamme kirjaimellisesti. Piste.
Yksilöllisyys on kaukana. Kaikki lapset on samasta muotista valettuja, koska koulutuksessa niin sanotaan ja lastenahoitajien omat lapset menevät keskiverto-oppikirja-lasten käyrien ja toimintamallien mukaan.

Esikoiseni lopetti päiväunet 2,5 vuotiaana. Jäin tuolloin kotiin nuorimmaisen synnyttyä. Taistelin aikani. Nukuttaminen oli yli 2 tunnin show.Päätin luopua hommasta. Ei meillä silti ylettömän myöhään valvottu, eiköhän lapsi mennyt n. klo 21 maissa nukkumaan, ehkä aiemminkin. Aamuherätys oli varmaan normaaliin aikaan klo 7-8. Joka pv.
5,5 vuotiaana hän aloitti perhepäivähoitajalla, joka ihan oikein laittoi lapsen päivälevolle samaan aikaan kun pienemmätkin menivät päiväunille. Hän haki esikoisen pois lepäämästä mutta toisinaan "makuutti" lasta kaksikin tuntia! Lapsi EI NUKKUNUT vaikka aamuherätykset olivat aikaisin, vaikka yöunet olisivat jääneet vähäiseksi minun vuorotyöni takia.
Nuorempi lapsista nukkui päiväunet vielä 5-vuotiaanakin, vaikkei päiväkodissa ollut pakkonukuttamista, vaan lepo.

Päiväkodeissa on turhan paljon näitä pakkoja. Ei ihme, kun hoitajina on noinkin kaavoihin kangistuneita ja lapsen yksilöllisyyden unohtaneita hoitajia.
Harmi että hoitoalalle hakeutuu tommosia äärimmäisen epäempaattisia ihmisiä, jotka eivät jaksa ottaa huomioon ihmistiä yksilönä, ei edes lasta yksilönä. Lapsi on massatuote, kun oppikirjassa näin sanotaan ja näin on XX-ikäiselle hyväksi havaittu, niin siten toimitaan eikä mitään variaatioita voi tehdä, ei ole kykyä eikä mielenkiintoa.

Päiväkodeissa on myös paikkomaistamista. Joka kerta on pakko maistaa jotain ruokaa, jonka on jo aiemmalla kerralla todennut pahanmakuiseksi.
Kuinka moni meistä aikuisista kerta toisensa jälkeen maistaa jotain, josta ei vaan tykkää???!!
Minä en pidä sipulista. En paprikasta. En sienistä. Mieheni ei pidä oliiveista. Emme ole ikinä näistä pitäneet. Minulle on "syötetty salaa" sipuliruokia, myös aikuisiällä - olen aina ne maistanut ja pahaksi todennut.

Minä en kiistä unen tärkeyttä lapsen hermoston kehitykselle ja lapsen hermostin kehityksen tärkeyttä. Ihan taatusti totta!
Kyseenalaistan tasapäistämisen ja pakon, kyseenalaistan sen, ettei lasta (ja perhettä) oteta yksilönä huomioon.

Jos ap:n tapauksessa kuulostaa ikävltä tekstiltä "kostaminen" - lapsi ei nuku päikkäreitä, menee nukkumaan norm. aikaan eikä päivähoitopäivänä ole päiväunen tarpeessa - - kovin ikävältä kuulostaa myös päiväkodin hlö-kunnan toiminta ja kovin ikävältä toiminnalta kuulostaa myös "lastentarhanopettajan" ajattelumalli - se menee niin kaavan mukaan. Toivon ettet ole minun lapseni päiväkodissa töissä.

 

[lastenhoitaja]

Niin,kylmä tosiasia on se niinkuin mediassa on toitotettu että päiväkotiryhmät ovat liian suuria,silloinhan siinä melkein väistämättä 22lapsiryhmän(ja ylikin)ja kolmen aikuisen turvin ei kovin yksilöllistä
hoitoa voi saada.Tietysti erityistarpeet ja -toiveet otetaan huomioon
käytännön asioita suunniteltaessa mm.kehitysviivästymät,vanhempien toiveet ym.Käydään keskusteluja vanhempien kanssa ja yhteistyö pitäisi olla avointa eli kyllä keskustelun avulla pitäisi näitä ongelmatilanteita päiväkodin hlökunnan kanssa pystyä ratkomaan.Niinkuin todettu,pakkonukuttaminen on aika kova sana,yhteinen lepohetki on tarpeen ja se on yksi päiväkodin rytmiin kuuluva hetki päivästa.Se pitäisi olla jo kaikkien tiedossa,kun vanhemmat hakevat lapselle paikkaa päiväkodista.En tiedä pystyisikö perhepäivähoidossa saamaan sitten yksilöllisempää(ainakin pienemmät ryhmät)hoitoa,muuta uskon että nukkuminen/lepohetki on ohjelmassa sielläkin.Ja toinen juttu,jos mahdollista niin menkää päiväksi seuraamaan lapsenne hoitopäivää niin silmät aukeavat monen asian suhteen...Ja kai teillä on jotai positiivista sanottavaakin päiväkodin hoidosta?Keskustelkaa,kyllä vanhempien toiveet usein otetaan huomioon jos mahdollista...