Pärjäisitkö hengissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuun pitäisi hankkia takallinen omakotitalo, jossa ehkä piha ja rakennus jonne saisi vaikka lehmiä, lampaita, kanoja. Sen jälkeen voisi selvitä. Saisi itse lypsää maidon, omat munat, tehdä vaatteita lampaan villasta. Kalastamalka saisi lihaa, vettä lähteestä, jos ei ole omaa kaivoa. Ulkohuussi pitäisi rakentaa ja opetella tekemään tulta, kun tulitikut/sytkärit loppuisivat. Sen jälkeen voisi lukea kirjoista luonnon lääkkeistä ja muista hyödyllisistä asioista. Sekvisisin siis kunhan olisi siihen sopiva asunto.
Käsitätkö, kuinka paljon maitoa yhdestä lehmästä tulee? Yhdestä vuohestakin voi tulla yli 4 litraa vuorokaudessa ihan helposti, mutta ainakin 2 tai 3 yleisesti:
 
Sitten on niitä ennakkotapauksia, että kun ihminen on viety saattohoitoon, on vaivat alkaneet hävitä vähitellen... Onko syynä ollut turhat tai peräti väärät lääkkeet, huono ruoka vai mikä? Ongelmaksi koituu sellaisella se, että omaiset ovat ehtineet tyhjentää asunnon ja joskus jopa myyneet sen - ainakin Suomessa sellisia tapauksia on ollut! Niistä ei kukaan halua puhua, kuin ei myöskään niistä aineista, mitä teollisuus laittaa ihmisten ja eläinten ruokiin ja juomiin. Liian terve ihminen kun ei tuota mitään ja näkee sellaistakin, mitä ei haluta nähdä. Pelinappuloita ovat siinä sopassa kaikki, myös päättäjät, joita teollisuus on jo kauan käyttänyt hyödykseen.

Pörssissä kaikesta katoaa viimeinenkin järki. Ainoastaan sillä, mikä tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen, on merkitystä, eikä siinä todellakaan terve ihminen tuota mitään - tässä systeemissä.
 
Sitten on niitä ennakkotapauksia, että kun ihminen on viety saattohoitoon, on vaivat alkaneet hävitä vähitellen... Onko syynä ollut turhat tai peräti väärät lääkkeet, huono ruoka vai mikä? Ongelmaksi koituu sellaisella se, että omaiset ovat ehtineet tyhjentää asunnon ja joskus jopa myyneet sen - ainakin Suomessa sellisia tapauksia on ollut! Niistä ei kukaan halua puhua, kuin ei myöskään niistä aineista, mitä teollisuus laittaa ihmisten ja eläinten ruokiin ja juomiin. Liian terve ihminen kun ei tuota mitään ja näkee sellaistakin, mitä ei haluta nähdä. Pelinappuloita ovat siinä sopassa kaikki, myös päättäjät, joita teollisuus on jo kauan käyttänyt hyödykseen.

Pörssissä kaikesta katoaa viimeinenkin järki. Ainoastaan sillä, mikä tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen, on merkitystä, eikä siinä todellakaan terve ihminen tuota mitään - tässä systeemissä.

Jeps, hieno teksti. Ensinnäkin suurin osa lääkkeistä on kehitelty ensin ja sitten on keksitty vasta se ns. ongelma/sairaus, jota pitää väen väkisin hoitaa. Sitten saadaan huomattavat voitot, kun ihminen tehdään riippuvaiseksi lääkkeistä ja viimekädessä sairaat ihmiset työllistävät ainakin yksityisellä puolella, työllistävä vaikutus.
Ei ole mitään järkeä hoitaa ihmistä terveeksi vaan on kannattavampaa hoitaa ihminen sairaaksi ja riippuvaiseksi terveydenhuollosta.
Myös se tosiasia, että maailmalla on edelleen orjuutta, jopa suomessa. Perusravinnon tuottajat maatiloillaan eivät selviä tänä päivänä laskuistaan ja eivät voi tehdä itsenäisiä päätöksiä asioistaan.
Kaikki perustuu vain rahaan. Rahan valtaan, ja kun rahalla ei ole mitään merkitystä, koko maailmanlaajuinen kaupankäynti romahtaa ja ihmiset pääsevät vapaaksi orjuuttavista yhtiöistä, joiden ainoa tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.
Maailmalla kyllä riittää ravinteet ym. ihan kuten luonnon eläimille, jokainen saa jotakin ja ovat tyytyväisiä.
Ja, sitten kun maailmalla orjista eli työntekijöistä alkaa olla haittaa tai niitä on liikaa, on keksittävä keinoja orjien lisääntymisen vähentämiseen ja niitähän on nähty pilvin pimein viimeaikoina (rokotteet, taudit, lääkkeet, ravinto joka ei ole ravintoa, kemikaalit, jne)
 
Jos yhteiskunta todella lakkaisi olemasta, ei olisi edes vaihtotaloutta. Vaihtotalouskin edellyttää yhteisiä normeja ja luottamusta.

Jos yhteiskunta lakkaisi olemasta, alkavassa muutaman kuukauden kaaoksessa kuolisi eniten kaupunkilaisia. Maalla ollaan edelleen omavaraisempia ja vähemmän riippuvaisia yhteiskunnasta. Lisäksi maalta löytyisi aseita (ammukset tosin loppuisivat pikaisesti kaupunkilaisia hätistellessä), polttopuita ja jonkin verran ruokaa.

Myöhemmin luonnon varassa oltaessa talvet veisivät suuren osan väestöstä. Näistä selviytymiskuvioitaan kertovistakaan ei suurin osa näytä tajuavan mitä luonnon ehdoilla eläminen on. Kuinka moni osaa tehdä tulta? Tai veitsen? Nylkeä eläimen ja parkita sen nahan ilman kemikaaleja? Löytää syötävää talvisesta metsästä? Tehdä lankaa, astioita? Rakentaa itse käsin kaadetuista ja veistetyistä hirsistä?
Tässä asuessa pärjääminen päättyisi sinä päivänä kun vedenjakelu katkeaa. Ja kaukolämmön katketessa ensimmäisenä pakkaspäivänä. Ilman sähköä pärjäisin henkilökohtaisesti vaikka kuinka pitkään, mutta taloyhtiön kiertovesipumput toimii sähköllä. Itse asiassa sähkön katketessa Helsingin kunnallistekniikka lakkaisi olemasta.
Viljelykelpoista maata näillä nurkilla on lähinnä taloyhtiöiden pihanurmikot joita on ehkäpä neliö/asukas eikä siitä saatavalla perunaämpärillä pitkälle pötki.

Joten satojen tuhansien muiden ohella edessä olisi lähtö muualle. Vanhalla mummonmökillä sit pärjäisin oikein mainiosti, olettaen, että pystyisin pitämään tunkeilijat loitolla.
 
Tuskin montaa päivää, jos ei enää vettä saisi mistään. Kauanko ihminen pärjää ilman vettä, ei montaa tuntia. Lähistöjen vesistö ehkä niin paskasta että se taitaisi vain jouduttaa viikatemiehen tuloa enemmän kuin hidastuttaa.
Lunta voisi syödä ja sulattaa, mutta vähissä on sekin nykyään, suorastaan harvinaista, ja olisiko edes talvi, niinpä..
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin montaa päivää, jos ei enää vettä saisi mistään. Kauanko ihminen pärjää ilman vettä, ei montaa tuntia. Lähistöjen vesi on niin paskasta että se taitaisi vain jouduttaa viikatemiehen tuloa enemmän kuin hidastuttaa.
Lunta voisi syödä ja sulattaa, mutta vähissä on sekin nykyään, suorastaan harvinaista, ja olisiko edes talvi, niinpä..

Ihminen on keksiväinen, joten kyllähän veden voi aina puhdistaa juomakelpoiseksi, on vain tiedettävä oikea paikka veden ottamiseen sekä soveltuvat ja tilanteeseen nähden oikeat puhdistustavat.
Miten ihmeessä ihmiskunta on tähän asti selviytynyt hengissä? Luonnollinen elämä luonnossa on taito, itseasiassa salaisuus.
 
Niin kai.
Kannattaa opetella kesäkurpitsan ja sen sukulaiskasvien kasvatus, Niistähän ulkomaillakin saa parhaan veden - edellyttäen, ettei se veitsi, millä reiän tekee tai paloittelee, ole likainen. Mutta siihen kuoreen täytyy ensin käyttää desinfioimisainetta (!) ja vasta sen jälkeen leikata paloiksi. Likavettä ei siis juoda ollenkaan, mutta kun sitä on ensin keitetty puoli tuntia, voi sillä huuhdella sen veitsen ym. En tiedä, kauanko ne säilyvät, mutta esimerkiksi Lobo- omenaa voi sisätiloissa säilyttää, kun kääräisee ohueen paperiin. Muovipusseissa homehtuvat varmasti. Nyt esimerkiksi meloneita saa tosi halvalla! Kurpitsoiden kasvatus on ollut kauan suuruudenhulluutta, josta kai kertoo se Tuhkimo- satukin, jossa siitä tehtiin hevosten vedettävät vaunut - ainakin hyvä suoja tappavalta auringolta sellainen, mutta ei tarvi enää keskiyöllä:-)
 
Jos kutun aikoo laittaa, täytyy opetella leikkaamaan siltä nätisti kynnet, siis ne kasvavat sorkat, ettei jalat tulehdu. Luonnossahan ne kuluvat, kun ovat aina kivillä tai kallioilla:
 
Niin kai.
No jos ei tunne omia rajoituksiaan, mitä jaksaa tai pystyy, on tietenki tuntematon asia, mutta niille jotka ne tietää ennalta ja tuntee luonnon lait, ei ole mitään ongelmaa. On kuin noppapelissä, niillä mennään, mitä sattuu olemaan, mutta ennakoiden ja ymmärtäen niitä lainalaisuuksia, mitä ei kukaan voi muuttaa! Luonnosta otetaan vain se mitä kulloinkin tarvii, mutta esimerkiksi pääsiäisen merkitys on aina ollut suuri siksi, kun sen jälkeen on täytynyt osata kylvää tietyt siemenet ajallaan - eikä se ole kiinteä, vaan vaihtelee kuun mukaan. Se taas on niin luonnollinen asia kuin ikinä voi olla:-)
Huomasin vasta nyt, että se kurpitsa on köynnöskasvi... Tässä jättikurpitsa.
Auringon säteet tappaa, täytyy muistaa. Nuo kurpitsat näyttää usein kasvavan kasvihuoneissa, joiden muovi on uv-suojattua(y)
 
No jos ei tunne omia rajoituksiaan, mitä jaksaa tai pystyy, on tietenki tuntematon asia, mutta niille jotka ne tietää ennalta ja tuntee luonnon lait, ei ole mitään ongelmaa.

Mulla on semmoinen kutina, että yhteiskuntarakenteen romahdettua sinä kuolisit parissa päivässä nälkään ja janoon etsiessäsi kurpitsoitasi varten UV- suojamuovia.
 
Missä sinä niitä kuttuja aiot pitää, jos ei sorkat kulu?
Meillä on ollut kuttuja aikoinaan ja mieheni osasi leikata puukolla ne sorkat. Jos ne olisivat ritilällä, varmaan kuluisivat, mutta pehmeillä pahnoilla ei kulu. No, parempia ohjeita saa vaikkapa Vuohiojan Kuttulalta.
En aio enää ottaa eläimiä, mutta vuohen maitoa juoneet lapset olivat aikoinaan terveitä, Muuan oli pahasti allerginen ja koko sen ajan, kun sai maitoa, oli terve, vaikka muu perhe sairastikin - eivät uoneet sitä. Lopulta, kun maitoa ei saanut enää mistään, lapselle puhkesi astma, kertoi äiti myähemmin. Siihen aikaan ei annettu soijaa, ei maissia, ei rypsiä yms eläimille, ainoastaan kaurajauhoa lypsyn yhteydessä ja apila-timoteiheinää, sellaista kuivattua. Juomaveden annoin lämpimänä, kun eivät kaivokylmää suostuneet juomaan...
Terveitä olivat niillä eväillä(y)
 
Todennäköisesti en pärjäisi kovin pitkään. Asetta en omista ja pelkällä kirveellä/veitsellä en kovin pitkään puolustautuisi. Riippuu toki siitä kenen kanssa onnistuisin liittoutua. Mutta muuten mut varmaan ammuttaisiin kohtalaisen nopeasti.
 
Suurin osa stressaa ruoasta ja vedestä... mä voin sanoa, että ei tarvitsisi. Kun yhteiskuntarakenteet sortuisi, niin ryöstelyyn ja tappamiseen se nopeasti menee. Ei siinä ehdi kurpitsoja kasvattaa, kun kaikki ryöstetään. Tärkeintä olisi kyetä puolustautumaan.
 
Suurin osa stressaa ruoasta ja vedestä... mä voin sanoa, että ei tarvitsisi. Kun yhteiskuntarakenteet sortuisi, niin ryöstelyyn ja tappamiseen se nopeasti menee. Ei siinä ehdi kurpitsoja kasvattaa, kun kaikki ryöstetään. Tärkeintä olisi kyetä puolustautumaan.
No se oli vaan esimerkki siitä, kuinka vesi voi olla vaarallista, syö niitä vesipitoisia "hedelmiä". Avomaankurkku muuten kasvaa etelässä ihan hienosti ulkonakin(y)
Voisit tehdä merenrannalle kivilabyrintin tiettyyn paikkaan, minne pääset helposti kastelematta jalkoja . Keräät sitten nousuveden tuomat kalat ja muut otukset talteen päivittäin - karhuille täytyis varata hunajaa tai --- siis eikai ne sinne tulis? Joestahan karhut kalansa nappaa? Lintujen höyhenet tietenki osaisit ottaa talteen, lämmikkeeksi itsellesi:-)
 
Aika tylsää keskustelua, kun ketjussa joku koko ajan "neuvoo" muita. Pitää itseään muiden yläpuolella olevana, ihan kuin muut eivät itse osaisi hakea netistä tietoa.
 
Aika tylsää keskustelua, kun ketjussa joku koko ajan "neuvoo" muita.
No voisit etsiä mulle lisää tietoa näistä. Oli nimittäin aika hankalaa... Katso Haapasalon Villen retkestä loppuosa - alkaa tuolta puolen tunnin jälkeen. He matkustavat pikkuveneellä Wienanmeren Jänissaarelle ja se opas kertookin loput. Miksi Ville ei tiennyt, että niiltä labyrinteiltä on kerätty vuoroveden tuomia kaloja?

Toisaalta maankohoaminen on muuttanut saman "kivikatiskan" munankeruupaikaksi: linnunmunia kerätään kai nykyäänkin sieltä? Tein itse vuosia sitten kuivalle maalle sellaisen jatulintarhan - oli puuhaa, mut niin kaunis tuli siitä, et suosittelen kaikille, joilla on maata ja isoja (päätä pienempiä) kiviä tekemään sen kivikatiskan, minne vuorovesi (tide) tuo kalat ja esimerkiksi Vienanmerellä veden korkeuden vaihteluväli on 3 metriä. Ne kivet järjestellään niin, et spiraaliin tulee polkuja, missä voi reilusti kävellä mutta niin, että se aukko tulee rannalle, siis niin et ei tarvi muuta kuin kävellä sinne keskelle, minne kalat ovat jääneet kivikkoon kiinni. Hieno malli linkin takana(y).

Suomessahan ei edes matkailuopastetauluissa kerrota mitä ne ovat.

"Solovetskin luostari perustettiin vuonna 1429 ja toimi vuoteen 1920 saakka. Luostari omisti aikanaan laajoja alueita Vienanmeren rannikolla. Siitä tuli alueen poliittinen, taloudellinen, hengellinen ja sotilaallinen keskus." - verkkouutiset -

"Jänissaarella sijaitsevat kuuluisat jatulintarhat, joiden alkuperästä ja merkityksestä on monta tulkintaa. Gulag-aikana Jänissaari toimi mm. raskaana olevien ja synnyttäneiden eristyspaikkana. Myös nunnat joutuivat kaivamaan käsin maakuoppia asunnoikseen." - GULAG -

"Solovetskin saaren ehdoton luonnonnähtävyys ovat alueen valkoiset maitovalaat. Ns. valassesonki on kesäkuusta elokuuhun, jolloin valaat kuhertavat rannan tuntumassa. Toinen mielenkiintoinen retkikohde on suuri jänissaari, jossa kasvaa ainoana Solovetskin saarista tundraa. Saarella on Venäjän vanhin satama. Mutta saaren erikoisuus on saaren kolmetoista salaperäistä labyrinttiä. Pieni jänissaari on luonnonsuojelualue (lintusaari)." - ABC matkatoimisto -
 
Tuskin montaa päivää, jos ei enää vettä saisi mistään. Kauanko ihminen pärjää ilman vettä, ei montaa tuntia. Lähistöjen vesistö ehkä niin paskasta että se taitaisi vain jouduttaa viikatemiehen tuloa enemmän kuin hidastuttaa.
Lunta voisi syödä ja sulattaa, mutta vähissä on sekin nykyään, suorastaan harvinaista, ja olisiko edes talvi, niinpä..
No ei nyt Suomessa veden puutteeseen kuole. Kaivoja löytyy syrjemmältä pilvin pimein, samoin lähteitä. Jos pääkaupunkiseudulle jäisi, niin keittämällä täältäkin juomakelpoista vettä löytyisi vaikka mistä.
 
Suurin osa stressaa ruoasta ja vedestä... mä voin sanoa, että ei tarvitsisi. Kun yhteiskuntarakenteet sortuisi, niin ryöstelyyn ja tappamiseen se nopeasti menee. Ei siinä ehdi kurpitsoja kasvattaa, kun kaikki ryöstetään. Tärkeintä olisi kyetä puolustautumaan.
Totta osaltaan, jos jäisi johonkin kaupungin rippeisiin asumaan.
Itse kyllä suuntaisin erämaille saman tien, jos jotain noin dramaattista tapahtuisi.
 
No ei nyt Suomessa veden puutteeseen kuole. Kaivoja löytyy syrjemmältä pilvin pimein, samoin lähteitä. Jos pääkaupunkiseudulle jäisi, niin keittämällä täältäkin juomakelpoista vettä löytyisi vaikka mistä.

Vesi ei ole ongelma. Putkolokasvit imevät sitä maasta sen minkä kerkeää. Nilastakin voi imeskellä puiden yhteyttämiä sokereita, joilla pärjää pitkälle (mahlaa). Talvella tilanne on tietenkin hieman heikompi, mutta silloin voi hyödyntää jäätymistä. Mikäli osaa vesikemian perusteen (nitrifikaation), niin eipä tuon paskavedenkään uudelleenkierrätys mitenkään kauhean vaikeaa olisi. Olettaen, että on kemikaaleista vapaata paskaa. Lähteitäkin voisi löytyä.

Mikäli ennustaa saa, niin ekana lähtis ne city-perverssit, joiden immuunipuolustus ei ole tottunut luontoon. Sitten lähtisi laihat ja normaalipainoiset. Lihavat hyvällä immuunipulustuksella varustetut eläisivät pisimpään - siten kuin luonto on tarkoittanutkin.
 
Mä menisin appivanhempien tykö. Niillä on peltoa, iso talo ja kaivovesi. Suvun miehet on laitaluvulta kala- ja mehtämiehiä ja me naiset osataan viljellä perunat sun muut.
 
Vesi ei ole ongelma. Putkolokasvit imevät sitä maasta sen minkä kerkeää. Nilastakin voi imeskellä puiden yhteyttämiä sokereita, joilla pärjää pitkälle (mahlaa). Talvella tilanne on tietenkin hieman heikompi, mutta silloin voi hyödyntää jäätymistä. Mikäli osaa vesikemian perusteen (nitrifikaation), niin eipä tuon paskavedenkään uudelleenkierrätys mitenkään kauhean vaikeaa olisi. Olettaen, että on kemikaaleista vapaata paskaa. Lähteitäkin voisi löytyä.

Mikäli ennustaa saa, niin ekana lähtis ne city-perverssit, joiden immuunipuolustus ei ole tottunut luontoon. Sitten lähtisi laihat ja normaalipainoiset. Lihavat hyvällä immuunipulustuksella varustetut eläisivät pisimpään - siten kuin luonto on tarkoittanutkin.
Itse veikkaisin pisintä ikää normipainoisille. Liian laihoilla ei ole yhtään jemmassa vararavintoa ja liian lihavat taas kuukahtavat sairauksiin.
 
Itse veikkaisin pisintä ikää normipainoisille. Liian laihoilla ei ole yhtään jemmassa vararavintoa ja liian lihavat taas kuukahtavat sairauksiin.

Eli sinut on aivopesty uskomaan niin, että lihavat ovat sairaita? Kannattaisiko ehkä tutkia asiaa tarkemmin? Todellisuudessahan tilanne on se, että jos on hyvä immuunipuolustus, on se avain terveyteenkin. Lihavuus taas tarkoittaa parempia vararavintoja. Yhdellä rasvakilolla elää helposti 2 päivää. Siksi se rasvakudos on evoluutiossa meille tullutkin - että elettäis kun ei ole ruokaa.
 

Yhteistyössä