Pastori raiskasi yli 200 koululaista – kirkko suojeli järjestelmällisesti pedofiilejä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Tällaista pedofiiliuskontoa ne persefinnit yrittävät ujuttaa Suomeen Soinin ohella. :mad: Ei nyt sentään. Kyllä kansa tietää, potkut persiiseen sekä persefinneille, että katolisille pedoille.

Vielä pitää mielessä sen, että katolinen Soini ei hyväksy aborttia edes kohdun ulkopuolisessa raskaudessa. Soini vaan katselisi vieressä, kun nainen menehtyisi. :kieh:

TV1-kanavalla esitetään tänään kello 21.30 dokumentti Ja kirkko vaikeni, joka kertoo karuja asioita katolisen kirkon sisältä paljastuneista pedofiliatapauksista.
Ensimmäinen lasten hyväksikäytöistä syytteet saanut pappi oli kuuroille tarkoitettua Saint Johnin sisäoppilaitosta Milwaukeessa Yhdysvalloissa vuosina 1950-1974 johtanut Lawrence Murphy. Hän raiskasi yli 200 nuorta ennen kuin asia paljastui. Hän valitsi uhreikseen kaikista haavoittuvimmat oppilaat, joiden vanhemmat eivät osanneet viittomakieltä.
Kun hyväksikäyttö alkoi paljastua, arkkipiispa siirsi Murphyn toisiin tehtäviin.

Järjestelmällinen vaikeneminen jatkui katolisen kirkon sisällä edellisen paavin Benedictus XVI:n kaudelle asti. Dokumentti käsittelee myös häntä edeltäneen paavin Johannes Paavali II:n ystävää ja kirkon rahoittajaa Marcial Maciel Degolladoa, joka syyllistyi hänkin lasten raiskauksiin.

Dokumentti paljastaa, että ensimmäiset säädökset pappien pedofilian salaamiseksi ovat jo 1800-luvulta.

Pastori raiskasi yli 200 koululaista – kirkko suojeli j
 
on ujutettu katolista kirkkoa suomeen, ihan vapaastihan tänne on saanut muuttaa ja kääntyä kokoajan.
Ihmetyttää vaan, että miksi samanlaista paheksuntaa ei kohtaa muslimit, ja sitä jos jotakin tänne vasta koitetaankin ujuttaa yhden jos toisenkin voimin.
 
[QUOTE="Missä";28676030]on ujutettu katolista kirkkoa suomeen, ihan vapaastihan tänne on saanut muuttaa ja kääntyä kokoajan.
Ihmetyttää vaan, että miksi samanlaista paheksuntaa ei kohtaa muslimit, ja sitä jos jotakin tänne vasta koitetaankin ujuttaa yhden jos toisenkin voimin.[/QUOTE]

Aivan varmasti muslimit kohtaa huomattavasti suurempaa paheksuntaa, kuin katoliset. Avaa nyt kulta pieni silmäsi ja katsele vähän ympärillesi.
 
[QUOTE="vieras";28676088]Aivan varmasti muslimit kohtaa huomattavasti suurempaa paheksuntaa, kuin katoliset. Avaa nyt kulta pieni silmäsi ja katsele vähän ympärillesi.[/QUOTE]
tarpeeksi kun niiden tänne ujuttaminen ei tunnu esim. sinua järin häiritsevän siinä missä katolisten.
Näissä on vielä sekin ero että muslimeilla tuo kuuluu siihen uskontoon, kaikki äijät on pedoja.
Katolisilla tuo on sentäs julkisesti tuomittua, ja siihen syyllistyynkin lähinnä nämä selibaatissa elävät kirkonmiehet.

Mutta juu kyllä se vaan on niin että näihin hihhuliporukoihin pitäisi suhtautua samanlain kuin muihin rikollisjengeihin, maneereissa kun ei lopulta juurikaan eroja ole.
 
Mielestäsi siis katolilaisuutta saa haukkua mielinmäärin, mutta vielä ahdasmielisempää pedofiili- ja naisten alistamisuskontoa, islamia ei saa arvostella ollenkaan? Et taida edes tajuta miten sairas oma kulttuurinrikastususkontosi on
 
Mielestäsi siis katolilaisuutta saa haukkua mielinmäärin, mutta vielä ahdasmielisempää pedofiili- ja naisten alistamisuskontoa, islamia ei saa arvostella ollenkaan? Et taida edes tajuta miten sairas oma kulttuurinrikastususkontosi on

Johan nyt taas oli perseestä revitty tulkinta. Eikö sulla ole mitään korvien välissä?

Tämä ketju koskee katolisia pedofiilipappeja. Kässäätkös?
 
[QUOTE="vieras";28676151]Johan nyt taas oli perseestä revitty tulkinta. Eikö sulla ole mitään korvien välissä?

Tämä ketju koskee katolisia pedofiilipappeja. Kässäätkös?[/QUOTE]
Siinä vaiheessa kun kohdistat tuota pedofiilivihaasi oikein eli ihan tasapuolisesti vakaumukseen katsomatta.
Muuten tämä vaahtoamisesi tuntuu lähinnä säälittävältä savuverholta..
 
[QUOTE="vieras";28676151]Johan nyt taas oli perseestä revitty tulkinta. Eikö sulla ole mitään korvien välissä?

Tämä ketju koskee katolisia pedofiilipappeja. Kässäätkös?[/QUOTE]

Miksi et voi suvaita kumpaakin pedofiiliuskontoa yhtä paljon?
Taidat olla tavallista vajukimpi kotiäiti. Kävisit sen peruskoulun lisäksi oikeitakin kouluja, niin tajuaisit jotain.
 
Voi voi teitä harhaisia viherpunafasisteja. Joko te kohta heräisitte tähän maailmaan?

Kuten hyvin tiedämme, kristityt ympäri maapallon tuomitsevat nämä teot. Entäpä tuomiteeko muslimaailma Muhammedin teot? EI. He katsovat tätä raiskaajaa ylöspäin.


Verrataanpa kristittyjen ja muslimien korkeimpia mahdollisia auktoriteetteja. Auktoriteetteja, joiden ohjeita tulisi nuodattaa.

Kristityillä Jeesus:
-Ei tehnyt koskaan syntiä. Ei tappanut koskaan ketään.
-Ei ollut pedofiili.

Muslimeilla Muhammed:
-Sotakenraali. Tappoi lukuisia ihmisiä.
-Oli pedofiili. Meni naimisiin 6-vuotiaan tytön kanssa ja aloitti tämän raiskaamisen kun tyttö täytti 9.

Muslimien arvostetuin henkilöä koskaan on pedofiili Muhammed. Hänen pilkkaamisestaan tuomitaan kuolemaan monessa maassa. Mitä tämä kertoo kulttuurista, jossa arvostetuin koskaan elänyt ihminen oli pedofiili?

Faktat tiskiin.
 
[QUOTE="vieras";28676251]Voi voi teitä harhaisia viherpunafasisteja. Joko te kohta heräisitte tähän maailmaan?

Kuten hyvin tiedämme, kristityt ympäri maapallon tuomitsevat nämä teot. Entäpä tuomiteeko muslimaailma Muhammedin teot? EI. He katsovat tätä raiskaajaa ylöspäin.


Verrataanpa kristittyjen ja muslimien korkeimpia mahdollisia auktoriteetteja. Auktoriteetteja, joiden ohjeita tulisi nuodattaa.

Kristityillä Jeesus:
-Ei tehnyt koskaan syntiä. Ei tappanut koskaan ketään.
-Ei ollut pedofiili.

Muslimeilla Muhammed:
-Sotakenraali. Tappoi lukuisia ihmisiä.
-Oli pedofiili. Meni naimisiin 6-vuotiaan tytön kanssa ja aloitti tämän raiskaamisen kun tyttö täytti 9.

Muslimien arvostetuin henkilöä koskaan on pedofiili Muhammed. Hänen pilkkaamisestaan tuomitaan kuolemaan monessa maassa. Mitä tämä kertoo kulttuurista, jossa arvostetuin koskaan elänyt ihminen oli pedofiili?

Faktat tiskiin.[/QUOTE]

Kristittyjen Jumala:
-Tappanut miljoonia ihmisiä mitä julmimmilla tavoilla
-Raiskasi teinitytön, oman poikansa äidin
-Pakotti ihmiset insestiin, jotta nämä lisääntyvät ja täyttävät maan
-Antoi oman poikansa tapettavaksi kiduttamalla

Muutama fakta.
 
[QUOTE="vieras";28676294]Kristittyjen Jumala:
-Tappanut miljoonia ihmisiä mitä julmimmilla tavoilla
-Raiskasi teinitytön, oman poikansa äidin
-Pakotti ihmiset insestiin, jotta nämä lisääntyvät ja täyttävät maan
-Antoi oman poikansa tapettavaksi kiduttamalla

Muutama fakta.[/QUOTE]
Kaikki Abrahamilaiset uskonnot usko samaan jumalaan? ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eikös;28676311:
Kaikki Abrahamilaiset uskonnot usko samaan jumalaan? ;)
Erona on kyllä myös nähtävä se, että sinä puhut nyt jonkun todennäköisesti satuolennon teoista.
Muhammed sen sijaan on ihan historiallinen, oikeasti olemassa ollut ihminen ja ne sen teot ei ollut satua.
 
[QUOTE="vieras";28676294]Kristittyjen Jumala:
-Tappanut miljoonia ihmisiä mitä julmimmilla tavoilla
-Raiskasi teinitytön, oman poikansa äidin
-Pakotti ihmiset insestiin, jotta nämä lisääntyvät ja täyttävät maan
-Antoi oman poikansa tapettavaksi kiduttamalla

Muutama fakta.[/QUOTE]
Totta on lähes joka sana.
Raamatun mukaan Jumala ei pannut Jeesuksen äitiä missään vaiheessa, joten raiskauksesta tuskin voidaan puhua. Muut tosin ovat hyvinkin totta ja kaikki samat pätee myös muslimien Jumalaan. Tätä Jumalaa sinä et kuitenkaan pilkkaa, koska olet tekopyhä idiootti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Eikös;28676311:
Kaikki Abrahamilaiset uskonnot usko samaan jumalaan? ;)

Ei ole mahdollista. Allahilla ei ollut Jeesus nimistä poikaa. Ei voi siis olla sama jumala. Muslimit loukkaantuisivat syvätsi jos väittäisit, että Jeesus oli Allahin poika.
 
[QUOTE="vieras";28676347]Totta on lähes joka sana.
Raamatun mukaan Jumala ei pannut Jeesuksen äitiä missään vaiheessa, joten raiskauksesta tuskin voidaan puhua. Muut tosin ovat hyvinkin totta ja kaikki samat pätee myös muslimien Jumalaan. Tätä Jumalaa sinä et kuitenkaan pilkkaa, koska olet tekopyhä idiootti.[/QUOTE]

Jos joku saattaa sinut raskaaksi vastoin sinun tahtoasi, mitä se sitten on jos ei raiskaus?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kässään;28676172:
Siinä vaiheessa kun kohdistat tuota pedofiilivihaasi oikein eli ihan tasapuolisesti vakaumukseen katsomatta.
Muuten tämä vaahtoamisesi tuntuu lähinnä säälittävältä savuverholta..

Yritä nyt saamarin valopää jo tajuta, että tämä ketju koskee katolisia pedofiilipappeja. Kyllä on joillakin vaikeaa oppia sisälukutaitoa.

Minä tuomitsen profeetta Muhammedin teot. Samoin jokaikisen lapsen ja naisen raiskauksen, jonka muslimi on tehnyt tai tekee.

Voi juma, mikä vatipää sinä olet. Ja tulet aina olemaan. :kieh:
 
[QUOTE="vieras";28676352]Ei ole mahdollista. Allahilla ei ollut Jeesus nimistä poikaa. Ei voi siis olla sama jumala. Muslimit loukkaantuisivat syvätsi jos väittäisit, että Jeesus oli Allahin poika.[/QUOTE]
muslimitkin uskoo että olemme kaikki jumalan luomia olentoja, ja jeesushan on heille yksi profeetoista ihan virallisestikin, veikkaanpa siis että olet väärässä.

Kai tiesit että Koraani pohjautuu luomisoppeineen Raamattuun?
 
[QUOTE="vieras";28676387]Yritä nyt saamarin valopää jo tajuta, että tämä ketju koskee katolisia pedofiilipappeja. Kyllä on joillakin vaikeaa oppia sisälukutaitoa.

Minä tuomitsen profeetta Muhammedin teot. Samoin jokaikisen lapsen ja naisen raiskauksen, jonka muslimi on tehnyt tai tekee.

Voi juma, mikä vatipää sinä olet. Ja tulet aina olemaan. :kieh:[/QUOTE]
tämän ketjun pointti, se jäi nyt jotenkin epäselväksi kaiken tuon loan roiskimisesi ihmettelyssä?
 
[QUOTE="vieras";28676375]Jos joku saattaa sinut raskaaksi vastoin sinun tahtoasi, mitä se sitten on jos ei raiskaus?[/QUOTE]
En tiedä, mutta raiskaus se ei ainakaan ole. Tuolle tuskin on omaa sanaa. Katso vaikka wikipediasta määritelmä raiskaukselle. Omin sanoin määrittelisin raiskauksen väkisin nussimiseksi. Jumala ei nussinut Jeesuksen äitiä, ei siis raiskannut tätä.

Voisit miettiä asiaa hieman maallisemmalta kannalta. Hullu tiedemies kidnappaa naisen , avaa tämän ja laittaa jo valmiiksi hedelmöittyneen munasolun kasvamaan naisen sisään. Tämän jälkeen sulkee avatun naisen. Seksiä ei siis missään vaiheessa tapahtunut, mutta nainen on silti raskaana. Itse en ainakaan voisi tuota kutsua raiskaukseksi.
 

Yhteistyössä