Alkuperäinen kirjoittaja sasasi:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja sasasi:Alkuperäinen kirjoittaja Knicke Knackerton:No eihän se nyt synti ole, että murehtii vähäpätöisiäkin asioita. Ja uskoakseni myös se, että murehtii tuollaista ei kumoa ollenkaan sitä että olisi myös jotain "oikeaa" murehtimista.
Ei sitä kertakaikkiaan pysty puhumaan tästä päätellen, että kenellä on mitäkin ongelmia elämässään. Ja miten alat määrittelemään sitä, että mikä on se oikea ongelma. Tiedäthän sinä itsekin, että joku voi pitää toisen lapsettomuuttakin vähäpätöisenä ongelmana, verrattuna omiin ongelmiinsa, ja yleinen mielipidekin voi puoltaa tällaista, mutta miten sinä itse suhtautuisit näihin, jotka ajattelevat, että sulla ei ole oikeaa murehtimasta, kun kyse on "vain" lapsettomuudesta?
saahan sitä murehtia vaikka sukkahousujen silmäpakoa jos välttämättä haluaa.
lapsettomuuten ei esim, kuole. ja lapsi ei välttämättä ole" ihmisoikeus" siis ilman lastakin voi elää
ei niin. en menisi valittamaan lapsettomuutta syöpäpotilaalle. enkä keskenmenoa lapsensa menettäneelle.
mites se liittyy asiaan? itse en ikinä pistäisi samalle viivalle surua lapsen väärästä (!!!) sukupuolesta ja jostain syövästä. miten ihmeessä toivotun lapsen saamisesta saa itselleen aikaiseksi murhetta?
se vaan on naurettavaa tehdä itselleen turhia murheita, kun niiltä on helppo välttyä. asennoitumalla niin, että lapsen sukupuolella ei ole merkitystä.
Mutta ajattele näin, että sinä puhut täällä lapsettomuudestasi ja tämä henkilö jolla on syöpä tulee sanomaan siihen sinun ketjuusi, että mitä sinä murehdit asioita, kun on oikeitakin ongelmia olemassa. Sinun täytyy vaan asennoitua lapsettomuuteesi oikein!