B
Blue
Vieras
Ei ole kyse tapaturmasta.
Mikä on sitten tämän tapahtuman korrekti nimike, ei itsekeksimä?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Ei ole kyse tapaturmasta.
Mikä on sitten tämän tapahtuman korrekti nimike, ei itsekeksimä?
Niin mikä on se tapahtuman nimike silloin? En kysynyt selitystä vaan nimikettä tapahtumalle jos siitä ei voi eläimen aiheuttama tapaturma-nimikettä käyttää.
Tapaturmana se kuitenkin menee. Koira ei tarkoituksella/tietoisesti käy kiinni joten mikään pahoinpitely tms se ei ollut.
Koira ei ajattele "mä tapan ton" tai "mä haluan vahingoittaa/opettaa/kouluttaa tuota". Koira on vaistojen varassa toimiva eläin joka ei kosta, anna takaisin tms. Vain ihminen pystyy tietoiseen vahingoittamiseen. Ja kyllä, mulla on koiria.
Näin käy kun verikoiria pidetään lapsiperheissä ja hoitopaikoissa.
Ensimmäinen kerta menisi ehkä tapaturmana mutta koska koira on toistuvasti purrut ihmisiä niin näkisin että koiran omistaja on syyllistynyt pahoinpitelyyn tai ainakin tuottamukselliseen rikokseen.Tapaturmana se kuitenkin menee. Koira ei tarkoituksella/tietoisesti käy kiinni joten mikään pahoinpitely tms se ei ollut.
Itse en jaksa enää tätä koiravihaa tällä palstalla. Oli kyse sitten koiranpaskoista, yksittäisistä puremisista tai mistä tahansa koiriin liittyvistä asioista, niin aina haukutaan kaikki koirat ja niiden omistajat sekä rodut. No, jatkakaa ihan vapaasti.
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;27927447:Ensimmäinen kerta menisi ehkä tapaturmana mutta koska koira on toistuvasti purrut ihmisiä niin näkisin että koiran omistaja on syyllistynyt pahoinpitelyyn tai ainakin tuottamukselliseen rikokseen.
Minä annan. Ja kävipä tässä viikko sitten niin että hoitolapsi tuli hoitoon tikit naamalla. Oma koira oli purrut...
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;27927447:Ensimmäinen kerta menisi ehkä tapaturmana mutta koska koira on toistuvasti purrut ihmisiä niin näkisin että koiran omistaja on syyllistynyt pahoinpitelyyn tai ainakin tuottamukselliseen rikokseen.
Eikö aamulehessä lukenut että saman hoitajan toinen koira oli purrut samaa lasta.
Nyt saan tietysti p*skaa niskaan, mutta jos 2 koiraa puree yhtä ja samaa lasta (eli valitsevat lapsiryhmästä tämän tietyn lapsen), niin melkeimpä sanoisin että jotain se lapsi teki joka ärsytti niitä koiria.
Edelleen tietysti on hoitajan vika kun ei vahtinut tarpeeksi hyvin. Mutta jotain väärää se lapsikin teki. Sitä ei tosin voi syyttää mistään koska ei ole tehnyt mitään tarkoituksella kun on kuitenkin niin pieni lapsi kyseessä.