Toggle sidebar

Perussuomalaisten ehdokkaalta avaus: 20 % palkanalennus julkisen sektorin työntekijöille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja ForeverMulan:
Pakko kai noiden on haalia niitä mamuja, kun kannatus perustuu niiden vastustamiseen.
Click to expand...
Jospa persut onkin porvarien juoni hajottaa työläisluokka toisiaan vastaan taisteleviin suvakkeihin ja rajakkeihin, jotta työläisluokan yhtenäsyys saadaan hajotettua ja maahanmuuttokortilla porvarit valtaan kokoomus-persut-kepu kokoonpanolla. Iso joukko työläisäänestäjiä on paennut demareista ja vasemmistoliitosta persuihin, vaikka persut harjottaa järkevä tiukka maahanmuuttopolitiikka pois lukien hyvin kokoomus-kepulaista porvari talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Näinhän se Halla-aho olisi lupautunut tekemään, mutta Sipilä ja Orpo valitsivat täysin ohjeiltavat uhrattavat joo-joo-miehet eli hillotolppasmurffit.
Click to expand...

"”Hallitus on vastuussa paitsi siirtolaisvyöryn miljardiluokan kustannuksista myös sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä. Jos hallituksella olisi selkäranka, se pyytäisi anteeksi ja eroaisi”, Halla-aho kirjoitti.
Halla-aho luottaa tässä asiassa äänestäjien lyhyeen muistiin.
Halla-aho unohtaa, että perussuomalaisten nykyisen eduskuntaryhmän jäsenet olivat hyväksymässä niitä linjauksia, joiden mukaan vuonna 2015 Suomeen tullutta ”siirtolaisvyöryä” on hoidettu. Tapausten kulku lienee syytä kerrata kaikille huonomuistisille.

PAKOLAISPOLITIIKKA oli yksi perussuomalaisten vaaliteema sekä vuoden 2011 että varsinkin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Vaalien jälkeen oli selvää, että perussuomalaisten tulo hallitukseen edellytti heidän profiilikysymystensä huolellista selvittämistä.
Niinpä hallituksen muodostaja Juha Sipilä otti perussuomalaiset kahdenvälisiin neuvotteluihin ennen varsinaisten hallitusneuvottelujen aloittamista keväällä 2015.
Näissä neuvotteluissa keskusta ja perussuomalaiset laativat yhteiset linjaukset perussuomalaisten profiiliasioista, muun muassa maahanmuuttopolitiikasta ja pakolaispolitiikasta. Nämä linjaukset otettiin sellaisenaan hallitusohjelmaan sen jälkeen kun kokoomus tuli mukaan neuvotteluihin.
Timo Soinia on joskus syytetty siitä, että hän otti Halla-ahon ja hänen kannattajansa keräämään ääniä puolueelleen. Mutta sama pätee myös toisin päin. Halla-aholaisille kelpasi vuoden 2015 vaaleissa erittäin suositun Timo Soinin antama vetoapu."


www.suomenmaa.fi

Jussi Halla-aho unohtaa oman vastuunsa - Suomenmaa.fi

Perussuomalaiset ovat odotetusti yrittäneet kerätä kaiken mahdollisen poliittisen hyödyn kansalaisia kuohuttaneista uutisista ulkomaalaistaustaisten...
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jospa persut onkin porvarien juoni hajottaa työläisluokka toisiaan vastaan taisteleviin suvakkeihin ja rajakkeihin, jotta työläisluokan yhtenäsyys saadaan hajotettua ja maahanmuuttokortilla porvarit valtaan kokoomus-persut-kepu kokoonpanolla. Iso joukko työläisäänestäjiä on paennut demareista ja vasemmistoliitosta persuihin, vaikka persut harjottaa järkevä tiukka maahanmuuttopolitiikka pois lukien hyvin kokoomus-kepulaista porvari talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaa.
Click to expand...
Itseasiassa toi kävi mulla joskus mielessä :LOL: :LOL:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei persut puolueena hajonnut mihinkään. Ainoastaan muutama kansanedustaja loikkasi pois.
Click to expand...

Onko se tuo sana "hajoaminen", joka sinua häiritsee?

www.aamulehti.fi

Näin perussuomalaiset hajosi ja siniset syntyi – Timo Soinille näytettiin Halla-ahon salaiset tukilistat jo toukokuussa

2015
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

www.iltalehti.fi

Perussuomalaisten hajoaminen lähti liikkeelle tästä puolustusministeri Niinistön tekstiviestistä: ”Huone 308. Sampolla Jallua”

Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen jallua nauttinut puolustusministeri Jussi Niinistö tuhosi Sampo Terhon vasikannahkakengät, sitä ennen hän oli lähettänyt tekstiviestin, josta perussuomalaisten hajoaminen alkoi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
  • Haha
Reactions: Deleted member 149094
Ei kannata sitten äänestää tätä ehdokasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Julkinen puoli halutaan maksajaksi koska vastoin yleistä käsitystä siellä on paljon löysää. Yhä edelleen. Se on myös palkkajohtaja. Tässäkin todellisuus ja mielikuva on ristiriidassa. Puhutaan, että valtiolla leipä on pitkä mutta kapea, mutta oikeasti se on tätä nykyä pitkä ja leveä. Niiden pienipalkkaisten duunarien osuus julkisen sektorin työntekijöistä on jatkuvasti pienempi kun siivoojia ja keittäjiä on ulkoistettu, mutta sen sijaan asiantuntijan tittelillä olevia paperinpyörittäjiä on jatkuvasti enemmän. Ja palkkausjärjestelmä on niin perverssi, että tutkinnosta maksetaan eikä tehdystä työstä. Puhelinvaihteenhoitaja on huippuasiantuntija, jos on jonkun korkeakoulututkinnon suorittanut.
Click to expand...

No joo... Julkisella puolella on niitä, jotka ovat tätsin ylityöllistettyjä ja niitä, jotka tuntuvat nauttivan suojatyöpaikastaan. Vähemmistössä taitaa kuitenkin olla nämä siipeilijät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
6.62019 alkaen Rinteen ja Marinin demarijontoisten hallitusten aikana humanitaarinen mamutus on laskenut alimmalle tasolle koko 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Ja tämä siis jo kauan ennen kuin koronapandemia 2020 alkoi.
Click to expand...
Onko tämä mielestäsi hyvä vai huono asia? Mitä olet mieltä siitä, että SDP haluaa lisätä maahanmuuttoa? Eli oma puolueesi ei ole tyytyväinen saavutuksiinsa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ForeverMulan:
Kuis moni niistä ny sit oli niitä rikollisia?
Click to expand...
Kukaan ei tiedä koska Sipilän hallitus ei suostunut noudattamaan hallitusohjelman kirjausta "laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon." Hallitus mieluummin hajoitettiin kuin kerättiin tilastoa, joka olisi mahdollisesti negatiivinen suvakkien kannalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kukaan ei tiedä koska Sipilän hallitus ei suostunut noudattamaan hallitusohjelman kirjausta "laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon." Hallitus mieluummin hajoitettiin kuin kerättiin tilastoa, joka olisi mahdollisesti negatiivinen suvakkien kannalta.
Click to expand...
Ai. Ihme juttu.
Mihin sit perustuu se lausahdus, että mamut on rikollisia, suuri osa niistä on rikollisia... Ja ne muut siihen aiheeseen liittettävät asiat päänpudotuksineen, jne..?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa