Perussuomalaisten ryhmäpäätös kaatoi lakialoitteen

["vieras"]

Populismi on tosiaan pitkä ja vakaa ideologia. Sitä on ollut liki aina ja vakaasti vaihtaa kohdettaan poliittisten tuulien mukaan.

Kannattaa sinunkin oikeasti tutkia ja miettiä onko se populismia jos haluaa suomalaisten etuja ajaa ennemmin kuin maksaa eteläeurooppaan ihan vaan maksamisen ilosta. Olis edes jotain pätevää argumenttia sinulla joskus johonkin mutta ei mitään koskaan, kaikki tuulesta temmattuja höpinöitä.

 

[PersHomma]

[QUOTE="vieras";28122227]Kannattaa sinunkin oikeasti tutkia ja miettiä onko se populismia jos haluaa suomalaisten etuja ajaa ennemmin kuin maksaa eteläeurooppaan ihan vaan maksamisen ilosta. Olis edes jotain pätevää argumenttia sinulla joskus johonkin mutta ei mitään koskaan, kaikki tuulesta temmattuja höpinöitä. [/QUOTE]

Jos persuilta olisi tullut yhtään varteenotettavaa esitystä, eikä aina tilanteen mukaista puutaheinää, jolla vastustetaan jotakin. Ensin vastustettiin telakkatukia ja sitten niitä vaadittiinkin lisää, on siinä linjakasta populismia. Ainoa varteenotettava esitys olisi ollut teollisuuspoliittinen ohjelma ellei Putkonen olisi sitäkin kopioinut kirjoitusvirheineen metalliliitolta. Jos populistit olisivat ollee Suomesta huolissaan, he olisivat menneet hallitukseen lunastamaan lupauksiaan. Mutta ei tälläinen populisteille käy. Suomessa ei ikinä nähdä sellaista vaalitulosta jolla persut olisivat hallituksessa. Ei, vaikka kannatus olisi 100%. Sen verran SMP on oppinut historiastaan, että kun joutuu huutoon vastaamaan, tuleekin konkurssi.

 

["vieras"]

Jos persuilta olisi tullut yhtään varteenotettavaa esitystä, eikä aina tilanteen mukaista puutaheinää, jolla vastustetaan jotakin. Ensin vastustettiin telakkatukia ja sitten niitä vaadittiinkin lisää, on siinä linjakasta populismia. Ainoa varteenotettava esitys olisi ollut teollisuuspoliittinen ohjelma ellei Putkonen olisi sitäkin kopioinut kirjoitusvirheineen metalliliitolta. Jos populistit olisivat ollee Suomesta huolissaan, he olisivat menneet hallitukseen lunastamaan lupauksiaan. Mutta ei tälläinen populisteille käy. Suomessa ei ikinä nähdä sellaista vaalitulosta jolla persut olisivat hallituksessa. Ei, vaikka kannatus olisi 100%. Sen verran SMP on oppinut historiastaan, että kun joutuu huutoon vastaamaan, tuleekin konkurssi.

Portugali tuki. Se riittänee sinullekin selitykseksi hallitukseen menon estoksi. Et ole lukenut sitä varjobudjettia missä sanotaan telakkatuesta, käyppä lukemassa se ja puhu sitten niistä mistä jotakin tiedät. Telakkatuki käsiteltiin eduskunnassa kyselytunnillakin jos et satu muistamaan, siinä ei ole mitään epäselvää PS puolelta.

 

[Äänestäjä]

[QUOTE="joku";28121432]Hyvä, että homma on näinkin selkeä! Puolueen perusteella voi sittenkin valita ehdokkaan. Onhan täydellistä järjen köyhyyttä, ettei lakia, josta olisi iloa monille eikä todellista haittaa kenellekään, voi saattaa voimaan.

Boikotoin jatkossa Kokoomusta, Kepua, Persuja ja kristillisiä, mutta niinhän olen onneksi tähänkin asti tehnyt.[/QUOTE]

Täysi peesi tälle!

 

[Kertausta]

[QUOTE="vieras";28122227]Kannattaa sinunkin oikeasti tutkia ja miettiä onko se populismia jos haluaa suomalaisten etuja ajaa ennemmin kuin maksaa eteläeurooppaan ihan vaan maksamisen ilosta. Olis edes jotain pätevää argumenttia sinulla joskus johonkin mutta ei mitään koskaan, kaikki tuulesta temmattuja höpinöitä. [/QUOTE]

Muistutus sinulle taas: EI eteläeurooppa KYLLÄ Etelä-Eurooppa.

 

["vieras"]

Muistutus sinulle taas: EI eteläeurooppa KYLLÄ Etelä-Eurooppa.

Että sinne vaan rahat, velkarahat ja tienatut rahat?

 

[Kertausta]

[QUOTE="vieras";28122490]Että sinne vaan rahat, velkarahat ja tienatut rahat?[/QUOTE]

Opettele myös lukemaan.

 

["vieras"]

Opettele myös lukemaan.

Miksi se nyt on hankalaa vastata kysymykseen?

 

[PersHomma]

[QUOTE="vieras";28122419]Portugali tuki. Se riittänee sinullekin selitykseksi hallitukseen menon estoksi. Et ole lukenut sitä varjobudjettia missä sanotaan telakkatuesta, käyppä lukemassa se ja puhu sitten niistä mistä jotakin tiedät. Telakkatuki käsiteltiin eduskunnassa kyselytunnillakin jos et satu muistamaan, siinä ei ole mitään epäselvää PS puolelta. [/QUOTE]

Niin käsiteltiin ja täysin selväksi tuli että vielä muutama kuukausi sitten persut vastustivat yritystukia joita nyt vaativat populistisesti ja lainvastaisesti lisää. Populismia pahimmasta päästä.

Persut olivat päättäneet olla lähtemättä hallitukseen, tuli mitä tahansa. Kunhan odottivat vaatimuksineen, että heidät heitetään ulos neuvotteluista. Mutta ikävä kyllä näin ei käynytkään vaan piti itse luikkia häntä koipien välissä oppositioon.

PS:n puolelta kaikki tuntuu olevan epäselvää. Paitsi se, että kaikkea vastustetaan.

 

["vieras"]

Niin käsiteltiin ja täysin selväksi tuli että vielä muutama kuukausi sitten persut vastustivat yritystukia joita nyt vaativat populistisesti ja lainvastaisesti lisää. Populismia pahimmasta päästä.

Persut olivat päättäneet olla lähtemättä hallitukseen, tuli mitä tahansa. Kunhan odottivat vaatimuksineen, että heidät heitetään ulos neuvotteluista. Mutta ikävä kyllä näin ei käynytkään vaan piti itse luikkia häntä koipien välissä oppositioon.

PS:n puolelta kaikki tuntuu olevan epäselvää. Paitsi se, että kaikkea vastustetaan.

Älä jaksa lapsi hyvä. Eikö pitäisi jo olla iltamaito juomassa ja nukkumassa. Lue tuo ensin ja mene sitten nukkumaan. Perussuomalaiset - Esittikö PS todella telakkatukien poistamista?

 

[PersHomma]

[QUOTE="vieras";28123270] Älä jaksa lapsi hyvä. Eikö pitäisi jo olla iltamaito juomassa ja nukkumassa. Lue tuo ensin ja mene sitten nukkumaan. Perussuomalaiset - Esittikö PS todella telakkatukien poistamista?[/QUOTE]

Esitätkö todella persujen propagandaa luotettavaksi uutiseksi? Et viitsisi naurattaa. Vähän sama kuin persut kohkasivat miten Soinia pidetään niin arvostettuna poliitikkona että pääsi oikein BBC:n haastatteluun. No, kysymyksessä oli tosiasiassa se että rasistien kanssa flirttaileva populisti asetettiin koko Euroopassa naurunalaiseksi.

 

["vieras"]

Myös moniavioisuus, avioliitto sisarusten välillä jne tulisi sallia suvaitsevaisuuden nimissä.

 

["vieras"]

Esitätkö todella persujen propagandaa luotettavaksi uutiseksi? Et viitsisi naurattaa. Vähän sama kuin persut kohkasivat miten Soinia pidetään niin arvostettuna poliitikkona että pääsi oikein BBC:n haastatteluun. No, kysymyksessä oli tosiasiassa se että rasistien kanssa flirttaileva populisti asetettiin koko Euroopassa naurunalaiseksi.

Täyttä asiaa tuo on. Lue nyt ja mieti sitten, sulla on vaan nyt joku kiihko päällä että et vaan tajua mitään. No tottahan se on että Soini on niin kiinnostava poliitikko kautta maailman että häntä pyydetään haastatteluihin kansainvälisiin medioihin ja kysytään mielipidettä. puolen tunnin ohjelmassa meni noin 25s. rasismia viittaaviin keskusteluihin toimittajan ja Soinin puolesta. Mieti sitä miksi ei kauempaa.

 

["Nilla"]

[QUOTE="vieras";28121687]Ei kaikki ihmisetkään kerro välttämättä mitä todella tuntevat, voipi jopa olla että matti maanviljeliän lempilehmä-lissu on umpirakastunut isäntäänsä ja nauttii matin hellästä kosketuksesta.

Antaisitko näiden kahden nauttia toisistaan?[/QUOTE]

No eipä tuo ole pahempaa kohtelua kuin tehotuotantolehmien elämä muutenkaan. Miksi eläintä saa hyväksikäyttää makuaistimusten mutta ei seksuaalisten aistimusten tuottamiseen?

 

["Tohtori"]

[QUOTE="vieras";28122110]Tuoreimpien galluppien mukaan PS saisi nyt enemmän ääniä kuin koskaan on ollut gallupeissa. Hyvä niin.[/QUOTE]

Taas olet jättänyt iltalääkkeesi ottamatta

Olen pahoillani, mutta kuvitelmasi ei ole totta.

 

["vieras"]

Mistä aloittaja on saanut päähänäsä että Perussuomalaisten ryhmäpäätös kaatoi homolain?

 

[PersHomma]

Persujen kansanedustaja Juvonenkin myöntää, että persujen ryhmäpäätös esti häntä äänestämänsä oman kantansa mukaisesti. Missä onkaan persujen vapaus ja se ettei ryhmäkuria , saatikka ryhmäpäätöksiä, ole? Taas yksi takinkäännös persuilta, alkaa nuttu nukkaantumaan moisella vekslailulla.

 

["vieras"]

opcorn:

 

["vieras"]

Persujen kansanedustaja Juvonenkin myöntää, että persujen ryhmäpäätös esti häntä äänestämänsä oman kantansa mukaisesti. Missä onkaan persujen vapaus ja se ettei ryhmäkuria , saatikka ryhmäpäätöksiä, ole? Taas yksi takinkäännös persuilta, alkaa nuttu nukkaantumaan moisella vekslailulla.

Sinulle on ihan varmasti aivan vieras käsite puoluekuri. Kkannattaa tutustua siihen tarkemmin.

"Alle sadan allekirjoittaneen aloitteelle on valitettavasti jäänyt hattuhyllyn paikka. Ihanteellista olisi käsitellä kaikki saapuneet lakialoitteet. Mutta ei se niin mene. Eduskunnassa edetään normaalien menettelytapojen mukaisesti ja olisi väärin asettaa yksittäinen lakialoite erityisasemaan. Tasa-arvoisessa avioliittolaki aloitteessa on 76 allekirjoitusta, eikä se näin ollen täytä niitä kriteereitä, joita lakialoitteelta on tähän asti eduskunnassa odotettu. Puhun prosessista. En asiasta. Tämän kannan jaoimme yksimielisesti myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa. " -Arja Juvonen-

 

[PersHomma]

[QUOTE="vieras";28123790]Sinulle on ihan varmasti aivan vieras käsite puoluekuri. Kkannattaa tutustua siihen tarkemmin.

"Alle sadan allekirjoittaneen aloitteelle on valitettavasti jäänyt hattuhyllyn paikka. Ihanteellista olisi käsitellä kaikki saapuneet lakialoitteet. Mutta ei se niin mene. Eduskunnassa edetään normaalien menettelytapojen mukaisesti ja olisi väärin asettaa yksittäinen lakialoite erityisasemaan. Tasa-arvoisessa avioliittolaki aloitteessa on 76 allekirjoitusta, eikä se näin ollen täytä niitä kriteereitä, joita lakialoitteelta on tähän asti eduskunnassa odotettu. Puhun prosessista. En asiasta. Tämän kannan jaoimme yksimielisesti myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa. " -Arja Juvonen-[/QUOTE]

Ryhmäkuri on hyvin tuttu käsite. Persut vaan ovat kritisoineet muita tästä ja väittäneet, ettei heillä tälläistä ole. No, olipas kuitenkin ja ikävää että ihminen joutuu vakaumuksensa vastaisesti äänestämään asiassa joka sentä muilla taitaa olla omantunnon kysymys, ei puolueen eduskuntaryhmän. Mutta ei ole ihme, että nainen joutuu tuossa porukassa nielemään omantuntonsa.

 

[viaras]

[QUOTE="vieras";28123417]Täyttä asiaa tuo on. Lue nyt ja mieti sitten, sulla on vaan nyt joku kiihko päällä että et vaan tajua mitään. No tottahan se on että Soini on niin kiinnostava poliitikko kautta maailman että häntä pyydetään haastatteluihin kansainvälisiin medioihin ja kysytään mielipidettä. puolen tunnin ohjelmassa meni noin 25s. rasismia viittaaviin keskusteluihin toimittajan ja Soinin puolesta. Mieti sitä miksi ei kauempaa. [/QUOTE]

Et tainnut ymmärtää sanaakaan siitä haastattelusta..

 

["vieras"]

Ryhmäkuri on hyvin tuttu käsite. Persut vaan ovat kritisoineet muita tästä ja väittäneet, ettei heillä tälläistä ole. No, olipas kuitenkin ja ikävää että ihminen joutuu vakaumuksensa vastaisesti äänestämään asiassa joka sentä muilla taitaa olla omantunnon kysymys, ei puolueen eduskuntaryhmän. Mutta ei ole ihme, että nainen joutuu tuossa porukassa nielemään omantuntonsa.

Milloin on Perussuomalaiset sanoneet että heillä ei ole ryhmäkuria???

 

["vieras"]

Et tainnut ymmärtää sanaakaan siitä haastattelusta..

Sinä et taida tietää mistä haastattelusta puhutaan

 

["Viima"]

Tietääkö vastustajat edes mitä vastustavat? Toimituksen nimi muuttuu vihkimiseksi(siviilivihkiminen, kirkko ei kuulu tähän juttuun laisinkaan), yhteisen sukunimen mahdollisuus ja oikeus ulkopuoliseen adoptioon, nykyisin vain perheen sisäinen. Nämä kolme ovat ne niin hirveän kamalan pelottavat lain kohdat joihin haetaan muutosta. Rekisteröinnillä on jo taattu esim perintöasiat.

Ja mitä adoptioon tulee, se on hankalaa jo muutenkin suomessa joten en usko et mitään valtaisaa sateenkaariperhe adoptiotulvaa tästä tulee.

 

[Kertausta]

[QUOTE="vieras";28122574]Miksi se nyt on hankalaa vastata kysymykseen?[/QUOTE]

Miksi on niin vaikea pysyä asiassa. Opettele kirjoittamaan ja lukemaan.