Pidennetty viikonloppu Lontoossa? Lasten kanssa vai ilman?

[Mankell]

Riippuu lasten iästä ja siitä, miten paljon matkustelee. Jos lapset jo kävelyiässä, mutta alle kouluikäsiä, ja harvoin itse pääsee matkustelemaan, niin ilman. JOs matkustelu on arkosempaa puuhaa, niin lasten kanssa.

 

[Nyynä]

Ruusa: lontooseen lento kestää noin kolmisen tuntia, ei suinkaan kaheksaa =)

 

[Kovajänis]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

 

[Kovajänis]

Ruusa: lontooseen lento kestää noin kolmisen tuntia, ei suinkaan kaheksaa =)

Suora lento on nelisen tuntia ja varmaan ruusa tarkoittikin edestakaisen kestoa

 

[darkstarmama]

Voi, menkää vaan kahdestaan jos lapsukaisille on hyvä hoitaja. Ehditte sitten heidän kanssa matkustella kun pienempikin on jo isompi ja ymmärtää paikoista ja nähtävyyksistä jotain.
Me lähdettiin käymään Tallinnassa kun poika oli vuoden, Berliinissä pistäydyttiin kun hän oli 1 1/2 vuotias ja Varsovassa kun oli 2v 1 1/2kk. Seuraavaa matkaa kaavaillaan juuri sellaiseen hetkeen että tuleva (la 03/08) pikkuinen on vähintään vuoden ja isompi vähintään 3 1/2 vee ja vielä ajateltiin kahdestaan matkustaa. Tekee nannaa parisuhteelle käydä välillä jossain kahdestaan. Ja onhan se kännykkä olemassa että voi hoitopaikkaan soittaa ja kysyä että miten ne muruset siellä jaksaa. Soitin itse Varsovasta jokapäivä äidilleni ja kysyin miten poika on viihtynyt ja miten on mennyt, että tulihan sitä puhelinlaskua sitten mutta kun oli ikävä niin oli mukava aina soittaa ja kysäistä ja sitten nauttia taas lomailusta. =)

 

[poikia3]

Itse olen käynyt pitkän viikonlopun Lontoossa ankä ikimaailmassa sinne lähtisi lasten kanssa. Yksinään siellä kivaa mutta jo aikuisenkin jaloille on raskasta kun väistämättä kävelymatkat tulee pitkiksi, ellet sitten ajele takseilla (kallista!) vaikka tosin busseillakin pääsee (esim.seightseeing toursin päiväliput kun ostaa voit hypätä bussiin kuin bussiin) mutta bussireissutkaan ei ole tuosta noin vaan lasten kanssa. Moneen paikkaan silti joutuu kävellä pitkänkin matkan. Aikuisporukkakin joutui päättämään tarkeimmät kohteet joissa käytiin kun aika ei riittänyt mihinkään parissa päivässä. Kaikenkaikkiaan itse en lähtisi lasten kanssa muutaman päivän vuoksi Lontooseen.

Siis häh? Lontoossahan on todella hyvä metroverkosto ja bussejakin kulkee. Minä en tajua. Taksia en ole ottanut Lontoossa ikinä!

 

[Pamppelsson]

Mä lähtisin kyllä ilman lapsia!
Itsekkäistä syistä

 

[umbrella-]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

Voi ei, miten sen sitte tietää että on hyvä hotelli? :ashamed:

 

[uumama]

en jaksanut lukea koko ketjua läpi,mutta ehdottomasti ILMAN lapsia!!ja mä menisin jo viivana

 

[Nyynä]

Ruusa: lontooseen lento kestää noin kolmisen tuntia, ei suinkaan kaheksaa =)

Suora lento on nelisen tuntia ja varmaan ruusa tarkoittikin edestakaisen kestoa

niin jooo... mie vaan aattelin yhtä suuntaa

ja itse asiassa tarkistin, lento finnairilla kestää 3 tuntia 10 minuuttia...

 

[umbrella!!]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

Voi ei, miten sen sitte tietää että on hyvä hotelli? :ashamed:

mene http://www.booking.com siellä on hotellien vieraat itse arvostelleet hotelleja ja saat paremmat ja totuuden mukaiset arviot

 

[umbrella-]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

Voi ei, miten sen sitte tietää että on hyvä hotelli? :ashamed:

mene http://www.booking.com siellä on hotellien vieraat itse arvostelleet hotelleja ja saat paremmat ja totuuden mukaiset arviot

Kiitos! =)

 

[Nyynä]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

Voi ei, miten sen sitte tietää että on hyvä hotelli? :ashamed:

missäs lutikkahotelleissa sie oikein oot pehmeäpupu sielä englannissa oikein ollu????

 

[Weatherwax]

Ihan skidejä en ottaisi matkaan mutta esim meidän esikoinen 7-v oli ihan onneissaan syksyn lontoon-reissusta. Käytiin teatterissa ja koluttiin kaikki nähtävyydet ja shoppailtiin ja ajeltiin jokiveneellä.

 

[poikia3]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

Voi ei, miten sen sitte tietää että on hyvä hotelli? :ashamed:

missäs lutikkahotelleissa sie oikein oot pehmeäpupu sielä englannissa oikein ollu????

En ole olltu Lontoossa lutikkahotellissa, mutta pehmeäpupu on kyllä oikeassa siinä, että hotellien taso ei siellä ole sama kuin monessa muussa paikassa. Esim. Espanjassa yhden tähdenkin hotelli on ollut oikein hyvä, mutta Lontoossa yhden tähden paikassa oli suihkut käytävällä, lisämaksusta sai kopin huoneeseen, se oli sitten tosiaan suihkukoppi huoneessa, ei kylppärissä. Ja paikka oli aika ankea, ulkoa päin upean näköisessä vanhassa rakennuksessa. Mutta menetteli tuokin, sijainti oli hyvä, ja huoneessa käytiin vain nukkumassa, lasten kanssa haluaisin kyllä sitten jo parempaan paikkaan.

 

[Weatherwax]

Ja lisänä sanoisin että olkaa hyvin tarkkoja Englannissa hotellia valitessanne, siellä ei päde samat tähtiluokitukset kuin monissa muissa maissa ja joutuu valitettavasti maksamaan hurjasti jotta saa edes kelvollisen hotellin. Mitään halpapaikkaa ei kannata ottaa, ovat aivan torakkahotelleja ja sokkeloisia kuin helvatta!!

Voi ei, miten sen sitte tietää että on hyvä hotelli? :ashamed:

missäs lutikkahotelleissa sie oikein oot pehmeäpupu sielä englannissa oikein ollu????

En ole olltu Lontoossa lutikkahotellissa, mutta pehmeäpupu on kyllä oikeassa siinä, että hotellien taso ei siellä ole sama kuin monessa muussa paikassa. Esim. Espanjassa yhden tähdenkin hotelli on ollut oikein hyvä, mutta Lontoossa yhden tähden paikassa oli suihkut käytävällä, lisämaksusta sai kopin huoneeseen, se oli sitten tosiaan suihkukoppi huoneessa, ei kylppärissä. Ja paikka oli aika ankea, ulkoa päin upean näköisessä vanhassa rakennuksessa. Mutta menetteli tuokin, sijainti oli hyvä, ja huoneessa käytiin vain nukkumassa, lasten kanssa haluaisin kyllä sitten jo parempaan paikkaan.

Englannissa ei myöskään useampi kerroksissa hotellissa mitenkään välttämättä ole hissiä. Joskus niin ettei edes henkilökuntahissiä. Eli jos on menee johonkin pieneen, parin tähden hotelliin niin kannattaa etukäteen tarkistaa jos lasten ja kärryjen kanssa on matkassa. Varma valinta on tietty aina jonkun ison hotelliketjun hotelli, vähän kallimpaa mutta yleensä hyvä sijainti ja suomalaisittain kelpo taso. Lontoossakin voi asua _todella_ halvalla mutta sillä rahalla saa sitten sängyn varmasti ja loppu on tuurista kiinni

 

[Fleur de la Cour]

Siis joo.
Enb mä lapsia istuttaisi kahdeksaa tuntia paikoillaan lentokoneessa parin päivän vuoksi.

Kahdeksaa tuntia?? Mistä sä sait tuon kahdeksan tuntia??