Pitääkö mun osallistua muka miehen lasten lahjoihinkin?

[enenäätiedä]

Kaikkea kanssa.
Mun pitäis hoitaa niitä, kun vanhemmilla on menoja. Mun pitäis kuunnella kuinka olenkaan huora, taas kerran. Mun pitäis kuunnella, kun on vaikeaa äitin kanssa. Mun pitäis kuunnella, kun ei ole enää vaikeaa äitin kanssa. Mun pitää katella kun isi ei tee mitään. Mun pitää katella, kun isi tekeekin jotain. Mun pitää ajaa, koska isi ei jälleen kerran voi ajaa. Mun pitää palauttaa lapset, koska jälleen kerran isistä ei siihen ole.

Ja nyt, kun tulee veronpalautukset; ai sinä et osallistu MEIDÄN LASTEN lahjoihin?????
Totta ketussa omani, siis yhteisen lahjoihin osallistun. Mutta niiden kahden....no way. Heillä on vanhemmat sitä varten.

Oletteko samaa mieltä? Eri mieltäkin saa olla.

 

[vieras]

samaa mieltä.....

 

[niin]

no joo, kyllä kai rakkaitaan haluaa muistaa, läheisiä.mutta jos et halua niin ei kai se pakko ole.

 

[*]

No ei tod. tarvii osalllistuu. Pidä ap puolesi!

 

[vieras]

Miksi sinä olet tuollaisen miehen ottanut?

 

[Höh]

No jos ottaa puolison jolla entisestä suhteesta on lapsia niin kyllä ne lapset kuuluvat siihen kauppaan yhtä tiiviisti kuin se uusi puolisokin ja samaa onnellista perhettä ollaan.

Tämä on vaikeaa sille jolla niitä lapsia ei entisestä suhteesta ole ja jos jo miehen tavatessaan tietää omaavansa sellaisen luonteen, että pystyy yrmimään tulevia perheenjäseniään, niin KANNATTAISI ottaa ukko jolla niitä lapsia ei ennestään ole.

Ne lapset ovat miehesi lapsia ja rakkaita hänelle, aivan kuten tämä yhteisennekin on.

Mitä jos osat olisikin olleet toisinpäin ja miehesi nyt yrmisi sinun rakasta lastasi?

 

[mies]

Olet ottanut paketin, et vain miestä.

 

[2 tytön äiti]

No jos ottaa puolison jolla entisestä suhteesta on lapsia niin kyllä ne lapset kuuluvat siihen kauppaan yhtä tiiviisti kuin se uusi puolisokin ja samaa onnellista perhettä ollaan.

Tämä on vaikeaa sille jolla niitä lapsia ei entisestä suhteesta ole ja jos jo miehen tavatessaan tietää omaavansa sellaisen luonteen, että pystyy yrmimään tulevia perheenjäseniään, niin KANNATTAISI ottaa ukko jolla niitä lapsia ei ennestään ole.

Ne lapset ovat miehesi lapsia ja rakkaita hänelle, aivan kuten tämä yhteisennekin on.

Mitä jos osat olisikin olleet toisinpäin ja miehesi nyt yrmisi sinun rakasta lastasi?

Peesaan tätä, mies ja lapset ovat paketti joka kyllä jo alussa tiedetty!
Ajatelkaapa jos ap olisi mies ja solvaisi vaimoaan ja hänen lapsiaan,kaikki olisi että tottakai ostat ja millanen mies oikein olet jne...

 

[Kyllä]

Mihis se palstan perinteinen "rahat on yhteisiä" juttu aina unohtuu näissä tilanteissa...

 

[hoya bella]

Herää kysymys miksi olet ottanut miehen jolla edellisestä suhteesta lapsia?

 

[ap]

Herää kysymys miksi olet ottanut miehen jolla edellisestä suhteesta lapsia?

No herää mullakin.

Heräsin vain liian myöhään.

 

[juu]

niin. jos nuo lapset olisivat sinun ja mies ihmettelisi miksi häne pitää olla niiden kanssa ja ostella niille,...

 

[Heffalump]

Mun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja ihan meidän yhteisistä (siis myös mun) rahoista sen lahjat ostetaan. Mä kuskaan välillä harrastuksiin ja olempa joskus maksanut elareitakin kun miehellä ei ollut rahaa (odotti kelasta sairaspäiväraha päätöstä piiitkääään).

muoks. mutta huorittelua en kyllä todellakaan kuuntelis miehen lapselta, enkä kyllä miltään muultakaan lapselta

 

[Chala]

Ymmärrän kyllä, mutta tosiaan toi on pakettiratkaisu kuten monet sanoneet ja ne lapset on viattomia siihen tilanteeseen. Että vaikka et heidän lahjoihinsa osallistuisi niin toivottavasti he ei kuitenkaan saa sulta mitään kauhean kylmää kohtelua.. En nyt tietenkään tarkoita että heilläkään olisi oikeus sua haukkua tai mitään, mutta aikuisen vaan on pakko tollasissa tilanteissa olla jollain tasolla aikuisempi.. Tiäks..

 

[ap]

Mullakin on mielestäni riittänyt hermoja, ja elareita olen maksellut kun mies ollut maksukyvytön.

Mutta nyt riittää. Eväitä hyvään avioeroon ennen joulua..? Isot jo ymmärtää, ja pieni ei. Taitaa olla hyvä aika erota :/

 

[vieras]

Mullakin on mielestäni riittänyt hermoja, ja elareita olen maksellut kun mies ollut maksukyvytön.

Mutta nyt riittää. Eväitä hyvään avioeroon ennen joulua..? Isot jo ymmärtää, ja pieni ei. Taitaa olla hyvä aika erota :/

Jätä ero joulun jälkeen.

 

[mona]

Ei pidä, jos kerran teidän rahat ein ole yhteisiä..

 

[samperi]

No noihin kohtiin tuumaisn: että miks noin käy? Mun pitää ajaa, koska isi ei jälleen kerran voi ajaa. Mun pitää palauttaa lapset, koska jälleen kerran isistä ei siihen ole.

Kenties miehessä vika?

Lapset on lapsia, niitä ei kannata rangaista asioista, jotka on vaan aikuisten keskeisiä..

 

[ap]

No noihin kohtiin tuumaisn: että miks noin käy? Mun pitää ajaa, koska isi ei jälleen kerran voi ajaa. Mun pitää palauttaa lapset, koska jälleen kerran isistä ei siihen ole.

Kenties miehessä vika?

Lapset on lapsia, niitä ei kannata rangaista asioista, jotka on vaan aikuisten keskeisiä..

Samaa mieltä olen kanssasi. Olen asiasta lasten äitin suuntaan valitellut. Luulen että kohta tapahtuu jotain. Myönteiseen suuntaan.

 

[vieras]

Mullakin on mielestäni riittänyt hermoja, ja elareita olen maksellut kun mies ollut maksukyvytön.

Mutta nyt riittää. Eväitä hyvään avioeroon ennen joulua..? Isot jo ymmärtää, ja pieni ei. Taitaa olla hyvä aika erota :/

Isot? Meinaatko niitä miehen lapsia?

 

[Silmukka-]

Mutta nyt riittää. Eväitä hyvään avioeroon ennen joulua..? Isot jo ymmärtää, ja pieni ei. Taitaa olla hyvä aika erota :/

Muista sitten olla ymmärtäväinen uutta äitipuolta kohtaan.

 

[apua]

Voi sääli lapsia joilla noin kauheat äitipuolet.

 

[ei se meillä unohdu]

Mihis se palstan perinteinen "rahat on yhteisiä" juttu aina unohtuu näissä tilanteissa...

Meidän uusperheessä se ei unohdu jouluna, arkena eikä ulkomaanmatkoja varatessa.

 

[vieras]

Voi sääli lapsia joilla noin kauheat äitipuolet.

ja ennen kaikkea noin kamala isä kuin tässä tarinassa!

 

[vieras]

Mäkin jättäisin eron joulun jälkeen, ihan lasten takia. Ei kuukausi liene hirveän pitkä aika odottaa, ellei siis mitään akuuttia hätää ole.