Lähinnä tuntuu, että nuo julisteet on tarkoitettu kiusaamaan naisia - tai oikeastaan tyttöjä. Ne lapset, jotka osaavat lukea ja tajuavat, mitä julisteen teksti tarkoittaa, ahdistuvat. Aikuisia todennäköisesti vaan vituttaa. Ilmeisesti noiden tarkoitus on yrittää tehdä naisille epämukava ja huono olo ja saada nämä rajoittamaan liikkumista. Asialla on varmaan joku häiriintynyt, misogyyninen ja rasistinen tyyppi, jolla on jotain raiskausfantasioita itsellään. Katkerana siitä, että ei saa toteuttaa taipumuksiaan hän nyt sitten ainakin mässäilee aiheella.
Turvapaikanhakijat eivät ainakaan osaa suomea niin hyvin, että tulkitsisivat julisteet itseään vastaan suunnatuiksi. Ja julisteen takijä tietää sen. Tarkoitus on siis suunnata hyökkäys naisia vastaan.
Eikö ne pervot jaksa runkata ja eikö niillä vaikka telkkaria, jota katsomalla täyttää tarkoituksettomat päivänsä? Varmaan olisi tarvetta jollekin terapialle ja lääkehoidolle, mutta eihän tuollaiset tajua hakeutua hoitoon.
Turvapaikanhakijat eivät ainakaan osaa suomea niin hyvin, että tulkitsisivat julisteet itseään vastaan suunnatuiksi. Ja julisteen takijä tietää sen. Tarkoitus on siis suunnata hyökkäys naisia vastaan.
Eikö ne pervot jaksa runkata ja eikö niillä vaikka telkkaria, jota katsomalla täyttää tarkoituksettomat päivänsä? Varmaan olisi tarvetta jollekin terapialle ja lääkehoidolle, mutta eihän tuollaiset tajua hakeutua hoitoon.
V
vierailija
Vieras
Kunpa joskus kuulisi poliisin suusta, että raiskaus on halveksittavaa ja brutaalia. Sitä odotellessa...
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kyllä pitäisi saada opettaa tytöille jo ala-asteella, että miehiä pitää varoa, miehet tappaa ja raiskaa naisia ja lapsia. Varsinkin ne tutut miehet. Joten varokaa tytöt isiä ja isin kavereita, veljiä, pappoja ja muita sukulaissetiä ja naapureita. Ette ole turvassa missään.
Unohda hetkeksi se rasismi ja mieti asiaa vaikka suomalaisyhteisön sisällä. Miltä kuulostaisi, jos jossain koulussa tai työyhteisössä joku setämies koko ajan puhuisi, miten "teidän naisten pitää varoa kun teidät voidaan raiskata ihan koska vaan"? Ihanko ajattelet, että tuo on sellaista hyvää tarkoittavaa puhetta? Ja mitenköhän kauan luulet, että setämies saisi jatkaa höpinöitään, ennen kuin siihen tavalla tai toisella puututtaisiin?
V
vierailija
Vieras
Niin läpinäkyvää, oksettaa.
Valtamedia on aloittanut myllytyksensä.
Nyt luodaan kaikin keinoin mielikuvia "rasistisista vääryyksistä". Tämä voi kuulostaa oudolta, mutta näin se homma etenee.
Kohta maahanmuuttoon liittyvä kritiikki alkaa olla kokonaan kiellettyä....Kyllä, siis ihan tavallinenkin kritiikki. Ja näitä "rasistisia" tekoja ja ilmauksia uutisoidaan pian mediassa enenevään tahtiin.
Olen todistanut tämän kaavanomaisesti etenevän asian kahdesti.
Ruotsissa sekä Saksassa.
Suomi auttamattomasti lähtee nyt väärälle tielle!
Ruotsissa ja Saksassa alkoi vihan ilmaisu, joka johti sanoista tekoihin ihan konkreettisesti, koska hallitus, valtamedia ja jopa viranomaiset käänsivät kansalle selkänsä. Heistä tuli toivottomia, ja he toimivat epätoivoissaan rikollisella tavalla. Mikään ei oikeuta kuitenkaan tekoihin joita he ovat ajautuneet tekemään, mutta osa saattaa ymmärtää heitä.
Tämä ei tule päättymään hyvin.
Miksi jäljentää jotakin todistetusti huonoksi havaittua?
Hallitus on tehnyt siinä suurimman virheen, että se katkaisi kommunikaatioyhteyden kansaan.
Hallitus toimii kaikessa "hiljaisuudessa" ja mielivaltaisesti, vastoin kansan yleistä mielipidettä.
Ei mielipidemittauksia....
Nyt täytyy ymmärtää mikä on rasismia ja mikä on kritiikkiä.
Kaikki jotka huvikseen huutelette rasistisia sanoja sekä levitätte perättömiä juttuja, lopettakaa. Keskustelkaa perustellen ja asiallisesti.
Kohta alkaa syytteitä ropista!
ns. "Suvaitsevaisista" en sano mitään.
En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt heidän ajatusmaailmaa, tai sitten en ole vielä tavannut "järkevää" "suvaitsevaista". Monen kanssa olen yrittänyt käydä poliittista keskustelua muun muassa taloudesta ja turvallisuudesta, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Eivät he sentään luulleet, että sähkö tulee töpselistä ja raha ottomaatista, mutta monelta puuttui kyky ajatella asioita pidemmälle. Suoraan sanottuna melko näköalatonta porukkaa. Paljon on hyviä ideoita ja suunnitelmia, mutta ei mietitä seurauksia, tai mitä vaikutuksia asioilla on pidemmällä aikavälillä (tarkoitan esim. laskettavissa olevia tai tilastoihin perustuvia asioita).
Niin paljon voisi kirjoittaa, mutta olen väsynyt.
Tämä on päiväni (vuosi) murmelina, osa 3.
Valtamedia on aloittanut myllytyksensä.
Nyt luodaan kaikin keinoin mielikuvia "rasistisista vääryyksistä". Tämä voi kuulostaa oudolta, mutta näin se homma etenee.
Kohta maahanmuuttoon liittyvä kritiikki alkaa olla kokonaan kiellettyä....Kyllä, siis ihan tavallinenkin kritiikki. Ja näitä "rasistisia" tekoja ja ilmauksia uutisoidaan pian mediassa enenevään tahtiin.
Olen todistanut tämän kaavanomaisesti etenevän asian kahdesti.
Ruotsissa sekä Saksassa.
Suomi auttamattomasti lähtee nyt väärälle tielle!
Ruotsissa ja Saksassa alkoi vihan ilmaisu, joka johti sanoista tekoihin ihan konkreettisesti, koska hallitus, valtamedia ja jopa viranomaiset käänsivät kansalle selkänsä. Heistä tuli toivottomia, ja he toimivat epätoivoissaan rikollisella tavalla. Mikään ei oikeuta kuitenkaan tekoihin joita he ovat ajautuneet tekemään, mutta osa saattaa ymmärtää heitä.
Tämä ei tule päättymään hyvin.
Miksi jäljentää jotakin todistetusti huonoksi havaittua?
Hallitus on tehnyt siinä suurimman virheen, että se katkaisi kommunikaatioyhteyden kansaan.
Hallitus toimii kaikessa "hiljaisuudessa" ja mielivaltaisesti, vastoin kansan yleistä mielipidettä.
Ei mielipidemittauksia....
Nyt täytyy ymmärtää mikä on rasismia ja mikä on kritiikkiä.
Kaikki jotka huvikseen huutelette rasistisia sanoja sekä levitätte perättömiä juttuja, lopettakaa. Keskustelkaa perustellen ja asiallisesti.
Kohta alkaa syytteitä ropista!
ns. "Suvaitsevaisista" en sano mitään.
En ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt heidän ajatusmaailmaa, tai sitten en ole vielä tavannut "järkevää" "suvaitsevaista". Monen kanssa olen yrittänyt käydä poliittista keskustelua muun muassa taloudesta ja turvallisuudesta, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Eivät he sentään luulleet, että sähkö tulee töpselistä ja raha ottomaatista, mutta monelta puuttui kyky ajatella asioita pidemmälle. Suoraan sanottuna melko näköalatonta porukkaa. Paljon on hyviä ideoita ja suunnitelmia, mutta ei mietitä seurauksia, tai mitä vaikutuksia asioilla on pidemmällä aikavälillä (tarkoitan esim. laskettavissa olevia tai tilastoihin perustuvia asioita).
Niin paljon voisi kirjoittaa, mutta olen väsynyt.
Tämä on päiväni (vuosi) murmelina, osa 3.
Mä en koe noita raiskausjulisteita ensisijaisesti rasistisiksi, vaan koen ne ensisijaisesti naisten ja tyttöjen verbaaliseksi ahdisteluksi.
V
vierailija
Vieras
Etkö tajua eroa henkilökohtaisella puhumisella ja printatulla paperilla julkisella paikalla?
V
vierailija
Vieras
Asian ydin tässä on ihan hyvä, mutta nämä posterin liimailijat saivat ihan turhaan kuraa niskaan. Eivät he alenna naisia.
Jokainen 2015 luvun Suomessa on kuullut tasa-arvosta...
Se miksi näitä liimaillaan toimii osittain myös protestina: "Me emme hyväksy raiskaajia!!!"
Voi kun asia olisikin niin yksinkertainen, että me vahvat naiset pärjäisimme niille vahvoille raiskarimiehille. Näin ei kuitenkaan aina ole.
Joskus on ihan oikeasti fiksua vaikka hakeutua sen samaan suuntaan kävelevän miehen käsipuoleen jos sattuu olemaan ahdistava seuraaja perässä.
Ei pidä siis ihan miesvihaajaksi ryhtyä, vaikka tässä hyvät ainekset sille olisikin.
Ymmärrän paremmin kuin hyvin, että meidän Suomessa tytöistä kasvaa erittäin vahvoja ja arvonsa tuntevia, hienoja naisia. En näe, että mikään horjuttaisi tuota.
Tai no.....Sharia on iso myrkky jos sinne asti mennään.
T
TarinaTero
Vieras
Taas joku ei näe metsää puilta. Rasismin pelko ajaa siihen, ettei edes varottaa saa. Ettei nyt vain joku jossain ajattele, että rasismi. Ajatelkaahan out-of-the-box... kuten nykytrendinä ainakin tuolla liiketalouden puolella tavataan sanoa. Sanotaanko nyt vaikka esimerkki näin sadun kautta:
"Olipa kerran kylä, jota ympäröi suuren suuri metsä. Metsässä asui susilaumoja. Heitä oli kahta eri alalajia: harmaasusia ja iberiansusia. Kyläläiset tiesivät, että metsään mennessä susi saattoi hyökätä ja purra, oli hän sitten kumpaa lajia tahansa. Erona toki oli, että harmaasusi hyökkäsi kyläläisten laskelmien mukaan noin 17x todennäköisemmin ihmisen päälle metsässä, kuin iberiansusi. Joka tosin sekin hyökkäsi vuosittain ihmisen päälle kerran tai pari. Useimmiten iberiansusi kuitenkin puri vain jos sen otti lemmikiksi kotiin, itse asiassa samoin kuin harmaasusikin.
Susien tasapaino oli pitkään ollut kyläläisten onneksi niin päin, että harmaasusia oli kylän välittömässä läheisyydessä vähän, sillä se kuului iberiansusien alueeseen. Yhtäkkiä tilanne kuitenkin alkoi muuttua. Nopeasti ja nopeammin kuin ihmiset edes tajusivatkaan. Harmaasusia tuli kylän lähistölle viikossa se määrä, mitä ennen oli tullut vuoden aikana.
Kylän neuvosto päätti tarttua tuumasta toimeen ja varoittaa kyläläisiä. He naulasivat lyhtypylväisiin viestin, jossa kehoitettiin varovaisuuteen metsässä suden hyökkäyksen varalta.
Kylän ämmät tästä raivostuivat. Tämä on RASISMIA! Kyllä sudet ovat aina purreet, lajiin katsomatta. "Te yritätte leimata harmaasudet" he huusivat. Kylän neuvosto oli ymmällään, sillä hyväähän he vain tarkoittivat. Neuvoston varoituslaput kerättiin äkkiä pois ja kyläläiset menivät metsään..."
Se miten tarina jatkuu metsässä, sen voit kuvitella ja arvata ihan itse. It's a matter of time....
"Olipa kerran kylä, jota ympäröi suuren suuri metsä. Metsässä asui susilaumoja. Heitä oli kahta eri alalajia: harmaasusia ja iberiansusia. Kyläläiset tiesivät, että metsään mennessä susi saattoi hyökätä ja purra, oli hän sitten kumpaa lajia tahansa. Erona toki oli, että harmaasusi hyökkäsi kyläläisten laskelmien mukaan noin 17x todennäköisemmin ihmisen päälle metsässä, kuin iberiansusi. Joka tosin sekin hyökkäsi vuosittain ihmisen päälle kerran tai pari. Useimmiten iberiansusi kuitenkin puri vain jos sen otti lemmikiksi kotiin, itse asiassa samoin kuin harmaasusikin.
Susien tasapaino oli pitkään ollut kyläläisten onneksi niin päin, että harmaasusia oli kylän välittömässä läheisyydessä vähän, sillä se kuului iberiansusien alueeseen. Yhtäkkiä tilanne kuitenkin alkoi muuttua. Nopeasti ja nopeammin kuin ihmiset edes tajusivatkaan. Harmaasusia tuli kylän lähistölle viikossa se määrä, mitä ennen oli tullut vuoden aikana.
Kylän neuvosto päätti tarttua tuumasta toimeen ja varoittaa kyläläisiä. He naulasivat lyhtypylväisiin viestin, jossa kehoitettiin varovaisuuteen metsässä suden hyökkäyksen varalta.
Kylän ämmät tästä raivostuivat. Tämä on RASISMIA! Kyllä sudet ovat aina purreet, lajiin katsomatta. "Te yritätte leimata harmaasudet" he huusivat. Kylän neuvosto oli ymmällään, sillä hyväähän he vain tarkoittivat. Neuvoston varoituslaput kerättiin äkkiä pois ja kyläläiset menivät metsään..."
Se miten tarina jatkuu metsässä, sen voit kuvitella ja arvata ihan itse. It's a matter of time....
V
vierailija
Vieras
Joten olet sen kannalla, että kouluissa pitäisi opettaa jo ala-asteella tytöille se fakta, että miehet tappavat ja raiskaavat lapsia? Varsinkin ne tutut miehet erityisesti lasten kohdalla. Millaisia kuvia laitetaan opetusmateriaaliksi?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Hohhoijaa. Tässä on nyt vaan se ero, että tarinassasi kyläläiset eivät tienneet harmaasusien lisääntyneen. Mutta väitätkö tosissasi, että naiset eivät tiedä mitään raiskaustilastoista ja sen takia jonkun setämiehen täytyy alkaa nyt valistaa heitä siitä? Minäpä en usko.
Ei tässä ollut kyse mistään "vahvoista naisista", vaan tässä oli kyse siitä, että tuollainen raiskausjuttujen (ja oikein kuvitettuna) liimailu ympäriinsä on visuaalista ja verbaalista häirintää. Ei tuollainen raiskauslappujen liimailu ole mitään ystävällistä ja hyvää tarkoittavaa, vaan se on nimenomaan naisia kohtaan hyökkäävää. Se on ilmeisesti tarkoitettu uhkaavaksi, tarkoitus on herättää pelkoa. Mutta todennäköisesti se herättää aikuisissa naisissa lähinnä ärtymystä ja vitutusta - juuri siksi, että se vaikuttaa siltä, että joku rasittava setämies hekumoi raiskauksilla noita lappuja tehtaillessaan. Ja vaikka tarkoitus olisikin ihan vaan varoitella, se ärsyttäisi siksi. Ihan kuin vain miehet tietäisivät suuren valtionsalaisuuden, joka on se, että joskus joku saatetaan raiskata jossain.
Menkää nyt itteenne.
V
vierailija
Vieras
Kiitos. Tästä juuri on kyse.
Minä ajattelin, että olen varmasti taas ainoa joka ajattelee näin, mutta oikein piristävää, että täällä toinenkin.
V
vierailija
Vieras
Ei jumalauta.
Suomen poliisi on jotenkin täysin hukassa. Hallituksen taholta on varmasti tullut ohjeistus suhtautua tosi tiukasti kaikkeen rasismiin viittaavaankin. Poliisit (kun eivät tunnetusti osaa itse miettiä mitään), ovat hysteerisen ylivarovaisia, jotta päämiehet eivöt suuttuisi.
Suomen poliisi on jotenkin täysin hukassa. Hallituksen taholta on varmasti tullut ohjeistus suhtautua tosi tiukasti kaikkeen rasismiin viittaavaankin. Poliisit (kun eivät tunnetusti osaa itse miettiä mitään), ovat hysteerisen ylivarovaisia, jotta päämiehet eivöt suuttuisi.
V
vierailija
Vieras
Jotenkin ylimitoitettua kutsua brutaaliksi, kun kuitenkin tilastojen mukaan maahanmuuttaja raiskaa todennäköisemmin kuin kantasuomalainen.
Ilmeisesti tilastojen lukeminen on ylivoimaisen vaikeaa poliisille.
Ilmeisesti tilastojen lukeminen on ylivoimaisen vaikeaa poliisille.
No mitä hyötyä te sitten ajattelette noista julisteista olevan? Ajatteletteko, että kaikki naiset yht'äkkiä saavat jonkun valaistuksen tyyliin "aijaa mä en oo koskaan tiennykkään että joku voisi raiskata jonkun"? Mikä olisi toivottava asia, mitä naiset sitten tekisivät - pitäisikö heidän kenties rajoittaa ulkoilua, baarissa ja kaupassa käymistä? ja jos, kuinka pitkäksi aikaa?
Ne, jotka uusista turvapaikanhakijoista joskus mahdollisesti tekevät jotain rikoksia, tuskin tekevät niitä vielä vähään aikaan. Aluksi uusi maa ja kulttuuri vaikuttaa uudelta ja ehkä kiinnostavalta - vähän kuin olisi turistina jossain. Toki kulttuurishokkeja voi olla, mutta alussa ihmiset opettelevat kiinnostavina uusia tapoja ja asioita, jotka voivat tuntua jopa jänniltä. Ajatus uuden elämän aloittamisesta on niin vahva. Mahdoliset ristiriidat tulevat vasta myöhemmin. Jos maahanmuuttaja joutuu törmäyskurssille vaikka täkäläisten sukupuolikäsitysten kanssa, se tapahtuu todennäköisesti vasta myöhemmin - sitten kun karu arki on alkanut ja on huomannut, että toiveet ja haaveet eivät vastaakaan todellisuutta. Tämä on siis todennäköisempää kuin se, että turvapaikkapäätöksen käsittelyä vasta odottava ja pysyvää oleskelulupaa toivova hyökkäisi kadulla kulkevan naisen kimppuun - juuri sen jälkeen, kun on alkuinfossa kuullut siitä tulevan vankilareissu (mikä voisi romuttaa haaveet turvapaikasta).
Niin no... tilastojen mukaan mies raiskaa todennäköisemmin kuin nainen, mutta olisiko silti ihan korrektia liimailla julkiset tilat täyteen julisteita, joissa lukee jotain tyyliin "Mies=raiskausvaara"?
Ja edelleen haluaisin tietää mitä hyötyä tällaisista julisteista muka on? Varoitellaan sitten ulkomaalaistaustaisista miehistä tai miehistä yleensä (fiksumpaa muuten olisi ehkä varoitella miehistä yleensä, koska vaikka tilastojen mukaan se ulkomaalaistaustainen olisi todennäköisempi raiskaaja, niin kaikista miehistä varoittelu kuitenkin pitäisi sisällään lähes kaikki raiskausuhkat), niin mitä sellaista infoa noissa julisteissa on, jota joku ei ehkä jo tietäisi?
V
vierailija
Vieras
Minäkin odottelen sitä, että media nostaisi metelin tänne saapuneiden matujen tekemien rikosten, raiskauksten ja huonon käytöksen takia. Poliisin ja hallituksen pitäisi ehdottomsti tuomita kaikki teot heti. Eipä vaan ole mitään kuulunut.
Sen sijaan media nosti mylläkän lakanamiehestä, vaikka tämä ei tehnyt mitään väärää. Uutisoinnissa lisäksi vääristeltiin tapahtumien kulkua. Tyypillä ei edes ollut lakanaa päällä, kun pakolaisbussi saapui paikalle.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_kaapumies_ei_ehka_ollutkaan_bussia_vastassa/8350191?ref=leiki-uu
V
