(potku)pyörä(kö) kaksivuotiaalle

[Jahvetti]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

No ei, kun ne on kaksi ihan eri asiaa. Mun tekisi mieli ostaa myös se potkupyörä, mutten ole raaskinut. Vielä ainakaan... :xmas:

Miten ne on eri asia?
Siis periaatteessa.
Kysymys oli nyt kuitenkin eteenpäin menosta =)

No älähän nyt kehtaa. Ihan kuin vaikka potkulauta ja potkupyörä ovat kaksi eri asiaa, vaikka molemmilla kuljetaan.

Joo
Mutta siis tarkoitan, että jos osaa polkupyörällä mennä, niin miksi "pitäisi" potkupyöräkin hommata....

 

[Kamala]

Niinhän mä kirjoitin, että meilläkin osaa, mutta silti mielummin ajaa potkupyörällä!

Mun kokemuksen mukaan lapsen on kevyempi potkutella kuin pyöräillä ja potkupyörällä voi ihan yhtälailla siirtyä paikasta toiseen. Mutta siis nämä on vain meidän lähipiirin kokemukseen pohjautuvaa tietoa, kannattaa kuitenkin kokeille ennen kuin teilaa kokonaan...

Tottakai lapsi ajaa mielummin sellaisella, millä pääsee kovempaa eikä tartte tehdä töitä oppimisen eteen.

Saan mä teilata, jos mua ei mikään tässä potkupyörässä vakuuta. Nih. :xmas:

 

[Kamala]

Esimerkiksi meidän 3-vuotias on tosi arka tekemään mitään mitä ei kunnolla hallitse, ei siis todellakaan halua vielä ajaa ilman appareita. Potkupyörällä sen sijaan ajaa todella mielellään, koska kokee ilmeisesti hallitsevansa sen paremmin.

Miks hänen pitäis ajaa ilman appareita?

 

[poikien äiti]

Ehdottomasti ostaisin potkupyörän uudelleenkin tällä kokemuksella. Esikoinen oppi potkuttelemaan hienosti samantien, kun oli aikaisemmin mennyt potkumopollakin pitkin pihoja. Potkupyörä on ihan eri juttu kuin pienet potkumopot kuitenkin. Lapset tykkää todella. Meillä jäi 12 tuumainen pyörä tosi vähälle käytölle, kun lapset tykkäsivät potkupyörästä enemmän! Ja mikä parasta, poika oppi ajamaan ilman appareita 3 vuotiaana! Mun mielestä on tärkeintä, että lapsi liikkuu ja kokee liikunnan riemua. Siksi meillä on aina ollut menopelejä joka lähtöön

 

[:)]

Minä koen, että potkupyörä on ollut meille todella hyvä ostos. Toisin kuin itkuhälytin (ihan turha). Kaipa tämäkin on niitä juttuja jotka on riiippuvaisia jokaisen perheen omasta elämäntavasta yms. Ei kannata täysin teilata potkupyörää vain siksi, ettei ymmärrä sitä

 

[Meri-Kaisla harmaana]

Mulla on 6v ja 4v lapset jotka ovat kumpikin oppineet polkemaan tavallisella pyörällä apupyörien kanssa n. 2.5 v ikäisinä. Meillä takana oli kahva millä oli helppo auttaa. Vauhti on ollut hurja ja edelleen tuon vanhemmankin kanssa opetellaan tasaista jarruttamista vaikka apupyörät on otettu pois vuosi sitten. 4 vuotiaalla koko jarrutus on hakusessa. Minusta jarruttaminen on tärkein taito ja kysyn ihan kiinnostuksen vuoksi miten tuo potkupyörä (josta en siis ollut edes kuullut) mahtaa tähän taitoon vaikuttaa. Olen myös sitä mieltä, että jos apupyörät nostaa hieman korkeammalle maasta kehittää se hyvin tasapainoa. Meillä ainakin esikoinen oppi potkulaudallakin tasapainoilemaan jo nuorena mutta pyörällä ajaessa painopiste on korkeammalla ja siksi se on haastavampi. Minusta, anteeksi vaan, koko potkupyörä vaikuttaa hieman markkinoijien uudelta rahastuskeinolta. Kiva toki varmaan lapselle.

 

[koko]

Polkeminenhan on loppujen lopuksi vaan jalkojen liikuttelua edestakaisin, eli samanlaista rytmillistä liikettä kuin potkiminen. Se tasapainon hallintahan pyöräilyssä on se juttu, polkeminen on helpompi oppia.

Meillä potkupyörän etuna on se, että pihassa on kallioista mäkeä, ojanpientareita ym paikkoja, joilla ei tavallisella polkupyörällä pääsisi puunjuurien ym juttujen takia kulkemaan niin vikkelästi kuin potkupyörällä. Se on lapsille hauska temppuilu-leikkikalu eikä pelkästään kulkemisväline. Tosin kyllähän tavallisellakin pyörällä voi temppuilla, mutta ei samalla tavalla, varsinkin jos on paljon nurmea. Lasten polkupyöriä myydään myös ilman apupyöriä, joten ei tarvitse ostaa apupyörällistä pyörää josta irrottaa apparit.

Jos on kerran noin, niin miksei siihen voi heti opettaa lasta? Jarruttaminen on ainakin haastellisempaa. Tasapainoilun oppii myös samanlailla tavallisellakin fillarilla.

Uskon ja ymmärrän, että ns. temppuiluun se on varmaan ihan kiva juttu. Lasten polkupyöriä myydään tosiaan ilman apupyöriä, mutta osaako moni polkea oikeaa pyörää niin, ettei tartte olla appareita? Siis jos on potkutellut ainoastaan potkupyörällä.

kyllä osaa!!!

 

[Kamala]

Mulla on 6v ja 4v lapset jotka ovat kumpikin oppineet polkemaan tavallisella pyörällä apupyörien kanssa n. 2.5 v ikäisinä. Meillä takana oli kahva millä oli helppo auttaa. Vauhti on ollut hurja ja edelleen tuon vanhemmankin kanssa opetellaan tasaista jarruttamista vaikka apupyörät on otettu pois vuosi sitten. 4 vuotiaalla koko jarrutus on hakusessa. Minusta jarruttaminen on tärkein taito ja kysyn ihan kiinnostuksen vuoksi miten tuo potkupyörä (josta en siis ollut edes kuullut) mahtaa tähän taitoon vaikuttaa. Olen myös sitä mieltä, että jos apupyörät nostaa hieman korkeammalle maasta kehittää se hyvin tasapainoa. Meillä ainakin esikoinen oppi potkulaudallakin tasapainoilemaan jo nuorena mutta pyörällä ajaessa painopiste on korkeammalla ja siksi se on haastavampi. Minusta, anteeksi vaan, koko potkupyörä vaikuttaa hieman markkinoijien uudelta rahastuskeinolta. Kiva toki varmaan lapselle.

Samaa mieltä.

 

[coatrack]

No joo, tässäpä ap:lle pähkäiltävää että kumman ostaisi, vai pitääkö hankkia molemmat. Minä potkuttelen nyt unten maille kun ei alunperinkään ollut tarkoitus jäädä väittelemään vaan pelkästään vastata "galluppiin"..

 

[Jahvetti]

Minä koen, että potkupyörä on ollut meille todella hyvä ostos. Toisin kuin itkuhälytin (ihan turha). Kaipa tämäkin on niitä juttuja jotka on riiippuvaisia jokaisen perheen omasta elämäntavasta yms. Ei kannata täysin teilata potkupyörää vain siksi, ettei ymmärrä sitä

Eikä myöskään teilata tavallista pyörää (jota huomaan tässä tapahtuvan), jos nyt se oma muksu ei sitä hallitse ja sen takia potkupyörä on se paras, omasta mielestä! =)

Yhdelle on yksi sopiva, toiselle toinen =)
Ajaahan aikuisetkin toiset Mersulla, toiset Fiatilla, noin kärjistetysti =)

 

[ap]

Aika fifti-fifti tuntuu jakaantuvan mielipiteet potkupyörän ja polkupyörän välillä. Mutta kuten joku jo mainitsikin, moni potkupyörää "vastustava" kirjoittaa "mutu"-pohjalta, eikä ole itse lapsella kokeillut ko. välinettä. Äh, en kyllä edelleenkään tiedä, mihin vaihtoehtoon itse päädyn.

 

[Kamala]

Aika fifti-fifti tuntuu jakaantuvan mielipiteet potkupyörän ja polkupyörän välillä. Mutta kuten joku jo mainitsikin, moni potkupyörää "vastustava" kirjoittaa "mutu"-pohjalta, eikä ole itse lapsella kokeillut ko. välinettä. Äh, en kyllä edelleenkään tiedä, mihin vaihtoehtoon itse päädyn.

Kirjoitan myös mutu-pohjalta esim. automaattisesta perunankuorijasta.
Turha.

 

[koko]

Mulla on 6v ja 4v lapset jotka ovat kumpikin oppineet polkemaan tavallisella pyörällä apupyörien kanssa n. 2.5 v ikäisinä. Meillä takana oli kahva millä oli helppo auttaa. Vauhti on ollut hurja ja edelleen tuon vanhemmankin kanssa opetellaan tasaista jarruttamista vaikka apupyörät on otettu pois vuosi sitten. 4 vuotiaalla koko jarrutus on hakusessa. Minusta jarruttaminen on tärkein taito ja kysyn ihan kiinnostuksen vuoksi miten tuo potkupyörä (josta en siis ollut edes kuullut) mahtaa tähän taitoon vaikuttaa. Olen myös sitä mieltä, että jos apupyörät nostaa hieman korkeammalle maasta kehittää se hyvin tasapainoa. Meillä ainakin esikoinen oppi potkulaudallakin tasapainoilemaan jo nuorena mutta pyörällä ajaessa painopiste on korkeammalla ja siksi se on haastavampi. Minusta, anteeksi vaan, koko potkupyörä vaikuttaa hieman markkinoijien uudelta rahastuskeinolta. Kiva toki varmaan lapselle.

Samaa mieltä.

sen voi tehdä itse vanhasta pyörästä.
polkimet pois ja ta-daa potkupyörä on siinä!
(pyörän polkimien keskiö oli mennyt niin rikki ettei sillä enään voinut polkea.)

isommat lapset haluaisivat kans että tekisin heillekin sopivan potkupyörän!!!

 

[Juh]

Esimerkiksi meidän 3-vuotias on tosi arka tekemään mitään mitä ei kunnolla hallitse, ei siis todellakaan halua vielä ajaa ilman appareita. Potkupyörällä sen sijaan ajaa todella mielellään, koska kokee ilmeisesti hallitsevansa sen paremmin.

Miks hänen pitäis ajaa ilman appareita?

Ei, ei todellakaan tarvitse, mutta kun monella tuntuu olevan syynä se, että lapsi oppii kuitenkin kolmevuotiaana ajamaan ilman apurattaita. Meillä kuitenkin liikkumisen riemua saadaan ihan eritavalla apurataspyörästä ja potkupyörästä.

Meillä siis on molemmat ja lapsi mieluummin ajaa potkupyörällä. Me saimme potkupyörän, ei varmaan olisi muuten hankittu, mutta kyllä se mun mielestä vaan on ihan huippuvehje!

 

[Jahvetti]

Aika fifti-fifti tuntuu jakaantuvan mielipiteet potkupyörän ja polkupyörän välillä. Mutta kuten joku jo mainitsikin, moni potkupyörää "vastustava" kirjoittaa "mutu"-pohjalta, eikä ole itse lapsella kokeillut ko. välinettä. Äh, en kyllä edelleenkään tiedä, mihin vaihtoehtoon itse päädyn.

Ei olla kokeiltu, koska ei ole ollut tarvetta =)

 

[Juh]

Aika fifti-fifti tuntuu jakaantuvan mielipiteet potkupyörän ja polkupyörän välillä. Mutta kuten joku jo mainitsikin, moni potkupyörää "vastustava" kirjoittaa "mutu"-pohjalta, eikä ole itse lapsella kokeillut ko. välinettä. Äh, en kyllä edelleenkään tiedä, mihin vaihtoehtoon itse päädyn.

Päädytpä mihin hyvänsä, niin jos ostat potkupyrän, osta tarpeeksi matalaa malli, ettei tule karvasta pettymystä.. (nimim. kokemusta on..)

 

[persvakoonasana]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

No ei, kun ne on kaksi ihan eri asiaa. Mun tekisi mieli ostaa myös se potkupyörä, mutten ole raaskinut. Vielä ainakaan... :xmas:

Miten ne on eri asia?
Siis periaatteessa.
Kysymys oli nyt kuitenkin eteenpäin menosta =)

No älähän nyt kehtaa. Ihan kuin vaikka potkulauta ja potkupyörä ovat kaksi eri asiaa, vaikka molemmilla kuljetaan.

Joo
Mutta siis tarkoitan, että jos osaa polkupyörällä mennä, niin miksi "pitäisi" potkupyöräkin hommata....

No ei tietenkään tarvitse, mutta kivojahan ne näyttäis lasten mielestä olevan. Ja jos teillä tyttö tykkää polkupyörällä ajamisesta, niin eihän sun tietenkään kannata hommata potkupyörää.

 

[Kamala]

Esimerkiksi meidän 3-vuotias on tosi arka tekemään mitään mitä ei kunnolla hallitse, ei siis todellakaan halua vielä ajaa ilman appareita. Potkupyörällä sen sijaan ajaa todella mielellään, koska kokee ilmeisesti hallitsevansa sen paremmin.

Miks hänen pitäis ajaa ilman appareita?

Ei, ei todellakaan tarvitse, mutta kun monella tuntuu olevan syynä se, että lapsi oppii kuitenkin kolmevuotiaana ajamaan ilman apurattaita. Meillä kuitenkin liikkumisen riemua saadaan ihan eritavalla apurataspyörästä ja potkupyörästä.

Meillä siis on molemmat ja lapsi mieluummin ajaa potkupyörällä. Me saimme potkupyörän, ei varmaan olisi muuten hankittu, mutta kyllä se mun mielestä vaan on ihan huippuvehje!

Voin kuvitella, ja uskon että lapset mielummin ajaa potkupyörällä.

Voin myös uskoa, että he mieluiten tekis paljon muitakin asioita jos saisivat.

Mä kannatan ja tuen oikeaa pyörää myös motoriikan vuoksi. Että lapsi oppii hallitsemaan pyörää ja tasapinoilemaan samalla. Oppii jarruttamaan ja luottamaan taitoihinsa.

Mutta mielipiteeni on varmaan tullut jo selville. Öitä! :wave:

 

[koppis]

Meillä on 2,5-vuotiaalla sekä potkupyörä että tavallinen 12" pyörä apupyörillä. Poika osaa jo ajaa polkupyörällä. Potkupyörälläkin tykkäisi potkutella, mutta meillä sitä pystytään käyttämään vasta ensi kesänä, sillä lapsellemme potkupyörä oli liian iso, siis jalat eivät yllä maahan Oli kyllä pettymys. Lapsemme on aivan keskikokoinen kaveri. Varmaan noita potkupyöriäkin on eri kokoisia, meillä on Karhu titan ja se siis liian iso. Jos pitäisi valita vain toinen, niin ottaisin ennemmin tavallisen polkupyörän.

 

[Kamala]

No ei tietenkään tarvitse, mutta kivojahan ne näyttäis lasten mielestä olevan. Ja jos teillä tyttö tykkää polkupyörällä ajamisesta, niin eihän sun tietenkään kannata hommata potkupyörää.

Mä luulen, että lapset (ainakin omanikin) tykkäis potkupyörästä. Mutten koe sitä tarpeelliseks, kun tykkäävät opetella ihan oikeallakin pyörällä ajamaan. En haluais, että potkupyörä syrjäyttää normaalin fillarin.

 

[Jahvetti]

Täällä on aika kova potkupyörien vastustus sellaisilta, joiden lapsilla sitä ei ole. meidän kolmevuotiaalla on molemmat, sekä tavallinen, että potkupyörä. Ensin muksu opetteli polkemaan tavallisella, mutta nyt tänä kesänä ei ole tavalliseen pyörään koskenut kun sai potkupyörä, sama homma samanikäisellä serkulla.

Mä ostaisin siis sen potkupyörän nykykokemuksella! Polkemisen oppii kuitenkin aika nopsaan, mutta potkupyörän kanssa tasapaino kehittyy ihan eri tahtia. Ja mikä riemu lapsella potkutellessa!

Meillä on +-3v oppineet ajamaan ilman appareita tavallisellakin fillarilla, eli eikö silloin potkupyörä ole ihan turha...?

No ei, kun ne on kaksi ihan eri asiaa. Mun tekisi mieli ostaa myös se potkupyörä, mutten ole raaskinut. Vielä ainakaan... :xmas:

Miten ne on eri asia?
Siis periaatteessa.
Kysymys oli nyt kuitenkin eteenpäin menosta =)

No älähän nyt kehtaa. Ihan kuin vaikka potkulauta ja potkupyörä ovat kaksi eri asiaa, vaikka molemmilla kuljetaan.

Joo
Mutta siis tarkoitan, että jos osaa polkupyörällä mennä, niin miksi "pitäisi" potkupyöräkin hommata....

No ei tietenkään tarvitse, mutta kivojahan ne näyttäis lasten mielestä olevan. Ja jos teillä tyttö tykkää polkupyörällä ajamisesta, niin eihän sun tietenkään kannata hommata potkupyörää.

Näinpä =)
Tästä ketjusta vaan saa käsityksen (en tarkota sun kommentteja), että sellanen vaan PITÄS olla
Mutta mä en nää syytä moiselle ollenkaan =)
Korkeintaan leluksi, mutta aika kallis sellaseen =)

 

[persvakoonasana]

Mulla on 6v ja 4v lapset jotka ovat kumpikin oppineet polkemaan tavallisella pyörällä apupyörien kanssa n. 2.5 v ikäisinä. Meillä takana oli kahva millä oli helppo auttaa. Vauhti on ollut hurja ja edelleen tuon vanhemmankin kanssa opetellaan tasaista jarruttamista vaikka apupyörät on otettu pois vuosi sitten. 4 vuotiaalla koko jarrutus on hakusessa. Minusta jarruttaminen on tärkein taito ja kysyn ihan kiinnostuksen vuoksi miten tuo potkupyörä (josta en siis ollut edes kuullut) mahtaa tähän taitoon vaikuttaa. Olen myös sitä mieltä, että jos apupyörät nostaa hieman korkeammalle maasta kehittää se hyvin tasapainoa. Meillä ainakin esikoinen oppi potkulaudallakin tasapainoilemaan jo nuorena mutta pyörällä ajaessa painopiste on korkeammalla ja siksi se on haastavampi. Minusta, anteeksi vaan, koko potkupyörä vaikuttaa hieman markkinoijien uudelta rahastuskeinolta. Kiva toki varmaan lapselle.

Samaa mieltä.

Onhan noita kulkupelejä vaikka mitä, joita voisi sitten pitää markkinoijien rahastuskeinoina.

 

[Kamala]

Mulla on 6v ja 4v lapset jotka ovat kumpikin oppineet polkemaan tavallisella pyörällä apupyörien kanssa n. 2.5 v ikäisinä. Meillä takana oli kahva millä oli helppo auttaa. Vauhti on ollut hurja ja edelleen tuon vanhemmankin kanssa opetellaan tasaista jarruttamista vaikka apupyörät on otettu pois vuosi sitten. 4 vuotiaalla koko jarrutus on hakusessa. Minusta jarruttaminen on tärkein taito ja kysyn ihan kiinnostuksen vuoksi miten tuo potkupyörä (josta en siis ollut edes kuullut) mahtaa tähän taitoon vaikuttaa. Olen myös sitä mieltä, että jos apupyörät nostaa hieman korkeammalle maasta kehittää se hyvin tasapainoa. Meillä ainakin esikoinen oppi potkulaudallakin tasapainoilemaan jo nuorena mutta pyörällä ajaessa painopiste on korkeammalla ja siksi se on haastavampi. Minusta, anteeksi vaan, koko potkupyörä vaikuttaa hieman markkinoijien uudelta rahastuskeinolta. Kiva toki varmaan lapselle.

Samaa mieltä.

Onhan noita kulkupelejä vaikka mitä, joita voisi sitten pitää markkinoijien rahastuskeinoina.

On toki. Eri asia on sitten, kuka niitä viittii ostaa.

 

[persvakoonasana]

Aika fifti-fifti tuntuu jakaantuvan mielipiteet potkupyörän ja polkupyörän välillä. Mutta kuten joku jo mainitsikin, moni potkupyörää "vastustava" kirjoittaa "mutu"-pohjalta, eikä ole itse lapsella kokeillut ko. välinettä. Äh, en kyllä edelleenkään tiedä, mihin vaihtoehtoon itse päädyn.

Kirjoitan myös mutu-pohjalta esim. automaattisesta perunankuorijasta.
Turha.

Vähän ontuva rinnastus ehkä kuitenkin.

 

[Kamala]

Aika fifti-fifti tuntuu jakaantuvan mielipiteet potkupyörän ja polkupyörän välillä. Mutta kuten joku jo mainitsikin, moni potkupyörää "vastustava" kirjoittaa "mutu"-pohjalta, eikä ole itse lapsella kokeillut ko. välinettä. Äh, en kyllä edelleenkään tiedä, mihin vaihtoehtoon itse päädyn.

Kirjoitan myös mutu-pohjalta esim. automaattisesta perunankuorijasta.
Turha.

Vähän ontuva rinnastus ehkä kuitenkin.

Ei musta vaan. Markkinoilla on vaikka minkälaista vempainta. En todellakaan osta kaikkea, ja kokeile että onko tarpeellinen ja hyvä. Joskus mutu-tuntumaa on käytettävä, ja koen sen hyväks tässä potkupyörässä.

Perimmäinen tarkoitus (myös potkupyörän?) on oppia ajamaan fillarilla. En koe tarpeelliseks siihen asiaan hommailla mitään apuvälineitä.