Puolassa aborttia vastustava järjestö pystyttänyt aika hurjan kyltin :/

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Glorinha
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Huoh.. vaikka rautatiekiskoista vääntäisi niin ei se perille näköjään mene. Ei ole ihan pikku juttu olla vaan raskaana ja synnyttää. Mielenterveysongelmat kasvaisi moninkertaisesti ja todennäköisesti itsemurhat kasvaisi myös huimastii.


Tutkitusti itsemurhat on abortintekijöillä 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.
Eipä näytä monellekaan olevan ihan pikku juttu tappaa "vaan" toinen ihminen, vieläpä oma lapsensa!!

 
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Ja hedelmöityshoidoissa joissa alkio istutetaan kohtuun kuolee ihan ALKIOITA kuten abortissa ennen viikko12 :whistle:

Turha yrittää rinnastaa elämän antamisyritystä ja luonnollista kuolemaa tahalliseen tappamiseen!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rouva Parkula:
Alkuperäinen kirjoittaja mielipide:
- Hän antaa lapsensa adoptoitavaksi ja huolehtii toivottavasti paremmin ehkäisystä seuraavalla kerralla kun reitensä levittää.

Tiedät varmaan itsekin, ettei se ihan näin mene. Todennäköisesti tällaisen naisen hoitaminen meidän yhteiskunnassamme tulisi kalliimmaksi kaikkien mielenterveysongelmien hoitamistarpeen jälkeen. Raskaus ja synnytys jo itsessään on henkisesti raskasta, vaikka kyse olisi halutusta lapsesta, siinä kasvetaan hiljalleen äidiksi. Kehossa tapahtuu muutoksia, henkisyydessä tapahtuu muutoksia, maailmankuva muuttuu.

Siitä ei ikinä päästä yksimielisyyteen mikä on moraalisesti oikein tässä. Ei ole varmasti oikein tappaa alkanutta elämää, mutta ei ole myöskään oikein pakottaa nainen kantamaan ja kärsimään 9 kk:tta, jos ei lasta pysty pitämään, halua pitää, tai ei pysty lasta kantamaan. Se on moraalisesti aivan yhtä väärin. Minkä tahansa moraalisäännön tähän pohjaksi pistää minkä mukaan tätä ajatellaan, niin siten tätä tarkastellaan. Toisista se on aina väärin, toisista se on oikein. Tätä voi tarkastella niin monesta eri kulmasta, jyrkistä ja vähemmän jyrkistä.

Lain mukaan meillä on kuitenkin oikeus päättää kehostamme tietyille viikoille ja tietyin ehdoin. Mielestäni tämä on hyvä asia ja toimiva.

Ei kehoonsa saa muutenkaan käyttää mihin lystää, kuten toisten tappamiseen. Ja ihmisoikeuksissa elämä on se perustavin, kaiken muun ohittava oikeus. Lepsuileva lainsäädäntö on asettanu oikeudet kieroutuneeseen järjestykseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja että silleen:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Ja hedelmöityshoidoissa joissa alkio istutetaan kohtuun kuolee ihan ALKIOITA kuten abortissa ennen viikko12 :whistle:

Turha yrittää rinnastaa elämän antamisyritystä ja luonnollista kuolemaa tahalliseen tappamiseen!

Minusta hedelmöityshoidot eli alkion istuttamiset ei ole luonnollisia tapoja ja selvää on että alkioita kuolee kun ne sinne istutetaan eli tahallista sekin. Minusta hedelmöityshoidot ja abortit on hyväksyttäviä molemmat, on kaksoismoralismia pitää toista oikeampana kuin toista, sen kuoleen alkion kohtalo ei muutu oli kumpi tapa vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lässytilää:
Ei kehoonsa saa muutenkaan käyttää mihin lystää, kuten toisten tappamiseen. Ja ihmisoikeuksissa elämä on se perustavin, kaiken muun ohittava oikeus. Lepsuileva lainsäädäntö on asettanu oikeudet kieroutuneeseen järjestykseen.

Miltä kannalta sitä lässynlää nyt katsoo. Suomessa lienee kaikkea muuta kuin lepsuileva lainsäädäntö. Olemme yksi vähiten korruptoituneista maista maailmassa ja kaikki tämä byrokraattinen viidakko kertonee päinvastaisesta. Ilmeisesti kerrot sen olevan kieroutunut ja lepsu sen vuoksi, että abortti on sallittu ja on sinun arvojesi vastainen! Laki sallii kuitenkin tasa-arvon naisille, mahdollisuuden suunnitella omaa elämäänsä, kantaa vastuuta päätöksistään ja johonkin mahdollisuuteen kontrolloida kehoaan.

Mitä tulee aborttiin, niin elämä on totta kai tärkeää. Mutta niin on minusta senkin elämän, joka on siihen aborttiin päätynyt. Hän itse kantaa vastuun abortista loppupeleissä, eikä se ole yhdeltäkään muulta pois. Ei lapsettomilta, ei vastustajilta, ei hyväksyjiltä. Tietysti se on siltä pois, joka ei pääse kehittymään, mutta siitä kantaa vastuun abortintekijä, ette te.

 
Alkuperäinen kirjoittaja että silleen:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Huoh.. vaikka rautatiekiskoista vääntäisi niin ei se perille näköjään mene. Ei ole ihan pikku juttu olla vaan raskaana ja synnyttää. Mielenterveysongelmat kasvaisi moninkertaisesti ja todennäköisesti itsemurhat kasvaisi myös huimastii.


Tutkitusti itsemurhat on abortintekijöillä 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.
Eipä näytä monellekaan olevan ihan pikku juttu tappaa "vaan" toinen ihminen, vieläpä oma lapsensa!!

No tuo on nyt ihan selvä että näin on, luultavasti nämä synnyttäneet on lapsen haluneet(eli ei ole tehny aborttia) eli eikai siitä saa mitään mielenterveys ongelmia asian suhteen:headwall: Tuo tutkimus on ihan köpö muutenki kun todelliset seurakset tulisi tutkimuksessa selville jos naiset pakotettais jatkamaan raskautta ja synnyttämään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Alkuperäinen kirjoittaja että silleen:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Huoh.. vaikka rautatiekiskoista vääntäisi niin ei se perille näköjään mene. Ei ole ihan pikku juttu olla vaan raskaana ja synnyttää. Mielenterveysongelmat kasvaisi moninkertaisesti ja todennäköisesti itsemurhat kasvaisi myös huimastii.


Tutkitusti itsemurhat on abortintekijöillä 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.
Eipä näytä monellekaan olevan ihan pikku juttu tappaa "vaan" toinen ihminen, vieläpä oma lapsensa!!

No tuo on nyt ihan selvä että näin on, luultavasti nämä synnyttäneet on lapsen haluneet(eli ei ole tehny aborttia) eli eikai siitä saa mitään mielenterveys ongelmia asian suhteen:headwall: Tuo tutkimus on ihan köpö muutenki kun todelliset seurakset tulisi tutkimuksessa selville jos naiset pakotettais jatkamaan raskautta ja synnyttämään.

On kai siellä joukossa niitäkin voinu olla jotka ei oo halunnu ja antanu adoptioon. Ja abortoijien riski on jokatpauksessa kolminkertanen koko väestöön nähden, että sikäli..
Ja jos noiden "pakostasynnyttäneiden" riski ois jotenkin poikkeuksellinem muihin synnyttäneisiin/koko väestöön nähden, niin kai siitä ois erikseen mainittu!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rouva Parkula:
Alkuperäinen kirjoittaja lässytilää:
Ei kehoonsa saa muutenkaan käyttää mihin lystää, kuten toisten tappamiseen. Ja ihmisoikeuksissa elämä on se perustavin, kaiken muun ohittava oikeus. Lepsuileva lainsäädäntö on asettanu oikeudet kieroutuneeseen järjestykseen.

Miltä kannalta sitä lässynlää nyt katsoo. Suomessa lienee kaikkea muuta kuin lepsuileva lainsäädäntö. Olemme yksi vähiten korruptoituneista maista maailmassa ja kaikki tämä byrokraattinen viidakko kertonee päinvastaisesta. Ilmeisesti kerrot sen olevan kieroutunut ja lepsu sen vuoksi, että abortti on sallittu ja on sinun arvojesi vastainen! Laki sallii kuitenkin tasa-arvon naisille, mahdollisuuden suunnitella omaa elämäänsä, kantaa vastuuta päätöksistään ja johonkin mahdollisuuteen kontrolloida kehoaan.

Mitä tulee aborttiin, niin elämä on totta kai tärkeää. Mutta niin on minusta senkin elämän, joka on siihen aborttiin päätynyt. Hän itse kantaa vastuun abortista loppupeleissä, eikä se ole yhdeltäkään muulta pois. Ei lapsettomilta, ei vastustajilta, ei hyväksyjiltä. Tietysti se on siltä pois, joka ei pääse kehittymään, mutta siitä kantaa vastuun abortintekijä, ette te.


Johan vitsin murjasit :laugh: kun katsellaan vaikkapa murhatuomioiden "elinkautisia"..
Onnistuishan se elämänsuunnittelu vaikkei siinä sivussa tulis tappaneeks ketään.
Jokainen abortti on pois tottakai niiltä jotka ei sen takia koskaan saa lapsia, mutta ensisijaisesti todellakin aina siltä ihmiseltä jonka koko elämä siinä uhrataan toisen mukavuuksille, 'kehonhallinnalle', 'itsemääräämiselle' jne. TURHUUKSILLE.
Vastuuta paetaan menemällä siitä mistä aita näyttää matalimmalta, itsekkyys ja toisen hengenriisto ei voi olla vastuun kantamista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Alkuperäinen kirjoittaja että silleen:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Ja hedelmöityshoidoissa joissa alkio istutetaan kohtuun kuolee ihan ALKIOITA kuten abortissa ennen viikko12 :whistle:

Turha yrittää rinnastaa elämän antamisyritystä ja luonnollista kuolemaa tahalliseen tappamiseen!

Minusta hedelmöityshoidot eli alkion istuttamiset ei ole luonnollisia tapoja ja selvää on että alkioita kuolee kun ne sinne istutetaan eli tahallista sekin. Minusta hedelmöityshoidot ja abortit on hyväksyttäviä molemmat, on kaksoismoralismia pitää toista oikeampana kuin toista, sen kuoleen alkion kohtalo ei muutu oli kumpi tapa vaan.

Toki hedelmöityshoitoihinkin liittyy omat eettiset kysymyksensä, mutta et vaan pääse mihinkään siitä että niissä sentään yritetään antaa alkioille elämän jatkomahdollisuus, ei riistää sitä! Tarkoitus on siis noissa toimissa täysin päinvastainen, ja niitä kohdellaan eri tavalla. Ja eihän ne mitenkään varmasti sinne kuole kun isutetaan. Surmatulle alkiolle tehtiin vääryys, hoidetulle ja istutetulle ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no mut:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Alkuperäinen kirjoittaja että silleen:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Huoh.. vaikka rautatiekiskoista vääntäisi niin ei se perille näköjään mene. Ei ole ihan pikku juttu olla vaan raskaana ja synnyttää. Mielenterveysongelmat kasvaisi moninkertaisesti ja todennäköisesti itsemurhat kasvaisi myös huimastii.


Tutkitusti itsemurhat on abortintekijöillä 6 kertaa yleisempiä kuin synnyttäneillä.
Eipä näytä monellekaan olevan ihan pikku juttu tappaa "vaan" toinen ihminen, vieläpä oma lapsensa!!

No tuo on nyt ihan selvä että näin on, luultavasti nämä synnyttäneet on lapsen haluneet(eli ei ole tehny aborttia) eli eikai siitä saa mitään mielenterveys ongelmia asian suhteen:headwall: Tuo tutkimus on ihan köpö muutenki kun todelliset seurakset tulisi tutkimuksessa selville jos naiset pakotettais jatkamaan raskautta ja synnyttämään.

On kai siellä joukossa niitäkin voinu olla jotka ei oo halunnu ja antanu adoptioon. Ja abortoijien riski on jokatpauksessa kolminkertanen koko väestöön nähden, että sikäli..
Ja jos noiden "pakostasynnyttäneiden" riski ois jotenkin poikkeuksellinem muihin synnyttäneisiin/koko väestöön nähden, niin kai siitä ois erikseen mainittu!

Ai erikseen mainittu..? No kun suomessa ei ole PAKKO synnyttää eli periaatteessa pakkosynnytyksiä ei ole ellei raskaus ole todella pitkällä ennenkuin se huomataan. Todennäköisesti hyvin minimaalinen osa on tuossa tutkimuksessa on pakotettuja ja adoptioon antaneita. Ja seki selviää kun kerrot ja laitat linkkiä missä, kuka ja milloin tuo tutkimus on tehty ja onko muita kuin vaan yksi ja yhden tahon tekemä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juupa juu:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Alkuperäinen kirjoittaja että silleen:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Ja hedelmöityshoidoissa joissa alkio istutetaan kohtuun kuolee ihan ALKIOITA kuten abortissa ennen viikko12 :whistle:

Turha yrittää rinnastaa elämän antamisyritystä ja luonnollista kuolemaa tahalliseen tappamiseen!

Minusta hedelmöityshoidot eli alkion istuttamiset ei ole luonnollisia tapoja ja selvää on että alkioita kuolee kun ne sinne istutetaan eli tahallista sekin. Minusta hedelmöityshoidot ja abortit on hyväksyttäviä molemmat, on kaksoismoralismia pitää toista oikeampana kuin toista, sen kuoleen alkion kohtalo ei muutu oli kumpi tapa vaan.

Toki hedelmöityshoitoihinkin liittyy omat eettiset kysymyksensä, mutta et vaan pääse mihinkään siitä että niissä sentään yritetään antaa alkioille elämän jatkomahdollisuus, ei riistää sitä! Tarkoitus on siis noissa toimissa täysin päinvastainen, ja niitä kohdellaan eri tavalla. Ja eihän ne mitenkään varmasti sinne kuole kun isutetaan. Surmatulle alkiolle tehtiin vääryys, hoidetulle ja istutetulle ei.

Joo kyllä on tarkoitus antaa elämä mutta ei se sitä muuta että niiden alkioiden kohtalo ei eroa toisistaan mitenkään, yhtä kuoleita ne on. Ja on tiedettävissä hedelmöityshoitoa annettaessa että hyvin suurella todennäköisyydellä alkioita kuolee montaki, yleensä neljä jos hoito onnistuu, ellei niin ne kaikki viisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja muahhahaaa:
Johan vitsin murjasit :laugh: kun katsellaan vaikkapa murhatuomioiden "elinkautisia"..
Onnistuishan se elämänsuunnittelu vaikkei siinä sivussa tulis tappaneeks ketään.
Jokainen abortti on pois tottakai niiltä jotka ei sen takia koskaan saa lapsia, mutta ensisijaisesti todellakin aina siltä ihmiseltä jonka koko elämä siinä uhrataan toisen mukavuuksille, 'kehonhallinnalle', 'itsemääräämiselle' jne. TURHUUKSILLE.
Vastuuta paetaan menemällä siitä mistä aita näyttää matalimmalta, itsekkyys ja toisen hengenriisto ei voi olla vastuun kantamista.

Jos totta puhutaan, en murjonut vitsejä lainkaan, vaan ihan tosissani olin. Siihen miksi murhatuomiot ovat tietyn pituisia, on myös syynsä. Tässä oli yksi melko hyvä paketti murhatuomioista ja niiden pituuden oikeudenmukaisuudesta.
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Oikeuslaitos

Se, että sinusta itsemääräämisoikeus on vitsi ja turhuus en voi kuin pudistella päätäni. Voin kuitenkin kehoittaa tutkimaan asiaa ja miettimään muiltakin kannoilta kuin tiukalta näköalattomalta kannaltasi. Olemme monessa suhteessa itsekkäitä, ihmiset siis. Itsekästä on myös tehdä lapsia kuluttamaan. Itsekästä on tehdä lapsi tilanteeseen, jossa lapsesta ei pysty huolehtimaan. Itsekästä on elää ylellistä elämää. Itsekästä on riistää eläimeltä henki. Itsekästä on käyttää luonnonvaroja tähän malliin. Itsekästä on ylistää naapurin upeaa kolttua, kun sen valmistajaa todennäköisesti ei palkka pidä kunnolla hengissä. Melkein kaikki mitä elämässämme teemme on itsekästä, ei vain näin pitkälle vedetyillä esimerkeillä. Sinun nettileikkisi kuluttaa ylimääräistä sähköä. Sekin on itsekäs päätös. Itsekäs päätös on niin ikään, että 2+:lla temmeltäessäsi aikaa ehkä jotain toiselta, lapselta vaikka?
 
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Joo kyllä on tarkoitus antaa elämä mutta ei se sitä muuta että niiden alkioiden kohtalo ei eroa toisistaan mitenkään, yhtä kuoleita ne on. Ja on tiedettävissä hedelmöityshoitoa annettaessa että hyvin suurella todennäköisyydellä alkioita kuolee montaki, yleensä neljä jos hoito onnistuu, ellei niin ne kaikki viisi.


Ja silti niille kaikille on ollu tarkotuksena ANTAA elämänjatko ja sen ne ois jokainen voinu saadakin, ei riistää sitä kuten abortissa 100% varmasti käy.

 
Alkuperäinen kirjoittaja luonnollinen vs. luonnoton kuolema:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Joo kyllä on tarkoitus antaa elämä mutta ei se sitä muuta että niiden alkioiden kohtalo ei eroa toisistaan mitenkään, yhtä kuoleita ne on. Ja on tiedettävissä hedelmöityshoitoa annettaessa että hyvin suurella todennäköisyydellä alkioita kuolee montaki, yleensä neljä jos hoito onnistuu, ellei niin ne kaikki viisi.


Ja silti niille kaikille on ollu tarkotuksena ANTAA elämänjatko ja sen ne ois jokainen voinu saadakin, ei riistää sitä kuten abortissa 100% varmasti käy.

Mutta kun hyvin epätodennäköistä että kaikki selviäis, ikuisuus kysymys tämä on, minusta hedelmöityhoidot on hieno juttu ja ystäväni on noin lapsen saanukki. Mutta kerta hiuksia aletaan halkomaan niin kuolee siinäki alkoita kuten abortissa.
 
Ooh mä olin melkein jo unohtanut että oon teettänyt abortin SOSIAALISISTA SYISTÄ, siis siksi että mä en vaan halunnut lasta, mutta nyt mun on aivan pakko kertoa se teille kiihkoilijoille B) vituttaako teitä että en kadu sitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Mutta kun hyvin epätodennäköistä että kaikki selviäis, ikuisuus kysymys tämä on, minusta hedelmöityhoidot on hieno juttu ja ystäväni on noin lapsen saanukki. Mutta kerta hiuksia aletaan halkomaan niin kuolee siinäki alkoita kuten abortissa.


kun niitä ei kuitenkaan TAPETA siinä toisin kuin aborteissa!

Heikkojen kuolemillehan ei mitään voi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yritä ymmärtää:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Mutta kun hyvin epätodennäköistä että kaikki selviäis, ikuisuus kysymys tämä on, minusta hedelmöityhoidot on hieno juttu ja ystäväni on noin lapsen saanukki. Mutta kerta hiuksia aletaan halkomaan niin kuolee siinäki alkoita kuten abortissa.


kun niitä ei kuitenkaan TAPETA siinä toisin kuin aborteissa!

Heikkojen kuolemillehan ei mitään voi.

No itse asiassa jos tärppää ja alkoita jää yli, eikä pariskunta suostu niitä antamaan eteenpäin, ne tuhotaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja khku:
Ooh mä olin melkein jo unohtanut että oon teettänyt abortin SOSIAALISISTA SYISTÄ, siis siksi että mä en vaan halunnut lasta, mutta nyt mun on aivan pakko kertoa se teille kiihkoilijoille B) vituttaako teitä että en kadu sitä?

Sinuakin kalvaa syyllisyys loppuikäsi. Etkä voi olla mitenkään edes varma ettet tule koskaan katumaankin sitä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rouva Parkula:
Alkuperäinen kirjoittaja yritä ymmärtää:
Alkuperäinen kirjoittaja SeOlinMinä:
Mutta kun hyvin epätodennäköistä että kaikki selviäis, ikuisuus kysymys tämä on, minusta hedelmöityhoidot on hieno juttu ja ystäväni on noin lapsen saanukki. Mutta kerta hiuksia aletaan halkomaan niin kuolee siinäki alkoita kuten abortissa.


kun niitä ei kuitenkaan TAPETA siinä toisin kuin aborteissa!

Heikkojen kuolemillehan ei mitään voi.

No itse asiassa jos tärppää ja alkoita jää yli, eikä pariskunta suostu niitä antamaan eteenpäin, ne tuhotaan.


Se on eri asia, ja yhtä paheksuttavaa kuin abortti. Jos hoitoihin lähtee, on oltava valmis antamaan ylimääräiset alkiot muille (käsittääkseni harvoin niitä kuitenkaan taitaa jäädä yli). Senhän takia hoitoja joudutaan usein tekemään moniakin, kun aina ei saada edes pakkaseen yhtään alkioita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja juu...:
Alkuperäinen kirjoittaja Rouva Parkula:
No itse asiassa jos tärppää ja alkoita jää yli, eikä pariskunta suostu niitä antamaan eteenpäin, ne tuhotaan.


Se on eri asia, ja yhtä paheksuttavaa kuin abortti. Jos hoitoihin lähtee, on oltava valmis antamaan ylimääräiset alkiot muille (käsittääkseni harvoin niitä kuitenkaan taitaa jäädä yli). Senhän takia hoitoja joudutaan usein tekemään moniakin, kun aina ei saada edes pakkaseen yhtään alkioita.

:o
Siis oletko sä tosissasi?! Alkaa tää tekopyhä hihhulointi kyllä oikeesti mennä jo niin pahasti yli että huh huh..

Eli siis sun mielestä ilmeisesti pitäisi ilmeisesti abortin sijaan uhrata oma elämä ja synnyttää lapsi jollekin lapsettomalle, ja kaiken lisäksi niiden lapsettomien jotka hedelmöityshoitoihin lähtevät, pitäisi vielä lahjoitella omia lapsiaan (kuten te alkioista puhutte) muille tosta noin vain jos ei itsellä ole "kaikille käyttöä"?! Tajuatko ollenkaan mistä puhut? Ihan oikeasti?
 

Yhteistyössä