Puolisoni haluttomuus

[Ilona]

Täällä kaikki puhuvat siitä, että ap:n tyttöystävä olisi ikävä ihminen. Mutta onko kukaan ajatellut asiaa toisesta näkökulmasta? Miksi automaattisesti naisen pitäisi olla levittämässä jalkojaan kun ukkoa taas vähän panettaa?

Teetkö kotona kotitöitä vai istutko vain sohvalla ja kittaat kaljaa tyttöystäväsi ahertaessa ruuan kimpussa keittiössä stressaavan työpäivän jälkeen? Miehet odottavat aina, että naisille se tiskialtaan tyhjentäminen on vain yksi pikkujuttu muiden joukossa. Miksi meidän pitäisi olla raskaan työpäivän ja teidän paapomisen jälkeen valmiita vielä sitten levittelemään niitä jalkoja illalla? Mitä me siitä saamme, että kaljamahainen äijä vähän aikaa nypyttää päällä ja sitten nukahtaa samantien.

Oletko tehnyt tyttöystävällesi jotain romanttista lähiaikoina? Sanoit, että seksiä harrastetaan viikonloppuisin. Tottakai, koska viikolla tyttöystäväsi käy töissä ja joutuu todennäköisesti siivoamaan perässäsi. Anteeksi yleistäminen, mutta näin se on useimmissa talouksissa. Miksi et halua yrittää pitää tyttöystävääsi hyvänä ja esimerkiksi laittaa lauantai-iltana hänelle yllätysillallisen, lämmityksen päälle, kynttilöitä pöydälle, ruusunlehtiä sohvalle ja takkaan tuli. Syötte hyvin ja sen jälkeen katsotte sylikkäin sohvalla ihanan leffan. Ehkä sitten naisellekin tulee sellainen olo, että hänestä välitetään eikä vain haluta sinne pikkuhousuihin.

Eikö sinulla ole sen vertaa itsetuntoa, että sinulle saisi huomauttaa asioista tai olla sinun kanssasi eri mieltä? Jos tyttöystäväsi haluaa syödä makaroonia, miksi sinun pitää olla eri mieltä? Miksi hänen pitäisi suostua ostamaan juuri se auto minkä sinä haluat? Olet hiiri etkä mikään mies .Me itsetuntoiset naiset haluamme tunnerikkaan ja mieleltään vahvan miehen, joka tietää mitä haluaa eikä luiki heti korvat luimussa piiloon kun nainen kertoo mielipiteensä.

Meitä ei paneta 24/7 kuten teitä. Ei meitä kiinnosta nussia tiistai-iltana vain nussimisen vuoksi. Siihen meillä on nykyään vibraattorit. Meitä kiinnostaa puristaa vahvoja käsivarsia, olla tasavertaisia teidän kanssanne ja harrastaa romanttista seksiä. Ei paneminen ole mitään seksiä. Luulen, että ap:n tyttöystävä on juuri tällaisessa tilanteessa ja antaa ap:lle kerran kuussa panon, koska suhde on jo niin pitkällä. Hän kuulostaa erittäin määrätietoiselta, nuorelta aikuiselta naiselta. Luulen kuitenkin, että ajan myötä tyttöystäväsi tulee huomaamaan, että suhteestaanne puuttuu romantiikka ja hän tekee omat johtopäätöksensä. Ole mies äläkä hiiri. Me naiset emme tykkää hiiristä =)

 

[joojoo]

Lauantain yllätysillallinen sille kotihirmulle: kippo makaronia jsa sitten nukkumaan! Siinä hemmottelua, joka kelpaisi

Ihmettelen sitä autoasiaakin: ostakoon itse bemarinsa ja audinsa, jos sellaisia vaatii vaikkei rahaakaan ole. Mieshän juuri oli päättänyt järkevästi, mikä auto olisi varoihin nähden hyvä. Ja mulle se ainakin kelpaisi paremmin kuin hyvin. Itse ajelen täysin tyytyväisenä 5000 e autolla enkä haaveile muusta.

 

[joopajoo]

No nyt. Tämä on tämä nykyajan ongelma kun naiset ovat katsoneet Sinkkuelämää-sarjan neljään kertaan ja kaikki Sinkkuelämää-elokuvat vähintään kolmesti. Siinä vaiheessa teillä on vain epärealistisia odotuksia miehistä ja todellisuudenkuva hälvenee. Ridge ja Brooke rakastelevat karhuntaljalla takkatulen edessä 3000 €:n shampanjan poristessa lattialla, eivät Marko ja Pirjo Kiteeltä. Pirjo kun odottaa, että Mr. Big veisi oman Carriensa myös lomamatkalle Karibialle. Muuten Pirjoa kiukuttaa arki niin, että tuolle äijälle en anna pillua enää koskaan. 45-vuotias pomo kyllä saa röhmyttää ”ylitöissä” sen minkä ehtii.

Marko juuri vaihtoi Pirjon autoon renkaat, korjasi hajonneen tiskikoneen, maksoi asuntolainan lyhennyksen ja teki Pirjolle ruokaa valmiiksi. Samalla Pirjo otti kankea takaapäin pomolta, joten päivä on pelastettu. Pirjo lähtee kotiin ja päättää kotimatkalla, että Marko on kyllä sellainen juntti, että alta pois. Pomon röhmytys mielessä Pirjo ei puhu Markolle koko iltana sanaakaan ja se ruokakin oli väärin tehty ja tiskikone toimii, mutta Pirjoa vituttaa, koska Marko rikkoi sen laittamalla sen ylipäänsä päälle.

Pirjo vaihtaa seksikkäät työvaatteet hiihtoasuun ja menee nukkumaan. Röhmyttäjä-pomo ei varmasti maksa asuntolainaa ja autokin on bemari. Marko tyhjentää pussinsa pornoa katsellessa ja on lopettanut Jannen tapaan Pirjon lämmittämisen jo aikoja sitten. Pirjoa se ei niin haittaa, koska pomo röhmyttää töissä kuitenkin muutaman kerran viikossa ja palkakorotuksen Pirjo ansaitsi sillä. Pirjo avasi uuden tilin Nordealle, josta ei ole muistanut vielä kertoa Markolle mitään. Röhmyttäjä maksaa sen palkankorotuksen joka kuukausi sinne. Marko ihmettelee, että mistä ne Pirjon uudet vaatteet aina ilmestyvät, mutta tililtä ei lähde rahaa. Pirjo suuttuu Markolle ja huutaa, että siinä se taas nähdään, että ethän sinä meidän asioista mitään välitä.

 

[jyjuykmukmukmujm]

Ap, mun täytyy sanoa naisena ja viestejäsi lukeneena, että teillä ei ole ongelmana vain seksi. Minusta tyttöystäväsi kuulostaa vähän kummalta ihmiseltä, ei rakastavalta tai huomioivalta, eikä edes tasa-arvoiselta. Oletko itse läheisriippuvainen, kun olet häneen noin tiukasti kiinni? Mitä ominaisuutta hänessä oikein rakastat?

En valitettavasti usko, että teille olisi luvassa kovin onnellista tulevaisuutta rehellisesti sanoen. Miten suhteenne voisi enää huonota, jos ehdottaisit terapeutille menoa? Ei mitenkään. Lykkäisin myös häitä, tosin mitä se auttaa paitsi pitkittää ongelmanratkaisua. Jos hän nimittäin on manipuloiva, asiat varmaan paranevat hetkeksi, mutta sitten kun olet taas "nalkissa" niin nykytila palaa.

 

[vielä yksi neuvo]

Täällä kaikki puhuvat siitä, että ap:n tyttöystävä olisi ikävä ihminen. Mutta onko kukaan ajatellut asiaa toisesta näkökulmasta? Miksi automaattisesti naisen pitäisi olla levittämässä jalkojaan kun ukkoa taas vähän panettaa?

Teetkö kotona kotitöitä vai istutko vain sohvalla ja kittaat kaljaa tyttöystäväsi ahertaessa ruuan kimpussa keittiössä stressaavan työpäivän jälkeen? Miehet odottavat aina, että naisille se tiskialtaan tyhjentäminen on vain yksi pikkujuttu muiden joukossa. Miksi meidän pitäisi olla raskaan työpäivän ja teidän paapomisen jälkeen valmiita vielä sitten levittelemään niitä jalkoja illalla? Mitä me siitä saamme, että kaljamahainen äijä vähän aikaa nypyttää päällä ja sitten nukahtaa samantien.

Oletko tehnyt tyttöystävällesi jotain romanttista lähiaikoina? Sanoit, että seksiä harrastetaan viikonloppuisin. Tottakai, koska viikolla tyttöystäväsi käy töissä ja joutuu todennäköisesti siivoamaan perässäsi. Anteeksi yleistäminen, mutta näin se on useimmissa talouksissa. Miksi et halua yrittää pitää tyttöystävääsi hyvänä ja esimerkiksi laittaa lauantai-iltana hänelle yllätysillallisen, lämmityksen päälle, kynttilöitä pöydälle, ruusunlehtiä sohvalle ja takkaan tuli. Syötte hyvin ja sen jälkeen katsotte sylikkäin sohvalla ihanan leffan. Ehkä sitten naisellekin tulee sellainen olo, että hänestä välitetään eikä vain haluta sinne pikkuhousuihin.

Eikö sinulla ole sen vertaa itsetuntoa, että sinulle saisi huomauttaa asioista tai olla sinun kanssasi eri mieltä? Jos tyttöystäväsi haluaa syödä makaroonia, miksi sinun pitää olla eri mieltä? Miksi hänen pitäisi suostua ostamaan juuri se auto minkä sinä haluat? Olet hiiri etkä mikään mies .Me itsetuntoiset naiset haluamme tunnerikkaan ja mieleltään vahvan miehen, joka tietää mitä haluaa eikä luiki heti korvat luimussa piiloon kun nainen kertoo mielipiteensä.

Meitä ei paneta 24/7 kuten teitä. Ei meitä kiinnosta nussia tiistai-iltana vain nussimisen vuoksi. Siihen meillä on nykyään vibraattorit. Meitä kiinnostaa puristaa vahvoja käsivarsia, olla tasavertaisia teidän kanssanne ja harrastaa romanttista seksiä. Ei paneminen ole mitään seksiä. Luulen, että ap:n tyttöystävä on juuri tällaisessa tilanteessa ja antaa ap:lle kerran kuussa panon, koska suhde on jo niin pitkällä. Hän kuulostaa erittäin määrätietoiselta, nuorelta aikuiselta naiselta. Luulen kuitenkin, että ajan myötä tyttöystäväsi tulee huomaamaan, että suhteestaanne puuttuu romantiikka ja hän tekee omat johtopäätöksensä. Ole mies äläkä hiiri. Me naiset emme tykkää hiiristä =)

Tässä on nyt selvästi kyse muusta ongelmasta kuin panetuksesta tai ukon kotikäyttäytymisestä. Naisella on jokin ongelma, joka heijastuu seksuaaliseen käyttäytymiseen. Toinen on, ettei hän (ilmeisesti sen takia) pysty näkemään miehensä tarpeita. Näillä tarpeilla en tarkoita välttämättä panemista, vaan kuten ap kertoi, myös pelkkä suukottelu ja halaaminen on ongelmallista.

Ja sitten yleisesti naisten seksuaalikäyttäytymisestä: jokainen on yksilö. Minä en IKINÄ koe seksiä VELVOLLISUUTENA, vaan tahdon sitä vähintään yhtä paljon ellen enemmänkin kuin mieheni. Rakastan miestäni ja kaikkea sitä, mitä koemme yhdessä: halaukset, suukot, läheisyys, seksi.. Ap:n kumppani EI kuulosta määrätietoiselta naiselta, sillä häneltä näyttää puuttuvan kyky ymmärtää, minkälainen heidän YHTEINEN parisuhteensa on ja seksuaalisuuden kanssa hänellä on selvästi jokin ONGELMA.

Jos huomaisin mieheni yhtäkkiä muuttuneen samanlaiseksi kuin ap:n kumppani eli läheisyydenhalu katoaisi, koskettaminen olisi vastenmielistä, seksi muuttuisi arvailuksi ja odotteluksi.. Olisin aivan hukassa. Seksi ei ole se pääasia, vaan KAIKKI läheisyyden katoaminen olisi erittäin kummallista. Ja kuten ap kertoo, seksiä ja läheisyyttä oli ensimmäisen pari vuotta. Seksin ja läheisyyden pitäisi olla pyyteetöntä, ja molempien pitäisi tuntea onnellisuutta toisen lähellä olemisesta. Vaikka minä ja mieheni olemmekin tunteneet toisemme jo kauan, olemme toisissamme edelleen kiinni kuin vastarakastuneet, ja seksi saatta lähteä liikkeelle aivan spontaanisti ilman sen kummempia värkkäilyjä.

Jokin on siis muuttanut naista suhteen aikana. Kenties syy voi olla myös miehessä? Koska muutos on niin selkeä, ja vaikuttaa naisen käyttäytymiseen miehensä kanssa, voisi katsaus peiliin olla myös yksi osa ratkaisua.

 

[viidenkopla]

Täällä kaikki puhuvat siitä, että ap:n tyttöystävä olisi ikävä ihminen. Mutta onko kukaan ajatellut asiaa toisesta näkökulmasta? Miksi automaattisesti naisen pitäisi olla levittämässä jalkojaan kun ukkoa taas vähän panettaa?

Teetkö kotona kotitöitä vai istutko vain sohvalla ja kittaat kaljaa tyttöystäväsi ahertaessa ruuan kimpussa keittiössä stressaavan työpäivän jälkeen? Miehet odottavat aina, että naisille se tiskialtaan tyhjentäminen on vain yksi pikkujuttu muiden joukossa. Miksi meidän pitäisi olla raskaan työpäivän ja teidän paapomisen jälkeen valmiita vielä sitten levittelemään niitä jalkoja illalla? Mitä me siitä saamme, että kaljamahainen äijä vähän aikaa nypyttää päällä ja sitten nukahtaa samantien.

Oletko tehnyt tyttöystävällesi jotain romanttista lähiaikoina? Sanoit, että seksiä harrastetaan viikonloppuisin. Tottakai, koska viikolla tyttöystäväsi käy töissä ja joutuu todennäköisesti siivoamaan perässäsi. Anteeksi yleistäminen, mutta näin se on useimmissa talouksissa. Miksi et halua yrittää pitää tyttöystävääsi hyvänä ja esimerkiksi laittaa lauantai-iltana hänelle yllätysillallisen, lämmityksen päälle, kynttilöitä pöydälle, ruusunlehtiä sohvalle ja takkaan tuli. Syötte hyvin ja sen jälkeen katsotte sylikkäin sohvalla ihanan leffan. Ehkä sitten naisellekin tulee sellainen olo, että hänestä välitetään eikä vain haluta sinne pikkuhousuihin.

Eikö sinulla ole sen vertaa itsetuntoa, että sinulle saisi huomauttaa asioista tai olla sinun kanssasi eri mieltä? Jos tyttöystäväsi haluaa syödä makaroonia, miksi sinun pitää olla eri mieltä? Miksi hänen pitäisi suostua ostamaan juuri se auto minkä sinä haluat? Olet hiiri etkä mikään mies .Me itsetuntoiset naiset haluamme tunnerikkaan ja mieleltään vahvan miehen, joka tietää mitä haluaa eikä luiki heti korvat luimussa piiloon kun nainen kertoo mielipiteensä.

Meitä ei paneta 24/7 kuten teitä. Ei meitä kiinnosta nussia tiistai-iltana vain nussimisen vuoksi. Siihen meillä on nykyään vibraattorit. Meitä kiinnostaa puristaa vahvoja käsivarsia, olla tasavertaisia teidän kanssanne ja harrastaa romanttista seksiä. Ei paneminen ole mitään seksiä. Luulen, että ap:n tyttöystävä on juuri tällaisessa tilanteessa ja antaa ap:lle kerran kuussa panon, koska suhde on jo niin pitkällä. Hän kuulostaa erittäin määrätietoiselta, nuorelta aikuiselta naiselta. Luulen kuitenkin, että ajan myötä tyttöystäväsi tulee huomaamaan, että suhteestaanne puuttuu romantiikka ja hän tekee omat johtopäätöksensä. Ole mies äläkä hiiri. Me naiset emme tykkää hiiristä =)

VOI HYVÄNEN AIKA SENTÄÄN!! Ihme että pitää tulla haukkkuun ketjun aloittajaa vaikket varmaan häntä edes tunne, ja hänellähän näyttää olevan ihan oikea ongelma. Minusta on hienoa että mies pohtii tälleen suhteen ongelmia..Tottakai ne pitäisi kotona keskustella avopuolison kanssa, mutta jos se kerran ei todellakaan onnistu niin ymmärrän kyllä täysin että kirjoitetaan ja yritetään saada muilta apua.
Oman mielipiteeni mukaan tuo nyt ei todellakaan ole normaalia että alle 30 nainen haluaa seksiä vain kerran kuussa jne. 8-/

 

[tirppa]

Minäkin haluan kantaa korteni tähän kekoon. Miten ihmeessä kuvittelet, että puhuminen ei auta mitään? Parisuhdehan perustuu aina puhumiselle. Hyvänkin suhteen saa helposti helvetiksi, jos ei uskalla tuoda omia halujaan ja tuntemuksiaan esiin. Tiedän, ettei aroista aiheista puhuminen ole helppoa. Varsinkin kun taustalla on suuria tunteita tai suurta mielipahaa. Miten löytää se oikea tapa, jolla tarpeeksi ponnekkaasti tuo omat mielipiteensä esiin, kuitenkaan syyllistämättä toista ja antamalla mahdollisuuden täysipainoiseen keskusteluun? Se ei onnistu kerrasta, siksi sitä pitää harjoitella.

Teidän tilanteenne on kaikkea muuta kuin helppo. Pelkään, että loppujen lopuksi ette ole toisillenne sopivia, joku K.W:n mainitsema tasapainon ongelma saattaisi hyvinkin olla kyseessä. Mutta älä lähde ilman tilanteen selvitystä. Muuten et itse opi mitään ja painit jatkossa saman suuntaisten ongelmien kanssa. Ei parisuhde toimi itsekseen vain lakaisemalla ongelmat maton alle, hysdyttelemällä ja vakuuttelemalla itselleen, että näin on hyvä. Kunhan vain rakastan. Ei se naisesikaan pohjimmiltaan onnellinen ole tilanteessanne.

Olen itse ollut aikoinaan jotain naisesi kaltaista. En halunnut miestäni ja mielelläni annoin hänen hoitaa kaiken, koska hän oli juuri kaltaisesi miellyttämisenhaluinen, kiltti ja sydämellinen. Olin varmasti aika ilkeä, vaikken sitä tarkoittanutkaan tai tehnyt tahallani. Lopulta itse laitoin suhteen poikki, koska "olimme vain kavereita". Mies oli tosi kiva ja ihana. Meillä oli hauskaa yhdessä. Mutta suhde ei olisi koskaan voinut olla tasapainossa, sillä kaipaan (nyt sen tiedän) dominoivampaa miestä, joka odottaa minulta tiettyjä asioita eikä ole tossun alla. Tasavertainen kumppani siis, jolta myös minä odotan tiettyjä asioita.

Onneksi on kuitenkin ihmisiä, joille "miten sinä haluat" ja "ihan miten vain" -tyypit sopivat. Ei siinäkään mitään pahaa ole, mikäli se todella on todellinen luonteesi. Naisiakin on moneksi. Kerroin oman tarinani vain siksi, että tämän suuntainen vaihtoehto tuli tekstistäsi vahvasti esiin.

Mutta muista. Myös kiltin pitää osata puhua. Ei kukaan osaa lukea ajatuksiasi. Lisäksi ihminen on välillä niin itsekäs, että ei edes huomaa satuttavansa läheistään, ellei sitä hänelle suoraan sanota. Koita siis selvittää tilanne, mutta älä lopulta jää huonoon suhteeseen jos tilanne ei parane. Sopiva kumppani löytyy vielä! Joko nykyisen pääkopan sopukoista tai jostain aivan muualta.

 

[Erilainen Pirjo]

No nyt. Tämä on tämä nykyajan ongelma kun naiset ovat katsoneet Sinkkuelämää-sarjan neljään kertaan ja kaikki Sinkkuelämää-elokuvat vähintään kolmesti. Siinä vaiheessa teillä on vain epärealistisia odotuksia miehistä ja todellisuudenkuva hälvenee. Ridge ja Brooke rakastelevat karhuntaljalla takkatulen edessä 3000 €:n shampanjan poristessa lattialla, eivät Marko ja Pirjo Kiteeltä. Pirjo kun odottaa, että Mr. Big veisi oman Carriensa myös lomamatkalle Karibialle. Muuten Pirjoa kiukuttaa arki niin, että tuolle äijälle en anna pillua enää koskaan. 45-vuotias pomo kyllä saa röhmyttää ”ylitöissä” sen minkä ehtii.

Marko juuri vaihtoi Pirjon autoon renkaat, korjasi hajonneen tiskikoneen, maksoi asuntolainan lyhennyksen ja teki Pirjolle ruokaa valmiiksi. Samalla Pirjo otti kankea takaapäin pomolta, joten päivä on pelastettu. Pirjo lähtee kotiin ja päättää kotimatkalla, että Marko on kyllä sellainen juntti, että alta pois. Pomon röhmytys mielessä Pirjo ei puhu Markolle koko iltana sanaakaan ja se ruokakin oli väärin tehty ja tiskikone toimii, mutta Pirjoa vituttaa, koska Marko rikkoi sen laittamalla sen ylipäänsä päälle.

Pirjo vaihtaa seksikkäät työvaatteet hiihtoasuun ja menee nukkumaan. Röhmyttäjä-pomo ei varmasti maksa asuntolainaa ja autokin on bemari. Marko tyhjentää pussinsa pornoa katsellessa ja on lopettanut Jannen tapaan Pirjon lämmittämisen jo aikoja sitten. Pirjoa se ei niin haittaa, koska pomo röhmyttää töissä kuitenkin muutaman kerran viikossa ja palkakorotuksen Pirjo ansaitsi sillä. Pirjo avasi uuden tilin Nordealle, josta ei ole muistanut vielä kertoa Markolle mitään. Röhmyttäjä maksaa sen palkankorotuksen joka kuukausi sinne. Marko ihmettelee, että mistä ne Pirjon uudet vaatteet aina ilmestyvät, mutta tililtä ei lähde rahaa. Pirjo suuttuu Markolle ja huutaa, että siinä se taas nähdään, että ethän sinä meidän asioista mitään välitä.

Tämä oli kyllä päivän paras. Nauroin tippa linssissä kun kaimaani herjataan.

 

[ppp73]

Ja sitten yleisesti naisten seksuaalikäyttäytymisestä: jokainen on yksilö. Minä en IKINÄ koe seksiä VELVOLLISUUTENA, vaan tahdon sitä vähintään yhtä paljon ellen enemmänkin kuin mieheni.

Eikö tuossa ole sanottu kaikki oleellinen?? Eikö toimivassa parisuhteessa ole aina niin, että molemmat saavat eikä kummankaan tarvitse "antaa" vain siksi että se olisi jokin velvollisuus? Jos pitää "antaa", on jo lähtökohta toimivalle suhteelle tai yksittäiselle hyvälle seksisessiolle täysin pielessä. Huorankin kanssa saa parempaa seksiä, silloinkin molemmat saavat, toinen kunnon palvelun ja toinen rahaa...

Luin ketjun läpi, joskin selaillen, ja jotenkin jäi maku, että ap hakee mielessään oikeutusta tyttöystävänsä jättämiselle. Voin olla väärässäkin, mutta lähtölupa ainakin minun mielestäni kyllä on.

Nimim. Ilonan kommentti oli perinteinen "hoivaa naistasi ja ole yhtä aikaa alfauros".

Meitä ei paneta 24/7 kuten teitä. Ei meitä kiinnosta nussia tiistai-iltana vain nussimisen vuoksi. Siihen meillä on nykyään vibraattorit. Meitä kiinnostaa puristaa vahvoja käsivarsia, olla tasavertaisia teidän kanssanne ja harrastaa romanttista seksiä. Ei paneminen ole mitään seksiä. Luulen, että ap:n tyttöystävä on juuri tällaisessa tilanteessa ja antaa ap:lle kerran kuussa panon, koska suhde on jo niin pitkällä. Hän kuulostaa erittäin määrätietoiselta, nuorelta aikuiselta naiselta. Luulen kuitenkin, että ajan myötä tyttöystäväsi tulee huomaamaan, että suhteestaanne puuttuu romantiikka ja hän tekee omat johtopäätöksensä. Ole mies äläkä hiiri. Me naiset emme tykkää hiiristä =)

Jos ryhdyt Ilonan peräänkuuluttamaksi MIEHEKSI, ensimmäinen homma on heittää akka ulos ja lähteä baariin. Luulen että tyttöystäväsi ei kuitenkaan siitä pitäisi.

Itse olen tuhlannut melkein 20v elämästäni väärän ihmisen kanssa, myötäillen, palvellen, maksaen ja ymmärtäen. VIRHE. Sitä vaan uskotteli itselleen, että kyllä tämä juttu parempaan menee ajan kanssa. Lapsi kun tuli niin siinä meni 10v. pelkästään sen ympärillä, koko avioliiittoa sen enempää enää ajattelematta. Lapsen takia kestää mitä vaan. Meillä ei seksin puutteesta toki ollut kysymys, mutta kaikki muu mätti pahasti.

Sen vaan sanon, että maailma on täynnään sellaisiakin vapaita (ja halukkaita) naisia, jotka arvostavat hyvää miestä ja joiden kanssa ei tarvi joutavista asioista tapella. Ei kukaan täydellinen ole, mutta kaikille löytyy sopiva. Etsi se.

 

[Kyynikkonainen]

Kyllä tämä suhde tuntuu olevan finaalissa. Aloitko seurustelemaan hänen kanssaan koska olit pihkassa hänen ulkomuotoonsa ja toivoit että kauniissa pakkauksessa eläisi myös kaunis sielu? Tyypillinen nuoren kokemattoman miehen moka. Älä nyt hyvä mies sellaista tyhmyyttä ainakaan tee että menet velvollisuudentunnosta tuon kapakalanaisen kanssa naimisiin. Sinä et seksuaalisesti kiinnosta naistasi enää tippaakaan, siksi hän inhoaa kosketustasi ja suostuu seksiin ainoastaan kännissä ja pimeässä peiton alla. Just sen verran vaan ettet jätä häntä. Kelpaat kyllä arkea ja laskuja jakamaan, siksi hän ei ole mukavuudenhalussaan jättänyt sinua. Mielenkiintoista sinänsä että hänelle kelpaisi vain sikakallis auto. Kertoo kaiken.

En näe yhtäkään hyvää syytä jatkaa tuota suhdetta. Vaikka mimmi olisi millainen herkkupakkaus ulkopuolelta, kuolet pystyyn tuossa jo nuorena miehenä.

Ja muuten veikkaan että jos sanot naiselle suoraan että suhde on loppu koska selvästikään hän ei ole sinusta enää kiinnostunut, seksielämäsi todennäköisesti piristyy ykskaks kuin ihmeen kautta muutamaksi viikoksi ja alat kuvitella että kyllä tämä tästä... Kun olet taas tukevasti koukussa, tilanne palaa entiselleen. Voit kokeilla.

 

[naienenenen]

Mä tunnistan tuosta haluttomuudesta itseni, tosin ei niin paha tilanne kyllä ole että alastomuus inhottaisi sentään. Mutta en mä vaan halua enää, tuntuu pahalta miehen puolesta ja toivon että tämä olisi vain jokin vaihe. Kuitenkin on tuttua tuo, ettei huvita suudella ja että mieluummin välttää seksin kuin harrastaa sitä. Miehen mieliksi yritän kuitenkin antaa välillä, mutta tuntuu se pahalta kun ei siitä saa itse yhtikäs mitään. Tavallaan se kosketus omiin seksihaluihin katoaa koko ajan kauemmaksi, mitä enemmän harrastaa seksiä velvollisuudesta. Lienee aika normaalia, että muutaman vuoden jälkeen viimeisetkin ihastuneisuuden rippeet katoavat ja suhde alkaa tuntua liian arkiselta. Arkisuudella kai tarkoitan tässä sellaista sisko-veli -suhdetta. Painin nyt tosiaan itse tuon ongelman kanssa ja yritän saada ruoskittua itselleni jostakin haluja, mutta eipä tuo tunnu onnistuvan.

Kuitenkin tuossa sinun kertomuksessasi on vielä jotakin muuta. Naisesi kuulostaa tosiaan vähän erikoiselta persoonalta. Jos hän aina sanoo viimeisen sanan ja sinä myötäilet niin ei hyvä. Kyllä jonkinlainen tasapaino pitäisi olla, ja molempien mielipiteillä pitää olla väliä. Jos teillä on se tyyli, että ette puhu mistään asioista niin on mahdollista, että naisesi on vain "ajautunut" tuollaiseksi millainen hän on, siksi että sinä olet sallinut sen. Eli todellakin ainut tapa on ottaa tuo koko ongelma puheeksi. Tosiaan, mitä voit hävitä?

Olen ihan samoilla linjoilla muiden kanssa, että tuo puheeksi ottaminen on myös hyvä tapa nähdä miten paljon hän on oikeasti valmis panostamaan. Jos hän vain suivaantuu ja yrittää saada sinut taas tahtonsa alle, niin tilanne on mielestäni aika selvä. Jos hän on tyyppi, joka ei näe omassa toiminnassaan koskaan mitään vikaa, ei todellakaan kannata olla suhteessa hänen kanssaan saati sitten mennä naimisiin. Aina on tietysti vielä sekin riski, että hän tietää milloin hänen täytyy joustaa, joten hän tekee sen manipuloidakseen. Toivon mukaan kuitenkin tunnet häntä sen verran, että pystyt näkemään kummasta on kyse, manipuloinnista vai aidosta panostamisesta.

Suhteessanne on selvästi asioita pielessä, kun ette puhu asioista. Siispä parhaassa tapauksessa kyse on vain tilanteen ajautumisesta tuollaiseksi ja nainenkin tajuaa oman osuutensa jos se hänelle asiallisesti sanotaan. Jos taas hän ei rehellisesti myönnä omaa osuuttaan niin ei kannata ehkä elätellä sen kummempia toiveita enää. Ihan perusasia suhteessa on se, että kumpikin tajuaa oman roolinsa ja osuutensa suhteessa. Eli se tasapaino, kumpikaan ei ole toisensa palvelija. Nimimerkki Ilonan kommentti oli, öh, aika erikoinen ja kärjistävä, mutta siinä saattoi myös olla pieni totuuden siemen. Sikäli jos nainen on suht tervepäinen ihminen eikä mikään persoonallisuushäiriöinen, niin hän ei välttämättä osaa nähdä seksuaalisesti haluttavana miestä, joka on hänen palvelijansa (sellainen kuva minulle tulee...).