Pysyykö vaitiolovelvollisuus jos kyseessä lastensuojeluasia??

[kyselen]

Tuo omituisen otsikko tarkoittaa tätä:

asumme pienessä kunnassa, jossa kaikki tuntee toisensa ja jokainen on toisensa sukulainen. Jos täällä jotain järisyttävää vaikkapa kulisseissa tapahtuu, se varmasti jotenkin kulkeutuu toisten tietoon???? Vai olenko oikeassa?

meistä on aikoinaan tehty hyvin rankka lastensuojeluilmoitus, joka sisällöltään oli yliampuva, siis tilanteeseen ylireagoitiin ja lastensuojeluilmoitusta väritettiin, minun sanomisia valehdeltiin ja väitettiin että olisin sanonut "xxxxx" vaikkein sanonyt niin, mutta sillä tavalla meistä saatiin todella järistyttävä ls-ilmoitus.

Meidät on tuon ilmoituksen toimesta kunnan taholta ns. tarkastettu, eli lastensuojelu on tehnyt tarkastuskäyntejä kodissamme ja olemme keskustelleet ilmoituksesta, mitä todella tuosssa tilanteessa tapahtui ja mitä minä todella sanoin ja mitä en sanonut.

Nyt kun olen ollut lasteni kautta tekemisissä eri ihmisten kanssa, päivähoidon tädit, kerhon tädit jne jotka ovat tekemisissä toistensa kanssa - minulla on hyvin vahvasti tunne, että heillä on tieto, että meistä on tehty ls-ilmoitus.

Eräs näistä henkilöistä on varovasti muotoillut sanottavansa, että epäilee, ettei meillä kotiasiat ole kunnossa ja perusteena on se, että lapsemme käyttäytyy hyvin ja on kiltti, ei kiusaa muita, mutta on myös arka ja ujo, joten ei juttele avoimesti tädeille. Ei ole koskaan näin tehnyt, mutta nämä tädit eivät tunne meitä, perhettämme, lastamme , ja aikaisemmin, toisella paikkakunnalla, meitä ei nähty ongelmaperheenä vaikka lapsi oli sielläkin samanlainen: kiltti, rauhallinen, hyvä keskittymiskyky, leikkivä, ei kiusannut, ei kiukutellut, ei kertonut juurikaan kotiasioista ulkopuolisille.

Haluaisin siis kysyä teiltä pienten paikkakuntien ihmisiltä, jotka olette töissä perusturvassa tai sosiaalipuolella, että miten se juoru kulkee, ja kulkeeko se tämmösissä asioissa.

Siis ohimennen: onko se Jenni sinun kerhossasi / sinun lapsiryhmässäsi / tms mukana? Miten sillä lapsella menee? millainen se on? ... ja sitten valotetaan perheen tilannetta ja ls-ilmoa.

Mainittakoon että meillä ei ole mielenterv.ongelmia, ei alkoholia, ei väkivaltaa henkisessä eikä fyysisessä muodossa ja se ilmoitus, joka meistä jätettiin, piti sisällään ilmoittajan aiheettoman ja perusteettoman pelon kotioloista, sekä väittämiä , jotka eivät perustu mihinkään, eivätkä olleet totta. Ilmoituksen syynä oli se, kun elettiin aikaa, joka oli minulle raskasta, ja kaipasin kovasti jotakuta, jolle purkautua, ja valitsin väärän ihmisen. Hän ymmärsi minun kertoman väärin. Se on oikaistu, mutta minusta tuntuu, että se elää edelleen.

TOIVON ASIALLISIA VASTAUKSIA JA KAIKKI VITT*UILIJAT VOIVAT JÄTTÄÄ TÄMÄN AIHEEN RAUHAAN JA SAMOIN NE KOMMENTIT: "olisit miettinyt ja plaaplaa " "lapset pois tommosilta", "tuhria ilmoituksia ei olekaa" jne jne ja muut vastaavat VOITTE JÄTTÄÄ SANOMATTA

kiitos

 

[vieras]

On ikävä kyllä mahdollista, että pienellä kylällä asiat tulevat tietoon . Se on surullista, että riittää sekin, että naapuri näkee sosiaalityöntekijäksi tunnistamansa henkilön tulevan sisälle. Toisaalta taas kertomasi perusteella teidän elämäntavassanne ei pitäisi olla ihmettelemistä. Kurja tilanne!

 

[tatskattu]

luin, mutta en osaa sanoa mitään :hug:

 

[sosiaalityöntekijä]

Hei,

Sosiaalityöntekijä sitoo salassapitovelvollisuus eli hän ei asioistasi voi puhua "ympäri kyliä". Pienten paikkakuntien ongelma vaan on se, että ilmoittaja saattaa lähipiirissään levitellä, että on nyt tehnyt ilmoituksen ja siten kaikki "vahtaavat" tätä perhettä - ja tietysti sitä, näkyykö niitä sosiaalityöntekijöitä kotiovella. Tai sitten joku naapuri näkee, että jossakin käy viranomaisia ja alkaa levitellä juttuja. Näin se menee...Työskentelin aikoja sitten pikkukunnassa ja se oli kyllä kamalaa niin itseni kuin asiakkaidenkin kannalta - olimme kaikki "syynin" alla. Toista se on näissä suuremmissa kaupungeissa...

 

[mie]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

 

[lastensuojelun työntekijä]

tehty lastensuojeluilmoitus ei tule ilmi ainakaan asianosaisilta sosiaalityöntekijöiltä, vaan heitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Mutta toki juorut kulkee, oletukset ja olettamukset sekä kuulopuheet ihmisten keskellä esim. sitä kautta jos teillä on joku sosiaalityöntekijöistä silloin aikoinaan käynyt, niin spekulaatiot alkavat samantien. Jos asia sinua vaívaa niin voisit mielestäni sanoa kerho- tai päivähoidon tädeille että haluaisivatko keskustella lapsestanne enemmänkin vaikka vanhempainillan tapaan jos kokevat lapsenne käytöksen olevan sen verran huolestuttavaa ja menet paikalle kuulevana korvana. Pian huomaat että heillä ei välttämättä olekaan oikeasti todellisia huolenaiheita lapsestanne ja voit kertoa että joskus aikoinaan teistä on ollut kummallisia juoruja liikkeellä jotka on selvitetty ja perättömiksi todettu. Näin katkaiset siivet turhilta spekuloinneilta jotka ovat tähän asti saattaneet jatkua. Paljon voimia ja halauksia teille. Älä anna juorujen haitata elämäänne vaan kun itse tiedät asioitten oikean tolan niin voit olla vapaasti!

 

[piitu pipari]

No, pikkupaikkakunnilla se nyt väistämättä on tuollaista. Ja ihmisiähän ne sosiaalityöntekijätkin ym. ovat, ei sille mitään voi että tuollaiset asiat helposti leviävät, oli niissä perää tai ei. Muuttakaa muualle sieltä perähikiältä, teette sillä tavalla palveluksen myös lapsillenne.

 

[psykologi]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

 

[vieras]

Ja kaikki eivät noudata vaitiolovelvollisuutta. Kertovat vain lähimmilleen ja siitä se alkaa sitten leviämään.

 

[lastensuojelun työntekijä]

No, pikkupaikkakunnilla se nyt väistämättä on tuollaista. Ja ihmisiähän ne sosiaalityöntekijätkin ym. ovat, ei sille mitään voi että tuollaiset asiat helposti leviävät, oli niissä perää tai ei. Muuttakaa muualle sieltä perähikiältä, teette sillä tavalla palveluksen myös lapsillenne.

Ei tarvitse muuttaa pois sen takia jos asuu pikkupaikkakunnalla. Voi näyttää omalla elämällään, ettei tarvitse lähteä karkuun vanhoja asioita jotka on ollutta ja mennyttä. Antaa ihmisten puhua mitäs puhuu. Suurissa paikkakunnissa on omat ongelmansa kuten on näissä pienissäkin.

 

[vieras]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

 

[Jätkä]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

 

[Borkku]

Siis henkilöt jotka työskentelevät lapsen kanssa voivat saada tietoja myös lastensuojelusta työnsäpuolesta. Vaitiolovelvollisuus tarkoittaa sitä että asioita ei puhuta tuttavien kesken ei sitä etteikö näistä asioista puhuttaisi ammatinpuolesta lapsen kanssa tekemisissä olevien kesken.

 

[Borkku]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

Tuo minkä mikäkin taho katsoo tarpeelliseksi ei läheskään aina ole se sama mitä ne vanhemmat ajattelee vaan aivan muuta ja hyvä näin.

 

[vieras]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

katsoppa Borkun vastaus asiasta =) Näin tapahtuu ammattipiireissä jossa asia katsotaan tarpeelliseksi.

 

[AP]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

Tuo minkä mikäkin taho katsoo tarpeelliseksi ei läheskään aina ole se sama mitä ne vanhemmat ajattelee vaan aivan muuta ja hyvä näin.

En ymmärtänyt viimeisintä kommenttia, mitä tarkoitat? Selitätkö!!

 

[Jätkä]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

katsoppa Borkun vastaus asiasta =) Näin tapahtuu ammattipiireissä jossa asia katsotaan tarpeelliseksi.

Katsoin juu, mutta nyt olikin kyse siitä, että lapsi on esim päiväkodissa ihan normisti. Silloin ei ole mitään tarvetta alkaa selostamaan lapsen ja hänen perheensä taustoja.

 

[psykologi]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

Peesaan Jätkää. Ei ole lupaa kertoa yhtikäs mitään, etenkään ilman lupaa vanhemmilta! Ammatti-ihmisten kuuluu ymmärtää asemansa ja heitä säätelevät lait! Ja vaikka olisi todellinen tarve, niin lupaa puhumiseen ei ole muutakuin toisinpäin eli lastensuojeluasioissa sosiaalityöntekijöille. Keskustella ja konsultoida on nimettömästi lupa esim. työnohjauksessa. Papereita ei saa katsoa kuin, silloin, kun on asianosainen ja tämä voidaan milloin vain tarkistaa ns. "sormenjäljillä". Ja se tarvittava tieto annetaan lastensuojelun välityksellä vain jos on todella tarve välittää tietoa, mitä ap:n tekstin mukaan ei ole eikä edes silloin selän takana.

 

[Borkku]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

Tuo minkä mikäkin taho katsoo tarpeelliseksi ei läheskään aina ole se sama mitä ne vanhemmat ajattelee vaan aivan muuta ja hyvä näin.

En ymmärtänyt viimeisintä kommenttia, mitä tarkoitat? Selitätkö!!

Siis ammati-ihmiset katsovat asiat vain sen mukaan mitä heillä on faktana ja minkälainen kuva heille on muodostunut asioista liittyen lapsen hyvinvointiin ja tämän johdosta saatetaan olla yhteydessä niin hoitopaikkaan kuin myös kouluunkin koska lapsesta ollaan joko huolissaan tai halutaan tarkkailla että lapsella on oikeasti hyvä olla.
Lastensuojeluasioissa tuo vaitiolovelvollisuus ei ole lainkaan niin tiukasti sidottu mitä se on monissa muissa asioissa juuri sen vuoksi että lasta halutaan suojella.

 

[vieras]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

katsoppa Borkun vastaus asiasta =) Näin tapahtuu ammattipiireissä jossa asia katsotaan tarpeelliseksi.

Katsoin juu, mutta nyt olikin kyse siitä, että lapsi on esim päiväkodissa ihan normisti. Silloin ei ole mitään tarvetta alkaa selostamaan lapsen ja hänen perheensä taustoja.

jos lapsen hyvinvoinnista ollaan huolissaan niin asioista voidaan myös olla yhteydessä hoitopaikkaan.

 

[Borkku]

Kyllä täällä ainakin puhutaan vaitiolovelvollinen toiselle vaitiolovelvolliselle,joten voi olla hyvinkin,että ammatti-ihmiset tietävät ls-ilmoituksestanne

Siihen ei kyllä ole mitään oikeutta .

jos ls-lapsi tulee hoitoon niin onhan työntekijöiden tiedettävä asiasta joten pakko on kertoa hieman ammatti-ihmisten toisilleen

Ei voi pitää paikkaansa, vaitiolovelvollisena kukaan ei saa puhua 'pakosta' toiselle ammatti-ihmiselle yhtään mitään, ellei todellista tarvetta ole.

Peesaan Jätkää. Ei ole lupaa kertoa yhtikäs mitään, etenkään ilman lupaa vanhemmilta! Ammatti-ihmisten kuuluu ymmärtää asemansa ja heitä säätelevät lait! Ja vaikka olisi todellinen tarve, niin lupaa puhumiseen ei ole muutakuin toisinpäin eli lastensuojeluasioissa sosiaalityöntekijöille. Keskustella ja konsultoida on nimettömästi lupa esim. työnohjauksessa. Papereita ei saa katsoa kuin, silloin, kun on asianosainen ja tämä voidaan milloin vain tarkistaa ns. "sormenjäljillä". Ja se tarvittava tieto annetaan lastensuojelun välityksellä vain jos on todella tarve välittää tietoa, mitä ap:n tekstin mukaan ei ole eikä edes silloin selän takana.

Mikäli koulussa ollaan huolissaan lapsesta ei kyllä tarvita vanhempien lupaa siihen että kouluunkin saadaan ihan kysymällä tietoa siitä onko lapsella ollu ongelmia ihan sieltä lastensuojelusta ja varmasti on lakia noudatettu tällaisessakin tilanteessa.

 

[psykologi]

Siis henkilöt jotka työskentelevät lapsen kanssa voivat saada tietoja myös lastensuojelusta työnsäpuolesta. Vaitiolovelvollisuus tarkoittaa sitä että asioita ei puhuta tuttavien kesken ei sitä etteikö näistä asioista puhuttaisi ammatinpuolesta lapsen kanssa tekemisissä olevien kesken.

Siis eivät kyllä voi ilman vanhempien lupaa tai ainakaan selän takana ellei lasta ole huostaanotettu. Ajatelkaapa lasten luottamusta ammattihenkilöihin, jos sosiaalityöntekijät ja psykologit esim. kertoilisivat tarhatädeille asioista KERTOMATTA lapselle ja vanhemmille. Itse ainakin toimin mielelläni yhteistyössä kaikkien ammattiryhmien kanssa, mutta aina vaitiolovelvollisuutta kunnioittaen. Ja lastensuojelulain sekä vaitiolovelvollisuutta koskevat asiat tunnen hyvin.

 

[vieras]

Tuo omituisen otsikko tarkoittaa tätä:

asumme pienessä kunnassa, jossa kaikki tuntee toisensa ja jokainen on toisensa sukulainen. Jos täällä jotain järisyttävää vaikkapa kulisseissa tapahtuu, se varmasti jotenkin kulkeutuu toisten tietoon???? Vai olenko oikeassa?

meistä on aikoinaan tehty hyvin rankka lastensuojeluilmoitus, joka sisällöltään oli yliampuva, siis tilanteeseen ylireagoitiin ja lastensuojeluilmoitusta väritettiin, minun sanomisia valehdeltiin ja väitettiin että olisin sanonut "xxxxx" vaikkein sanonyt niin, mutta sillä tavalla meistä saatiin todella järistyttävä ls-ilmoitus.

Meidät on tuon ilmoituksen toimesta kunnan taholta ns. tarkastettu, eli lastensuojelu on tehnyt tarkastuskäyntejä kodissamme ja olemme keskustelleet ilmoituksesta, mitä todella tuosssa tilanteessa tapahtui ja mitä minä todella sanoin ja mitä en sanonut.

Nyt kun olen ollut lasteni kautta tekemisissä eri ihmisten kanssa, päivähoidon tädit, kerhon tädit jne jotka ovat tekemisissä toistensa kanssa - minulla on hyvin vahvasti tunne, että heillä on tieto, että meistä on tehty ls-ilmoitus.

Eräs näistä henkilöistä on varovasti muotoillut sanottavansa, että epäilee, ettei meillä kotiasiat ole kunnossa ja perusteena on se, että lapsemme käyttäytyy hyvin ja on kiltti, ei kiusaa muita, mutta on myös arka ja ujo, joten ei juttele avoimesti tädeille. Ei ole koskaan näin tehnyt, mutta nämä tädit eivät tunne meitä, perhettämme, lastamme , ja aikaisemmin, toisella paikkakunnalla, meitä ei nähty ongelmaperheenä vaikka lapsi oli sielläkin samanlainen: kiltti, rauhallinen, hyvä keskittymiskyky, leikkivä, ei kiusannut, ei kiukutellut, ei kertonut juurikaan kotiasioista ulkopuolisille.

Haluaisin siis kysyä teiltä pienten paikkakuntien ihmisiltä, jotka olette töissä perusturvassa tai sosiaalipuolella, että miten se juoru kulkee, ja kulkeeko se tämmösissä asioissa.

Siis ohimennen: onko se Jenni sinun kerhossasi / sinun lapsiryhmässäsi / tms mukana? Miten sillä lapsella menee? millainen se on? ... ja sitten valotetaan perheen tilannetta ja ls-ilmoa.

Mainittakoon että meillä ei ole mielenterv.ongelmia, ei alkoholia, ei väkivaltaa henkisessä eikä fyysisessä muodossa ja se ilmoitus, joka meistä jätettiin, piti sisällään ilmoittajan aiheettoman ja perusteettoman pelon kotioloista, sekä väittämiä , jotka eivät perustu mihinkään, eivätkä olleet totta. Ilmoituksen syynä oli se, kun elettiin aikaa, joka oli minulle raskasta, ja kaipasin kovasti jotakuta, jolle purkautua, ja valitsin väärän ihmisen. Hän ymmärsi minun kertoman väärin. Se on oikaistu, mutta minusta tuntuu, että se elää edelleen.

TOIVON ASIALLISIA VASTAUKSIA JA KAIKKI VITT*UILIJAT VOIVAT JÄTTÄÄ TÄMÄN AIHEEN RAUHAAN JA SAMOIN NE KOMMENTIT: "olisit miettinyt ja plaaplaa " "lapset pois tommosilta", "tuhria ilmoituksia ei olekaa" jne jne ja muut vastaavat VOITTE JÄTTÄÄ SANOMATTA

kiitos

vaitiolovelvollisuus on! mikäli epäilet, että rikottu, kyseinen henkilö on rikkonut virkavelvollisuutensa ja siitä voi tulla vakava sanktio. esimieheen yhteys.

 

[Borkku]

Siis henkilöt jotka työskentelevät lapsen kanssa voivat saada tietoja myös lastensuojelusta työnsäpuolesta. Vaitiolovelvollisuus tarkoittaa sitä että asioita ei puhuta tuttavien kesken ei sitä etteikö näistä asioista puhuttaisi ammatinpuolesta lapsen kanssa tekemisissä olevien kesken.

Siis eivät kyllä voi ilman vanhempien lupaa tai ainakaan selän takana ellei lasta ole huostaanotettu. Ajatelkaapa lasten luottamusta ammattihenkilöihin, jos sosiaalityöntekijät ja psykologit esim. kertoilisivat tarhatädeille asioista KERTOMATTA lapselle ja vanhemmille. Itse ainakin toimin mielelläni yhteistyössä kaikkien ammattiryhmien kanssa, mutta aina vaitiolovelvollisuutta kunnioittaen. Ja lastensuojelulain sekä vaitiolovelvollisuutta koskevat asiat tunnen hyvin.

Ja olet siis kertomatta asioista muille ammattihenkilöille tiedoistasi vaikka lapsi kärsisi jos lapsen vanhemmat eivät antaisi suostumusta kertomiselle?

Et taida kyllä olla ammatiltasi ainakaan tuo mihin "nikkisi" viittaa. Tai tää on ainaki mun mielipide.

 

[AP]

Niin, henkilö, joka meistä ilmoituksen jätti, on viranomainen ja hänen siskonsa on niin ikään kunnassa viranomaistaho, molemmat lasten parissa.

Olen keskustellut tuon tädin kanssa, joka lapsesta niiiiiin huolissaan oli. Hän pyöritteli. että voihan se olla perusluonne tai sitten kotioloissa. Olisi pitänyt tarkemmin tarttua tähän "kotioloissa", mutta en tiedä miten näiden lapseni parissa olevien ihmisten kanssa pitäisi nyt edetä.
Olen ottanut asiaa puheeksi, ja nyt he eivät oikein tiedä miten meihin ja lapseen suhtautua. Homma muutenkin on hakusessa. Yhtenä kertana yksi hoitaja on vastassa hyvin imelänä: heeeeiii! hymyä ja lässyä.
Seuraavana päivänä hoitajat eivät edes noteeranneet kun hain lapsen kotiin Pysäytin yhden hoitajan ja kysyin nopeasti päivästä, sain kysymyksxeeni vastauksen tyyliin "kyllä" / "ei".
ja kun palasin hakemaan lapsen unohtuneita tavaroita, hoitaja lässytti kuuluvalla äänellä muille lapsille, mutta ei noteerannut minua ollenkaan !!SIIS : tulen portista sisään, kävelen päiväkotiin sisälle ja kävelen ulos, ja ulkona oleva hoitaja ei "huomaa" minua ollenkaan?! ja se miten hän lässytti hoitolapselle (siis ei meidän lapsi) oli todella teennäistä.

Kyseessä on joko se, että ovat kuulleet nämä juorut, tai sitten se, että olen puhunut heidän kanssaan ja he ovat kuulleet nuo juorut.

Muidenkin ns. viranomaisten kanssa jutellessa multa kysytään jotenkin hassusti: no mitäs lapselle nyt kuuluu, mitäs teille nyt kuuluu... ja jotenkin se kysymys on semmonen, sanavalinnat sellaisia, että minulla on ollut pitkään epäilys, että meistä on juoru levinnyt, mutten oikein teidä miten ottaa asia esille.

Sen ilmon tosiaan jätti lasten kanssa toimiva viranomainen, ei naapuri. Ja hänen siskonsa on niinikään viranomaisena tässä kunnassa , lasten parissa, ja se oli tosi rankka, samoin se, että jouduimme ihan toden teolla todistelemaan väitteet vääriksi , ja mukana kuviossa on toinenkin viranomaistaho, joka väitti meistä aiva uskomattomia. Kuin sain jälkikäteen raportit, että mitä tämä viranomainen meistä väitti, olin tyrmistynyt. Kunnan ls-ihmiset ovat siis tarkistaneet meidät ja sekä tuon viranomaisen väittämät että ls-ilmon syy ja sisältö on käyty läpi, niistä on raportit, mutta..

esim. en voi toimia sijais. tai tukiperheenä, en lastenhoitotyössä, vakka minulla on hoitoalan koulutus, tässä kunnassa, tuon ilmoitukse ja siinä olevan rankan tekistin takia, koska sen toiseksi todistaminen on ihan mahdotonta.

No, meni ohi aiheen.