Rakastan miestäni mutta seksi tökkii, mitä tehdä?

[Tätienergiaa]

"Yhteistä aikaa on ollut myös viikonloppuina todella vähän ja yhteiselomme on ollut superarkista, katsotaan illalla telkkaria, laitetaan ruokaa ja nukutaan"
Sanot, että on ollut hektistä, mutta kuitenkin arkista ja katseltu telkkaria?
Sen telkkarin voisi kai jättää vähemmälle ja keskittyä yhdessä olemiseeen muuten vain.

Minusta nuorilla ihmisillä seksin tarve täytyy olla enemmän kuin kerran 3 kk:ssa. Itse olen jo 55, mutta jos en viikkoon saa seksiä, hypin seinille. Mutta mulle kelpaa ja on ihan tyydyttävää ihan perusseksikin, ilman kommervenkkejä.

Joistakin voi tuo nuoleminen olla vastenmielistä, vaikka tietäisi toisen miten puhtaaksi hyvänsä. Eikö sinulla ole mitään muita vaihtoehtoja, jos miehesi ei siitä pidä? Ehkä siksi ei halua seksiäkään, kun tietää sinun vaatimuksesi ja omat tuntemuksensa niiden suhteen.

 

[kuihtuva]

Päivät ovat siis olleet hektistä menoa, kotona molemmat joskus kahdeksan maissa ja eihän siinä muuta jaksa tehdä kuin iltapalan ja mennä nukkumaan. Päivien hektisyys hänellä on ollut työstä johtuvaa, minulla opiskelusta.

Ihmetyttävät nämä kommentit, joissa puhutaan minun vaatimuksistani ja siitä, että ei niiden vuoksi varmaan miestä huvitakaan. Kuten olen jo lukuisia kertoja maininnut, en ole vaatimalla vaatinut mieheltäni yhtään mitään, hienovaraisesti vain vihjaillut.

Nuolemisesta sen verran , että alapääni on superherkkä ja sormet tuntuvat usein ihan liian kovilta. Vaikka olisin märkä, sattuu sisääntyöntyminen jos alapäätäni ei ole hyväilty millään tavalla ennen yhdyntää. Suuseksi on ihanaa siksi, että se on paras keino saada minut todella märäksi ja sen verran väljäksi, ettei ihokitka tunnu inhottavalta ja kielen kosketus tuntuu usein paljon pehmeämmältä ja paremmalta kuin sormien.

 

[AP:lle]

Yksi vaihtoehto sille, jos miehen sormet tuntuvat kovilta on se, että älä anna miehen hieroa klitoristasi paljaaltaan. Yksi vaihtoehto on käyttää liukastusvoidetta (tai jos olet jo kostunut, mies voi työntää esim. etusormen sisällesi ja sillä kostealla sormella pyöritellä klitorista). Toinen vaihtoehto on se, että jos sinulla on hyvin ohuet, liukuvapintaiset alushousut (silkki, satiini), niin mies hierookin alushousujen päältä. Tiedän nimittäin itsestänikin sen, että vaikka tekee mieli, niin alussa paikat ovat arat ja siksi on tärkeää, että jollei intohimo leisku täysillä, niin se paikkojen herättely tapahtuu kosketuksenkin osalta pikkuhiljaa voimaa lisäämällä (ei heti täysillä).

Olen sitä mieltä edelleen, että moni mies on niin uuno, että vihjailut eivät riitä, vaan pitää asiallisesti sanoa miehelle siitä. Ei nalkuttamalla, ei huutamalla, ei tiuskimalla, vaan nätisti ja suoraan niillä sanoilla, että asia ei jää epäselväksi. Taitava sanoisi tuon asian vielä siten, että ääni tihkuu hunajaa ja seksikkyyttä...

 

[Ikäihme]

Olen sitä mieltä edelleen, että moni mies on niin uuno, että vihjailut eivät riitä, vaan pitää asiallisesti sanoa miehelle siitä. Ei nalkuttamalla, ei huutamalla, ei tiuskimalla, vaan nätisti ja suoraan niillä sanoilla, että asia ei jää epäselväksi. Taitava sanoisi tuon asian vielä siten, että ääni tihkuu hunajaa ja seksikkyyttä...[/quote]

Aluksi minäkin yritin sanoa nätisti. Sitten kovemmin, puhuin ja puhuin. Vuodesta toiseen. Sitten ilkeästi. Ei tehoa. Nyt en sano enää mitään, päätin niin, vaan alan katsella muita ennenkuin vallan kuihdun. Olisi hauskaa saada kunnon seksiä ennen vanhuutta edes muutaman vuoden.

 

[mitä?]

Päivät ovat siis olleet hektistä menoa, kotona molemmat joskus kahdeksan maissa ja eihän siinä muuta jaksa tehdä kuin iltapalan ja mennä nukkumaan. Päivien hektisyys hänellä on ollut työstä johtuvaa, minulla opiskelusta.

Ihmetyttävät nämä kommentit, joissa puhutaan minun vaatimuksistani ja siitä, että ei niiden vuoksi varmaan miestä huvitakaan. Kuten olen jo lukuisia kertoja maininnut, en ole vaatimalla vaatinut mieheltäni yhtään mitään, hienovaraisesti vain vihjaillut.

Nuolemisesta sen verran , että alapääni on superherkkä ja sormet tuntuvat usein ihan liian kovilta. Vaikka olisin märkä, sattuu sisääntyöntyminen jos alapäätäni ei ole hyväilty millään tavalla ennen yhdyntää. Suuseksi on ihanaa siksi, että se on paras keino saada minut todella märäksi ja sen verran väljäksi, ettei ihokitka tunnu inhottavalta ja kielen kosketus tuntuu usein paljon pehmeämmältä ja paremmalta kuin sormien.

No, ehkä olemme liioitelleet, kun olemme käyttäneet vaatia verbiä. Mutta - olethan toki muilla keinoin - mm. hienovaraisilla vihjauksilla - saanut kumppanisi ymmärtämään, mitä haluaisit hänen tekevän sinulle. Mutta etkö jo ole ymmärtänyt hänen käytöksestään, ettei hän halua tehdä niin? Kirjoitit jotain sellaista, että koska sinä teet hänelle, sinunkin pitää saada. Pyytääkö hän sitä sinulta? Jos pyytää, se muuttaa tilanteen. Jos ei - silloin tuo on todella huono perustelu. Mitäs annat? Ja kuten joku jo kirjoitti - kaikki eivät pidä nuolemisesta, ei, vaikka olisit miten käynyt suihkussa.

Joku sitten taas kirjoitti itsekkyydestä seksin yhteydessä. Niin, kuka on itsekäs ja kuka ei, se riippuu näkökulmasta. Kumppanisi mielestä se itsekäs saatat olla sinä.

 

[kuihtuva]

Niin, siis hän kyllä pyytää itse suihinottoa minulta ja on myös kertonut, että nauttii siitä todella paljon. Minä otan häneltä suihin aina kun hän sitä pyytää ja erittäin usein ihan oma-aloitteisesti, koska nautin toisen nautinnosta. Tämän vuoksi tuntuu vielä loukkaavammalta, että hän ei halua tehdä samaa minulle ilman pyyntöä. Mutta kaipa se on sitten totuttava elämään loppuelämä lähes kokonaan ilman suuseksiä.

 

[panacea]

oman kokemukseni mukaan ne miehet, jotka ovat itsekeskeisiä tomppeleita - tai sanoisinko juntteja - ovat sitä myös sängyssä.

Heistä ei "kouluttamallakaan" saa hyvää rakastajaa - parhaimmillaankin heidän rakastelunsa on konemaista "nappien painelua", ikään kuin muistelisivat jotain naisen käyttöohjetta ja toimisivat sen mukaan. Tällaisesta suorittamisesta on spontaanius ja aito kiima kaukana.

Ehkä täytyy vain todeta, että jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia?

 

[Ikäihme]

Aivan. Nappeja painellaan, hitaasti ja harkiten. Kontrolli ei petä. Kiima on "vaarallista" näiden harkitsevien miesten mielestä.

 

[Sama täällä]

oman kokemukseni mukaan ne miehet, jotka ovat itsekeskeisiä tomppeleita - tai sanoisinko juntteja - ovat sitä myös sängyssä.

Heistä ei "kouluttamallakaan" saa hyvää rakastajaa - parhaimmillaankin heidän rakastelunsa on konemaista "nappien painelua", ikään kuin muistelisivat jotain naisen käyttöohjetta ja toimisivat sen mukaan. Tällaisesta suorittamisesta on spontaanius ja aito kiima kaukana.

Ehkä täytyy vain todeta, että jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia?

Ei voi yleistää. Minun mieheni on erittäin huomaavainen kaikilla muilla elämän saroilla, paitsi seksissä. Kaikilla muilla elämän ja parisuhteen saroilla hän tuntuu miettivän (ainakin silloin tällöin), että miten voisi tehdä jotain, mistä minä pidän/tulen hyvälle tuulelle. Mutta seksi, ei-ei... Siinä ei toimi yhtään näin. Luulen, että hänellä on jotain traumoja aiheesta.

Toinen, mitä olen ihmetellyt, on se, että kun mieheni on niin hyvä lähes joka asiassa, niin miksei häntä kiinnosta olla hyvä seksissä. Hän rakentaa, remontoi ja sisustaa kotia viimeisen päälle, hän on erittäin yleissivistynyt, hoksaava ja nokkela. Hän osaa korjata autot, moottoripyörät, ylipäänsä kaikki vempaimet. Hän on erittäin hyvä elämänkumppani. Mutta seksi, ei-ei... Siinä jos vähänkin neuvoo, että "paina, kulta, vähän enemmän, mä tykkään siitä", niin johan tulee takaisin, että "menee kyllä fiilis, kun käydään neuvomaan". (!!!) Siis yhdestä pienestä pikkiriikkisestä vinkistä. Sitä ei sitten ilmeisesti ego kestä. En tiedä olenko se minä vai joku ex, joka on hänet saanut noin hermoheikoksi seksin suhteen, mutta joku hänelle on jotain sanonut. Mielestäni se en ole minä, mutta sitähän ei tiedä, miten mies on minun olemiseni/tekemiseni/sanomiseni kokenut.

 

[panacea]

Minähän en väittänytkään, että huomaavaiset miehet olisivat hyviä rakastajia. Väitin, että juntit eivät ole, eikä heistä sellaisia myöskään saa.

 

[Xy1]

oman kokemukseni mukaan ne miehet, jotka ovat itsekeskeisiä tomppeleita - tai sanoisinko juntteja - ovat sitä myös sängyssä.

Heistä ei "kouluttamallakaan" saa hyvää rakastajaa - parhaimmillaankin heidän rakastelunsa on konemaista "nappien painelua", ikään kuin muistelisivat jotain naisen käyttöohjetta ja toimisivat sen mukaan. Tällaisesta suorittamisesta on spontaanius ja aito kiima kaukana.

Ehkä täytyy vain todeta, että jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia?

Ei voi yleistää. Minun mieheni on erittäin huomaavainen kaikilla muilla elämän saroilla, paitsi seksissä. Kaikilla muilla elämän ja parisuhteen saroilla hän tuntuu miettivän (ainakin silloin tällöin), että miten voisi tehdä jotain, mistä minä pidän/tulen hyvälle tuulelle. Mutta seksi, ei-ei... Siinä ei toimi yhtään näin. Luulen, että hänellä on jotain traumoja aiheesta.

Toinen, mitä olen ihmetellyt, on se, että kun mieheni on niin hyvä lähes joka asiassa, niin miksei häntä kiinnosta olla hyvä seksissä. Hän rakentaa, remontoi ja sisustaa kotia viimeisen päälle, hän on erittäin yleissivistynyt, hoksaava ja nokkela. Hän osaa korjata autot, moottoripyörät, ylipäänsä kaikki vempaimet. Hän on erittäin hyvä elämänkumppani. Mutta seksi, ei-ei... Siinä jos vähänkin neuvoo, että "paina, kulta, vähän enemmän, mä tykkään siitä", niin johan tulee takaisin, että "menee kyllä fiilis, kun käydään neuvomaan". (!!!) Siis yhdestä pienestä pikkiriikkisestä vinkistä. Sitä ei sitten ilmeisesti ego kestä. En tiedä olenko se minä vai joku ex, joka on hänet saanut noin hermoheikoksi seksin suhteen, mutta joku hänelle on jotain sanonut. Mielestäni se en ole minä, mutta sitähän ei tiedä, miten mies on minun olemiseni/tekemiseni/sanomiseni kokenut.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Toiset eivät kestä asioita, joissa tietävät olevansa huonoja tai epävarmoja ja keskittyvät vain niihin asioihin, jossa ovat hyviä. Tiedän monia miehiä, joiden ego ei kestä lajeja, joissa he eivät olekaan hyviä. Innolla alkanut uusi harrastus saattaa loppua heti alkuunsa, kun eivät heti olekaan keskitasoa parempia, saati, että olisivat vielä kavereita huonompia. Miehelläsi saattaa olla yllättävän vähän seksikokemuksia ja niistä kertyviä taitoja, joten epävarmuus ja huono ego saattavat johtua siitä. Sinun pitäisi jotenkin saada hänet motivoitumaan siihen, ettei sellaista asiaa olekaan, mitä hän ei oppisi, jos kerran toisetkin oppivat ja osaavat. Itselläkin on taas ollut sellainen kilpailuvietti, että olen jos olen jotain halunnut oppia tai tehdä, niin olen yrittänyt aina kaikkeni, jotta olisin siinä myös mahdollisimman hyvä. Seksi ei ole tästäkään poikkeus. Opiskelen sitä edelleen ja siksi seuraan näitäkin sivuja.

 

[NippeK]

Luulisin että jos on joskus mennyt hyvin, niinkin viime aikoina kuin viime talvena, toivoa on. Nyt on vain aallon pohja. Mutta jos ei olla yhteensopivia, niin sitten eletään ilman seksiä, toveripohjalta tai erotaan. Ihminen on mikä on.

 

[n22]

Seksuaalisuus on pohjimmiltaan erittäin herkkä kohta ihmisessä, ja muuten itsevarma mies voi olla epävarma seksuaalisesti. Vihjailu saattaa miehestä kuulostaa syytökseltä (tiedän itse etten voi sanoa muutenkaan mitään rakentavaa, aina olen muuten syyttelemässä). Se on varmasti totta, että mies ei helposti muutu, puhumalla ainakaan.

Joku ihmetteli, että mitä naiset sitten haluavat kun pitäisi olla rajumpi muttei porno. Ehkä ero on siinä, että nainen haluaa olla haluttu, siis henkilökohtaisesti juuri minä olen se, jota kumppanini haluaa hulluuteen asti. Sama asia pornosti on vain rajua seksiä, ei rajua rakastelua.

Asiat voivat kehittyä parempaan vain jos asioista puhutaan avoimesti, ilman loukkaantumisherkkyyttä ym. Tosin kaikkien kanssa ei puhuminen onnistu, sillon ei paljon voi. Jotkut haluavat kädestäpitäen ohjaamista ja oppivat mielellään asioita toisesta, ilman sanallista läpikäymistä. Miehetkin ovat herkkiä, joskus herkempiä ku naiset.

 

[Narttu S.]

Minähän en väittänytkään, että huomaavaiset miehet olisivat hyviä rakastajia. Väitin, että juntit eivät ole, eikä heistä sellaisia myöskään saa.

On minulla ollut parikin itsekeskeistä ääliötä jotka olivat ihan hyviä sängyssä. Kai se kuului heidän egoonsa olla hyvä sängyssä. Seksi olikin sitten ainoa asia jossa he pyrkivät miellyttämään minua.

 

[Kaaliperhonen]

Jos nyt käsitin oikein, niin seksi on ollut hyvää, mutta viimeaikaisen stressin vuoksi laimentunut. Minusta kuullostaa siltä, että mies on vain erittäin stressaantunut ja väsynyt, eikä sen takia jaksa panostaa seksiin tai mihinkään muuhunkaan. Naisen pienetkin vihjailut sängyssä alkavat varmaan silloin tuntua ahdistavilta vaatimuksilta.

Kyllä minullakin oli jossain vaiheessa niin paha opiskelustressi, ettei seksi kiinnostanut. Jos mies olisi silloin vielä esittänyt jotain toivomuksia niin olisin varmaan suuttunut, kun se mitä sillä hetkellä jaksoin antaa ei riitä, enkä olisi pystynyt parempaankaan. Kyllä se siitä sitten ajan ja levon kanssa.

Mitäs jos puhuisitte asiasta?